Aller au contenu

Yavin

Messages recommandés

VIP, Posté(e)
Yavin VIP 32 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Iran-la-victoire-ecrasante-d-Ahmadinejad_img_234_199.jpg

Iran : la victoire écrasante d'Ahmadinejad


Samedi 13 Juin - 12:01

Le président sortant Mahmoud Ahmadinejad remporte haut la main l'élection présidentielle en Iran dès le premier tour.



L'ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad a été largement réélu à la présidence iranienne, selon les résultats partiels communiqués samedi. Le président sortant a obtenu 63,3% des votes sur la quasi-totalité des districts administratifs de l'Iran. Le président de la commission électorale au ministère de l'Intérieur, Kamran Daneshjoo, a annoncé à la presse que les résultats portaient sur 346 des 366 districts. Le principal rival de Mahmoud Ahmadinejad, Mir Hossein Moussavi, un conservateur modéré, obtient 34,07% des voix. Ce dernier avait pourtant revendiqué la victoire au cours de la soirée, vendredi.


Suite de l'article...
Source: europe1.fr
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 115ans Posté(e)
esperanza42 Membre 655 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)

un vote à la socialiste avec bourrage d'urnes ... on a cru reconnaitre sous une burka Martine Aubry et Ségolène Royal introduire des bulletins dans les urnes ...

ou tout simplement une chance de s'en sortir que les iraniens auraient manquée ? Je ne veux pas croire à cette hypothèse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
Pi3rr3 Membre 236 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

Les autres candidats n'avaient pas beaucoup de chance :s

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
un vote à la socialiste avec bourrage d'urnes ... on a cru reconnaitre sous une burka Martine Aubry et Ségolène Royal introduire des bulletins dans les urnes ...

ou tout simplement une chance de s'en sortir que les iraniens auraient manquée ? Je ne veux pas croire à cette hypothèse.

Tu devrais. L'Iran est une république démocratique et n'a rien à nous envier sur ce point. La campagne a été régulière, l'opposition n'y est pas arrêtée et torturée, les électeurs ne sont pas menacés et les débats ont été libres. Depuis des années, je ne comprends pas ce qu'on leur reproche à part de penser differement de nous ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Homme sur terre, Sur-homme aux cieux., 98ans Posté(e)
Ozy Mandias Membre 1 187 messages
98ans‚ Homme sur terre, Sur-homme aux cieux.,
Posté(e)

il y a des musulmans.... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
esperanza42 Membre 655 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)
L'Iran est une république démocratique et n'a rien à nous envier sur ce point. La campagne a été régulière, l'opposition n'y est pas arrêtée et torturée, les électeurs ne sont pas menacés et les débats ont été libres.

ça fait envie !

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Posté(e)
Yavin VIP 32 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Tu devrais. L'Iran est une république démocratique et n'a rien à nous envier sur ce point. La campagne a été régulière, l'opposition n'y est pas arrêtée et torturée, les électeurs ne sont pas menacés et les débats ont été libres. Depuis des années, je ne comprends pas ce qu'on leur reproche à part de penser differement de nous ...

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
un vote à la socialiste avec bourrage d'urnes ... on a cru reconnaitre sous une burka Martine Aubry et Ségolène Royal introduire des bulletins dans les urnes ...

Arrête de raconter de la merde, ça te changera.

Tu devrais. L'Iran est une république démocratique et n'a rien à nous envier sur ce point. La campagne a été régulière, l'opposition n'y est pas arrêtée et torturée, les électeurs ne sont pas menacés et les débats ont été libres. Depuis des années, je ne comprends pas ce qu'on leur reproche à part de penser differement de nous ...

J'adore ton ironie :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Je suis sur que c'est Boutéflika qui supervisait le vote.

Domage pour ce pays un nouveau président + les résolutions d'Obama ils avaient une chance de sortir de l'obscurantisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 38ans Posté(e)
Mel&Yo Membre+ 21 245 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

ça va partir en guerre civil là bas....la jeunesse n'est pas du tout satisfaite

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Posté(e)
Yavin VIP 32 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Domage pour ce pays un nouveau président + les résolutions d'Obama ils avaient une chance de sortir de l'obscurantisme.

Si l'Iran vit dans l'"obscurantisme", comme tu le dis, c'est bien à la faute aux britanniques et aux américains, qui depuis l'entame du 20ème siècle ont martyrisé ce pays. Il fallait s'attendre à un retour de flammes à un certain moment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Je ne dis pas l'inverse seulement depuis Khomeni les retours de flame dure et c'est le peuple Iranien qui en paye le prix.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Posté(e)
Yavin VIP 32 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui et non. Le pays est très stable et est très développé. Il est malgré tout facile de s'y rendre comme touriste.

Le pays ne jouit pas d'une bonne image sur le plan international, la politique agressive de ses dirigeants en est la cause.

Il faut bien comprendre qu'Ahmadinejad dispose d'un pouvoir limité. C'est le conseil des sages qui tirent véritablement les ficelles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
esperanza42 Membre 655 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)
Si l'Iran vit dans l'"obscurantisme", comme tu le dis, c'est bien à la faute aux britanniques et aux américains, etc ...

ah cette autoflagellation que ça peut faire du bien !

Arrête de raconter de la merde, ça te changera.

J'adore ton ironie :smile2:

et à part les attaques personnelles et les insultes, vous savez faire quoi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Oui et non. Le pays est très stable et est très développé. Il est malgré tout facile de s'y rendre comme touriste.

Le pays ne jouit pas d'une bonne image sur le plan international, la politique agressive de ses dirigeants en est la cause.

Il faut bien comprendre qu'Ahmadinejad dispose d'un pouvoir limité. C'est le conseil des sages qui tirent véritablement les ficelles.

Les droits de l'homme(et de de la femme) ne sont quand même pas au top niveau et je passe sur le sort réservé aux Homo.l'Iran qui n'a jamais déclaré la guerre à personne, vit empêré dans un moyen-âge dicté par des ayatollahs.

Comme lieu de vacances il y a mieux. :smile2:

Pour être éligible à la présidence, le conseil proclame que les conditions suivantes doivent être remplies :

* Le candidat doit être un homme

* il doit être musulman duodécimain

* il doit avoir entre 25 et 75 ans

* il ne doit pas avoir été condamné

* il ne doit pas avoir servi le pays pendant la monarchie iranienne

* il doit être loyal à la république islamique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Chi-miss Membre 519 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Si l'Iran vit dans l'"obscurantisme", comme tu le dis, c'est bien à la faute aux britanniques et aux américains, etc ...

ah cette autoflagellation que ça peut faire du bien !

Quel est le sens de cette remarque stupide ?

Il est vrai que l'Iran, dans son histoire du XXième siècle à subit des manipulations, des influences de la part des anglo-saxons, pour deux raisons : le pétrole d'une part, la guerre froide d'autre part. Sans refaire toute l'histoire, le Shah d'Iran à été plus ou moins placé par les américains pour fournir au compagnies pétroliennes américaines des conditions favorables, pour vendre des armes à l'Iran, et constituer une puissance régionale alliées des Etats-Unis (une sorte de prolongement de l'Otan qui s'arrêtait à la Turquie).

"autoflagellation" ? Je ne savais pas que Yavin était issu d'une famille de pétroliers texans :smile2:

Finalement, copiez collez vos articles dont certains sont intéressants, c'est mieux que d'essayer de faire des phrases. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Posté(e)
Yavin VIP 32 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Les droits de l'homme(et de de la femme) ne sont quand même pas au top niveau et je passe sur le sort réservé aux Homo.l'Iran qui n'a jamais déclaré la guerre à personne, vit empêré dans un moyen-âge dicté par des ayatollahs.

Comme lieu de vacances il y a mieux. :smile2:

Pourquoi blâmer l'Iran, alors que des dizaines de nations, les Etats-Unis en tête, ne respectent eux-mêmes pas les droits de l'hommes, sont homophobes et racistes?

L'Iran recèle de lieux archéologiques passionnants. ;)

Quel est le sens de cette remarque stupide ?

Il est vrai que l'Iran, dans son histoire du XXième siècle à subit des manipulations, des influences de la part des anglo-saxons, pour deux raisons : le pétrole d'une part, la guerre froide d'autre part. Sans refaire toute l'histoire, le Shah d'Iran à été plus ou moins placé par les américains pour fournir au compagnies pétroliennes américaines des conditions favorables, pour vendre des armes à l'Iran, et constituer une puissance régionale alliées des Etats-Unis (une sorte de prolongement de l'Otan qui s'arrêtait à la Turquie).

"autoflagellation" ? Je ne savais pas que Yavin était issu d'une famille de pétroliers texans ;)

Finalement, copiez collez vos articles dont certains sont intéressants, c'est mieux que d'essayer de faire des phrases. ;)

Merci pour ce bref résumé de l'histoire iranienne. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
esperanza42 Membre 655 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)
ah cette autoflagellation que ça peut faire du bien !

Quel est le sens de cette remarque stupide ?

etc --- etc

Finalement, copiez collez vos articles dont certains sont intéressants, c'est mieux que d'essayer de faire des phrases. :smile2:

vous avez beaucoup de mal à ne pas ponctuer vos interventions d'insultes. C'est dommage. Ca rend tout le reste inutile.

L'autoflagellation, la repentance de faits antérieurs qu'on n'a pas connu et/ou dont on n'est nullement responsable ... une sorte de "ségolèneroyalade" permanente ... abject !

Pourquoi blâmer l'Iran, alors que des dizaines de nations, les Etats-Unis en tête, ne respectent eux-mêmes pas les droits de l'hommes, sont homophobes et racistes?

c'est sûr qu'aux USA les femmes n'ont pas les mêmes droits que les hommes, elles sont rabaissées, elles n'ont pas le droti de se présenter aux élections, les homosexuels sont pendus en place publique, les voleurs ont les mains tranchées devant tout le monde ...

ces parallèles entre les USA qui sont une grande démocratie (une autre fois le Royaume Uni, etc ...) et la théocratie à l'iranienne sont d'une rare malhonnêteté intellectuelle !

C'est marrant je connais peu de gens qui souhaitent aller vivre en Iran ... une méconnaissance de ce pays qui fleure bon les droits de l'homme sans doute ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Chi-miss Membre 519 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
un vote à la socialiste avec bourrage d'urnes ... on a cru reconnaitre sous une burka Martine Aubry et Ségolène Royal introduire des bulletins dans les urnes ...

ou tout simplement une chance de s'en sortir que les iraniens auraient manquée ? Je ne veux pas croire à cette hypothèse.

Pour le traficotage, je ne sais pas, je ne suis pas compétent. Je veux dire que je ne sais pas ce qui'il y a comme observateur lors du décompte, quels représentants des partis sont là, combien de fonctionnaires doivent être mouillés pour truander, etc.

Si une volontée délibérée de tricher est certainement possible, je suppose qu'il est facile de tricher sur quelques %, 5% ? mais 15% ça me semble gros. Il faudrait un complot avec des centaines de personnes dans le coup. Mais je répète, je ne sais pas et j'aimerais des informations éclairées.

Oui, dommage pour l'Iran je trouve. Non pas que c'est une pleine démocratie bien sur, mais quand même...

Maintenant prodiguer l'idée que, bien sur, quand des élections sont truquées, c'est une pratique de socialistes, de gauchistes,

contrairement aux droites de la planète qui dans ce domaine sont irréprochables, faut vraiment avoir une couche de naïveté crasse. A moins qu'il s'agisse de second degré pour baver sur Ségolène, dans ce cas faudrait être un peu plus fin. Mais à voir le premier degré pachidermique de vos interventions je n'y crois pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
esperanza42 Membre 655 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)

non seulement vous maniez l'insulte régulièrement, mais en plus vous n'avez aucun sens de l'humour (référence aux bourrages d'urne du PS ... que chaque membre du PS accusait l'autre de faire : vous ne vous souvenez pas ? ... il ne s'agit pas d'attaques de la droite contre le PS mais au sein même du PS . Bref, pas d'humour et fermons la parenthèse)

Croire que les tricheries ne concenent qu'un infime pourcentage, franchement .... on aurait envie d'en rire si on ne rappelait pas les votes à 99% soviétiques, les votes des dictatures de centrafrique, ou autres autocraties de la planète. Francehment vous êtes sérieux ? C'est vous là qui faites de l'humour ? Rassurez moi !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×