banques charia compatibles en France

Je développe, tous les intégrismes sont nuisibles.

L'intégrisme musulman est actuellement virulent, il est donc urgent de le combattre.

A ton service pour plus de détail.

sans rancune, mais avec vigilance.

Rein a voir avec le pétrole lis bien le principe des banques Islamiques tu verra le principe est pas mauvais et vaut pour tout le monde (pas que pour les émirs qui exu préfére le systéme banquaire conventionnel du fait des rentes).

que le principe soit bon ou mauvais n'est pas un problème en soi. D'ailleurs c'est purement subjectif. On pourrait avoir des avis totlement contraires sur le sujet.

Le problème est qu'il vient du religieux. Et le religieux n'a rien à faire avec le temporel, ici par exemple avec l'argent et les banques.

Il faudra bien que vous compreniez un jour que le religieux n'a pas à s'occuper du temporel. En France on a connu ça des siècles durant, avec les résultats que l'on connait. Les théocraties actuelles sont plus musulmanes et ne sont pas mieux loties. Dépassez le stade "c'est musulman donc c'est bien" ... que la religion musulmane soit bonne pour vous même, votre "moi intérieur", votre spiritualité, pour vous aider à vivre ... c'est votre choix, votre culture, sans doute votre héritage et c'est tout à fait légitime.

Mélangez la spiritualité et le temporel ne provoque que des catastrophes.

Ne mélangez pas les genres.

Fanchement je ne vois pas non plus le probléme dans la mesure ou rien ne m'est imposé.

Il exite bien de boucheries hllal et des magasins de livres religieux personne n'oblige personne a y aller.

Je vois surtout un prétxte pour des nationalistes et des racistes de faire de la propagande. :smile2:

Le systéme banquaire actuel est loin d'étre vertueux.

c'est pas mon avis

et qu'est que des religions iraient faire dans les banques? Et pourquoi pas dans les mutuelles aussi ? et puis les assurances ? et la redoute ? les trois suisses ? ça aussi c'est privé !

c'est débile

les religions c'est pour l'âme de ceux qui les veulent

point barre

Je suis d'accord, mais je pense que cela ne suffit pas, que l'on ne va pas assez loin et que l'on devrait se protéger mieux. En Arabie Saoudite, il est interdit d'avoir de l'alcool chez soi. Dans certains états des USA, il est interdit de pratiquer la sodomie. Je suppose qu'il n'y a pas de brigades qui font des interventions pour vérifier . On devrait tout simplement interdir le port du voile, dans la rue et pourquoi pas chez soi. Comme ça, ce débat sur les banques charia compatibles, il n'y aurait même pas lieu, non, c'est la république qui n'est pas charia compatible !

c'est toi qui mélange tout transporteur!

tu mélanges des banques, du fric, et de la spiritualité!

c'est débile!

et dangereux!

c'est quoi ces religions qui s'occupent du fric?

moi qui croyait que les religions c'était pour s'élever, pour croire en du divin, en une vie meilleure après la mort ... qu'est ce que ça a a voir avec du fric ???

c'ets du grand n'importequoi :smile2:

C'est vôtre avis, certes, nous pouvons en débattre, mais la laïcité, dans ce cas précis n'est pas en cause.

L'utilisation abusive et fallacieuse de nôtre sacro-sainte laïcité, est un réel danger.

J'ai l'impression en lisant certains messages, que beaucoup pensent de la laïcité, qu'elle n'est qu'une réponse au "problème religieux", une arme qui en réponse à l'intolérance du religieux, quant il était au pouvoir, ne serait bonne qu'à museler cette frange de la population, mais ce n'est pas le cas.

Nos ainés n'ont pas fait ce choix et c'est en cela, qu'elle (la laïcité) a et fait toujours consensus .

Ne pas répondre à l'intolérance, par l'intolérance, lors d'une inversion des rapports de force, c'est ça la révolution qu'est la laïcité.

Elle n'a pas été faite pour "combattre", elle est au contraire dans sa grande sagesse, une déclaration de paix.

Elle est une balance qui ne doit jamais pencher d'un sens ou d'un autre, peu importe le rapport des forces en présence.

La dénaturer en lui prêtant des fonctions qu'elle n'a pas, c'est toucher à cet équilibre fragile et toucher à cet équilibre, c'est s'attaquer au consensus même qui l'entour.

Elle concerne le domaine public, pas le privé et les banques privées, ne sont pas du domaine public.

L'argument d'esperanza, qui est de dire, que du fait de l'importance et du particularisme du milieu bancaire, elles devraient être considéré comme faisant parti du public est un non-sens totale.

La laïcité a un cadre qui se doit d'être rigide pour que la balance reste stable, point de place pour " l'à peu près", les banques privées ne sont pas "à peu près publique", elles sont privées.

De plus dire que l'état "donne" de l'argent aux banques privées en cas de crise, est totalement faux, c'est un abus de langage, l'état prête, ne donne pas.

faux BM

le pouvoir c'est le fric

le fric c'est le pouvoir

le fric c'est les banques

les banques c'est le fric

les banques c'est le pouvoir

les banques doivent rester laïques et en aucun cas passer à des mains religieuses obscurantistes

Tout cela ne répond pas au problème de l'islamisation de la société,

Les banques charia compatibles développeront des activités charia compatibles UNIQUEMENT,

Les activités charia compatibles ne vont-elles pas produire une société charia compatible?

Ceux qui nous engagent dans cette voie ont le cul bien installé, ils seront classés hommes purs,

la charia s'appliquera à la France d'en bas.

La France d'en bas doit prendre son destin en main, et leur botter le cul tant que c'est possible.

faux BM

le pouvoir c'est le fric

le fric c'est le pouvoir

le fric c'est les banques

les banques c'est le fric

les banques c'est le pouvoir

les banques doivent rester laïques et en aucun cas passer à des mains religieuses obscurantistes

Je vois qu'expliquer les fondements de la laïcité, son rôle, son domaine d'action, ses limites etc..

N'est que peu utile :smile2:

Tout cela ne répond pas au problème de l'islamisation de la société,

Les banques charia compatibles développeront des activités charia compatibles UNIQUEMENT,

Les activités charia compatibles ne vont-elles pas produire une société charia compatible?

Ceux qui nous engagent dans cette voie ont le cul bien installé, ils seront classés hommes purs,

la charia s'appliquera à la France d'en bas.

La France d'en bas doit prendre son destin en main, et leur botter le cul tant que c'est possible.

Peut-être parce que ce n'est pas la question qui se pose, dans ce cas précis ?

Pouvez-vous concevoir, que nous ne sommes pas tous pathologiquement atteints de paranoïa ?

faux BM

le pouvoir c'est le fric

le fric c'est le pouvoir

le fric c'est les banques

les banques c'est le fric

les banques c'est le pouvoir

les banques doivent rester laïques et en aucun cas passer à des mains religieuses obscurantistes

quel argument!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! j'espère que t'as pas pris le temps de réfléchir avant de sortir ce magnifiqueee raisonnement :smile2:

et bien donne nous ton argument toi l'ancienne !!!! c'est quoi l'argument que c'est bien? on attend ....si tu réponds "free palestine" ou "black blanc beur" c'est hors sujet ... trouve autre chose !

fais nous un cours sur l'intérêt de l'entrée des religion pour mettre la main sur l'argent dans notre pays ... voila qui est intéressant.

Mon argument ?? remonte le topic!!

De plus il rejoint l'analyse de Goldored, Transporteur et B_M (mais siii ceux qui ont compris le système bancaire de ces banques hein??!! )

Bref contrairement à toi qui te cache derrière ta "laïcité" alors que tu sais même pas ce que c'est!!

fais nous un cours sur l'intérêt de l'entrée des religion pour mettre la main sur l' argent dans notre pays ... voila qui est intéressant.

:smile2: Laisse moi rire !!

A ouai t'es vraiment à l'ouest!! t'as rien compris t'es pire que pourquoi57 et la désespérée42

OUAHHHH l'argument de choc l'ancienne !

comme les ptits copains ! super !

et à part ça c'est quoi l'argument pour que les immams mettent la main sur l'argent des banques françaises ?

va au fond de ta pensée ... (je me lance là )

juste avant pour qu'on situe et qu'on comprenne mieux : dis nous de quelle religion tu es. :smile2:

explique nous le systeme bancaire je sens qu'on va se marrer

Là ça commence à pourrir.

Je pense que le système bancaire est bien privée, il n'est pas nationalisé. Les fonds injectés suite à la crise n'ont rien à voir avec nos impots, c'est de la politique monétaire. Je conçoit qu'on puisse ne pas être d'accord, mais ce n'est pas le lieu d'y débattre. Un topic sur la crise peut être ?

Ceci étant dit, pourquoi pas des banques dont certaines pratiques éthiques relèveraient de la charia ? Surtout si ces pratiques prennent à contre pied les méfaits récents du système. Ces banques ont le droit de faire ce qu'elles veulent tout comme les commerçants de Lourdes vendent des produits religieux faisant référence à d'étranges croyances :smile2:

Et si, c'est une façon comme une autre de recycler des pétro-dollards tout en faisant accéder au crédit des couches de la population qui y ont plus difficilement accès, pourquoi pas. Ne me faites pas croire que des populations qui ont plus de difficultés à louer un appart ou à trouver un emplois ne vont pas avoir comme par hasard plus de difficutés à accéder au crédit. La laïcité pure et dure serait parfaitement fondée si l'intégration avait parfaitement réussie et que la non discrimination était non seulement dans les textes mais avérée dans la société. S'il s'avère que l'on dispose de tous les outils juridiques pour lutter contre les discriminations, j'ai vu comment se traitent des dossiers de location et comment s'épluchent des CVs.

Ceci étant dit, les banques charia compatibles auront peut être quelques avantages. Comme une certaines partie du recylages des péro-dollards, toutes les opérations n'exigent pas des ROI et certaines sont même à perte. On imagine bien que la subvention de construction de mosquée, d'écoles coraniques, de personnel religieux ne produit pas de dividendes. Financer des extrémises activistes non plus, sauf peut être des idées de spéculations très ponctuelles . Ainsi il est possible que des banques islamiques se permettent de faibles rentabilités voir des pertes et offrent ainsi des financements très attractifs.

Faudra t'il porter le voile ou être bien vu par l'imam pour obtenir les crédits, là est la question ?

Si pour finir je ne me sens pas opposé par principe aux règles morales qui complèterait les règles bancaires de ces établissements j'ai par contre des inquiètudes sur les effets perverts des modes de décision. Ce qui serait le plus génant, c'est non pas que le souchien de base , s'appercoive qu'il ferait mieux d'aller voir la BNP, mais plutôt la musulmane qui s'est battue pour ne pas porter le voile subisse elle même des pressions et des discriminations. Bref qu'elle subisse un traitement moins favorable que ses soeurs plus sages et charia adeptes, voila une dérive possible qui me semble plus génante.

Si au départ, j'ai d'abord été plutôt favorable à ces établissements grâce à Espéransa - eh bien oui : propagande, spam, publicité et libellez vos chèques... ne marche pas avec moi, je me sens après mure réflexion beaucoup plus circonspect.

Le plus intéressant serait sans doute de s'informer sur ce qui se passe dans des pays ou l'implantation à déjà été faite, quelqu'un a des sources ?

c'est quoi ce copier coller agrenoble ... ça vient d'ou???? :smile2:

Pourquoi copié collé ?

J'suis tombée sur un cas c'est qu'il ne sait pas lire le spymax ou tout simplement il ne veut pas voir que le système bancaire islamique intéresse certains pays de l'occident, notamment la France

Allez zou va te plaindre chez Christine Tasin Lagarde!!! (prends tes copains avec toi )

Faudra t'il porter le voile ou être bien vu par l'imam pour obtenir les crédits, là est la question ?

Je crois que certains font semblant de pas comprendre!!!

Parceque mettre en gras qu'elles sont ouvertes à tous ( musulmans, chrétien, juif, athée, indou, .....) et ne pas le voir ou l'esquiver, cela prouve notre perte de temps!!!

Rhadamanthe oui ça commence à pourrir, je confirme :smile2: (merci à spymax et pourquoi):

Faudra t'il porter le voile ou être bien vu par l'imam pour obtenir les crédits, là est la question ?

Comme l'a dit Goldored il s'agit d'un produit financier, qui intéresse même la Société Générale, pas la rétrocession territoriale d'une ambassade économique à l'Arabie Saoudite ou à Al-Quaida. Quand tu entreras dans l'enceinte de cette banque, tu n'auras pas besoin de porter le voile, d'enlever tes chaussures ou de faire tes ablutions. Tu seras pas non plus obligé de montrer ta carte islamique pour prouver que tu es bien musulman. T'auras le choix entre plusieurs produits financiers dont celui qui ne servira pas à spéculer. Le directeur de ces banques sera toujours un bien blanc, bien français, avec un nom bien correct.

J'suis tombée sur un cas c'est qu'il ne sait pas lire le spymax ou tout simplement il ne veut pas voir que le système bancaire islamique intéresse certains pays de l'occident, notamment la France

Allez zou va te plaindre chez Christine Tasin Lagarde!!! (prends tes copains avec toi )

Je crois que certains font semblant de pas comprendre!!!

Parceque mettre en gras qu'elles sont ouvertes à tous ( musulmans, chrétien, juif, athée, indou, .....) et ne pas le voir ou l'esquiver, cela prouve notre perte de temps!!!

Rhadamanthe oui ça commence à pourrir, je confirme (merci à spymax et pourquoi):

répond aux questions que je t'ai posé l'ancienne ... j'attend !

à les écouter tous on pourrait croire que immam = bisounours ! :smile2:

Ecoute j'suis pas institutrice pour t'apprendre à lire!! donc retour à la case CP

Et la paranoïa ça se soigne!!!

Allez courageeee :smile2:

fais nous un cours sur l'intérêt de l'entrée des religion pour mettre la main sur l'argent dans notre pays ... voila qui est intéressant.

Tu sais, au 19e siècle face aux banques "juives" telles Rothschild et Lehman Brother, des types accusaient les juifs de vouloir mettre la main sur l'argent des français pour financer :

- leur cupidité

- le sionisme

- Israël

- une grotte juive pleine d'or dans les Appalaches

Tu sais, au 21e siècle, face aux banques "islamiques" telles que Wall Street et La Société Générale des types accusent les musulmans de vouloir "mettre la main sur l'argent dans notre pays" pour financer

- le terrorisme

- les mosquées

- l'Arabie Saoudite

- une grotte musulmane pleine d'or en Afghanistan

Les paranos existeront toujours.