Sarkozy veut ouvrir les lycées le week-end

Qu'en pensez-vous?

Et toi, mis à part le titre trollesque ?

LooCHAT, premier à critiquer quand on propose un article sans donner son avis, et premier à le faire quand même...

Aberrant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

éa m'aurait pas étonné, venant de toi! :smile2:

éa aurait été Martine qui aurait sorti cette proposition, ça aurait été l'idée du siècle!

Des ados entre 15 et 18 ans laissés seuls dans les lycées.

Et? Il n'y a aucune obligation. Ceux qui vont venir au lycée y vont dans un esprit travailleur. Ca devrait être le calme dans les salles.

Il y a effectivement un risque que des cancres viennent juste pour emmerder le peuple, mais c'est exactement ce qui se passe ailleurs, ni plus, ni moins...

D'un côté le gouv veut mettre des flics dans les bahuts pour surveiller et de l'autre il veut les laisser sans surveillance , en cas de dégradations qui paye ?

A ouais, pas con! Bah... tout le monde....

Je trouvais l'idée de base pas mal mais dans ce cas, le lycée doit être considéré comme domaine publique le weekend, et donc doit être surveillé comme tel (police et gendarmerie).

En cas d'accident grave (bagarre qui tourne trés mal , un ado tombe du haut de l'escalier ou pire d'une fenêtre du 2éme étage )

Les pompiers?

en cas de beuverie , ou de shit ou coke apportés qui est responsable ?

Police? Gendarmerie?

éa m'aurait pas étonné, venant de toi! :smile2:

éa aurait été Martine qui aurait sorti cette proposition, ça aurait été l'idée du siècle!

C'est plutôt Martine qui aurait été bête , une idée idiote reste une idée idiote , celui qui l'émet n'en sort pas grandi et je vote en fonction des idées

Si le PS accuse une forte baisse de ses electeurs , c'est que leurs idées sont pas déjà pas trés claires (tantôt de gauche , tantôt de droite , ils savent plus dans quel parti ils errent )

L'UMP n'a rien à lui envier , rassure toi

Aberrant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Des ados entre 15 et 18 ans laissés seuls dans les lycées.

D'un côté le gouv veut mettre des flics dans les bahuts pour surveiller et de l'autre il veut les laisser sans surveillance , en cas de dégradations qui paye ?

En cas d'accident grave (bagarre qui tourne trés mal , un ado tombe du haut de l'escalier ou pire d'une fenêtre du 2éme étage ) , en cas de beuverie , ou de shit ou coke apportés qui est responsable ?

Non mais ça tourne plus rond dans la tête de ce gouv

On n'a jamais vu ça. L'autre a fait la tournée des lycées pendant 6 mois et c'est ce genre de proposition que l'UMP retient en premier !!!!!!!!!

Un club ciné oui mais AVEC UN ANIMATEUR

Un club sportif oui mais AVEC UN ANIMATEUR

Aux US dans les films , y'a des élèves qui animent la radio du lycée mais il me semble que c'est pendant les heures où le lycée fonctionne , ils ne viennent pas seuls et sans encadrement (dans les films , maintenant dans la réalité je ne sais pas si les lycées US ont une radio)

Y'a aussi des clubs théâtre dans les films mais c'est encadré.

:smile2: , tout à fait d'accord avec toi, l'aberration de cette idée est qu'il faut du personnel pour "encadrer" et que le gouvernement diminue le personnel de la fonction publique, notamment de l'éducation nationale...

Maintenant, avec l'encadrement nécessaire et le matériel rendant attractif cette opération, ça peut être pas mal pour certains, mieux en tout cas que le dés¿uvrement ou traîner par çi par là, il faut que ça soit assez attractif pour que les gamins soient intéressés.

C'est plutôt Martine qui aurait été bête , une idée idiote reste une idée idiote , celui qui l'émet n'en sort pas grandi et je vote en fonction des idées

Si le PS accuse une forte baisse de ses electeurs , c'est que leurs idées sont pas déjà pas trés claires (tantôt de gauche , tantôt de droite , ils savent plus dans quel parti ils errent )

L'UMP n'a rien à lui envier , rassure toi

ben comme ségo veut introduire les 35 heures au collège ... pour les profs :smile2:

des heures sup le WE ... ça les fera travailler plus pour gagner plus ! ;)

éa m'aurait pas étonné, venant de toi! :smile2:

éa aurait été Martine qui aurait sorti cette proposition, ça aurait été l'idée du siècle!

Et? Il n'y a aucune obligation. Ceux qui vont venir au lycée y vont dans un esprit travailleur. Ca devrait être le calme dans les salles.

Il y a effectivement un risque que des cancres viennent juste pour emmerder le peuple, mais c'est exactement ce qui se passe ailleurs, ni plus, ni moins...

A ouais, pas con! Bah... tout le monde....

Je trouvais l'idée de base pas mal mais dans ce cas, le lycée doit être considéré comme domaine publique le weekend, et donc doit être surveillé comme tel (police et gendarmerie).

Les pompiers?

Police? Gendarmerie?

Désolé Flo mais je suis plus d'accord avec St Thomas qu'avec toi :

-Si Martine Aubry etait responsable de cette idée tout en diminuant le personnel de l'Education Nationale, la critique serait la même que pour Sarkozy.

-Quant à ton couplet sur les élèves studieux qui viendraient étudier en dehors des heures de cours, c'est illusoire, même les "premiers de la classe" ne sont pas amoureux de leur école au point d'y passer leurs week-ends, d'ailleurs même Sarkozy ne parle pas de faire des cours le week-end ou pendant les vacances...

-Le Lycée = domaine public, ce qui veut dire que tout le monde y aurait accès, tu n'as rien écouté des propos de ton cher président, Sarkozy veut que les étudiants reviennent à l'école plutôt que de traîner, pas n'importe qui et même si les forces de l'ordre devaient jouer les gardes chiourmes, ça les détournerais de leur rôle qui est d'être sur la voie publique et de sécuriser ce qui doit l'être, même les forces de l'ordre voient leur personnels se réduire...

-C'est marrant mais je suis comme St Thomas sur ce coup, je préfère la prévention à la réaction tardive, mieux vaut un encadrement compétent pour éviter les pépins plutôt que les pompiers ou les forces de l'ordre pour réagir aprés un accident ou toute sorte de traffic, c'est simple, je suis père et je préfère que quelqu'un évite (autant que possible) les accidents éventuels à mon gamin plutôt que de devoir avoir à faire aux pompiers (que j'admire pourtant) ou aux forces de l'ordre...

Cette idée est aberrante tant que le personnel nécéssaire n'est pas présent...

ben comme ségo veut introduire les 35 heures au collège ... pour les profs :smile2:

des heures sup le WE ... ça les fera travailler plus pour gagner plus !

Dis moi Spy, tu connais beaucoup de profs qui travaillent 35h00 toi ?

Le problème, c'est que les profs ont tout une partie de leur boulot qui n'est pas forcément situé dans leur lycée : préparation des cours, corrections de copies, il est clair que ça prend du temps... Mais, je ne pense pas que le rôle des profs soit de "garder" ou "d'encadrer" mais plutôt de dispenser des cours...

Désolé Flo mais je suis plus d'accord avec St Thomas qu'avec toi :

-Quant à ton couplet sur les élèves studieux qui viendraient étudier en dehors des heures de cours, c'est illusoire, même les "premiers de la classe" ne sont pas amoureux de leur école au point d'y passer leurs week-ends, d'ailleurs même Sarkozy ne parle pas de faire des cours le week-end ou pendant les vacances...

Pas grave! Moi pendant ma scolarité (il y a 5 ans), je connaissais effectivement pas beaucoup d'amoureux de l'école. En revanche, je connaissais des mecs qui, pour certains devoirs (exposé, exercices en tout genre, présentation, etc...), cherchaient un endroit pour bosser ensemble tranquillement.

-Le Lycée = domaine public, ce qui veut dire que tout le monde y aurait accès, tu n'as rien écouté des propos de ton cher président, Sarkozy veut que les étudiants reviennent à l'école plutôt que de traîner, pas n'importe qui et même si les forces de l'ordre devaient jouer les gardes chiourmes, ça les détournerais de leur rôle qui est d'être sur la voie publique et de sécuriser ce qui doit l'être, même les forces de l'ordre voient leur personnels se réduire...

Non, seulement les élève y aurait accès et le lycée serait surveillé par la police comme le domaine publique l'est actuellement. Enfin théoriquement vu qu'on ne voit plus de flics nul part (nous sommes d'accord sur ce dernier point: manque de personnel)...

-C'est marrant mais je suis comme St Thomas sur ce coup, je préfère la prévention à la réaction tardive, mieux vaut un encadrement compétent pour éviter les pépins plutôt que les pompiers ou les forces de l'ordre pour réagir aprés un accident ou toute sorte de traffic, c'est simple, je suis père et je préfère que quelqu'un évite (autant que possible) les accidents éventuels à mon gamin plutôt que de devoir avoir à faire aux pompiers (que j'admire pourtant) ou aux forces de l'ordre...

Cette idée est aberrante tant que le personnel nécéssaire n'est pas présent...

Oui c'est pas faux non plus...