A moins de 5% ,

Cela ne va pas plaire , mais tant pis .

Voici ce que je propose : les partis qui recueillent moins de 5% de suffrage doivent être dissous .

Ainsi , ça pourraît décourager les "petits rigolos" qui créent des partis pour faire parler d'eux , et

surtout réguler la multiplication de ces partis plus ou moins fantaisistes qu'autre chose .

Et aussi , peut-être , cela permettrait-il de dissoudre les partis ... d'extrêmes ( gauches comme droites ) .

Votre avis ?

:smile2:

Et de quel droit et par quelle loi pourrait-on interdire des partis pour trop faible score aux élections?

Je dirai mieux, tous les partis ayant moins de 5% doivent être exterminer oui monsieur

Comme ça on aurait pu à supporter leurs propagandes inutiles et chiantes :smile2:

Et de quel droit et par quelle loi pourrait-on interdire des partis pour trop faible score aux élections?

Justement , par une proposition de loi .

Il existe déjà le non remboursement de frais de campagne si un parti recueille moins de 5% ( je ne suis pas sûr du chiffre ) .

:smile2:

Que l'on ne rembourse pas les frais de campagne pour les petits scores ok, qu'ils passent à la dissolution c'est autre chose.

Ta proposition est quand même vachement anti démocratique, t'aurais pas un penchant certain pour le parti unique voir 2 ou 3 pas plus toi? :smile2:

Je comprends pas.

Pour savoir qu'ils recueillent moins de 5% de suffrage, faut que le suffrage ait eu lieu. Donc avant ils font campagne et tutti quanti.

Donc tous les X années ils vont se faire appeler autrement en créant un nouveau parti qui se fera dissoudre une fois le résultat tombé ?

Je dois être bête mais je comprends vraiment pas...

Oui mais recréer un parti ça doit demander de l'argent quand même. La pub, payer les partisans (ils doivent pas faire ça gratuitement), rien que ça, ça doit revenir cher.

Puis faut pas 500 signatures pour pouvoir se présenter aux élections présidentielles ? Je me demande comment ils font pour les obtenir à chaque fois.

A force leur chiffre devient prévisible, si c'est pour qu'ils refassent 5%, je signe pas à la place du maire.

J'avoue que je n'ai pas pensé à ce qu'on puisse me dire que j'ai un penchant pour le "parti unique voire 2 ou 3" . Non , honnêtement , je n'ai pas cette arrière-pensée .

Les fantaisistes comme Dieudonné ou d'autres que j'évite de nommer ( je ne le ferai même pas sous la torture ! ) n'ont qu'à s'assembler .

:smile2:

C'est juste contraire à la constitution :

Art. 4. - Les partis et groupements politiques concourent à l'expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie.

Ils contribuent à la mise en oeuvre du principe énoncé au second alinéa de l'article 1er dans les conditions déterminées par la loi.

La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation.

http://www.legifrance.gouv.fr/html/constit...ion2.htm#titre1

Il existe déjà le non remboursement de frais de campagne si un parti recueille moins de 5% ( je ne suis pas sûr du chiffre ) .

N'est-ce pas déjà décourageant pour les "rigolos" ?

L'avatar de Dark_connard me fait penser à un film très connu... :smile2:

Palpatine :"l'échec des Jedi à dépasser le Sénat". Sous un tonnerre d'applaudissements, il annonce que la République sera désormais organisée comme le premier Empire Galactique.

Padmé Amidala : Voilà comment meurt une République, sous un tonnerre d'applaudissements...

© Star Wars

Cela ne va pas plaire , mais tant pis .

Voici ce que je propose : les partis qui recueillent moins de 5% de suffrage doivent être dissous .

Donc tu n'aurais pas de LO, pas de LCR, pas de Verts, pas de FN, plus de PC, plus de partis radicaux,... tu veux du bipartisme en fait.

Tu fais comment avec un parti dissout qui change de nom ?

Je pense à un truc... Qu'est-ce qui se passerait si aucun parti ne se présentait aux élections ?

Cela ne va pas plaire , mais tant pis .

Voici ce que je propose : les partis qui recueillent moins de 5% de suffrage doivent être dissous .

Ainsi , ça pourraît décourager les "petits rigolos" qui créent des partis pour faire parler d'eux , et

surtout réguler la multiplication de ces partis plus ou moins fantaisistes qu'autre chose .

Et aussi , peut-être , cela permettrait-il de dissoudre les partis ... d'extrêmes ( gauches comme droites ) .

Votre avis ?

:smile2:

Suffit de changer de nom de parti et c'est bon

Donc tu n'aurais pas de LO, pas de LCR, pas de Verts, pas de FN, plus de PC, plus de partis radicaux,... tu veux du bipartisme en fait.

Tu fais comment avec un parti dissout qui change de nom ?

Tu as oublié Npa ( qui a déjà changé de nom )

Tous ces partis font double emploi et n'ont qu'à se rassembler .

Quant à changer de nom après que le parti est dissout , il faut avoir un sacré toupet .

:smile2:

UDF, RPR , bientôt PS ? :smile2:

Le parti pour lequel j'ai voté a fait moins de 5%.

Puisqu'il ne peut plus exister et que je ne me reconnais dans aucun autre parti, je fais comment ? L'abstention, le vote nul ?

Ton idée n'a aucun sens ! De plus c'est hautement anti démocratique !

Un petit parti peut devenir grand...et en associant à d'autre, il peut conquérir le pouvoir.

Et maintenant que j'y suis, j'emmerde le "vote utile", je vote pour qui je veux, le seul vote utile, c'est celui qui est en accord avec nos convictions.

non :smile2:, obligation de voter pour les partis qui ne sont pas des petits rigolos

Je pense à un truc... Qu'est-ce qui se passerait si aucun parti ne se présentait aux élections ?

Si cela arrivé je penserai que je suis mort puisque je suis au paradis :smile2:

Je pense à un truc... Qu'est-ce qui se passerait si aucun parti ne se présentait aux élections ?

Tu finirais par te réveiller ! :smile2: