Quand je vous dis "Gauche" que répondez-vous?

La question est simple. Aujourd'hui, après les élections européennes, comment réagissez vous lorsqu'on vous parle de la gauche? étes vous perplexes, inquiets, satisfaits (...) ? Quel parti cela vous évoque-t-il en premier? (...)

éa m'évoque des gens qui ont commencé par vouloir se battre contre des inégalités ce qui était assez noble, mais au final ont culpabilisé et emmerdé tout le monde en contrôlant et taxant abusivement les petits artisans genre le boucher ou le boulanger du coin, comme si c'était des délinquants qui allaient dangereusement s'enrichir (pêcher suprême de leur religion) ... ils se sont donc mis peu à peu tous les français à dos et c'est normal, on n'a pas besoin de curés on veut plutôt des gestionnaires :smile2:

--

essayeur

Si on augmente pas la durée de cotisation, il faut bien trouvé une solution pour les la demande soit égales à l'offre. Tous les ans le déficite de système de retraite augmente alors que les petites retraites se copte par millions.

Si on veut que les retraité est revenu correct il faudra augmenté les revenu.

Quelles solutions avez vous ?

La question est: qu'est ce qui coute plus cher a l'état ?

Un retraité aynt cotisé40 ans ou des RMIstes (RRCIstes).

Comparons le nombre de chomeurs avec le nombres de retraités.

Si les déficits augmentes c'est qu'on y préléve plus que ce pourquoi il est prévu.

Ce qu'il faut c'est réduire le chomage.

Si il a plus de chomeur ou très peu les cotisations seront plus élevé.

Pour cela il faut réduire certaines charges, car les charges pour un patron ça double le salaire (pour1200 € de salaire il y a environ pour 1200 € de charge dérrière après ons'étonne que les entreprise licencie pendant les période de crise.

Le RSA est une bonne chose, ça va créer de l"emploi car beaucoup de personnes préfèraient ne pas travaillé car elles vaient 1000 € d'allocations chômage et si elle travaillait elle gagnerai pareille, avec le RSA ça fait 150 € assuré, c'est pas négligeable pour les smicards.

Il faut aussi se dire que le travaille de production c'est fini en France, aujourd'hui le travaille c'est le service,employé dans les PME, ingénieurs, cadres, artisanat, bâtiment, commerce, conseille a lapersonne, en gros tous ce qui demande une certaine connaissance.

. ils se sont donc mis peu à peu tous les français à dos et c'est normal, on n'a pas besoin de curés on veut plutôt des gestionnaires

c'est vrai que les français n'aime plus la gauche (enfin le PS pour ne pas froisser...), mais je ne pense pas que ce soit pour cette raison: les royal, aubry, peillon et cie sont loins de ressembler à des curés mais plutot à "lions" (on se demande d'ou je sors ce terme ) qui prefere se bouffer la gueule entre eux du haut de l'electorat bourgeois des grandes villes aui les pousse à devenir de plus en plus assoifé de pouvoir...

et puis, si ils perdent les européennes c'est pas grave, ils pourront toujours dire que c'est la faute de l'abstention. Encore une excuse faiblarde qui veut faire oublier ce qui c'est passé il y a deux ans.

et au final, ils gagneront suremenent les prochaines élections régionales...alors ou est le problème? :smile2:

A 60 ans si on a une vie saine et équilibré on est en plein forme, de toute façon on demandera pas la même chose a une personne de 25 et 60 ans.

Le problème c'est que plus la retraite est longue plus le montant des cotisations doit être élevé, il y a 20 ans il y avait moins de retraité, aujourd'hui si on fait pas quelques sacrifices on aura plus du tous de retraite.

La retraite à 60 ans, ça provoque surtout un taux de chômage énorme chez les jeunes.

Tu voudrais que la retraite soit avant 60 ans ?

Tout dépendra de la santé physique et mentale de la personne concernée.

Les demandes seront acceptées à partir de 56 ans, les demandes d'urgences, à partir de 50.

A 60 ans si on a une vie saine et équilibré on est en plein forme, de toute façon on demandera pas la même chose a une personne de 25 et 60 ans.

:smile2: Mais dans quel monde vie tu?

Pourtant ta fait des "stages" en pâtisserie. T'en vois beaucoup des pâtissier boulanger qui pète la forme a 60 pige?

Dans le bâtiment, t'en voit beaucoup de briscards de 60 berges ayant vécu "sainement"?

Pour vivre de façons saine et équilibré il est préférable d'avoir un certains pécule pour amortir les couts.

La retraite à 60 ans, ça provoque surtout un taux de chômage énorme chez les jeunes.

ha bon?

et on peut savoir d'ou vient cette info trés objective? :smile2:

faire croire que les emplois seniors sont les mêmes que ceux occupés par les juniors me rend curieux. Je te conseille donc de préciser de quelles professions tu parles et de ne pas trop généraliser.

Imaginons que tu vive jusqu'a 85 ans, ce qui est fort probable, que tu commence a travaillé a 20 que tu travaille 35 ans (retraite a 55 ans). Ca veut dire que tu aura une retraite de 25 ans. 25 ans a profité, je trouve ça beaucoup.

Ce n'est pas dans toutes les professions, après, tout dépend de l'organisation.

Imaginons que tu vive jusqu'a 85 ans, ce qui est fort probable, que tu commence a travaillé a 20 que tu travaille 35 ans (retraite a 55 ans). Ca veut dire que tu aura une retraite de 25 ans. 25 ans a profité, je trouve ça beaucoup.

Je trouve ça plutôt normal, surtout lorsqu'on voit ce que rapporte la retraite...

Imaginons que tu vive jusqu'a 85 ans, ce qui est fort probable, que tu commence a travaillé a 20 que tu travaille 35 ans (retraite a 55 ans). Ca veut dire que tu aura une retraite de 25 ans. 25 ans a profité, je trouve ça beaucoup.

............................. :smile2:

Et bein, ça veut dire que mon grand père qui a pris sa retraite a 60 ans et qui est mort a 95 ans était un gros profiteur.....

Et puis, 25 ans, avec quel niveau de vie pour certains...

:smile2: Mais dans quel monde vie tu?

Pourtant ta fait des "stages" en pâtisserie. T'en vois beaucoup des pâtissier boulanger qui pète la forme a 60 pige?

Dans le bâtiment, t'en voit beaucoup de briscards de 60 berges ayant vécu "sainement"?

Pour vivre de façons saine et équilibré il est préférable d'avoir un certains pécule pour amortir les couts.

Pour les métiers manuel la formation est plus courte on commence le travaille a environ 19 ans ou plus jeune, sion travaille 40 ans on arrive 59 ans a la retraite. Pour ces metiers fatiguant je suit d'accord pour réduite ou ne pas augmenté mais les métiers moins physique (bureau, métiers intellectuels, professeur,...) on peut augmenté.

Pendant mes stages j'ai vu des anciens venir faire de la boulangerie ils avait plus de 60 ans et ils trainaient pas.

Pendant mes stages j'ai vu des anciens venir faire de la boulangerie ils avait plus de 60 ans et ils trainaient pas.

Tout le monde n'est pas pareil, certains ne tiennent pas à cet âge.

ha bon?

et on peut savoir d'ou vient cette info trés objective? :smile2:

faire croire que les emplois seniors sont les mêmes que ceux occupés par les juniors me rend curieux. Je te conseille donc de préciser de quelles professions tu parles et de ne pas trop généraliser.

Des seniors et autres vieux croûtons qui décident du jour au lendemain de reprendre le travail, alors qu'ils feraient mieux de rester chez eux à s'occuper de leurs petits-enfants.

----------

Edit: Etre grand-père et grand-mère c'est un métier.

Ce n'est pas dans toutes les professions, après, tout dépend de l'organisation.

Je trouve ça plutôt normal, surtout lorsqu'on voit ce que rapporte la retraite...

Moi je trouve pas ça normal car ce sont les autres qui payent, la retraite rapporte 75/80 % du salaire que l'on a gagné pendant sa carrière, c'est sur que que si on reste au SMIC toute ça vie ça fait peu. Mais moi j'ai pas l'attention de gagné le minimum toute ma vie, je suis pas du genre paresseux, après il faut savoir ce l'on veut, travaillé 35 h/ semaines a 8,50 € l'heure pendant toute sa vie et etre a la retraite a 58 ans ou travaillé 60h/ semaines a 8,50 € toute sa vie et etre a la retraite a 65 ans. Perso je prèfère la deuxième comme ça après la retraite elle est élevé, on profite moins longtemps mains avec plus de confort.

Pour les métiers manuel la formation est plus courte on commence le travaille a environ 19 ans ou plus jeune, sion travaille 40 ans on arrive 59 ans a la retraite. Pour ces metiers fatiguant je suit d'accord pour réduite ou ne pas augmenté mais les métiers moins physique (bureau, métiers intellectuels, professeur,...) on peut augmenté.

Pendant mes stages j'ai vu des anciens venir faire de la boulangerie ils avait plus de 60 ans et ils trainaient pas.

Ha tes a l'ancienne toi.... professeur c'est pas fatiguant... s'occuper d'une classe de mioches refusant d'écouter et passant son temps a saper l'autorité du professeur c'est pas crevant.

En faite il n'y a que le physique qui compte.... la fatigue morale n'est pas si grave que cela.

Donc les pouffiasses en secrétariat qui passe leur temps a la machine a café elles peuvent bien se casser le cul jusqu'a 75 piges....

Tu me dit si je te suis plus...

Moi je trouve pas ça normal car ce sont les autres qui payent, la retraite rapporte 75/80 % du salaire que l'on a gagné pendant sa carrière, c'est sur que que si on reste au SMIC toute ça vie ça fait peu. Mais moi j'ai pas l'attention de gagné le minimum toute ma vie, je suis pas du genre paresseux, après il faut savoir ce l'on veut, travaillé 35 h/ semaines a 8,50 ¿ l'heure pendant toute sa vie et etre a la retraite a 58 ans ou travaillé 60h/ semaines a 8,50 ¿ toute sa vie et etre a la retraite a 65 ans. Perso je prèfère la deuxième comme ça après la retraite elle est élevé, on profite moins longtemps mains avec plus de confort.

Ta quel age?

J'ai jamais parlé de 75 ans mais de 61/62 ans pas plus (plus par choix personnel), les profs ils travillent 18 h par semaines, ils ont 4 mois de vacance par an, 2 jours de congé par semaine, un salaire correct, un emploi sur, et une retraite tôt (4 ou 5 avant les autres), alors je pense que l'on peut leur supprimer une chose, non.

J'ai 17 ans, je sais ce que vous allez dire, que je n'ai pas connu le monde du travail, j'ai fais 4 mois de stages en condition réel chez des artisans et ça j'adore.

C'est sur je ne serais pas ouvrier pâtissier jusqu'a 65 ans.

J'ai jamais parlé de 75 ans mais de 61/62 ans pas plus (plus par choix personnel), les profs ils travillent 18 h par semaines, ils ont 4 mois de vacance par an, 2 jours de congé par semaine, un salaire correct, un emploi sur, et une retraite tôt (4 ou 5 avant les autres), alors je pense que l'on peut leur supprimer une chose, non?

Non.

J'ai 17 ans, je sais ce que vous allez dire, que je n'ai pas connu le monde du travail, j'ai fais 4 mois de stages en condition réel chez des artisans et ça j'adore.

C'est sur je ne serais pas ouvrier pâtissier jusqu'a 65 ans.

:smile2: ... bientôt la vie d'adulte ouvrira grand ses bras pour t'enlacer dans une étreinte sombre est glacer.

Ta encore quelque années devant toi pour comprendre le monde du travaille.