Weber: L'artiste oublié

A votre avis:

Comment cela se fait que Bernard Werber (le meilleur écrivain francais actuel) soit aussi peu médiatisé?

Son style est nouveau et personne n'a songé à le suivre, je trouve ca assez bizarre.

(un conseil: La trilogie des fourmis, Le cycle des dieux)

Qu'en pensez vous ?

ben je sais pas trop car je le connais mal mais il me semble tout de meme qu'il a un tres large public non? Il est best sellerisable ce monsieur? moi il me semble qu'il est tres lu, tout de meme et que son cycle des Dieux et des fourmis ont tres bien marché.

J'aime bien cet auteur, et je ne pense pas qu'il soit oublié. Il a quand même vendu quelques millions d'exemplaires et comme le dit Iron Man, il a gagné son public.

Moi, j'ai lu la trilogie des fourmis, le père de nos pères, les thanatonautes (les voyageurs de la mort), et l'empire des anges, et je n'ai jamais été déçu, (à part que j'ai trouvé l'empire des anges, qui fait suite au Thanatonautes, un peu baclé, mais sans plus).....Ses histoires tiennent la route, et ses réflexions sont des plus plausibles.

Oui mais je pense que mon frère (car wahidao est mon frère de sang)voulait dire qu'il n'est pas assez médiatiser et qu'on parle pas de lui .En tous cas se mec fait parti de la révolution romanesque de ce début du siècle.

C'est un homme intéressant, mais bon, ses bouquins sont un peu tous les mêmes ... J'ai adoré les premiers que j'ai lu, mais là j'ai plus vraiment envie d'en lire d'autre ...

Idem! C'est un auteur que j'aime bien, j'ai lu quelques livres de lui que j'ai bien aimé, tant pour les concepts phylosophique et religieux qu'il y développe avec une réfléxion simple et sans prétention. Le tout dans une écriture adaptable à tous, mais actuellement, je ne ressens plus vraiment l'envie de le relire...Un jour prochain, peut-être

il n'est pas médiatisé peut être parce qu'il ne veut pas l'être....

et il en vend des bouquins...

Difficile de dire que Werber n'est pas médiatisé. Chaque nouveau bouquin (que j'ai toujours dévoré avec plaisir) est placé au premier plan par les vendeurs.

Il me semble aussi que Werber effectue à chaque fois une grosse promo pour ses livres, à grand renfort de dédicaces (suffit d'en voir la liste sur son site Internet).

Peut-être apparait-il moins médiatisé que d'autres, car, en homme très occupé ( auteur de livres, de BD, de pières de théatres, mise en scène des pièces), il ne souhaite pas apparaitre dans chaque émission de télé à la mode.

j'ai adoré le cycle "des fourmis"(enfin, les deux premiers, je n'ai pas lu le 3eme).

par contre les autres m'ont déçu.

j'ai bien aimé "les thanatonautes" et "l'empire des anges", mais j'ai trouvais "nous les dieux" très nul, et je n'ai pas envie de lire la suite

"le pere de nos pere" était pas terrible, "l'encyclopédie du savoir relatif et absolu" interressante,

et j'ai detesté "nos amis les humains". je crois meme que c'est un des pires livres que j'ai lu

D'accord avec Usagi.

Werber a des rapport difficiles avec la presse. Après les acceuils mitigés puis très critiques (depuis les thanatonautes) de la presse, le monsieur s'est crispé, a développé une sorte de complexe de persécution, jusquà devenir d'une prétention infâme : si les critiques ne m'aiment pas c'est parce que je suis génial ("le meilleur écrivain français de tous les temps" !) et eux sont bêtes et jaloux.

Werber pourrait être un sympathique conteur d'histoire, ce qui est tout à fait respectable. Il faudrait juste qu'il admette que ce qu'il produit n'a rien à voir avec la littérature.

Werber est un auteur commercial...il est deja passé à la télé (et pourtant je regarde pas souvent) tous les ecrivains ne peuvent pas en dire autant...

Les 1ers Werber que j'ai lu mon plu ,j'ai bien aimé l'approche scientifico-romanesque(tiens un néologisme) de ses livres.

Mais comme tout auteur qui se respecte Werber plonge dans les méandres de son cerveau en nous ressortant a chaque nouveau roman ses psychoses et obsessions personelles

voila donc a force ça saoule...

Les deux premiers fourmis m'ont plu car le style était intéressant et l'histoire est originale. Mais j'ai trouvé le 3ème catastrophique...

Les thanatonautes était lui aussi intéressant mais la suite l'est nettement moins.

Quand à l'encyclopédie du savoir relatif et absolu.... En lisant uniquement le titre, on a l'impression que Weber a écrit le livre qui marquera l'humanité toute entière. Ses propos sont invérifiables, on ne sait pas ses sources. Bref, ce n'était pas ce à quoi je m'attendais.

Quand à l'encyclopédie du savoir relatif et absolu.... En lisant uniquement le titre, on a l'impression que Weber a écrit le livre qui marquera l'humanité toute entière. Ses propos sont invérifiables, on ne sait pas ses sources. Bref, ce n'était pas ce à quoi je m'attendais.

Oh rien, j'avais envie de citer.

Le titre donne qu'entre ses livres, il y a des rapports. Dans l'ultime secret, souvent... aller voir l'encyclopédie (c'est de la promo ou un jeu de labyrinthe?)

Enfin je me dois de venir ici, comme vous pouvez constater ma signature.. ?? Oui c'est vieux, mais voilà qu'il y a quelques annés j'avais lu l'empire des anges et je me décide enfin à son prédecesseur.

Euh, sinon j'ai bien aimé sa pièce de nos amis les humains, un peu le voyage intergalactique ? ou autres réflexions de maintenant.

Les chemins de pensées de certaines histoires de l'arbre des possibles.

.........

de Weber je n'ai lu que le 3ème tome des fourmis, c'est assez spécial mais bon ca va. Et hier j'ai lu quelques histoires de "L'arbre des possibles". je me suis bien marrée, surtout celle "apprenons à les aimer", où il raconte, d'un point de vue animal ou extraterrestre, comment élever des humains de compagnie.

de weber je pense qu'il a tout ratisser.Les fourmis et hommes, et les dieux (peu plus spirituel). Le theme est toujours un peu le même.

C'est bien mais maintenant faudrait voir à changer de registre.

des fourmis a nous les dieux il reprend la meme facon de construire ses histoires il va jusqu a reprendre les memes intervenants.

dans les fourmis edmond wells et celui qui fait les etudes sur les fourmis c est lui qui a ecrit l encyclopedie c est lui qui meurt et qu on retrouve ds les thanatonaus puis chez les anges et les dieux

pareil pour son disciple et l ami de celui ci qu on retrouve tout au long de ses bouquins .

en fait son oeuvre n est qu une suite logique de la vie de 3 ou 4 personnes qui se retrouvent par de la la mort.