Home

Aujourd'hui, il nous est offert un film magnifique, HOME, un hymne à une prise de conscience collective.

A travers celui-ci, Yann Arthus Bertrand n'a qu'un seul souhait : celui de nous faire prendre conscience que la terre qui fait vivre chaque instant de notre vie, nous la grignotons sans amertume chaque jour un peu plus.

Celui-ci pourrait paraitre comme comme un énième film écologique: il se peut...

Mais on doit le voir d'une manière bien différente.

Chacun de nous sait parfaitement que l'impact de l'homme sur terre n'est pas sans conséquence et que les générations futures paieront à prix content notre cupidité, notre égoïsme, et notre soif intense du toujours plus.

Je vous invite donc à partager ce film qui est quand même exploit en soi.

Ce film va sortir le vendredi 5 juin 2009, Journée Mondiale de l'Environnement, dans tous les pays du monde et sera diffusé simultanément et gratuitement au cinéma (une petite participation sera demandée...), à la télévision, sur internet (YOU TUBE, DAILY MOTION, ...), sur divers écrans géants disposés dans plusieurs grandes villes du monde. Des supports vidéos seront vendu à prix coutant pour que chacun puisse voir ce film.

De plus, je pense que c'est le seul film qui n'est jamais existé et qui est compensé carbone (comme chacune de ces émissions d'ailleurs).

Ce film n'a aucun but lucratif. Son seul intérêt est de nous faire prendre conscience que nous sommes à la croisée des chemins et que seul, notre décision forgera notre destin et celui des générations futures, c'est à dire celui de vos ENFANTS.

Aucune action majeure ne peut se faire sans décision majeure. L'évolution des mentalités, de la gouvernance de nos politiques dépend de l'éveil de chacun de nous.

Parlez en autour de vous pour et au delà de cette prise de conscience, agissez au quotidien.

Plus je vois YAB et Hulot, plus j'ai envie de faire tourner mes plaques électriques à vide, branchées sur un groupe électrogène (mais je ne le fais pas, parce que j'ai passé l'âge de l'esprit de contradiction béta ). Autant leurs boulots respectif sont parfois intéressants, autant leur préchi précha insupportable d'éco-tartuffes. Je passe sur la présence de Luc Besson. Mais le film a l'air sympa, même si j'aurais préféré qu'il soit tourné d'une montgolfière ou d'un ballon.

>> http://www.forumfr.com/sujet285996-nous-av...rendez-vous.php

>> http://www.forumfr.com/sujet279768-le-5-juin-2009.php

PS : et bravo pour le Harthus du titre alors qu'il est Arthus dans le message :smile2:

Je pensais bien regarder...je verrais selon mon humeur. M'enfin, c'est ptêtre mon côté poule de basse court mais j'ai du mal à passer à côté d'un evenement de ce genre. J'espère que le film sera bien au moins.

Produit par Luc Besson.... J'espère qu'il y aura des poursuites en voitures électriques dans des plantations de coton équitable et puis des tueurs à gages végétariens qui feront du kung-Fu en roller biodégradable contre une mafia pro-OGM et qui laisse le robinet allumé pendant le brossage des dents...

:smile2:

Je pensais bien regarder...je verrais selon mon humeur. M'enfin, c'est ptêtre mon côté poule de basse court mais j'ai du mal à passer à côté d'un evenement de ce genre. J'espère que le film sera bien au moins.

Côté poule de basse cour ? :smile2:

Si le film est de la qualité de ses émissions vu du ciel , pas de soucis.

"On ne veut pas croire ce que l'on sait déjà " et il n'est pas inutile de rappeler les choses avant qu'il ne soit trop tard ...

Celui-ci pourrait paraitre comme comme un énième film écologique: il se peut...

Enième bouffonerie, sans aucun doute!

Financé à hauteur de 15 millions de francs par l'industriel du luxe François-Henri Pinault

Ouais...

Luc Besson s'est chargé de la distribution et Al Gore du consulting scientifique. Le marketing des produits dérivés en série limitée est signé Sergio Rossi, Yves Saint Laurent, Gucci, Boucheron ou Bottega Veneta. Bref, l'écologie n'a jamais été aussi glamour.

Ouais...

Vue d'en haut, même la pollution est belle. Cela peut brouiller le message. Tout comme le parcours de Yann Arthus-Bertrand, ancien photographe officiel du Paris-Dakar. Et qui n'hésite parfois pas à proposer ses services, via son son agence Altitude Anyway, a de grandes sociétés forcément polluantes.

Hum hum!?

Home a coûté 1500 tonnes de CO2

Mais les détracteurs de YAB ne s'arrêtent pas là. A l'image de Vincent Cheynet, rédacteur en chef du mensuel Décroissance. Il a surnommé YAB «L'hélicologiste.». Rapport à sa propension à recourir systématiquement aux rotors pour ses projets Pour Home, cela représente 1532,55 tonnes d'émissions de Co2. Que Yann Arthus -Bertrand «compense» via un chèque de 22 988 euros fait à sa propre fondation Action Carbone. Qui investit cet argent dans un projet de réservoirs à biogaz en Inde.

Hum hum hum...

Ce film ne me convaint pas du tout, pas plus qu'il ne me séduit!

Source : http://www.24heures.ch/actu/monde/bertrand...iste-2009-05-30

Chacun de nous sait parfaitement que l'impact de l'homme sur terre n'est pas sans conséquence

Là, je suis d'accord.

et que les générations futures paieront à prix content notre cupidité, notre égoïsme, et notre soif intense du toujours plus.

Là non.

Depuis 4,5 milliards d'années La Terre a connu des transformations en relation avec l'apparition de la vie et la diversification des organismes vivants. Le développement, la diversification et la colonisation de tous les milieux par les végétaux ont entraîné des modifications des compositions gazeuses des milieux, et des conditions planétaires climatiques et atmosphériques. Ces modifications ont à leur tour influé sur l'évolution de la vie.

Source.

Bref, l'être humain n'est pas la première espèce à modifier l'écosystème, elle ne sera pas la dernière. C'est un processus typique de l'évolution. Lui accorder des causes autres n'est qu'une question d'éthique non objective. L'être humain peut être amené à subir des modifications physiques au même titre que celles qui lui ont donné naissance. Refuser ce principe, c'est refuser le principe d'évolution, le stopper. Cela correspond à s'enfermer dans une bulle, stagner, disparaitre.

Bref, l'être humain n'est pas la première espèce à modifier l'écosystème, elle ne sera pas la dernière. C'est un processus typique de l'évolution. Lui accorder des causes autres n'est qu'une question d'éthique non objective. L'être humain peut être amené à subir des modifications physiques au même titre que celles qui lui ont donné naissance. Refuser ce principe, c'est refuser le principe d'évolution, le stopper. Cela correspond à s'enfermer dans une bulle, stagner, disparaitre.

Je ne comprends pas ta volonté de lier évolution et impact sur l'environnement.

Et puis l'homme est l'espèce animale qui a le plus modifié la planète.

L'évolution dépend de l'environnement et vice versa. L'être humain ne déroge pas à cette règle. Cependant je me demande sur quoi tu t'appuies pour affirmer que c'est l'espèce qui a le plus modifié la planète. Non pas qu'elle n'est pas d'impact, mais de là à ce que ce soit au plus haut degré... j'en doute. Néanmoins, tu en conviendras, ce n'est pas la seule espèce dont l'existence influe sur la Terre. En fait on pourrait dire sans se tromper que c'est l'apanage de toutes les espèces. Du coup je n'y vois qu'un esprit de compétition visant à vouloir l'être humain comme espèce la plus forte. Encore une fois... j'en doute.

Non pas que je possède tous les éléments pour appuyer ce point de vue, mais j'en possède encore moins pour croire à l'inverse.

moi je regarderai pour les belles images et aussi parce que sur Tf1 il y a france-turquie... :smile2:

Je trouve les critiques s'attaquant à la forme assez étroites, alors que le débat sur les réels enjeux écologique est bien plus vaste, bien plus profond.

Il est vrai pour moi que l'écologie baigne dans une ambiance alarmiste mêlée de naïveté et d'optimisme, le sponsoring ne me dit rien qui vaille. Yves Saint Laurent dans un film ouvertement contre l'exploitation pour les produits de luxe, ça fait bizarre.

Pour ce qui est des coûts de production du film, on ne fait pas d'omelettes sans casser des ¿ufs. Ca me rappelle le vieil argument des RATM, utiliser le capitalisme comme un moyen pour le combattre et diffuser ses idées. Je trouve que ça se tient globalement si le message en lui-même est franc et réfléchi. Malgré ce qu'on peut dire, Home est un film qui m'a semblé assez pondéré dans l'ensemble, mais c'est subjectif. Tout ça est difficilement vérifiable pour le citoyen lambda.

Le fait est que l'espèce humaine est une espèce unique par son statut de super-prédateur, sa capacité à transformer la nature dans des proportions énormissimes, y compris chez lui-même, artificiellement. Je ne dis pas que ce soit l'espèce qui ait le plus influé sur la planète, je pense au contraire que le rôle de la photosynthèse permise par les végétaux est plus significative et plus gigantesque que ce que nous avons pu faire, mais nous avons le potentiel de toujours nous surpasser.

Le problème dans l'écologie, c'est qu'on ne sait jamais vraiment à qui on peut faire confiance ou pas (ça vaut dans beaucoup d'autres sujets.) Ca dépend en fait d'une quasi-entière subjectivité du spectateur, certains le croiront mot pour mot, d'autres le nieront... dans tous les cas, c'est laissé à l'appréciation du tiers.

Pour ma part je pense qu'il y a quand même des raisons de s'inquiéter notamment des problèmes de surpopulation et sur les problèmes liées à l'eau et la déforestation, etc. Quant à cette histoire sur le méthane, c'est assez flippant.

Par contre, il y a des sujets qui dépassent allègrement toutes les barrières pragmatiques, c'est le cas de l'agriculture bio par exemple. A ce titre j'ai apprécié dans le débat après le film sur Fr2 la participation de la dame frisée géographe qui a su ressituer les besoins écologiques par rapport aux besoins humains qui prévalent tout de même.

Nous vivons une période cruciale. Les scientifiques nous disent que nous avons 10 ans pour changer nos modes de vie, éviter d'épuiser les ressources naturelles et empêcher une évolution catastrophique du climat de la Terre.

Il faut que chacun participe à l'effort collectif et c'est pour sensibiliser le plus grand monde que j'ai conçu le film HOME.

Afin de diffuser ce film le plus largement possible, il fallait qu'il soit gratuit. Un mécène, le groupe PPR, a permis qui le soit. EuropaCorp, qui en assure la distribution, s'est engagé à ne faire aucun bénéfice car HOME n'a aucune ambition commerciale.

J'aimerais que ce film devienne aussi votre film. Partagez-le. Et agissez.

En ce qui me concerne, je l ai vu hier, et je me dis que nous les humains, on a vraiment tué la Terre , le tout en moins de 50 ans !!!! je me dit que comme le dit Yan Artus, il est pas encore trop tard, mais alors, c est des maintenant qu'il faut qu'on arrete de Tuer la Planete .

Excellent film.

Comme il le dit nous n'avons plus le temps d'être pessimiste, faut agir, sinon ...

Mais bon vu certaines réactions, on fonce droit dans le mur, et quand il sera trop tard, on ne pourra plus demander de l'aide, on pourra juste subir les gros changements.Même si ça a commencer, c'est encore rien a ce qu'il pourrait se passer bientôt.

C'est triste de voir comment qu'on se fou en l'air chaque jour, avec la pollution, comment on détruit cette planète.

L'humanité n'est qu'un virus, une bactérie pour cette terre.

Pourtant si on décide tous d'agir, on pourrait changer les choses.

Perso ce film m'a fait reflechir, je ne le prend pas comme une vérité qui te saute en pleine figure, car certaines choses dans ce film on le savait déjà, mais je le prend comme un dernier avertissement.

Ca va paraitre ridicule, même très très con, je comprendrais si vous rigolez sur ma gueule lol..Mais ca fait 1 ans que je trie mes déchets, depuis que j'ai enmenager avec ma copine.Après le film d'hier soir, quand j'ai vu comment l'energie était gaspillé dans le monde, c'est trop ridicule, mais j'ai débranché mon ordi et tout ce qu'il y avait de branché quand je suis allé dormir ( en général je les laisse allumer tout le temps, même quand je pars ).Fin bref, on devrait tous faire de gros efforts sur la planête, pas pour nous, pour nos enfants.C'est très égoiste de penser qu'à soi et continuer a vivre comme nous le faisons.

D'ailleurs, je vais pas faire long, ça commence a être un pavé, et j'aimerais être lu sur un sujet pareil...

L'énérgie solaire, les panneaux solaire, on pourrais s'en servir!D'ailleurs ça coute cher pour les acheter + installation.Je comprend pas, ça devrait être offert et instaler gratuitement sur toutes les habitations.

Je ne vois pas comment on va pouvoir changer les choses, si les puissances mondial ne nous aident pas.

Je pense que certains vons se dire que je suis stupide, j'ai vu un film hier soir, je me suis fait prendre au piège, que je deviens petit a petit un écolo de merde.lol

Mais j'ai envie d'avoir des enfants plus tard, et j'aimerais leur donner la chance d'avoir une vie.

En ce qui me concerne, je l ai vu hier, et je me dis que nous les humains, on a vraiment tué la Terre , le tout en moins de 50 ans !!!! je me dit que comme le dit Yan Artus, il est pas encore trop tard, mais alors, c est des maintenant qu'il faut qu'on arrete de Tuer la Planete .

Je suis tout a fais d'accord avec toi.

Mais réellement, combien de gens prennent conscience du problème?

Malheureusement je pense que nous sommes encore trop peu à l'échelle planétaire...

Tout à fais d'accord avec toi.

Mais on est combien à prendre réellement conscience du problème actuellement?

Malheureusement

Si seulement , ça pouvait toucher tout le monde !!! C est quand même un problème

mondiale... faut qu'on pense, dans quel état on laissera la terre a nos enfants ...

Si seulement , ça pouvait toucher tout le monde !!! C est quand même un problème

mondiale... faut qu'on pense, dans quel état on laissera la terre a nos enfants ...

Oui c'est claire, mais honettement, on a profité de l'industrialisation, nous pays riches, et maintenant il va falloir expliquer aux pays émergents qu'ils ne peuvent pas faire comme nous pour se développer... Ils en ont rien a foutre!

sujets combinés

C'est les grandes puissances qui doivent changer, c'est tout le monde!Si on reste dans le délire "les grandes puissances se mast...... et les autres font des efforts" cela ne sert a rien.

sujets combinés

J allais te le demander !!! Merci Vio !!!! Désolé pour le double sujet !! :smile2:

Oui c'est claire, mais honettement, on a profité de l'industrialisation, nous pays riches, et maintenant il va falloir expliquer aux pays émergents qu'ils ne peuvent pas faire comme nous pour se développer... Ils en ont rien a foutre!

Bah il va falloir, qu'ils se développent de manière écologique, sinon les grandes puissances laisseront pas faire, on l as fait certes, maintenant on s'en mords les doigts !!