Barack Obama :Salam Alikoum 'au monde musulman

Tu fais autre chose que de la pub pour ripostelaique et des copiés-collés des articles de ce site ?

apparemment.... non

Message d'un musulman à Barack Hussein Obama

... la forfaiture d'Obama.

C'est cela, oui.

Si Obama s'était comporté en honnête homme, voila ce qu'il aurait du dire :

Bande de Melons, vous avez tort de forcer vos femmes à porter le voile, de les violer ou de les lapider pour celles qui ne le portent pas. Nous qui sommes moins arriérés que vous, on ne va pas jusque là. Elles se fringuent comme elles veulent. Pour Hilary, faut pas vous exciter quand même, c'est depuis qu'elle a apris ce que certaines de ses soeurs font avec les cigares de son mari qu'elle est mysogyne. Cependant, vous auriez tort de critiquer la position des Européens sur cette question, car ils sont politiquement déterminants en ce qui concerne le Proche-Orient et contrairement aux USA, c'est eux qui ont raison... houahahahahah

:smile2:

décidément c'est compliqué la politique...

si on ne peut pas sortir de l'attitude binaire "c'est bien/c'est pas bien"...on fait comment pour suivre ?

trop dur.

Les Etats-Unis ont tout de même une façon de pensée différente qu'en France.

Ils placent la liberté individuelle et la liberté de culte par dessus pas mal de choses sur lesquelles nous sommes plus intransigeants. Pour avoir creusé le sujet en long, en large et en travers dans le cadre de mes études en LLCE, j'ai vraiment l'impression qu'ils ne sont (n'étaient ?) pas sur la même longueur d'onde que nous. Nous considérons l'Etat et les impôts qu'il prélève comme quelque chose de moralement acceptable tandis qu'un américain "moyen" (si je peux m'avancer jusque là) y verra une atteinte à sa liberté individuelle de disposer de son argent (et s'il veut en faire profiter à son prochain, il le fait par choix) et un ersatz de communisme. La question spirituelle y est aussi développée, on ne dénombre plus les différentes formes prises par les établissements religieux, rien que dans la seule veine du protestantisme. Le principe laïc tel que nous l'appliquons reste très franco-français et fruit d'une tradition complètement différente.

Maintenant je ne sais pas quelles ont été les postures du gouvernement américain sur la question du voile par le passé (excepté en ces derniers temps de guerre, peut-être) et il est clair que le style d'Obama c'est d'obtenir diplomatiquement ce qu'il vient chercher de façon "pragmatique". Mais le système français est ce qu'il est et n'est pas une référence pour beaucoup d'autres pays.

Mon avis sur la question, personnellement, n'est pas tranché car je suis assez mal informé sur le sujet. Je considère effectivement le voile comme un outil dégradant la femme, mais qui ne peut être compris que dans le contexte de tradition culturelle. Je pense qu'il y a celles qui s'y complaisent et celles qui s'y opposent. Je partage l'idée que les femmes doivent s'émanciper du statut de sous-homme dont elles sont victimes, tout spécialement quand on leur refuse un droit qu'on accorde aux hommes, pour le reste je ne pense pas non plus qu'il soit intelligent de prôner son interdiction en dédaignant son importance traditionnelle.

Et d'un autre côté, les femmes qui s'exhibent énormément dans le but d'être considérées comme des objets sexuelles sont elles aussi, pour moi, complaisantes dans un système dégradant pour leur dignité de femme.

Les gars, c'est intéressant de regarder loin, au moyen Orient.

Le topic étant le Salam Alikoum d'Obama, si vous pouviez aller voir dans un autre topic, ça nous ferait des vacances.

Mais regardez à vos pieds, cette année, le gouvernement français a adapté la fiscalité française pour permettre l'installation en France de banques charia compatibles.

Ouverture du système bancaire, mondialisation, pragmatisme, recyclage des petro dollards, la belle affaire ! - Je concède qu'il faut surveiller de près

Alors, nous envoyons des soldats se battre contre la piétaille talibanne en Afghanistan, et ouvrons les bras aux généraux talibans en France.

T'as raison !

J'ai mal compris ?

Euh, mal compris, c'est pas le mot, à moins de parler d'euphémisme. Pourquoi s'encombrer d'adjectif, disons rien compris ?

Moi qui me plaignais de interventions d'Espéranza qui copie colle de l'article au lieu de débattre... :smile2:

Pour le voile que Hilary porté, je trouve ça de trop, ça doit resté un signe religieux (qui doit resté un choix personnel) et non une soumission à des règle d'un pays.

Ben alors pourquoi vouloir à tout prix que ceux qui viennent en France se soumettent aux "coutumes laïques" Françaises, et ne restent pas fidèles à leur choix personnels de religion ???

Pour le voile que Hilary porté, je trouve ça de trop, ça doit resté un signe religieux (qui doit resté un choix personnel) et non une soumission à des règle d'un pays.

Ben alors pourquoi vouloir à tout prix que ceux qui viennent en France se soumettent aux "coutumes laïques" Françaises, et ne restent pas fidèles à leur choix personnels de religion ???

A mais non, c'est pas pareil, t'as rien compris. Les laïques ont raison et les muslims ont tort, c'est quand même pas compliqué à comprendre.

Bon, les muslims qui ont du pétroles et des pétro dollards, ils ont un peu moins tort. Et ceux qui ont une arme nucléaire, ils ont presque raison.

Avec tout ça, la volonté de l'Iran de se doter de l'arme - qui ne servira jamais - ça relève plus du concours de bites que de la géopolitique :smile2:

Euh, mal compris, c'est pas le mot, à moins de parler d'euphémisme. Pourquoi s'encombrer d'adjectif, disons rien compris ?

Moi qui me plaignais de interventions d'Espéranza qui copie colle de l'article au lieu de débattre...

:smile2:

Il doit y avoir un concourt et nous ne sommes pas au courant

Les gars, c'est intéressant de regarder loin, au moyen Orient.

Mais regardez à vos pieds, cette année, le gouvernement français a adapté la fiscalité française pour permettre l'installation en France de banques charia compatibles.

Alors, nous envoyons des soldats se battre contre la piétaille talibanne en Afghanistan, et ouvrons les bras aux généraux talibans en France.

J'ai mal compris ?

Bonjour Chi-miss

Je pense que devrais baisser la dose de vitamines...

Tu parles à la première personne du pluriel, qui représentes-tu donc?

Si élargir le sujet Obama aux problèmes traités et que nous subissons t'indispose, n'y répond pas.

C'est le meilleur moyen pour que j'aille voir ailleurs.

sans rancune, mais avec vigilance.

Ben alors pourquoi vouloir à tout prix que ceux qui viennent en France se soumettent aux "coutumes laïques" Françaises, et ne restent pas fidèles à leur choix personnels de religion ???

Je suis pour qu'un pays soit laique, qu'il ne juge pas sur la religion de la personne qu'il a en face.

Mais je ne comprend pas cette façon de vouloir uniformisé chaques personnes , toutes personne à le droit d'avoir sa religion, de la montré, d'en parlé sans que l'Etat s'en occupe.

Bonjour Chi-miss

Je pense que devrais baisser la dose de vitamines...

Tu parles à la première personne du pluriel, qui représentes-tu donc?

Si élargir le sujet Obama aux problèmes traités et que nous subissons t'indispose, n'y répond pas.

C'est le meilleur moyen pour que j'aille voir ailleurs.

sans rancune, mais avec vigilance.

Elargir le sujet, aucun problème, critiquer le fait que l'on parle du moyen Orient alors que le sujet part du discours du Caire ? je crains le malentendu.

Dire que l'on ouvre les bras aux généraux talibans, c'est, comment dire? Esperanzan ?

Et puis caractériser l'autre plutôt que ses arguments, en effet, il faudrait être vigilant... avec soi-même.

Maintenant, entre la "forfaiture d'Obama" et "les généraux talibans", on croit à un concour. Mais qu'attendez vous de ce topic ? Un acquiescement, des avis convergents. Bon, d'accord, allons y : "Faut dire qu'avec tous les mulims des citées, le français de souche va bientôt devoir manger hallal, et il ne trouvera même plus de bière. Coté bancaire, si t'es pas voilée, t'auras même pas de prêt ! Et c'est les pétasses voilées qui avec le taux zéro acheteront les apparts alors que le souchien ne pourra pas accéder à la proprité."

On se sent mieux ?

Par contre je concède qu'il faut y regarder de plus près, mais à clamer que ce sont les généraux talibans qui ouvrent les officines, vous serez bien seul.