La joie rend-elle con ?

Cassandra je vois ce que tu veux dire car je fais partie des gens qui n'expriment pas leur joie ouvertement.En fait je pense que c'est une question d'etre extraverti ou introverti.Et il faut savoir que les gens en font les frais des 2 cotes.D'un coté les extravertis vont dire:il (elle) a un balais dans le cul.A l'inverse les introvertis vont voir cet excés de joie d'un mauvais oeil et comme une personne qui se dévoile trop facilement,donc faible.

Il faut que les gens soient un peu plus ouverts d'esprit et comprennent que chacun àa sa personnalité et qu'un clan n'est pas meilleur que l'autre.

PS: quand meme une nana bourrée et excitée qui n'arrete pas de parler faut reconnaitre que parfoisc'est lourd à supporter... :smile2:

C'est vrai qu'on a parfois l'impression de déranger en étant joyeux. Mais bon, ce doit être de la jalousie

Oui sn3 je pense que c'est une forme de jalousie et meme de frustration.Si tous les gens étaient plus directs et expréssifs le monde serait plus cool mais c'est pas donné à tout le monde.

Peut-être à cause du vocable "l'imbécile heureux", peut-être aussi parce qu'on pense que les gens heureux sont inaccessibles...

Peut être la force des mots et du langage. Le langage est très dictatorial sur l'esprit.

Dupont la joie.

L'imbécile heureux.

L'idiot du village qui sourit.

Et puis le jeune littéraire qui se suicide est toujours tourmenté et très intelligent.

La question n'est pas idiote, bien que l'on pourrait reformuler. Loosha, je ne suis pas sur que, pour le coup, il soit nécessaire de trouver un sondage, une thèse, pour s'interroger sur le fait que la mélancolie est souvent associé à la réflexion ou à l'intelligence alors que le rire, la joie est parfois associé à l'idée qu'il faut être limité pour être ainsi béat.

Un film comique est généalement perçu moins intellectuel qu'un film d'auteur. Surtout si ce dernier se passe en banlieue en hiver et sous la pluie.

Je disais donc, sans source précise, qu'il y a peut être une bonne partie de la littérature pour appuyer le ressenti de Cassandra.

Toutefois, même si Cassandra a raison, je ne sais pas pourquoi, mais personne ne la croit !

+1, ta réflexion est logique, je préfère, perso, être le roi des cons et être heureux comme un roi...

oui la joie rend con,on est tellement emballé,que on ne refelchit plus

quand on est triste,ba on fait plus atention,on se dit fait chier,je dois encore faire sa...

Maintenant que ceci est établi, ne pourrait on s'accorder sur le fait que la religion procure de la joie à ses fidèles.

Nous pourrons alors débattre des conséquences :smile2:

Pourquoi les trois quart des gens s'imaginent-ils que, parce qu'une personne est d'un tempérament gai,elle doit être limitée mentalement ?

Pourquoi quelqu'un de triste est-il automatiquement supposé être intelligent ?

ben moi j'suis très con !!! m'en fous, j'assume :smile2:

Maintenant que ceci est établi, ne pourrait on s'accorder sur le fait que la religion procure de la joie à ses fidèles.

Nous pourrons alors débattre des conséquences

Chi-miss je n'aime pas ton sens de la manipulation(de bas étage) surtout qu'il est faut.Je me sens concerné car si tu lis mon post tu verras que je suis croyant et pourtant pas quelqu'un d'expressif(dommage pour ta théorie à 2 balles ).

Quant à ta théorie que "les croyants sont heureux" elle ne mérite meme pas que je m'y attarde tellement c'est débile!

PS:je te rappelle que le sujet portait sur une question intelligente et constuctive et que si tu veux débattre sur la religion il y a des topics adéquates sur ça... :smile2: