Exercices de math sans solution...

Bonjour!

Dans l'intention de faire une "blague" à un ami, j'aimerais bien trouver un exercice qui n'a pas de solution, mais qui le ferait bien chercher

En connaissez-vous?

Merci! :smile2:

Bonsoir....

A défaut de problème insoluble.....Un petit problème pas mal...

trouver le centre d'un cercle uniquement avec un compas.

tu peut faire calculer à ton pote des suites palindromiques pour le rendre fou si tu veut:en fait le caclu palindromique marche dans de trés nombreux cas mais pour le nombre 196 ça ne marche pas.

exemple: 113+311=424 le résultat obtenu peut se lire dans les 2 sens

maintenant pour 196: 196+691=887 ça marche pas on continue 887+788=1675 ça marche toujours pas et tu le fais continuer;faut que je te précise que les mathematiciens ont mis au point des logiciels de calcul palindromique qui pour le nombre 196 ont effectué quelques centaines de millions d'opérations sans jamais aboutir sur un palindrome à partir de 196.

pour que ça marche fais lui calculer des palindromes à partir de nombres qui marches et ensuite dis lui de le faire avec le nombre 196(on appelle ces nombre qui n'aboutissent pas sur un palindrome les nombres de lychrell).

Je me coucherai moins ignorant ce soir ! :smile2:

Faudrait savoir le niveau, c'est 1ère S ou Agrégation ?

Parcequ'il y a plein d'exercices avec solution qu'il n'arrivera pas non plus : démontrer le théorème de Ferma par exemple...

Moi j'suis plutôt charade... mais : 1 + o/ 1 + l = 1 BBA/é (1 puceau sur une pucelle égale un bébé assuré) !

Faudrait savoir le niveau, c'est 1ère S ou Agrégation ?

Parcequ'il y a plein d'exercices avec solution qu'il n'arrivera pas non plus : démontrer le théorème de Ferma par exemple...

"Après avoir été l'objet de fiévreuses recherches pendant plus de 300 ans, le théorème a finalement été démontré en 1994 par le mathématicien Andrew Wiles. La plupart des mathématiciens pensent aujourd'hui que Fermat s'était trompé en pensant avoir correctement démontré sa conjecture : la preuve connue (affinée depuis) fait appel à des outils très puissants de théorie des nombres."

Source wiki

tu peut faire calculer à ton pote des suites palindromiques pour le rendre fou si tu veut:en fait le caclu palindromique marche dans de trés nombreux cas mais pour le nombre 196 ça ne marche pas.

exemple: 113+311=424 le résultat obtenu peut se lire dans les 2 sens

maintenant pour 196: 196+691=887 ça marche pas on continue 887+788=1675 ça marche toujours pas et tu le fais continuer;faut que je te précise que les mathematiciens ont mis au point des logiciels de calcul palindromique qui pour le nombre 196 ont effectué quelques centaines de millions d'opérations sans jamais aboutir sur un palindrome à partir de 196.

pour que ça marche fais lui calculer des palindromes à partir de nombres qui marches et ensuite dis lui de le faire avec le nombre 196(on appelle ces nombre qui n'aboutissent pas sur un palindrome les nombres de lychrell).

C'est a dire :

http://perso.univ-rennes1.fr/ronan.quarez/.../ec_palind.html

Faudrait savoir le niveau, c'est 1ère S ou Agrégation ?

Parcequ'il y a plein d'exercices avec solution qu'il n'arrivera pas non plus : démontrer le théorème de Ferma par exemple...

Et pourquoi pas le postulat D'Euclide ?

Le théoreme de pythagore ?

Moi j'suis plutôt charade... mais : 1 + o/ 1 + l = 1 BBA/é (1 puceau sur une pucelle égale un bébé assuré) !

Bis répetitas....

C'est comme ça......??? :smile2:

Faudrait savoir le niveau, c'est 1ère S ou Agrégation ?

C'est vrai qu'il y'a une légère différence.

On s'intéresse aux fonctions transcendantes, et plus particulièrement aux valeurs des fonctions hypergéométriques de Gauss et d'Appell en des points algébriques. Dans certains cas, on peut interpréter géométriquement de telles valeurs.

1) Rappeller l'ensemble exceptionnel lié à la fonction hypergéométrique de Gauss, introduit par J. Wolfart, et montrer comment des valeurs des valeurs algébriques de telles fonctions conduisent à des valeurs transcendantes d'autres fonctions de Gauss.

2) Construire l'ensemble exceptionnel relatif aux fonctions hypergéométriques d'Appell.

Non je rigole pas ça lol.