Les statistiques bidonnées de l'Elysée

Les consignes de Sarko et les moyens que les ministres ont mis en oeuvre pour le satisfaire

Hirsh: réduire d'un tiers la pauvreté en 5 ans

Pas de souci : 1) se passer de l'indicateur Eurostat sur la pauvreté utilisé par toute l'Europe

2) bidouiller un systéme en prenant le nombre de pauvres de 2006 et voir combien de ces pauvres auront le même revenu augmenté de l'inflation en 2012 , tous ceux qui verront leur revenu augmenté ne seront plus considéré comme pauvres (alors qu'Eurostat a un barême , ici non)

Avec ce bidouillage , la pauvreté aurait chuté de 40% entre 97 et 2002! :smile2:

Darcos : réduire par 3 en cinq ans le nombre d'élèves en difficultés en primaire

Des tests sans rigueur scientifiques vont être passés en primaire : des questions tellement faciles que la progression sera spectaculaire.

Hortefeux : 2008 : sur les 29 796 expulsions 10 000 sont des départs volontaires , des roumains pour l'essentiel qui se sont fait payés le retour au pays pour revenir ensuite , sans eux , le nombre d'expulsions aurait baissé

Taux des crimes , chute de 12,8% répétait MAM (alors ministre de l'intérieur) , taux d'élucidation en hausse de 26% en 2002 et 36% en 2007 !

En fait , pour arriver à ces chiffres rapidemment il faut refuser des plaintes , consigner des délits sur la mai courante (non prise en compte) + les fumeurs de joints et les séjours irréguliers représentent 40% des affaires élucidées à eux seuls .

Source : le Canard Enchaîné qui s'appuie sur le livre "le grand trucage" dont les auteurs sont des statisticiens de l'INSEE ou des principaux ministéres concernés.

Ouais, tout est truqué, bienvenue chez les chtis n'as fait que 200 entrées en fait ! tout le reste c'est du piratage mais grace à HADOPI il faut plus s'en faire !

Entre tout et les statistiques de l'UMP pour arriver au résultat et se faire mousser sur du vent , y'a une belle marge.

Les stats et le sondages ne sont jamais a prendre pour argent comptant.

Tout à fait d'accord. On croirait entendre les nombres de manifestants annoncés par les organisateurs, en comparaison à ceux annoncés par la police.

Mieux encore, il annonce la baisse des maladies cardio-vasculaires suite à l'interdiction de fumer dans les lieux publics ! :smile2: Il annonce le résultat sans aucune justification (en déc 2007 ... on attend toujours le rapport détaillé de Dautzenberg, nommé spécialement par Nicolas Sarkozy pour ce travail ! J'en ai honte pour les scientifiques au service commandé, quelle honte !

Tout est mensonge,ils se debattent pour nous faire avaler tous les trucages sur le chomage, la delinquance, leur depense et tout partout ou ils echouent.Les depenses les surplus en avantages en voitures de fonction, en personnel, silence total.Ils sont persuadés que la france et l'argent est a eux, qu'ils n'ont aucun compte a rendre.Madame la garde des seaux (a champagne: comme ils la nomment sur le canard) ne daigne pas repondre quand on l'interroge a ce sujet.

La plus dépensière ... la justice ! :smile2:

SAINT TOTO !!!!!!!!

T'as encore oublié d'ajouter "VOTEZ MARTINE AUBRY AND THE GAUCHOS"

Je dis ça pour ceux qui ne te connaîtrais pas, pour les autres .... t'es rasant, car tous tes speaches ne mènent qu'à ta propagande socialo qui ne vaut guère mieux, pour ce qu'ils nous démontrent aujourd'hui, et nous ont démontré par le passé en matière de gabegies qui sont loin d'avoir été égalées pour l'instant sous la 5ème.

donc tu prends ton pinceau, tes affiches, ta colle et tes banderoles et va pisser sur un autre mur ... parce que s'il faut être le porte parole du canard enchaîné pour se faire valoir et être crédible politiquement .....

Les dépenses des ministères comme de l'Elysée sont des comptes aussi complexes que tordus et nul n'est capable aujourd'hui de dire combien coûte tel ou tel ministère car on ne sait pas jusqu'à où vont les comptes et ce qu'ils couvrent, de même que d'un gouvernement à l'autre, des crédits et des dépenses passent d'un ministère à l'autre, d'un budget à l'autre....

Déjà qu'une page de journal ne peut suffir à faire le tour de la question des finances de l'Elysée, si en plus tu fais ton analyse sur un paragraphe ou des extraits choisis découpés dans un article d'une page ....

D'autant plus que tu pisses dans tes bottes car ce n'est pas sur ces critères peu crédibles que les électeurs vont se faire une opinion en 2012, par contre tu devrais soigner un peu plus sur ce dont ta chef Aubry va être jugée, car à vous évertuer à tirer en face, toi et tes copains socialos ne posez rien sur la table, et c'est à cause, ou grâce à ça que Sarkozy passera les prochaines présidentielles comme une simple formalité.

Mais je comprends tres bien que toi et tes copin(e)s soyez plus à l'aise dans la canarde ("déchaînée") que dans la situation de gouverne qu'aucun d'entre vous n'êtes à même d'assumer.

(Qui imaginerait un idiot national comme B Hamond à la tête d'un ministère ... avec son copain B Julliard dans la boutique d'à côté! :smile2: )

Si les français se retrouvent dans 3 ans à déplorer le même président ce sera bel et bien à cause des tiens ... soit donc plus lucide et intelligent au lieu d'épater la galerie avec tes topics anti-sarko, car ça n'importe qui peut le faire, ce ne sont pas les sujets et les idées qui manquent.

Parle-nous un peu de ta sainte mère Aubry que tu vénères tant et de ses accolytes, et raconte-nous de quoi elle serait capable, histoire qu'on ait une opinion sur ce que vaut cette écurie, histoire de ne pas encore se gourrer et se plaindre pendant 5 ans après les prochaines élections présidentielles ... qui sait !

Tout à fait d'accord. On croirait entendre les nombres de manifestants annoncés par les organisateurs, en comparaison à ceux annoncés par la police.

MDR, ça me fait penser à la grève de Janvier, les comptages à Marseille étaient hilarants :

lepoint.fr : é Marseille, près de 300.000 personnes selon les syndicats, plus de 20.000 selon la police, ont participé à la manifestation.

ça ne fait que 280 000 d'écart !!!!

Je ne suis pas socialo, mais c'est vrai je lis le canard aussi.Meme si je suis d'accord avec toi sur le manque de programme et l'opposition lascive dont les socialos font preuve, (ils signent toutes les lois des deux mains avec la droite.) Quand j'entends que madame Rachida Dati depense 436 euros...par jour... juste pour ses frais de presse c'est abberant, un smicard est obligé de faire son mois avec cette somme.Et c'est pas une info canard; mais Jean Jacques Bourdin sur RMC hier.Comment veux tu que les gens qui galérent pour finir le mois comprennent une chose pareille.De toute facon c'est flagrant que nos dirigeants sont a des années lumiere de ce que vit un ouvrier a 1000 euro de salaire.Juste un petit mot: les socialistes faisaient a peu pres la meme chose c'est vrai, mais on s'en rendait moins compte parce que il y existait des aides, pour les familles dans le besoin, il y existait une espece de partage.Maintenant on s'apercoit plus du décalage qu'il y a avec ces gens puisque les aides n'existent plus.( je ne preche pas pour mon église, j'ai eu la chance de pas avoir besoin qu'on m'aide) mais je sais des familles qui en auraient bien besoin.Et socialement parlant c'est un massacre pour nos acquis sociaux.Et la crise a bon dos.