Flic au bord du gouffre

en fait le problème de ce post c'est son intêret en fait.

comme la plupart des posts non?? :smile2:

l'auteur vient le pondre comme ca sur le forum et il nous en laisse la totale appréciation.

alors certains sont emus et compatissants, d'autres sont choqués et consterné, ou encore il y a ceux qui s'en foutent royalement.

c'est pas le principe du forum?

mais il n'y a pas UN unique ressenti à avoir après avoir lu l'interview.

c'est absolument personnel.

absolument

Mais je ne juge pas les hommes mais les actes qui sont soumis a une politique.

Je ne pense pas que les flics soient plus a plaindre sur les moyens financier que beaucoup d'autres services tout aussi important au contraire même.

Le probléme vien visiblement des conditions de travail psycologique et non matérielles.

Qui demande des quotas ? qui éfface les bavures ? qui décide des interventions dans tel ou tel lieu ? etr......c'est le politique.

Apres il est évident que quand tu décide d'étre flic ben tu sais dans quoi tu t'engage c'est le jeu ma pauv lucette.

Oui, c'est de plus haut que viens le problème. :smile2:

Par contre s'engager, ce n'est pas pour autant être au courant de tout cela avant...

Quand tu deviens policier, normale, tu n'as pas le droit te taper sur tout ce qui bouge , mais de la à faire passer de la légitime défense en abus de pouvoir...De n'avoir rien le droit de faire même quand des pompiers se font caillasser, de savoir que la femme de l'apart' 10 du bâtiment 113 se fait tabasser par son mari mais ne veut rien faire, ou encore qu'une autre viens pour viole, mais qu'on sait pertinemment que le dossier à peine réaliser est mis au archive pour cause d'absence de preuve...

Tu deviens flic par conviction je pense, convictions que tu ne retrouves pas forcément appliquées une fois engager...Non!?

Quand tu deviens policier je pense que tu connais les risques et devoir du métier sinon si tu ne te rensiegne pas avant je comprens que certains ne le supporte pas.

Pour ce que tu énnonce tu sous entend donc que la police ne peut rien faire ? donc quel intéret qu'elle existe si ce n'est de mettre des pv.

Non je pense que pour chaque delits il y a une punition assortie et les moyens de les faires appliquer.

Heureusement qu'on ne condamne pas avec un manque de preuve mais celà n'empéche pas les GAV.

Non je pense que pour chaque délits il y a une punition assortie et les moyens de les faire appliquer.

Ce que me fait vraiment douter l'interview...

Bien que je doutais déjà avant... :smile2:

Ce que me fait vraiment douter l'interview...

Bien que je doutais déjà avant... :smile2:

Pourtant il ya une sacré panoplie de lois et Sarko en a encore rajoutté deplus lis le code pénal tu verra qu'a chaque delit correspond une sanction.

Aprés suffit de la faire appliqué le plus justement possible dans le respect des personnes et la légalité.

Je parlais surtout de l'application, du genre quand il dit dans l'interview qu'il doit mettre de côté certaines infractions pour telle ou telle raison...(comme les quotas par exemple)

Ou encore qu'il ne peut pas utiliser ses droits correctement à cause de la pression des supérieurs et de l'IGS qui ne prend pas au sérieux leurs agressions ou autres...

M'enfin, on a déjà fait le tour de la question, donc bon... :smile2:

(Tiens, ça faisait longtemps qu'on s'était pas croisé en tout cas, ça m'a fait plaisir...)

'tention l'application des lois c'est la justice et non la police, faut pas mélanger.

Donc pour résumer, les policiers n'ont pas les moyens, la logistique, les effectifs, sont soumis à des pressions de rendement impossibles à tenir et à une peur des délinquants extraordinaire, les tribunaux sont surchargés, d'autres ferment; les prisons sont saturées; les lois pénales pullulent; l'insécurité est partout !! C'est le bronx je vous le dit!!..... :smile2:

Grace a qui ? le pro du Karcher entre autre. :smile2:

(Tiens, ça faisait longtemps qu'on s'était pas croisé en tout cas, ça m'a fait plaisir...)

Le plaisir est partagé.

'tention l'application des lois c'est la justice et non la police, faut pas mélanger.

Donc pour résumer, les policiers n'ont pas les moyens, la logistique, les effectifs, sont soumis à des pressions de rendement impossibles à tenir et à une peur des délinquants extraordinaire, les tribunaux sont surchargés, d'autres ferment; les prisons sont saturées; les lois pénales pullulent; l'insécurité est partout !! C'est le bronx je vous le dit!!..... :smile2:

A qui le dis tu...

Quand tu deviens policier je pense que tu connais les risques et devoir du métier sinon si tu ne te rensiegne pas avant je comprens que certains ne le supporte pas.

Dans tous les métiers, il y a un décalage entre la représentation qu'on se fait d'un métier avant de l'exercer et la réalité du terrain. Et quand bien même tu rencontrerais un professionnel avant de te lancer, chaque appréciation est différente d'un individu à l'autre. Ce que l'un supportera sera douloureux pour l'autre. Sans compter que ce qu'on peut tolérer avec l'enthousiasme de la jeunesse diffère de ce qu'on peut accepter au bout de vingt ans de carrière.

L'argument du "ils savaient à quoi s'attendre" de beaucoup de posts ne me convainc absolument pas.

L'argument du "ils savaient à quoi s'attendre" de beaucoup de posts ne me convainc absolument pas.

bien vu le chat gris....

c'est comme se faire traiter de "pute" au boulot...

je ne l'accepte plus.avant, j'aurai pu ne pas envenimer la situation.

plus maintenant...

et quand j'ai eu mon 1er concours, on ne m'a jamais prévenu que je pouvais me faire traiter de "pute"

désolée pour la grossierté :smile2:

Dans tous les métiers, il y a un décalage entre la représentation qu'on se fait d'un métier avant de l'exercer et la réalité du terrain. Et quand bien même tu rencontrerais un professionnel avant de te lancer, chaque appréciation est différente d'un individu à l'autre. Ce que l'un supportera sera douloureux pour l'autre. Sans compter que ce qu'on peut tolérer avec l'enthousiasme de la jeunesse diffère de ce qu'on peut accepter au bout de vingt ans de carrière.

L'argument du "ils savaient à quoi s'attendre" de beaucoup de posts ne me convainc absolument pas.

En même temps le mec qui veut devenir policier et qui ne sait pas qu'il aura a faire a des sortie dangereuses,des ordres qu'il aimera pas,des quotas a respecter ou bien même des insultes et des altercations violentes ben ce mec, je doute qu'il savait ce qu'était le métier de policier.

La tolérance est une chose mais la réalité en est une autre ou on s'adpate ou on éssaye de faire changer le choses sinon on démissionne.

Quand tu ne te sent plus bien dans ton metier et que celui est devenu un vrai suplice pour toi il n'y a pas 50 solutions.

""Gratter" monsieur tout le monde au volant de sa voiture.

C'est plus tranquille non ? Pas trop de risques quoi que l'on ne sais jamais ...."

Bof, ceux qui font celà tout le temps prennent aussi des risques "finir dépressif à force d'être traités d'enculé toute la journée"

"c'est comme se faire traiter de "pute" au boulot..."

Tu as eu tord de l'accepter un jour surtout que tu n'es pas là pour mettre des pv ou faire chier le monde!

Alex , je te rassure je vais pas déprimer ... ce soir j'ai appliqué ma nouvelle vision de la Police et j'ai gratté comme un con toutes les infractions au code de la route ... je déprime pas ... t'en fais pas ...

je ne suis même pas étonnée :smile2:

Alex , je te rassure je vais pas déprimer ... ce soir j'ai appliqué ma nouvelle vision de la Police et j'ai gratté comme un con toutes les infractions au code de la route ... je déprime pas ... t'en fais pas ...

Nous voilà donc en sécurité. :smile2:

Rejetez le système politique. L'illusion de la démocratie est une insulte à notre intelligence.

Nous devons mobiliser et éduquer tout le monde à propos de la corruption inhérente du système actuel de notre monde. Informer tout le monde sur le véritable état de la technologie et comment nous pouvons tous être libres si le monde agit de concert au lieu de batailler.

La véritable révolution est la révolution de la conscience.

Ce que nous essayons de faire dans toutes ces discussions et discours ici est de voir si nous ne pouvons radicalement apporter un transformisme de l'esprit. Ne pas accepter les choses telles qu'elles sont, mais les comprendre, les étudier, les examiner, donnez votre c¿ur et votre esprit dans tout ce que vous recherchez.

Une façon de vivre autrement.

Mais, ça dépend de vous et de personne d'autre. Car dans ceci il n'y a pas d'enseignant, d'élève, il n'y a pas de chef, il n'y a pas de guru, il n'y a pas de maître, de sauveur.

Vous êtes tout ! Et comprendre est transformer ce qui est.

Zeitgeist le film

Zeitgeist, le mouvement

Idem que MS: il y a de nombreux métiers très dangereux; certains sont même plus dangereux que celui de policier avec parfois beaucoup moins d'avantages et une couverture syndicale et médiatique totalement inexistante.

Quand un policier est tué dans l'exercice de ses fonctions ou qu'il se suicide, les médias en font tout un plat. Pendant ce temps, d'autres meurent également au travail dans une indifférence totale.

Mais quand on décide de s'engager dans une profession, on en assume les inconvénients, les dangers tout comme les avantages.

Donc il n'y a aucune raison de les plaindre, eux plus que d'autres.

Si je comprends bien votre réflexion, être victime d'un accident du travail est à mettre au même plan qu'un meurtre !

Sauf que, l'ouvrier qui meurt sur son lieu de travail, c'est un accident !

Le policier tué par une racaille, ce n'est pas encore un accident du travail !

Mais peut-être voulez-vous comparer la mort d'un ouvrier qui fait une chute accidentelle et celle d'un policier tué volontairement

par une pourriture ! Si c'est cela, faut proposer de supprimer le code pénal !

Euh...toi apparement t'as rien compris et tu montes au créneau pour ce que tu crois avoir compris....

On ne parle pas d'accidents de travail mortels mais de conditions de travail : manque d'effectifs, de moyens, pressions hiérarchiques,etc....vi, vi, vi c'est pas du tout la même chose. :smile2: