Les extrémistes religieux

Dans les trois religions monothéisthes il y a des extrémistes dont malheureusement on parle plus que des gens pratiquant mais discret mais qui font bien pour propager la parole et l'amour de leur dieu/allah

Prennons les talibans qui sont une bande de malfaiteurs illétrés qui veulent imposer une charia des plus strictes, la polygamie, les femmes en tchador et à la maison, pas de livres et pas de musique notamment et on les glorifie et c'est bien dommage, idem pour les loubalévicht qui ne veulent pas d'un état palestinien à leur porte et qui font pour contrecarrrer les colombes, du soucis à se faire, ils sont dans le dernier gouvernement israélien

Quant à la religion catholique entre les intégristes qui sont pas meurtriers mais juste sectaires et racistes, on a du soucis à se faire

alors pourquoi personne ne parle dans ces trois religions des gens qui inlassablement continue le chemin que leur Dieu/Allah a montré et qui vaille que vaille essaient de propager la bonne parole d'amour, de fraternité, de gentillesse, d'humilité qui est la seule parole religieuse digne de ce nom

Alors zut aux extrémistes qui essaient en france de propager leur séparation de sexes, de mettre le tchador à toute la gente feminine, l'autre jour j'ai vu une fille de 10 ans en porter un, j'étais choqué, de propager leur racisme, leur intégrisme, c'est les plus dangereux, il faut lutter de tous les instants et ne pas leur laisser un pouce sinon ils s'en emparent et le considère comme un acquis comme le toubib aux urgences ou l'accoucheur qui doit être une femme, de quel droit c'est l'homme qui décide ? avec mes ex je n'ai jamais imposé le sexe du gynéco et j'aurais pas l'idée de le faire, je respecte, un mot que les extrémistes et intégristes oublient un peu trop, bien dommage

NON AUX EXTREMISTES (j'suis d'accord avec toi)

Et? :smile2:

La Bible ne fais pas le moine ...

alors pourquoi personne ne parle dans ces trois religions des gens qui inlassablement continue le chemin que leur Dieu/Allah a montré et qui vaille que vaille essaient de propager la bonne parole d'amour, de fraternité, de gentillesse, d'humilité qui est la seule parole religieuse digne de ce nom

Parce que ça vend moins. Tout le monde s'en branle des gentils, les gens aiment avoir des types à haïr. Tiens, hier j'ai fait un topic sur Benoit XVI qui pour une fois n'a dit aucune connerie : tout le monde s'en fout. Alors que pour le truc sur le préservatif y avait 3/4 topics qui allaient parfois jusqu'à 20 pages. Bah oui, les musulmans qui travaillent, qui payent leurs impôts, qui n'agressent personne sont moins intéressantes que ceux qui sont classés dans le corpus de clichés habituels sur eux ( racailles profiteuses polygames qui veulent instaurer la chariah en France ).

Et ça fait moins parler aussi, ça fait moins de topics, tu as d'ailleurs créé un topic sur les extrémistes et pas sur les modérés.

Deja d'une si vous n'avez pas compris que les medias sont attirés que par le profit et que de parler de personnes qui pratique une religion sans faire de remue-ménage ca ne sera pas regardé,ca n'interessera pas grand monde et ca fera pas d'argent...c'etait pas dure de le deviner!

on parle plus des trains qui arrivent en retard et jamais des trains qui arrivent à l'heure et pourtant c'est la majorité

bien dommage d'ailleurs

pour les religions bien dommage, on ne parle pas de la majorité silencieuse qui avance vers le paradis, on ne parle que des extrémistes qui tuent des gens, qui empéchent des processus de paix et qui imposent des prétendues lois religieuses pour gouverner l'économie, ce qui est absolument impossible

Voilà, t'as tout compris. Tout simplement parce que les trains qui arrivent en retard nous font chier, qu'on peut cracher dessus, critiquer, parler sur eux, etc. Alors que les trains qui arrivent à l'heure, bah voilà, quoi, c'est considéré comme acquis.

Et puis les religions en font chier certains comme moi aussi je comprend qu'on suive à la lettre des bouquins qui sont passés par les mains de tellement d'homme et de penser que cela provient de quelque chose de divin alors que si l'on prend la peine de lire ces livres on se rend vite compte que c'est l'oeuvre d'humains puisque ces livres sont remplis de menace et d'interets purement humain:pourquoi un dieu s'il en est un aurait besoin de creer des etres vivants et ensuite de les contraindre à le prier tous les jours face contre terre?Reflechissez un peu bordel...

Vous êtes des minables.

tu peux developper s'il te plait ? :smile2:

Et puis les religions en font chier certains comme moi aussi je comprend qu'on suive à la lettre des bouquins qui sont passés par les mains de tellement d'homme et de penser que cela provient de quelque chose de divin alors que si l'on prend la peine de lire ces livres on se rend vite compte que c'est l'oeuvre d'humains puisque ces livres sont remplis de menace et d'interets purement humain:pourquoi un dieu s'il en est un aurait besoin de creer des etres vivants et ensuite de les contraindre à le prier tous les jours face contre terre?Reflechissez un peu bordel...

je me flatte de ne pas avoir lu ni la bible, ni le coran, ni le talmud, ni la bhagava gita, juste le tao te king

pour moi Dieu est amour et tout le reste n'est que spéculations et interprétations humaines donc pas interressants enfin pour moi je parle

qui ça ? connais pas :smile2:

mais bien sur et la marmotte ......

non j'ai que ce pseudo, je fais pas dans le multi pseudo, pas assez doué pour ça

bon on peut revenir au sujet du topic si c'était possible