Aller au contenu

Welcome in Wales to Charia !


Charles Martel

Messages recommandés

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
tout le problème est là, mon cher Zakouille (la fripouille), un tribunal islamique contrevient aux lois de TOUTE démocratie qui se respecte ! Et un citoyen de cette démocratie n'a pas à s'adresser à un tribunal islmaique, c'est devant un tribunal laic de son pays que les éventuels problèmes se règlent ! :smile2:

Voyons combien il y a de pays laique au monde ou la constitutions de principe de laïcité est inscrit. C'est le cas en France, en Turquie, au Mexique, au Portugal, en Inde, au Japon et en Russie.

Ca fait des masse et l'Angleterre n'en fait pas partie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Zak B. Membre 586 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Grande-Bretagne - Président de la Haute Cour d'Angleterre : La charia peut jouer un rôle au Royaume-Uni

La loi de la charia pourrait jouer un rôle dans certaines parties du système juridique, a déclaré aujourd'hui le plus important des juges en Angleterre et au Pays de Galles .

Lord Phillips de Worth Matravers, actuel président de la Haute Cour d'Angleterre et du Pays de Galles (Lord Chief Justice), tout en excluant catégoriquement la possibilité d'un tribunal islamique siégeant ou décidant des sanctions dans le pays, a pris la défense des propos formulés par l'Archevêque de Canterbury, Dr Rowan Williams.

Dans un discours prononcé à Whitechapel dans l'Est de Londres à forte population musulmane, il a déclaré qu'il n'y a pas de raison pour que les principes de la charia ne puissent pas être utilisés dans la « médiation ou dans d'autres formes de règlement extrajudiciaire des différends ».

La charia - qui est un ensemble de principes régissant la manière dont de nombreux musulmans pensent devoir vivre leur vie - souffre d'une « incompréhension » généralisée par le reste du monde, a t-il ajouté.

Lord Phillips a déclaré : « Il n'y a aucune raison pour que les principes de la Charia, ou tout autre code religieux, ne puissent servir de base pour une médiation ou une autre forme de règlement extrajudiciaire des conflits ».

« Il faudra reconnaître, cependant, que les sanctions résultants de cette médiation seront tirées des lois d'Angleterre et du Pays de Galles ». :smile2:

Le président de la Haute Cour a dit à son auditoire que de sévères punitions physiques telles que la flagellation, la lapidation et l'amputation des mains ne seront pas acceptables.

M. Williams a suggéré que la charia pourrait jouer un rôle dans les « Aspects du droit civil, le règlement de transactions financières, la médiation et la résolution de conflits par des structures autorisées ».

« Il est possible dans ce pays pour ceux qui signent un accord contractuel de se référer à une juridiction autre que le droit anglais ».

http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?breve671

Alors ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur Batracien , 42ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
42ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)

Les Anglais ayant encore la monarchie, ils sont donc en retard sur nous, d'où sans doute ce genre d'idée !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité B_M
Invités, Posté(e)
Invité B_M
Invité B_M Invités 0 message
Posté(e)

Faut pas abuser, la reine d'Angleterre n'est qu'un symbole, à part un rôle d'unicité nationale, elle ne sert pas à grand chose, elle ne prend pas position politiquement parlant, ele permet donc à tous de se reconnaitre en un pseudo boss ( :smile2: ), fin faudrait pas croire qu'une monarchie constitutionnelle moderne, vaut moins ou marche moins bien qu'une république.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mossadegh Membre 21 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Peux-tu me citer des exemples précis ?

L'UE a fait une publication à ce sujet (à destination de la Turquie), pour bien établir le fait que la Charia (inspirée des prescriptions du Coran) est incompatible avec la démocratie.

Sinon, ça bannit vite sur ce forum, mieux vaut ne pas trop critiquer l'Islam, bon l'avantage c'est que contrairement à Redecker on n'a pas sa vie menacée. Mais bon... ca fait peur quand même...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur Batracien , 42ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
42ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)

C'était humoristique ! Je n'approuve pas cette question mais, je sais bien que les Anglais sont très loin d'être des moyenâgeux ! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 281 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Sujet nettoyé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×