Aller au contenu

La burqa ou le chômage

Noter ce sujet


Charles Martel

Messages recommandés

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

je faisais parti de ces obstinés et mon avis ne changera pas d'un iota n'en déplaise à Uno : je n'ai pas à être de son avis sous prétexte que le mien ne lui plait pas. Quant à mon intelligence je m'incline devant ta supériorité Uno : dieu de l'intelligence supérieure à la mienne ô divin...cerveau

Enfin la comparaison avec Sarko me navre tant je ne le porte pas dans mon coeur, mais ceux qui me connaissent dans le monde réel rit bien de tes propos. Enfin bref je en disais rien d'autre que cela n'était que de l'abus...c'est celui qui a fait ce topic qui a jeté la première pierre...Ne vous en déplaise ô grands penseurs, détenteurs de la vérité absolue, je suis votre obligé, je m'incline...pardon pardon pardon :smile2: ;);););):|:|:|

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 101
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
je faisais parti de ces obstinés et mon avis ne changera pas d'un iota n'en déplaise à Uno : je n'ai pas à être de son avis sous prétexte que le mien ne lui plait pas.

Tu as oublié de dire caca bouda à la fin de ta phrase!

Quant à mon intelligence je m'incline devant ta supériorité Uno : dieu de l'intelligence supérieure à la mienne ô divin...cerveau

Que veux tu je suis un ébermensch! :smile2:

Enfin la comparaison avec Sarko me navre tant je ne le porte pas dans mon coeur, mais ceux qui me connaissent dans le monde réel rit bien de tes propos. Enfin bref je en disais rien d'autre que cela n'était que de l'abus...c'est celui qui a fait ce topic qui a jeté la première pierre...Ne vous en déplaise ô grands penseurs, détenteurs de la vérité absolue, je suis votre obligé, je m'incline...pardon pardon pardon ;););):|:|:|:| :D

Oui détenteurs de la vérité abolue, poils au cul! Si tu as d'autres niaiseries à partager avec nous pour amuser la gallerie n'hésite surtout pas mon petit Fidelio! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Experte en Grum's , 45ans Posté(e)
Virginye Membre+ 19 458 messages
45ans‚ Experte en Grum's ,
Posté(e)

ptain c'est le grand amour entre vous deux :smile2: par contre qu'est ce que c'est chiant à lire ;) vous pouvez pas arrêter 5 mn ?!?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

J'approuve Virginye :smile2: ;)

Les débats pourraient être plus cordiaux. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

C'est ce que je demande à Uno :smile2: mais apparemment il n'en a cure!

Je crois fondamentalement qu'elle a tendu sa coulpe pour se faire battre et que sa boîte a saisi l'occasion de la vider parce qu'elle en avait besoin! Après...un licencier d eplus ou de moins...pourquoi s'offusquer plus sur ce cas que sur les autres? Quand un ouvrier fait du syndicalisme et qu'il se fait vider, je n'entends pas des cris d'orfraie! Je ne pleurerais pas sur le sort d'une hôtesse de l'air...mais plus sur un metallo, ça c'est clair! ;) Qu'elle trouve une autre boîte...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

La comparaison avec les syndicalistes n'est pas justifiée, pour deux raisons :

  1. On ne peut pas justifier ses méfaits en disant qu'il y a d'autres méfaits impunis, sinon, on devrait tout laisser faire
  2. Quand un syndicaliste est viré, on ne pousse pas des cris d'Orfraie, mais on fait un procès. Les syndicalistes sont très bien protégés par la loi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goldored
Invités, Posté(e)
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

j'adore tes listes numériques nounouille :smile2:

(tu permets que je t'appelle nounouille?)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
j'adore tes listes numériques nounouille ;)

(tu permets que je t'appelle nounouille?)

  1. Merci :smile2:
  2. Oui bien sûr tu eux m'appeler nounouille ;)
  3. La réponse D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

Oui c'est vrai mais en même temps elle n'est pas non plus à se plaindre!

Ensuite a-t-elle déjà refusé d'aller en Inde? Dans des pays où l'on pratique l'excision? Défend-t-elle sa petite fierté ou une cause? Moi je crois que cette dame respectable au demeurant défend sa petite fierté et non la cause des femmes voilées...de force car dois-je rappeler que certaines le sont volontairement? Des ovrages ont été écris en ce sens et c'est là que cela devient difficile!

Mais je répète encore une fois que cela est un problème de licenciement abusif...qu'elle soit rétablie dans ses droits...si tel est le cas...d'ailleurs attaque-t-elle en justice? :smile2:

Modifié par Fidelio
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Ensuite a-t-elle déjà refusé d'aller en Inde? Dans des pays où l'on pratique l'excision?

Quel rapport ?

Personne n'a voulu l'exciser. Par contre, on lui a demandé de porter un voile.

Cette femme n'a pas demandée à ce qu'on n'impose pas, dans d'autres pays, le voile. Non, elle a juste demandée qu'on la respecte elle, et qu'on ne la force pas, elle, à porter le voile.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

donc je maintiens qu'elle défend sa petite personne, son petit ego et qu'elle l'a fait en son âme et conscience...donc qu'elle dégage! Et puis c'est tout :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goldored
Invités, Posté(e)
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Oui c'est vrai mais en même temps elle n'est pas non plus à se plaindre!

Ensuite a-t-elle déjà refusé d'aller en Inde? Dans des pays où l'on pratique l'excision? Défend-t-elle sa petite fierté ou une cause? Moi je crois que cette dame respectable au demeurant défend sa petite fierté et non la cause des femmes voilées...de force car dois-je rappeler que certaines le sont volontairement? Des ovrages ont été écris en ce sens et c'est là que cela devient difficile!

Mais je répète encore une fois que cela est un problème de licenciement abusif...qu'elle soit rétablie dans ses droits...si tel est le cas...d'ailleurs attaque-t-elle en justice? :smile2:

en tant qu'hôtesse de l'air long courrier, je pense qu'elle connait les pratiques des pays dans lesquels elle se rend.

voilà ces propres mots :

¿It's not the law that you have to walk behind men in Saudi Arabia, or that you have to wear an abaya, and I'm not going to be treated as a second-class citizen,¿ Ashton said last week.¿It's outrageous. I'm a proud Englishwoman and I don't want these restrictions placed on myself.¿

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
C'est ce que je demande à Uno :smile2: mais apparemment il n'en a cure!

Et moi je te demande de lire ce qu'on te poste mais tu ne l'as toujours pas fait, Heureusement que Golgored a de nouveau rappelé la chose dans son dernier post, chose que tu ignores de façon déplorable!

Je crois fondamentalement qu'elle a tendu sa coulpe pour se faire battre et que sa boîte a saisi l'occasion de la vider parce qu'elle en avait besoin! Après...un licencier d eplus ou de moins...pourquoi s'offusquer plus sur ce cas que sur les autres? Quand un ouvrier fait du syndicalisme et qu'il se fait vider, je n'entends pas des cris d'orfraie! Je ne pleurerais pas sur le sort d'une hôtesse de l'air...mais plus sur un metallo, ça c'est clair! ;) Qu'elle trouve une autre boîte...

Bon aller pour être sûr que tu tiennes enfin compte de ce qu'on te postes je te répète encore une fois!

Il n'y avait aucun motif valable de licenciment car aucune loi n'imposait à cette femme de ce soumettre aux pratiques prescrit par sa boîte, pratique sexistes et débiles! C'est bon là où tu veux un marteau et un burin pour t'enfoncer cette information dans ton crâne?!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 53ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
53ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)
Oui c'est vrai mais en même temps elle n'est pas non plus à se plaindre!

Ensuite a-t-elle déjà refusé d'aller en Inde? Dans des pays où l'on pratique l'excision?

Mais enfin ça n'a strictement rien à voir !

Et après tu te plains que uno invoque à ton égard des mots de trois lettres qui te fâchent ... :smile2:

Que je sache on n'exige pas des hôtesses qui vont dans les pays où l'on pratique l'excision qu'elles se fasse exciser elles-même ... Ou alors j'ai manqué quelque chose là ...

Défend-t-elle sa petite fierté ou une cause? Moi je crois que cette dame respectable au demeurant défend sa petite fierté et non la cause des femmes voilées...de force car dois-je rappeler que certaines le sont volontairement? Des ovrages ont été écris en ce sens et c'est là que cela devient difficile!

De pire en pire ...

Cette affaire n'a strictement rien à voir avec une question de cause à défendre ...

Elle a refusé de se soumettre à une exigence totalement injustifiée de la part de son employeur ... Il n'a jamais été question qu'elle milite contre le porte du voile ou que sais je encore en rapport ...

Modifié par Shinrei
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
donc je maintiens qu'elle défend sa petite personne, son petit ego et qu'elle l'a fait en son âme et conscience...donc qu'elle dégage! Et puis c'est tout :smile2:

Niveau connerie tu te surpasses mon tout petit Fideliounet! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
donc je maintiens qu'elle défend sa petite personne, son petit ego et qu'elle l'a fait en son âme et conscience...donc qu'elle dégage! Et puis c'est tout ;)

Elle défend sa liberté. Et c'est bien son droit.

Prétendre que défendre sa liberté c'est défendre sa petite personne ou son ego est profondément malsain. :smile2:

C'est faire de la liberté quelque chose qu'il serait honteux de réclamer. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 26ans Posté(e)
metal guru Membre+ 31 054 messages
Maitre des forums‚ 26ans‚
Posté(e)

Sinon le jour où sa compagnie va desservir Ibiza, il faudra qu'elle officie en string ficelle, pour le Groenland qu'elle se déguise en manchot, et pour le Texas en chanteuse de Country :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

bin vous énervez pas...je suis pas d'accord...mais en même temps on vous a rappelez que les lois doivent s'appliquer dans le cadre d'un accord international entre les deux Etats. C'est tout! Après je ne dis pas autre chose que ne pas accepter les lois de ce pays or si elle connaissait les lois, qu'elle se fasse remplacer par une collègue : elle reconnait qu'elle connait cette loi! Et en plus je vous dis que je trouve cela abusif et je me fais engueuler!

Je dis seulement que pour une hôtesse qui s'est fait licencier abusivement on va pas en faire un fromage alors que dans le monde on licencie à tour de bras! De plus la cause des femmes m'est chère et vous n'avez qu'à relire mes posts, mais là elle n'est pas du tout emblématique des luttes que les femmes mènent à travers le monde : sinon elle devrait renoncer à aller partout où les femmes sont maltraitées! Donc elle défend sa trogne ne vous en déplaise!

Après je en suis pas d'accord avec vous et je ne vous traite pas d'abrutis pour autant! Et oh on se calem là et ne me reprochez pas de pas lire vos posts alors que vous ne lisez pas les miens! Non mais ;)

soit dit en passant...je n'aime me faire allumer alors je vous laisse tranquille avec vos certitudes...et vos généralités. :smile2:

On n'est pas d'accord avec vous et alors vos arguments valent plus que les miens...bin dites moi ce que je dois dire aussi tant que vous y êtes...mais restez polis...c'est tout

Modifié par Fidelio
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
bin vous énervez pas...je suis pas d'accord...mais en même temps on vous a rappelez que les lois doivent s'appliquer dans le cadre d'un accord international entre les deux Etats. C'est tout! Après je ne dis pas autre chose que ne pas accepter les lois de ce pays or si elle connaissait les lois, qu'elle se fasse remplacer par une collègue : elle reconnait qu'elle connait cette loi! Et en plus je vous dis que je trouve cela abusif et je me fais engueuler!

Non mais tu tient absolument à jouer au débile profond! On t'a déjà dit qu'il n'y avait pas de loi en Arabie Saoudite qui imposait à l'hôtesse les choses que la compagnie d'aviation a voulu lui imposé!

Tu as compris ou tu ne sais tout simplement pas lire banane?!

Je dis seulement que pour une hôtesse qui s'est fait licencier abusivement on va pas en faire un fromage alors que dans le monde on licencie à tour de bras! De plus la cause des femmes m'est chère et vous n'avez qu'à relire mes posts, mais là elle n'est pas du tout emblématique des luttes que les femmes mènent à travers le monde : sinon elle devrait renoncer à aller partout où les femmes sont maltraitées! Donc elle défend sa trogne ne vous en déplaise!

Oui et le jour où on licenciera un noir sans motif valable mais apparemment pour des motifs avant tou raciste et que celui-ci protestera on pourra aussi dire, boarf ce n'est pas important ce type ne fait que défendre sa trogne! Pareil pour Rosa Park dans le fond elle ne faisait que défendre sa place assise!

Le fait de refuser des pratiques obscurantistes qui n'ont pas lieu d'être (aucune obligation légale ne l'oublie pas banane) et se faire virer pour cela c'est grave, autant que de se faire virer pour des motifs racistes! Mais ta mauvaise foi t'empêche de comprendre des choses pourtant évidentes!

Après je en suis pas d'accord avec vous et je ne vous traite pas d'abrutis pour autant!

calimero.1239543982.gif

Et oh on se calem là et ne me reprochez aps de pas lire vos posts alors que vous ne lisez pas les miens! Non mais ;)

Si tu lisais les posts des autres (en admettant que tu saches lire correctement ce qui est de moins en moins sûr au fur et à mesure que tu postes) tu aurais remarqué que personne ne te traite d'abrutis!

On n'est pas d'accord avec vous et alors vos arguments valent plus que les miens...bin dites moi ce que je dois dire aussi tant que vous y êtes...mais restez polis...c'est tout

Face à l'insondable bêtise dont tu fais preuve on est plus que poli avec toi mon tout petit Fideliounet! :smile2:

Modifié par uno
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 53ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
53ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)
bin vous énervez pas...je suis pas d'accord...mais en même temps on vous a rappelez que les lois doivent s'appliquer dans le cadre d'un accord international entre les deux Etats. C'est tout! Après je ne dis pas autre chose que ne pas accepter les lois de ce pays or si elle connaissait les lois, qu'elle se fasse remplacer par une collègue : elle reconnait qu'elle connait cette loi! Et en plus je vous dis que je trouve cela abusif et je me fais engueuler!

Tu te fais engueuler parce que tu persistes sur un point qui a été établi depuis un sacré paquet de pages, il faut le mettre en gros pour que ça passe ?

Y'A PAS DE LOI QUI PERMETTAIT A LA COMPAGNIE DE CONTRAINDRE L'HéTESSE AU PORT DU VOILE.

L'hôtesse elle-même le dit dans sa déclaration, ça a été repris par les journaux et plusieurs personnes ici l'ont confirmé, il n'y a pas de loi en Arabie Saoudite qui oblige au port du voile, pas même les résidentes du pays et à fortiori encore moins les étrangères de passage.

Tu tends vraiment le bâton pour te faire battre franchement là hein.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×