La burqa ou le chômage

Encore un sujet à la noix...

Bah va-t-en!

bin on demande aux musulmans de ne pas porter de signes ostentatoires dans les enceintes publiques (et autres religions aussi d'ailleurs)...donc lorsque l'on va chez eux c'est normal non? :smile2:

C'est faux.

+1

Bah va-t-en!

Je suis parti

:smile2:

C'est faux.

comment cela faux?

comment cela faux?

FAUX¹, adj., adv. et subst.FAUX¹, adj., adv. et subst.

I. Adjectif

A. [Traduit l'idée d'une erreur, d'une opposition ou d'une déviation p. rapp. à ce qui est reconnu vrai, juste]

1. [En parlant d'une proposition, d'un énoncé, d'un fait] Qui est contraire à la vérité, ou qui contredit l'existence de quelque chose. Dire qqc. de faux (sur...), tenir qqc. pour faux.

a) [Par une erreur de jugement, d'appréciation] Synon. erroné. L'énoncé d'un fait ne peut être que vrai ou faux. Il n'en serait pas de même pour une proposition quelconque (POINCARé, Valeur sc., 1905, p. 225). La science d'aujourd'hui contient encore un certain nombre de faux concepts (RUYER, Esq. philos. struct., 1930, p. 230). Une assertion est vraie ou fausse, simplement. Il n'y a place ni pour « en tant que », ni pour une catégorie tierce (MALéGUE, Augustin, t. 1, 1933, p. 335) :

1. Vous voilà encore avec votre fausse logique! Je vous ai enseigné la logique, mais vous allez à l'extrême et rendez faux, par l'abus des conséquences, ce qui est vrai au point de départ.

SAND, Hist. vie, t. 3, 1855, p. 344.

(TLFI)

bin on demande aux musulmans de ne pas porter de signes ostentatoires dans les enceintes publiques (et autres religions aussi d'ailleurs)...donc lorsque l'on va chez eux c'est normal non? :smile2:

Un grand féministe que ce Fidélio, mais un féministe à géométrie variable tout de même !

Et puis comme on est dans un avion qui va en Arabie Saoudite, il serait aussi de bon aloi de lapider les femmes se laisseraient faire une bise par un autre que leur mari ! (faut respecter les coutumes locales)

comment cela faux?

En France, on ne demande pas aux musulmans de ne pas porter de signe ostentatoire dans les lieux publics. On peut d'ailleurs observer de nombreux voiles dans les espaces publics.

En Tunisie, a une époque, on demandait cela aux musulmans, mais le régime s'est assoupli récemment.

Il s'agit d'un problème de relation de travail britannico-britannique.

Effectivement, et c'est une pure coïncidence si o demande aux hotesse de l'air d eporter un voile précisément dans l'avion qui va en Arabie Saoudite.

Cela n'a probablement rien à voir avec l'Arabie Saoudite, et le voile n'a rien de musulman :smile2:

Il me semble au contraire clair que le problème ne trouve pas sa source au Royaume Uni. La cause du problème est à chercher ailleurs.

mouai....'fin c'est quand même une compagnie britannique qui a décidé d'imposer cela à ses employés.

ça reste donc le problème de cette compagnie britannique.

sinon une abaya c'est ça

mouai....'fin c'est quand même une compagnie britannique qui a décidé d'imposer cela à ses employés.

Je ne pense pas qu'il soit raisonnable d'oublier les causes de cette décision.

Il commence a nous gonfler avec leur religion , qu'ils s'isolent et laissent le reste du monde tranquille .On a pas grand chose de positive a attendre de cette religion ,ni des autres d'ailleurs . :smile2:

Il commence a nous gonfler avec leur religion

Mais puisqu'il te dise que c'est un problème britanico-britanique, ce n'est pas la religion :smile2:

De toute façon depuis le temps on le saurait si les religions voulaient imposer leurs canons aux populations ... :smile2:

Mais puisqu'il te dise que c'est un problème britanico-britanique, ce n'est pas la religion ;)

Ah! la burqa est un britannique ? EPOUSTOUFLANT, j'ai dû louper quelques décennies .Je les aurais plutôt imaginées avec une couronne . :smile2:

Mais puisqu'il te dise que c'est un problème britanico-britanique, ce n'est pas la religion

Mouais.. En même temps, la burka ne sort pas tout droit des pin'up américaine des sixtees hein.... Il y a bien un lien plus ou moins direct avec l'islam...

Ah! la burqa est un britannique ? EPOUSTOUFLANT, j'ai dû louper quelques décennies .Je les aurais plutôt imaginées avec une couronne . :smile2:

Quoi??? T'es pas au courant???? C'est ça le futur mon vieux: associer des choses qui n'ont strictement rien à voir ensemble sous prétexte "d'un multi-culturalisme qui est bénéfique pour le monde".

oh là ! j'vais déterrer mes mousquets ! :smile2:

Je ne pense pas qu'il soit raisonnable d'oublier les causes de cette décision.

quelle est-elle?

addendum : l'article complet du times

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/f...icle6169989.ece