Note : une idée comme ça : 0-0 à 0 point ? pour ou contre ?

Bonjour,

Devant la faiblesse de notre championnat d'un point de vu offensif, et voyant les autres sports tout faire pour les rendre plus attractif, j'ai décidé de rechercher des idées rendre le football meilleur.

aujourd'hui d'autres sports inventent des règles pour rendre le jeu plus spectaculaire, l'adapter au rythme d'aujourd'hui, récompenser ceux qui font le plus d'effort. exemples :
- Rugby : les point bonus. Un point bonus est attribué à une équipe inscrivant 4 essais au moins, un point bonus est attribué à une équipe perdant de 7 points maximum.
- Formule 1 : est déclaré champion du monde le pilote qui remporte le plus grand nombre de Grands Prix durant la saison. Ce n'est qu'en cas d'égalité entre pilotes que les points gagnés selon le système classique viendraient départager les ex aequo.

on peut ne pas être d'accord avec ces règles, mais elles ont au moins le mérite d'essayer de rendre leur sport meilleur.

Alors pourquoi pas en football ?
Mon idée serais de n'attribuer aucun point à aucune des 2 équipes lorsque le score est de 0-0.
pourquoi marquer des points alors qu'on a rien fait pour ?

Ainsi, on ne verrai plus aucune équipe qui viendrai chercher le 0-0, pour marquer des point, on serais dans l'obligation d'attaquer

qu'en pensez-vous ?

Si d'autres idées vous viennent, partageons les

et dans ce cas tu retire 1 point a une equipe qui perd ???

non pas du tout. mais un 0-0 serait equivalent à une defaite

j'trouve pas que ce serai vraiment equitable par rapport a une equipe qui perd reellement

par contre on pourrait peut etre prendre le probleme dans l'autre sens et accordé comme au rugby , un point de bonus a une equipe qui marque 3 ou 4 buts

equitable par rapport à quoi ?
si tu ne marque pas de but, tu ne marque pas de point c'est tout.
le football est un jeu, il faut donc jouer, et quand on joue on marque des buts.

le point de bonus c'est une idée, mais à mon avis elle ne sera pas aussi efficace en foot qu'en rugby.

il serai, pour moi, plus efficace de penaliser une equipe qui ne joue pas, plutot que de recompenser une equipe qui joue (meme si ça peut etre efficace aussi)

Il y a des 0-0 très passionnant...

Donc non!^

si on suis ton raisonnement, il faudrai accorder des points à une equipe qui perd mais qui a bien joué ? parce que sa defaite a été passionnante, qu'ils y ont mis du coeur, mais que malheureusement ils ont perdu ?
parfois il y a des equipes qui meriteraient les 3 points mais qui au final s'en sorte avec un 1-1 et donc un seul point.

quand tu faut 0-0, meme quand tu meriterai de gagner, bah tu n'a quand même pas gagné.

on accorde pas de point au mérite, mais au résultat.

Smash, le mardi 28 avril 2009 à 10h51, dit :

EN France ??? ....ça reste relativement rare

Par contre je serais plus pour mettre un truc du grenre Bonus offensif comme au Rugby genre 1 pts si victoire avec 3 buts ou plus marqués (le 4-3 fonctionnerai aussi )

huyo, le mardi 28 avril 2009 à 10h20, dit :

ça, ça permettrait que les equipe continuent à jouer même quand elles gagnent 2-0, ok

mais le gros probleme actuellement, c'est que souvent les clubs se contentent d'un 0-0, viennent chercher le nul à l'exterieur. c'est scandaleux je trouve, entrer sur le terrain pour ne pas jouer. c'est ça qu'il faut stopper
alors mettre une récompense si tu gagne 4-0 ça va pas pousser ces clubs là à jouer.

en revanche si tu leur dit que pour marquer des points, ils faut au moins marquer, alors là peut etre qu'elles se sortiraient les doigts du c*l

huyo, le mardi 28 avril 2009 à 11h20, dit :

Tu crois que je regarde le championnat de france toi

Sinon moi je m'en fous, la L1 ne changera jamais, vive la PL