TED SERIOS . Des pensées qui imprègnent les pellicules .

Par le seul pouvoir de sa pensée TED SERIOS , pouvait impressionner une péllicule photographique

et y faire apparaitre des images projetés par son esprit .

(GIF) Ted Serios et la psychophotographie

Je me permets de te signaler que l'imposture de Ted Serios et de sa "psychophotographie" a été révélé il y a des années hein :smile2:

http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/thoughtography.html

en fait il cachait un appareil dans la main, qui imprimait la pellicule .

Je suis déçue, j'espérais quand même une petite réaction pour le coup :smile2:

JE te répondrais en te disant que la télépathie existe .

Je te parle de TED SERIOS , et tu répond avec GERARD MAJAX .

Est - ce vraiment prouvé que SERIOS était UN CHARLATAN ?????

C'est pas très sérios tout ça BM7

JE te répondrais en te disant que la télépathie existe .

Je te parle de TED SERIOS , et tu répond avec GERARD MAJAX .

Est - ce vraiment prouvé que SERIOS était UN CHARLATAN ?????

Oui ça a été prouvé.

C'est bien le genre de choses que pour ma part je te reproche depuis des semaines.

Le paranormal est un vaste domaine avec de nombreux thèmes intéressants et qui ne demandent qu'à être fouillés. Et toi quasi systématiquement tu tombes dans le clownesque et l'imposture.

Là tu entames un sujet sur les capacités inexplorées du cerveau humain et tu prends pour exmple l'un des pires charlatans que le domaine ait jamais connu. Quelques secondes de recherche sur son nom suffiront à te prouver que sa supercherie a été mise en évidence il y a longtemps et par plusieurs personnes. C'était un simple tour de magicien qu'il a employé pour se faire mousser.

Ce qui me chagrine c'est que la quasi-intégralité des fils que tu ouvres tombent dans les mêmes travers. Quand tu parles d'OVNI soit tu nous sors une vidéo minable de Youtube soit tu nous fais un speech qui ne relève même pas de l'hypothèse mais de la SF à propos de leur capacité à utiliser les trous de vers pour venir nous rendre visite.

Et tous tes fils sont de la même veine ... Des vidéos linkées sur Youtube sans la moindre crédibilité, des blogs d'origine douteuse, des extraits de revues guère plus sérieux, je ne me suis toujours pas remise de ta citation de Stargate Magazine ...

Que le paranormal te facine je peux parfaitement le concevoir, même les gens les plus cartésiens sont intéressés par ces sujets là même si ils rechignent à le reconnaître.

Mais, excuse moi BM7, tes fils ne sont pas sérieux, jamais même ... Aucune rigueur. Tu viens ensuite nous dire que tu poursuis "tes recherches" ... Pardonne moi mais là j'ai souris ...

Que ces sujets te passionnent, soit. Que tu veuilles y croire, soit. Mais un peu de rigueur que diable !

Tu entends parler d'une histoire comme celle de Ted Serios, avant de te jeter avec passion dans le relais de cette histoire renseigne toi, lis plusieurs sites à son sujet. Tu aurais su rapidement que c'était un faussaire ...

JE te répondrais en te disant que la télépathie existe .

.......ouais .....dans ta tête !

:smile2: :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

du n'importe quoi !

au lieu de tordre les cuillers, tu devrais en profiter aussi pour faire la vaisselle !

Tout cela est faux, archi-faux, pur foutage de G ... :D

Dis moi aussi que tu crois dans ton horoscope !

Une chose est sûre, on n'a pas fini de croire dans la connerie humaine !

:D :D :D :D :D :D :D :D :D

YVES tu es vraiment née en 1902 .

:smile2:

Là , c' est sûr la télépathie ne risque pas de fonctionner .

C'est absolument n'importe quoi cette remarque ... :smile2:

C'est absolument n'importe quoi ce BM7 ...

:smile2:

Un peu moyen ce détournement de citation LooSHA ... :smile2:

JE te répondrais en te disant que la télépathie existe .

C'est vrai que l'on ne voit pas trop quoi trouver à redire à cette démonstration !

Déjà, si le nom existe, c'est bien que ça désigne quelque chose, cqfd.

Plus intéressant : est-ce que la télékinèse existe ? J'entend déjà les sceptiques, mais voici les preuves :

http://www.dailymotion.com/video/x4r7w0_pa...nese-paran_tech

SHINREI , sur quoi te base - tu pour venir me dire que TED SERIOS était en fait un charlatan .

La majorité de mes topics ont été puiser sur des ouvrages ésotériques ou des magazines .

Arrêtez de venir me dire que je ne poste que des fumisterie . Connectez - vous sur la

litterature paranormal et vous verrez par vous même que beaucoup des topics que j' ai postés

sont traités avec sérieux .

Si vous ètes sceptique , ne venez pas me dire que je suis un rigolo qui poste n' importe quoi .

Je peux très bien renvoyez certains de ses forumeur sur les topics qu' ils postent .

SHINREI , arrète de m' ennuyer avec tes questions qui dénote une inculture totale dans le domaine

du paranormal .

SHINREI , sur quoi te base - tu pour venir me dire que TED SERIOS était en fait un charlatan .

La majorité de mes topics ont été puiser sur des ouvrages ésotériques ou des magazines .

Des spécialistes de chez Kodak ont confirmé qu'il utilisait un appareil 'qu'il cachant dans sa main) pour imprimer sur la pellicule une image .

Mais qu' est - ce qui prouvent qu' ils disaient la vérité .

on ne cesse de me posez cette question , je vous la renvois .

Mais qu' est - ce qui prouvent qu' ils disaient la vérité .

Ils l'ont prouvé par l'expérimentation . Il doit être très facile de recréer cet appareil .

Dans le phénomène de télépathie , on projète une image dans l' esprit d' ue autre personne , je

ne vois pas ce qui pourrait empêcher une personne d' impressionner une pellicule photographique

au lieu de l' envoyer dans l' esprit d' une autre personne .

Il devient inquiêtant d'accorder plus de crédibilité à une conviction/croyance, qu'à l'expérimentation scientifique.

A te lire, il faudrait remettre en cause toutes les bases scientifiques démontrées, qui font que tu peux utiliser cet ordinateur et aligner tes posts sur le paranormal.

Tu reproches à certains qui postent dans tes sujets de ne pas croire en des choses que tu qualifie toi-même de paranormales, donc invérifiables. Mais tu te permets de remettre en cause des faits scientifiquement prouvés...

Allo ? C'est par télépathie qu'on communique là ? T'es bien sur ? T'es à combien, 8Mo, 100 Mo ? T'es sur de pas être cablé en boucle ?

remet en cause des faits scientifiques établis .

Ramenez - nous des preuves de ce que vous dites .