A retenir mais que peux-t-on faire? ces chiffres intéressants ne sont certainement pas faux étant donné l'urbanisation galopante de ces dernières années.....Quand à un hypothétique retout du "Big one"...plausible....en ce domaine je ne pense pas que nous puissions éviter grand chose....

Pourrons pas dire qu'ils n'auront pas été prévenus !

Mais une chose est sûre, lorsque cela arrivera, je ne le souhaite pas, il y aura encore un responsable, un bouc émissaire ! Bush, Swarzy ?

Il y a trois façons de gérer les risques potentiels :

- l'interdiction d'urbanisation. Point barre.

- la construction sous surveillance très sophistiquée, comme c'est sûrement le cas à San-Francisco.

- et enfin le "porté à connaissance" des risques encourus et laisser les gens s'entasser "la tête la première."

C'est encore là que l'on se rend contre que la chair humaine a un prix ou une valeur marchande, jusqu'à laquelle on peut se permettre de prendre des risques. Pourquoi 3400 personnes doivent-elles être sensées disparaître ? Si on connait ce chiffre c'est qu'on l'accepte d'avance. Ce chiffre représente donc une valeur bien moindre d'une centrale nucléraire ou une base militaire ou tout autre complexe économique qu'ancun homme d'affaire ne risquerait d'installer dans cette zone à risque.