Aller au contenu

Les prochaines elections presidentielles !


Maïena

Messages recommandés

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
Moi je voterai UMP Sarkoziste le dernier espoir pour la France

Mais bon pour moi il a déja perdu cela fait trop longtemps que la France n'a pas vu un politicien éfficace ,qui fait son boulot et qui n'a peur de changer les choses. Résultats tous le monde a peur de lui particulierement l'opposition qui sait que s'il arrive a propulser la France dans le monde moderne les Français prenderons gout au succes et ne pourrons plus sans passer et ne retourneront jamais au Socialisme .

Personellement, je voterai au premier tour pour un des deux qui ont de vraies chances de sortir gagnant au second tour. Comme d'autres j'ai aussi voulu "jouer" au premier tour lorsque j'étais plus jeune, et cela ne sert à rien de donner des illusions et de la veleur à des candidats qui auraient mieux fait d'aller à la pêche que de chercher 500 signatures. Aux dernières élections, j'ai voté Chirac dès le premier tour parce que c'était le seul candidat le moins mauvais, et j'ai eu raison, la preuve, beaucoup on du faire de même au second tour. ;)

Pour 2007 je ne voterai sûrement pas pour un candidat qui est sûr de ne pas dépasser les 15 % au premier tour, cela ne sert à rien et ne construit en rien la politique française. Le plus grand tort que nous ayons, nous les français, c'est de jouer avec une floppée de candidats qui se croient tous sur leur petite planête et ne cessent de raconter toutes les conneries qu'ils peuvent, sachant pertinament qu'ils n'auront jamais à essayer tout ce qu'ils déballent.

On devrait être assez mature pour faire en sorte qu'à l'issue du premier tour les candidats qui n'ont rien à faire dans ces élections obtiennnent un score qui leur fasse comprendre que la prochaine fois ils resterons planter leurs choux et leurs navets plutôt que d'aller en campagne.

Parce qu'au final cela revient au même, si ce n'est qu'on va encore nous bassiner pendant des semaines et des semaines, à celui qui pisse le plus loin, avec un gaspillage de papier, de professions de foi, de bulletins vote, d'heures de dépouillement....comme si tout cela avait un intérêt...rien que pour des primaires ! La démocratie, oui mais pas pour jouer avec comme ils le font tous !

A la limite, je serai même partisant d'un scrutin à un seul tour, et que les deux candidats retenus soient choisis par les deux groupes politiques les plus représentés dans les deux assemblées, Ce qui serait plus logique que des candidats présentés par des partis politiques.

Sinon....moi aussi c'est sarko, au premier tour, avec une seule interrogation, c'est de savoir qui sera son premier ministre, parce qu'on choisi l'homme pour son action en tant que député ou ministre, mais en tant que président...qu'en sera-t-il de son implication...mais ce sera Sarko tout de même...(si Villepin est vraiment écarté) parce que ...Ségolène ...!!! enfin !!! avec quoi voulez-vous qu'elle gouverne ? une dissolution ? puis une division ? En fait elle a sûrement tout à gagner à être candidate mais... tout à perdre à être élue !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 40ans Posté(e)
Candide Membre 98 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)
Mis à part que le vote blanc n'a pas d'existence réelle, qu'il est compté avec le bulletins nuls ou invalides, et que du coup son pourcentage n'apparaît jamais ...

Pour ma part, ben j'ai ma carte d'éclecteur et j'irais voté.

Je ne sais pas encore pour qui (c'est un peu tôt), mais ce ne sera certainement pas à gauche (on ne se refait pas ;) )

tu devrais te relire pour te corriger, bah, c'est fait maintenant, je l'ai fait pour toit, mais dans l'isoloir je ne serai pas là, donc fait attention compris ? smileys471im.gif;)

Mis à part que le vote blanc n'a pas d'existence réelle, qu'il est compté avec le bulletins nuls ou invalides, et que du coup son pourcentage n'apparaît jamais ...

Pour ma part, ben j'ai ma carte d'éclecteur et j'irais voté.

Je ne sais pas encore pour qui (c'est un peu tôt), mais ce ne sera certainement pas à gauche (on ne se refait pas :D )

Tu devrais te relire et corriger les fautes, bon ça va pour cette fois-ci, je l'ai fait pour toi, mais je ne serfai pas dans l'isoloir quand tu voteras donc...la prochaine fois...fais attention, compris ?smileys471im.gif;)

Une ptite troisième pour la route Yves, ou c'est bon, tu penses que 2 ça suffit pour qu'on comprenne ta blague géniale?

Oui, j'ai ma carte d'électeur, et j'irai voter certainement pour la LCR au premier tour, ou pour le parti de gauche dominant si celui-ci est en difficulté, afin d'éviter ce qu'il s'est passé en 2002.

Contrairement à Yves, je pense que la diversité politique est garante de la démocratie. Même si des partis comme les verts, le PC, la LCR... ne passent pas au second tour, plus ils ont de voies, plus le parti dominant les prendra en compte.

Je pense pas que ce soit tabou de dire pour qui on vote, et ceux qui sont indécis, ça leur fait justement une occasion de pouvoir parler et s'informer des motivations des autres pour pouvoir prendre la décision la plus éclairée possible!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Eògan Membre 284 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
Une ptite troisième pour la route Yves, ou c'est bon, tu penses que 2 ça suffit pour qu'on comprenne ta blague géniale?

J'adore quand certains font des fautes dans le message où ils "engueulent" la personne qu'ils ont corrigés (c'est le cas d'Yves cette fois ^^).

Sinon, j'ai l'impression que beaucoup pensent que le grand nombre de candidats pendant une élection présidentielle est une spécificité française, mais j'en suis pas si sur (11 partis en lice en Espagne pour les législatives en Espagne, idem pour les législatives anglaises).

Mais d'après ce que j'ai vu, les partis minoritaires sont très minoritaire (peu de partis entre 3 et 10%)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fant'homme mot-coeur, 44ans Posté(e)
Ghostrider Membre 8 642 messages
44ans‚ Fant'homme mot-coeur,
Posté(e)

Moi aussi j'ai ma carte d'électeur.

Je vais me déplacer aux urnes

Et je sais pour qui je vais voter

Mais chut... on en reparlera le moment venu ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 497 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Ahhh Ghost, pourquoi tant de suspense ??

Bon en tout cas, s'il ne s'est toujours pas viandé tout seul comme un grand, j'essaierais également d'éviter que la menace sarkoziste soit mise en place ...

Malheureusement tel est pour l'instant le réel enjeu des présidentielles : qui pour barrer la voie à Sarkozy ??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
aurelien_serieux Membre 78 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

j'irai voter. Je sais pas quoi mais tout sauf sarko. Il n'a pas la stature, le charisme, l'honeteté, l'intelligence d'un grand chef d'etat. Il est fourbe, intolerant.

Je ne comprends pas que certains l'adulent, qu'ils ouvrent les yeux ! tout le monde peut faire du populisme ! Il n'a rien fait d'efficace depuis qu'il est au pouvoir. Plus de fric aux flics pour de la criminalité en hausse, c'est un comble. Et quid des banlieues apres les emeutes ? rien et quid des accidents de la route apres les radars ? rien et quid des expulsions, des sans papiers, des sdfs ? ah la y a bcp a dire mr sarkosy ...

C un minable y a pas d'autres mots.

a bon entendeur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
j'irai voter. Je sais pas quoi mais tout sauf sarko. Il n'a pas la stature, le charisme, l'honeteté, l'intelligence d'un grand chef d'etat. Il est fourbe, intolerant.

Je ne comprends pas que certains l'adulent, qu'ils ouvrent les yeux ! tout le monde peut faire du populisme ! Il n'a rien fait d'efficace depuis qu'il est au pouvoir. Plus de fric aux flics pour de la criminalité en hausse, c'est un comble. Et quid des banlieues apres les emeutes ? rien et quid des accidents de la route apres les radars ? rien et quid des expulsions, des sans papiers, des sdfs ? ah la y a bcp a dire mr sarkosy ...

C un minable y a pas d'autres mots.

a bon entendeur

Je n'ai rien contre ceux qui ne partagent pas mes opinions ou choix politiques, mais il manque un chapitre dans ton texte, pour qui tu vas voter, et surtout pourquoi ?

Tu ne risques rien à t'exprimer 12 mois avant, quand on sait tout ce qui peut encore arriver d'ici les élections.

Moi je persiste avec Sarko d'abord, ben je suis pas du tout pour la gauche (fn compris), et puis surtout parce que je souhaite que l'état soit dirigé par quelqu'un qui soit déterminé sur les actions précises pour l'emploi, contre la délinquance et pas uniquement pendant la campagne.

J'ai bien dit "pour l'emploi" et non "contre le chomâge"smileys416cn.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Eògan Membre 284 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
ben je suis pas du tout pour la gauche (fn compris)

FN à gauche? ;)

C'est pas parceque tu n'aimes pas ce parti qu'il est forcément du coté de tes "adversaires".

Bref, expliques toi, moi j'ai déjà dit que je savais toujours pas pour qui voter (surtout que j'espère que ca va se bouger un peu)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Dresseur d'ours, 51ans Posté(e)
eryx VIP 8 660 messages
51ans‚ Dresseur d'ours,
Posté(e)

Je ne vote plus depuis 1995, c'est fini, out, finito, on ne m'y reprendra plus jamais. De plus, cela me permet d'assumer beaucoup plus facilement ce qui est mis en place, car n'ayant pas voté je ne m'estime pas avoir le droit de m'en plaindre. Enfin la dernière raison et non la moindre, j'ai fais serment de servir mon pays jusqu'au bout et le fait de ne pas voter ne me met pas en contradiction avec celui (ou celle) qui me dira un jour, peut-être, d'aller au carton.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maïena Membre 143 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Tout d'abord merci à tous pour vos nombreuses réponses. Je suis contente de constater que ce sujet attire le débat, car je ne pense pas qu'il soit trop tôt pour en parler. Et puis l'avantage c'est que chacun a droit à son temps de parole et que personne ne coupe la parole à personne. Donc chacun a le temps d'exprimer librement ces idées.

;)

Personnellement je ne sais pas encore vraiment pour qui je vais voter, une seule chose est certaine mon vote ne sera pas pour Sarkozy ni pour Le Pen !!! Je ne fais pas partie des gens qui pensent que la seule solution pour remettre de l'ordre dans notre pays, soit de mettre plus de police dans les rues et plus de surveillance partout. Donc il y a de grandes chances pour que mon vote se penche plutôt sur Mme Royal, tout dépend comment vont évoluer les choses d'ici Mai 2007

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)

Personnellement je ne sais pas encore vraiment pour qui je vais voter, une seule chose est certaine mon vote ne sera pas pour Sarkozy ni pour Le Pen !!! Je ne fais pas partie des gens qui pensent que la seule solution pour remettre de l'ordre dans notre pays, soit de mettre plus de police dans les rues et plus de surveillance partout. Donc il y a de grandes chances pour que mon vote se penche plutôt sur Mme Royal, tout dépend comment vont évoluer les choses d'ici Mai 2007

C'est ça le problème...beaucoup de gens vont voter pour une personne, non pas par approbation de ses idées, mais pour ne pas avoir à voter pour un autre candidat. Sans indiscrétions Maïena, qu'est-ce qui t'attire dans ce que propose Royal? Parceque pour l'instant, je cherche les idées...parceque je cherche toujours un bon candidat (droite,gauche, haut, bas, triangle ou rond)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tuco the ugly, 38ans Posté(e)
el_mariachi Membre 1 549 messages
38ans‚ Tuco the ugly,
Posté(e)

je partage le même avis que toi chameaulo, ça me saoul d'entendre des gens dire qu'ils votent pour le moin pire

je pense que si déja le vote blanc était compté les présidentielles françaises seraient déja plus démocratiques

parce que là, à chaque fois on choisie le(la?) moin pire, le(la?) moin con(ne), le(la?) moin moche et on se more quand même les doigts pendant 5 ans

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
emmablop Membre 3 252 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

il faut voter pour des idées et pas pour de moins mauvaises idées....

je m'excuse d'avance mais, on choisit trop souvent des glands pour ne pas s'infliger des trous du c..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tuco the ugly, 38ans Posté(e)
el_mariachi Membre 1 549 messages
38ans‚ Tuco the ugly,
Posté(e)

elle est pas mal celle là, je la retiendrait, et elle illustre parfaitement la politique française

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maïena Membre 143 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Personnellement je ne sais pas encore vraiment pour qui je vais voter, une seule chose est certaine mon vote ne sera pas pour Sarkozy ni pour Le Pen !!! Je ne fais pas partie des gens qui pensent que la seule solution pour remettre de l'ordre dans notre pays, soit de mettre plus de police dans les rues et plus de surveillance partout. Donc il y a de grandes chances pour que mon vote se penche plutôt sur Mme Royal, tout dépend comment vont évoluer les choses d'ici Mai 2007

C'est ça le problème...beaucoup de gens vont voter pour une personne, non pas par approbation de ses idées, mais pour ne pas avoir à voter pour un autre candidat. Sans indiscrétions Maïena, qu'est-ce qui t'attire dans ce que propose Royal? Parceque pour l'instant, je cherche les idées...parceque je cherche toujours un bon candidat (droite,gauche, haut, bas, triangle ou rond)

Chameaulo, ma phrase se finit par : " tout depend comment vont evoluer les choses d'ici Mai 2007 " Car je suis d'accord avec vous tous, on vote pour un programme et non pour une personne, et je suis d'accord aussi que pour le moment nous n'avons pas vu vraiment de programme! Si j'ai parlé de Mme Royal c'est que j'espere encore que la gauche va nous proposer mieux que les autres, mais je suis bien forcée de constater que c'est mal parti ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Je n'ai jamais manqué une élection depuis mes 18ans, je suis même allé voter non au quinquennat!

Pour la présidentielle, je propose un triumvirat Giscard/Barre/Balladur! ;);)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Enzo63 Membre 402 messages
Baby Forumeur‚ 54ans‚
Posté(e)

Je n'avais pas raté une élection de 1988 à 2002. Même quand on s'est retrouvé à une cantonale avec un seul candidat au second tour, j'ai été voter. Mais depuis 2002, je ne vote plus. En 2007, je reste chez moi, ne voulant pas choisir entre blanc-bonnet et bonnet-blanc.

Le taux d'abstgention dans mon entourage est passé de 0 à plus de 50 %. Comme si les gens n'en avait plus rien à faire. En fait, c'est ça. A ma plus grande satisfaction, l'activisme politique dans des partis "républicains" est maintenant vertement critiqué ex cathedra.

La démocratie c'est comme Guignol : tu as la marionnette de Guignol, la marionnette de Gnafron, la marionnette de Pandore, pendant tout le spectacle ils font mine de se taper dessus mais en coulisse, c'est la même main qui tient les ficelles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Je n'avais pas raté une élection de 1988 à 2002. Même quand on s'est retrouvé à une cantonale avec un seul candidat au second tour, j'ai été voter. Mais depuis 2002, je ne vote plus. En 2007, je reste chez moi, ne voulant pas choisir entre blanc-bonnet et bonnet-blanc.

Le taux d'abstgention dans mon entourage est passé de 0 à plus de 50 %. Comme si les gens n'en avait plus rien à faire. En fait, c'est ça. A ma plus grande satisfaction, l'activisme politique dans des partis "républicains" est maintenant vertement critiqué ex cathedra.

La démocratie c'est comme Guignol : tu as la marionnette de Guignol, la marionnette de Gnafron, la marionnette de Pandore, pendant tout le spectacle ils font mine de se taper dessus mais en coulisse, c'est la même main qui tient les ficelles.

Quel manque de civisme consternant! Je serais pour l'instauration d'une amende en cas d'abstention non justifiée pour raison médicale!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Enzo63 Membre 402 messages
Baby Forumeur‚ 54ans‚
Posté(e)
Quel manque de civisme consternant! Je serais pour l'instauration d'une amende en cas d'abstention non justifiée pour raison médicale!

Aucune loi n'empêchera de voter nul ou blanc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Quel manque de civisme consternant! Je serais pour l'instauration d'une amende en cas d'abstention non justifiée pour raison médicale!

Aucune loi n'empêchera de voter nul ou blanc.

Certes mais raisonner de cette manière conduit à rejeter en bloc la notion même de Cité (au sens grec du terme) or elle est le cadre naturel de l'homme!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×