Les hominidés de la cryptozoologie

Il y a d'abord le plus connu de tous, le Yéti qui vivrait dans les montagnes du Népal, le premier homme qui l'aurait vu est Augusto Gansser en 1936. Il aurait une taille comprise entre 1,50 et 3,75 !

A ce jour aucune vrai preuve de son existence, si ce n'est un main momifiée conservée au temple Pangbotchi au Népal.

Ensuite, nous avons l'almasty sorte d'homme de Néandertal qui vivrait dans les montagnes du Caucase, une expédition fut lancée par Marie-Jeanne Koffmann sans succès.

Nous avons également l'Ebu Gogo mais là nous parlons d'un tout petit Humanoïde d'environ 1 mètre de haut avec un enorme appétit qui sévirait sur l'île de Florès en Indonésie. En 2003, les restes d'une de ces petites créatures sont découvert mais datant de 13.000 ans !

Un autre petit humanoïde toujours vivant en Indonésie le Orang pendek. Il aurait été vu en 1923 par un certain Van Herwaarden qui armé d'un fusil n'a pas fait feu tant la créature semblait humaine.

Une Anglaise Deborah Martyr prétant l'avoir rencontré à quatre reprises.

Beaucoup d'Indonésiens croient en son existance et le jugent totalement inoffensif, mais pour d'autre ce serai simplement un Gibbon.

Il y a aussi le Bigfoot ou Sasquatch en Amérique du nord. C'est le révérend Elkanah Walker qui le premier parle de la bête en 1840. Depuis il a été vu un nombre impressionnant de fois, il a même été soit disant filmé en 1967 par Roger Patterson et Robert Gimlin mais le film est sujet à de nombreuses contreverses.

Et pour finir l'Homme Singe de New-Delhi, une créature de 1,20 vue dans les rues de la ville Indienne par de nombreux témoins en 2001. Certains auraient même été griffés par cette étrange bête qui portait un masque de métal sur le visage !!!

Pourquoi pas :smile2:

On a aussi un dessin de son animal de compagnie :

:smile2: MOUWAHAHAHA.

C'était plus fort que toi LooSHA !

En effet pourquoi n'existeraient-il pas dans des coins reculés et vierges de toute décadence des homos sapiens de rares membres d'hominidés que l'on croyait disparus ou dont on ne soupçonnait même pas l'existence.

Concernant le bigfoot de Patterson, on ne sait toujours pas si c'est un hoax ou non , étrange!!

Un"Yéti" retrouvé dans les restes d'une avalanche en Chine... :smile2:

Parce que Bourganeuf c'est en Chine ? :smile2:

je ne sais pas et le mystére reste entier

Nous avons également l'Ebu Gogo mais là nous parlons d'un tout petit Humanoïde d'environ 1 mètre de haut avec un enorme appétit qui sévirait sur l'île de Florès en Indonésie.

Et dans Joséphine Ange Gardien aussi :smile2:

Et dans Joséphine Ange Gardien aussi :smile2:

C'est pas sérieux ça !

Et dans Joséphine Ange Gardien aussi

J'ai re-ri, c'est malin :smile2:

C'est pas sérieux ça !

Non, c'était plus fort que moi, désolé :smile2:

Non, c'était plus fort que moi, désolé

Je te pardonne :smile2:

Parce que Bourganeuf c'est en Chine ? style_emoticons/FR2/wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":smile2:" border="0" alt="wacko.gif" />

Non Bourganeuf c'est la ville dans laquelle (lors d'une foire à la saucisse ou au tripou) une affiche de ce fameux yéti fut visible.

A la suite de cela, Christian Le Noel enquêta et arriva à remonter à l'info suivante : ce cadavre aurait été trouvé en Chine à la suite d'une avalanche.Aski ne m'en demande pas plus je viens de m'arracher pour toi comme t'as pas idée!!

Et hop le bigfoot de Patterson en mieux encore !!

Nous avons également l'Ebu Gogo mais là nous parlons d'un tout petit Humanoïde d'environ 1 mètre de haut avec un enorme appétit qui sévirait sur l'île de Florès en Indonésie. En 2003, les restes d'une de ces petites créatures sont découvert mais datant de 13.000 ans !

En 2004, une équipe australo-indonésienne a découvert un fossile - appelé LB1 - très complet d'homininé dans une grotte de Florès et propose de créer une nouvelle espèce baptisée Homo floresiensis. Les découvreurs pensent donc qu'elle appartiendrait au genre humain. Ils pensent que l'homme de Florès est un descendant d'Homo erectus.

LB1 a un crâne de forme très similaire à celui d'Homo erectus. La boîte crânienne est encore épaisse, les bourrelets sus-orbitaires et arcades zygomatiques ont peu régressé, il n'a pas de menton, ce qui fait qu'il est assez différent d'un Homo sapiens ; il a une face quasiment aussi "verticale" que la nôtre, des canines réduites, ce qui fait qu'il est très différent d'un australopithèque du point de vue morphologie faciale. Qui plus est, l'homme de Florès aurait vécu d'il y a 95 000 ans à il y a 13 000 ans, les australopithèques étaient éteints depuis longtemps et les restes néanderthaliens les plus anciens trouvés à proximité de l'île de Florès, soit à Bornéo, datent de 40 000 ans. L'Homo erectus, par contre, était assurément présent en Indonésie, sur l'île de Java, de -1,8 Ma à -23 000 ans. Avec les restes d'hommes de Florès, on a trouvé des outils bien plus élaborés que ceux d'Homo erectus, au milieu de restes d'éléphants nains. Il y avait parmi ces derniers des restes d'éléphants nains adultes, pour en chasser, les hommes de Florès devaient nécessiter un langage articulé pour pratiquer une chasse coordonnée. La maîtrise du langage est avérée chez les Néanderthaliens mais seulement probable chez Homo erectus. Tous ces éléments coïncident avec la classification de l'homme de Florès comme un descendant d'Homo erectus.

Cela dit, comme tu l'as souligné d'ailleurs, l'homme de Florès était petit - pas plus d'un mètre vingt, ce qui est dans la moyenne d'un australopithèque, bien en dessous de celle d'Homo erectus, à savoir 1,55 à 1,65 m. Son volume crânien était donc bien moindre - environ deux fois plus petit que celui d'un Homo erectus.

Voilà à peu près les idées que j'ai placées dans mon dernier devoir de SVT. :smile2:

Merci konvicted pour ton intervention constructive

Par contre seulement 7 votes pour 180 lectures c'est pas terrible ça ! :smile2:

Bonjour a tous,

Je pense que le yéti de Paterson n'est pas un vrai car il a une démarche trop humaine, et bon si il avait vraiment vue le caméraman

Il l'aurait bouffer tout cru. :smile2:

Et pour finir l'Homme Singe de New-Delhi, une créature de 1,20 vue dans les rues de la ville Indienne par de nombreux témoins en 2001. Certains auraient même été griffés par cette étrange bête qui portait un masque de métal sur le visage !!!

mais non c' était ce touriste qui a fait une blague de mauvais gout,en inde ils ont juste un peu de mal avec ce qui est SM :smile2:

http://farm4.static.flickr.com/3309/333112..._5b1eb13762.jpg

Ya aussi ça ?????????? :smile2:

Même en couple

Et hop le bigfoot de Patterson en mieux encore !!

Des specialistes disent que la démarche ressemble trop a un homme.

Ya aussi ça ?????????? :smile2:

Même en couple

? ça vient de quel site?

:smile2: y'a aussi ça

et ça