Aller au contenu

On ne pardonne pas à Royal de s'être excusée

Noter ce sujet


Yavin

Messages recommandés

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)

Je me demande ce qui est le plus insupportable : le fanboy (ou la fangirl) inconditionnel de Royal ou le haineux systématique (ça ne s'adresse pas à vous deux :smile2:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 218
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 37ans Posté(e)
biscotte beurree Membre 350 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
En plus elle voyage alors que 52% des français ne partiront pas ailleurs en vacances.

Dieu sait que je ne supporte pas Sainte Blandine, mais cet argument est d'une stupidité monumentale !!

La faute des politiques est de croire qu'ils doivent ressembler à Mr Tout le monde, alors que c'est l'inverse, ils doivent incarner quelque chose de supérieur.

Donc si Ségolène est plutot vaginale, elle n'a pas de légitimité sous pretexte que les femmes sont en majorité clitoridiennes ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
Ce n'est pas d'après moi, c'est d'après le ministère de l'Intérieur. Vois avec eux, je crois que c'est plus ou moins ton ministère non ?

Taratata !

Je parle de notre discussion, ici c'est toi qui a dit qu'elle représentait 17 millions suite à une élection, pas un quelconque ministère (ou alors tu nous cache des choses :smile2: ).

je leur fait pleinement confiance, après tout, Royal reste sur deux victoires consécutives (élections présidentielles et élections au secrétariat général du PS).

Je pense que j'ai beaucoup de mal avec le second degré cet après-midi ... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ambiancieur, 36ans Posté(e)
Nytho_0 Membre 1 492 messages
36ans‚ Ambiancieur,
Posté(e)

C'est incroyable que des gens puissent soutenir son intervention... :o°

Elle n'a pas à parler au nom de la France!

Et encore moins de s'excuser pour une Pseudo blague pas très futfut du président...

Elle n'a, en aucun cas, un tel poids ou une telle légitimité pour parler de la sorte, ok, elle a eu 47% au dernière élections, mais elle a surtout 53% qui n'ont pas voulu d'elle! ( ;) .............Reum rheum... ;) )

Elle a fait une bourde, même une grosse, va faloir qu'elle reste longtemps cacher dans une grotte pour qu'on l'oublie celle-là!

....................Elle.............S'excuser au nom de la France.......Hahahahhaaa.... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
Taratata !

Je parle de notre discussion, ici c'est toi qui a dit qu'elle représentait 17 millions suite à une élection, pas un quelconque ministère (ou alors tu nous cache des choses ;) ).

Désolé, mais c'est le ministère de l'Intérieur qui en France donne les résultats officiels des élections...

Je pense que j'ai beaucoup de mal avec le second degré cet après-midi ... :o°

T'as loupé ses interventions à chaque fois après chacun des événements sus-cités alors, à chaque fois on voyait bien qu'elle avait gagné.

C'est incroyable que des gens puissent soutenir son intervention... :smile2:

Elle n'a pas à parler au nom de la France!

Et encore moins de s'excuser pour une Pseudo blague pas très futfut du président...

Si elle n'a pas la légitimité pour parler au nom de la France, pourquoi accorder de l'importance à ce qu'elle dit ?

La blague du président.... du même acabit que celle sur les africains pas entrés dans l'Histoire ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
Désolé, mais c'est le ministère de l'Intérieur qui en France donne les résultats officiels des élections...

Pirouette que cela :smile2:

Le résultats (donnés par l'Intérieur si tu veux) disent qu'elle a reçu tant de pourcent qui correspondent à tant de personnes. Ca ne signifie pas qu'elle représente ces personnes ni que ces chiffres lui donne une légitimité quelconque (d'autant qu'elle a perdu ...), ça c'est une analyse que toi tu as donnée ;)

La blague du président.... du même acabit que celle sur les africains pas entrés dans l'Histoire ?

Mais enfin mais parce qu'elle n'a pas à le faire !!!

Ce n'est pas son rôle, ce n'est pas sa prérogative !!

Le fils du voisin casse ton carreau avec son ballon tu trouverai normal que ce soit le voisin du bout de la rue qui n'a absolument rien à avoir avec le gosse qui vienne s'excuser ? Tu ne te visserai pas l'index contre la tempe en te demandant ce que c'est que ce tordu ??

Cette femme est une opportuniste de première prête à beaucoup de bassesses pour faire parler d'elle et pour se caser.

Actuellement politiquement elle n'est strictement rien du tout, pas même leader de son parti, elle cherche à faire parler d'elle par tous les moyens, y compris en s'attribuant des fonctions qu'elle n'a pas.

Modifié par Achille Talon
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ambiancieur, 36ans Posté(e)
Nytho_0 Membre 1 492 messages
36ans‚ Ambiancieur,
Posté(e)
Désolé, mais c'est le ministère de l'Intérieur qui en France donne les résultats officiels des élections...

T'as loupé ses interventions à chaque fois après chacun des événements sus-cités alors, à chaque fois on voyait bien qu'elle avait gagné.

Si elle n'a pas la légitimité pour parler au nom de la France, pourquoi accorder de l'importance à ce qu'elle dit ?

La blague du président.... du même acabit que celle sur les africains pas entrés dans l'Histoire ?

Ebeh, parce qu'elle n'a pas à le faire. Tout simplement!

Elle s'adressait quand même à Zapatero directement, et parlait en un nom qui n'était pas sien...

En tenir compte pour lui dire qu'elle n'a aucun droit et n'a pas à faire cela ne veut pas dire donner de l'importance à ses propos.

Quand quelqu'un s'excuse pour toi, tu ne lui dis rien? Tu te contentes juste de ne pas tenir compte de ce qu'il (elle) dit?

De plus, dans ta logique, tout le monde est en droit de parler et s'excuser au nom de tout le monde alors?

Bah, oui, s'il suffit simplement de ne pas en tenir compte et de ne pas lui accorder de l'importance... :smile2:

Ca va être la foire au prise d'intervention ridicule et qui ne feront que nuire à l'image de la politique française.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
biscotte beurree Membre 350 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
Si elle n'a pas la légitimité pour parler au nom de la France, pourquoi accorder de l'importance à ce qu'elle dit ?

Bonne remarque. Le but de sa démarche est de s'attirer les foudres de l'UMP, ce qui lui permet de faire tourner à plein régime sa ritournelle de Sainte-Blandine au milieu des loups (qui est la tactique de communication qu'on lui a conseillé, car Ségolène est entourée de plus de communicants que de politiques).

La bonne tactique consistait à ne rien dire, plutôt qu'à renchérir bêtement.

Quand l'absurde est outré, on lui fait trop d'honneur,

de vouloir par raison combattre son erreur.

Enchérir est plus court, sans s'échauffer la bile.

(La FONTAINE)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
Ca ne signifie pas qu'elle représente ces personnes

Bien sûr que si. Et pour 5 ans.

Mais enfin mais parce qu'elle n'a pas à le faire !!!

C'est interdit ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
Bien sûr que si. Et pour 5 ans.

Pardon ??? Et en l'honneur de quoi ??

En somme tu nous dis qu'une élection c'est chaque partie de la population derrière la personne pour laquelle elle a voté et pas tout le monde derrière la personne qui a été élue ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Naphtaline
Invités, Posté(e)
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)

Je comprends pas bien pourquoi il serait interdit que Ségolene Royal écrive à Zapatero et lui fasse part de sa réaction face aux propos de Sarkozy.. Son intervention n'engage qu'elle de la même manière que:

Dans sa lettre au dirigeant socialiste espagnol, Mme Royal l'assure que ces "propos injurieux" n'engagent "ni la France, ni les Français".

Qu'elle cherche à se faire remarquer ça ne fait aucun doute, visiblement ça fonctionne, que ce soit opportun à chacun d'en juger, cela dit elle a le droit de s'exprimer comme chacun d'entre nous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
Pardon ??? Et en l'honneur de quoi ??

En l'honneur de la démocratie représentative peut-être ?

En somme tu nous dis qu'une élection c'est chaque partie de la population derrière la personne pour laquelle elle a voté et pas tout le monde derrière la personne qui a été élue ?

Non, là tu confonds le push et le pull. Les électeurs, une fois l'élection passée, ils peuvent aller se brosser. Ceux des deux camps. Tu peux contester Sarkozy, on te répond "53%". Winner takes all.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ambiancieur, 36ans Posté(e)
Nytho_0 Membre 1 492 messages
36ans‚ Ambiancieur,
Posté(e)
Je comprends pas bien pourquoi il serait interdit que Ségolene Royal écrive à Zapatero et lui fasse part de sa réaction face aux propos de Sarkozy.. Son intervention n'engage qu'elle de la même manière que:

Qu'elle cherche à se faire remarquer ça ne fait aucun doute, visiblement ça fonctionne, que ce soit opportun à chacun d'en juger, cela dit elle a le droit de s'exprimer comme chacun d'entre nous.

Oui, à partir du moment où elle s'exprime en son nom propre.

Mince, me suis encore fait avoir pas ces journaux...Ils disaient qu'elle s'était adressé au nom de la France... :smile2:

Edit: @ Achille Talon, je te demande ,au nom de LooSHA, de l'excuser pour son entêtement...

Modifié par Nytho_0
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Achille Talon
Invités, Posté(e)
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
En l'honneur de la démocratie représentative peut-être ?

La démocratie participative ne lui donne aucune prérogative politique même pas en regard de ses 47%. Elle n'est la représentante élue de rien du tout. L'élection présidentielle ne se fait pas à plusieurs personnes, il y a un élu et point. Le perdant n'obtient pas de droits quels qu'ils soient en fonction du score obtenu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Naphtaline
Invités, Posté(e)
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)
Oui, à partir du moment où elle s'exprime en son nom propre.

Mince, me suis encore fait avoir pas ces journaux...Ils disaient qu'elle s'était adressé au nom de la France... :smile2:

Edit: @ Achille Talon, je te demande ,au nom de LooSHA, de l'excuser pour son entêtement...

Bah en même temps je ne savais pas que nous avions à avoir honte que quelqu'un s'excuse au nom de la France d'une impolitesse..

Sinon j'ai quant à moi lu qu'elle lui avait écrit pour lui présenter ses excuses car d'une part c'est un "ami" à elle (et ça me semble suffisant comme légitimité) et que d'autre part Sarkozy (qui lit aussi la presse étrangère je suppose) n'avait pas réagi en voyant que ses propos avaient "été mal interprétés".

Et puis je ne sais pas moi, quand Sarkozy considère que "Zapatero n'est peut être pas très intelligent", tu considères qu'il parle en ton nom puisqu'il parle soit disant "légitimement" au nom de la France?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Statut : de la liberté, 36ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
36ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)
La démocratie participative ne lui donne aucune prérogative politique même pas en regard de ses 47%. Elle n'est la représentante élue de rien du tout. L'élection présidentielle ne se fait pas à plusieurs personnes, il y a un élu et point. Le perdant n'obtient pas de droits quels qu'ils soient en fonction du score obtenu.

+1 Achille ! Cela étant il faudrait qu'on m'explique pourquoi n'a-t-elle pas le droit de s'exprimer en son nom propre, avec et si possible, un texte de loi allant dans le sens ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
Edit: @ Achille Talon, je te demande ,au nom de LooSHA, de l'excuser pour son entêtement...

Essaie en français, ça sera plus compréhensible.

La démocratie participative ne lui donne aucune prérogative politique même pas en regard de ses 47%.

(...)

Le perdant n'obtient pas de droits quels qu'ils soient en fonction du score obtenu.

Prérogative non, légitimité à incarner une bonne partie des français et être l'opposante n°1, oui.

Elle n'a pas de droits supplémentaires, mais elle conserve sa liberté d'expression. Aller dire en Afrique que le troll du président ne représentait pas la France, ça fait du bien parce que c'est exactement ce que je pense. Et pourtant je peux pas sacquer Royal.

Elle a plus de légitimité au nom des français qu'un Villepin par exemple, ou qu'un Kouchner. Malgré leurs fonctions, ces deux-là se sont toujours vautrés aux élections.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ambiancieur, 36ans Posté(e)
Nytho_0 Membre 1 492 messages
36ans‚ Ambiancieur,
Posté(e)

Il n'a pas dit cela, c'est sorti du contexte...Tout est question d'interprétation.

Ensuite, je crois que c'était privé, donc ce qu'il peut dire en privé n'engage pas la France...

Mais, selon ce que tu as pu m'apporter comme précision sur l'intervention de Ségolène, je ne trouve pas (plus) cela choquant... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
Bah en même temps je ne savais pas que nous avions à avoir honte que quelqu'un s'excuse au nom de la France d'une impolitesse..

Moi c'est plutôt par rapport au discours de Dakar de Sarkozy que j'avais honte. Enfin, tout en me disant que les africains étaient assez intelligents pour capter que ce discours n'engageait que le Porteur de Talonnettes et son nègre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Naphtaline
Invités, Posté(e)
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)

On est d'accord msieur :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×