Demi-finale - Barcelone-Chelsea

Comme si aucun autre grand club n'avait jamais vu passer de l'argent sale... lol.

Oui c'est un russe, oui il est milliardaire et le plus jeune milliardaire du monde. C'est un mafioso, c'est évident.. :smile2: .Le méchant russe qui a son tour ce fait acheter par l'UEFA .

Abramovitch a promis de dépenser encore pour l'année prochaine, car il la veut cette ligue des champions.

Il a compris que les meilleurs joueurs ça ne faisait pas tout.Aussi a t-il décidé de dépenser une fortune pour acheter..........les arbitres :smile2:

Comme si aucun autre grand club n'avait jamais vu passer de l'argent sale... lol.

Oui c'est un russe, oui il est milliardaire et le plus jeune milliardaire du monde. C'est un mafioso, c'est évident.. :smile2: .Le méchant russe qui a son tour ce fait acheter par l'UEFA .

Que ce soit toi qui me contredise ne peux que me conforter dans ma thèse.

Je suis toute proche de la vérité a coup sur.

Le foot en général est pourrie par le fric...

je tenais juste à préciser une petite chose.

Le barça est en finale certes mais on ne peut pas dire qu'il ait rencontré de grands clubs.

Ou plutôt, si lorsqu'il en rencontré 1 l'arbitre les a aidé.

Ils ont donc éliminer lyon, le bayern, 2 équipes bof bof..avec des défenses en carton.

Puis ont eu donc l'aide de l'arbitre contre chelsea..à ce propos y a une grosse polémique que j'ai lu sur le site mercato où l'uefa avait prédit le résultat 1-1 avec égalisaton du barça à la fin(y a t-il eu des paris?), ils ont même mis le nom des joueurs qui seraient avertis avec les cartons à venir...du côté de chelsea on crie encore plus au complot.

A titre d'exemple, chelsea pour arriver en demi a éliminer de "vraies " équipes(la juve, liverpool) et manchester à épingler quand même l'inter et arsenal.

je tenais juste à préciser une petite chose.

Je déteste Barcelone et je crois que ça commence a se voir.

Dés que je peux je les dénigre.

Non, chite je déteste pas brcelone mais y a tellemnt de surcote qui ont été faits sur cette équipe alorsq qu'il avait joué des équipes de seconde zone(lyon-bayern).

tu as vu contre une vrai équipe, ils sont remis à leur place.

Ils ont été inexistants.

Et les autres qui critiquent chelsea car ils jouaient la défense.

Et si tu me dis qu'ils ont mis 6-2 au real, le real n'a pas pesé contre liverpool.

Je met juste les choses à leur place, j'aime pas plus chelsea mais tu juges une équipe quand y a une vraie équipe en face.

Et comme je l'ai dit à maintes reprises, la playstation ça va avec les clubs de seconde zone.

Barcelone a mis 100buts en championnat et a mon avis c'est la meilleure attaque de la Ligue des Champions.

Manchester,les Milan et Liverpool joue tous les week-end contre des ténors?

Le 14ème du championnat espagnol est nul et celui du championnat anglais et italien est trés fort c'est ça?

Mettre cinq buts a Wigan,c'est fort.

En mettre cinq contre Santander,c'est nul.

C'est vrai que contre Chelsea c'est le pire arbitrage que j'ai pu voir a se stade de la compétition.Encore pire quand l'entraineur du Barca dit" ne pas avoir vu de penalty pour Chelsea" et dire ensuite que le carton rouge de Abidal n'était pas justifié.Bref quand on reconnait une faute, il serait plus classe de reconnaitre toutes les fautes commise par cet arbitre qui fait penser a un arbitre sorti tout droit d'un championnat promotion.Je sais pas si il faut tomber dans la polémique et dire que le match a été truqué parce que l'uefa a ...etc...

restons-en au faits, dire que il y a eu un arbitrage de merde, honteux pour une demi finale entre deux grand club.

De toute façon quoi qu'on dise, rien ne changera, la demi finale ne sera pas rejoué.Ce que j'aimerais juste c'est que cet arbitre ne figure plus jamais dans les arbitres de la LDC, et même nul par ailleurs.

Je suis pas tout a fait d'accord sur le fait que le Barca a eu des adversaires plus faciles a jouer.Je ne crois pas que le bayern soit une petite équipe, et Lyon a quand même reussi a mettre 3 but contre le barca sur les deux match, c'est pas rien ( en tout ca doit faire 6-3 pour le Barca), mais c'est pas honteux, vu les joueurs que le barca possède.Je m'attendais au pire après la première mi-temps contre Lyon au camp nou.Fin bref.Le barca a su profiter de la force d'équipe qu'ils ont, sauf contre Chelsea ou ils sont tombé contre une équipe qui fait très mal (sur tout les plans lol).

Certe c'est plus intéressant de voir un Chelsea- Liverpool (4-4) quel grand match :smile2: .Que un Barca-Bayern (4-0).

Vivement la finale!

je tenais juste à préciser une petite chose.

Le barça est en finale certes mais on ne peut pas dire qu'il ait rencontré de grands clubs.

Ou plutôt, si lorsqu'il en rencontré 1 l'arbitre les a aidé.

Ils ont donc éliminer lyon, le bayern, 2 équipes bof bof..avec des défenses en carton.

Puis ont eu donc l'aide de l'arbitre contre chelsea..à ce propos y a une grosse polémique que j'ai lu sur le site mercato où l'uefa avait prédit le résultat 1-1 avec égalisaton du barça à la fin(y a t-il eu des paris?), ils ont même mis le nom des joueurs qui seraient avertis avec les cartons à venir...du côté de chelsea on crie encore plus au complot.

A titre d'exemple, chelsea pour arriver en demi a éliminer de "vraies " équipes(la juve, liverpool) et manchester à épingler quand même l'inter et arsenal.

je l'ai justement posté sur la page précédente :smile2:

Mauvaise élève j'avais pas lu. :smile2: