Abductés et voyage dans le temps .

Le témoignage qui suit est assez étrange . Il mettrait en valeur le vecteur spatio - temporelle des ovnis .

Un caporal et ses cinq hommes patrouillent . le caporal marche à quelques mètres devant ses soldats

armés .Tous voient une lumière blanche , sphérique s' abattre au sol devant eux . Le caporal tombe et son image

s' efface progressivement devant ses hommes médusés .Plus personne: le caporal a disparu !

Les hommes sont abasourdis et commencent quelques recherches . Mais dans le quart d' heure qui suit ,

le caporal réapparait lentement devant ses hommes , son image se précise , son corps se matérialise et il

reprend conscience peu à peu. Sa barbe a poussé comme si quelques jours s' étaient écoulés pour lui .

En effet , sa montre indiquait 5 jours dans le futur , alors qu' il avait disparu pendant 15 MINUTES .

Les ovnis peuvent - ils contracter l' espace temps en s' engoufrant dans des sortes de continum ???

Le jour où ça m'arrivera, je pourrais répondre à ta question. :smile2:

c'est pas dans un film ca ? ^^

pu dans un reve ptet bien... :smile2:

ce que j'aime sur ce forum c'est qu'il ya toujours des gens plus taré que moi. moi je suis dingue mais toi tu es hors concours.

:smile2:

@BM7: il y a une vanne qui commence à être assez récurrente et lourde: "tu devrais consulter, t'as vu un psy, ton cas relève de l'asile etc."

Moi c'est pas pour te vanner ou pour être drôle que je te le dis, mais très sérieusement, tu devrais consulter. Soit tu es un trolleur professionnel qui joue parfaitement son jeu, soit tu as réellement un problème, qui réside dans le fait que tu es absolument détaché de la réalité. Tes croyances - ovnis, voyages spacio-temporels, conspirations à l'échelle universelle etc. - ne reposent sur rien de plausible ni de logique. Tu ne crois que des témoignages des quelques dérangés sans mettre ta confiance en la communauté scientifique dont les réalisations te permettent de communiquer sur ce forum par exemple.

S'ajoute à cela ta tendance gravement paranoïaque, cf. ton topic sur youtube, je pense que tu ne vas pas bien. Pour des cas légers c'est drôle mais voilà moi je ne rigole plus, parce que tu es dans un monde virtuel qui ne va qu'accroître tes croyances infondées et tes délires paranoïaques. Sérieusement, si tu n'es pas un troll qui joue un rôle, éteins ton ordi et va voir un médecin.

le problème dans se cas d' abductés , c' est que je me suis seulement contenter de reprendre

le temoignage sur un ouvrage . Alors , j' imagine un peu ce que vous pensez des auteurs qui publient

se genre de livre .

Et je ne suis pas un esprit de la nature ( troll ) .

Par troll je voulais dire troll virtuel, personne qui joue un rôle sur un forum pour y susciter des réactions. D'ailleurs je pense que tu le sais et que ta petite pique "esprit de la nature" est spirituelle et révélatrice. :smile2:

A la revoyure.

toute les personnes qui post un topic sur se forum , le font pour susciter une réaction .

Contrairement a ce que tu pourrais croire , beaucoup de forumeur sont interresser par mes topics .

D' ailleurs depuis que j' ai commencer a poster des topics dont le thème était ésotérique , d' autre qui

n' osaient pas le faire avant le font maintenant .

Sur se forum , un petit groupe de forumeur souhaiteraient garder une certaines lignes de conduite en en

canalysant les débordements .

Lorsque certains thèmes utilisés dans les topics vont à l' encontre des lois physiques connues , se petit

groupe s' empresse avec une argumentation toute recherché , de discréditer le thème en question en

transformant le topic en ring de boxe verbale .Et le thème central du topic s' estompe progressivement

devant l' habileté de certains forumeurs .

Que vous ne croyiez pas aux phénomènes paranormaux , c' est un fait , mais laissons - nous en parler

tous de même . Sur se forum , d' autres personnes s' en interressent .

TITOVAUDOU , qui me demande de consulter un medecin .

Ce n' est pas toi qui , dans un topic me disait que l' etat d' israël appartiendrait en fait aux MONGOLES , de

GENGIS KHAN .

Pendant que tu y est , la ville de PARIS n' appartiendrait pas aux VIKING .

Les ovnis peuvent - ils contracter l' espace temps en s' engoufrant dans des sortes de continum ???

Le phénomène inverse me parait plus crédible (si on admet l'existence d'ovnis..): la théorie des jumeaux dis que celui qui pars dans l'espace en se déplaçant plus vite que l'autre vieilli proportionnellement moins vite. Vu qu'on parle d'ovnis on peut espérer qu'ils se déplacent plus vite..

A MOINS QUE (attention ça va faire mal) la planète des extraterrestres se déplace moins vite que la Terre, ils aient embarqué le caporal sur leurs ovnis super rapides jusqu'à leur planète, qu'ils l'aient gardé là bas pendant un long moment (genre 10/12 jours qui en paraissent 5 chez nous) et qu'ils l'aient rapatrié. :smile2:

@BM7: il y a une vanne qui commence à être assez récurrente et lourde: "tu devrais consulter, t'as vu un psy, ton cas relève de l'asile etc."

Moi c'est pas pour te vanner ou pour être drôle que je te le dis, mais très sérieusement, tu devrais consulter. Soit tu es un trolleur professionnel qui joue parfaitement son jeu, soit tu as réellement un problème, qui réside dans le fait que tu es absolument détaché de la réalité. Tes croyances - ovnis, voyages spacio-temporels, conspirations à l'échelle universelle etc. - ne reposent sur rien de plausible ni de logique. Tu ne crois que des témoignages des quelques dérangés sans mettre ta confiance en la communauté scientifique dont les réalisations te permettent de communiquer sur ce forum par exemple.

S'ajoute à cela ta tendance gravement paranoïaque, cf. ton topic sur youtube, je pense que tu ne vas pas bien. Pour des cas légers c'est drôle mais voilà moi je ne rigole plus, parce que tu es dans un monde virtuel qui ne va qu'accroître tes croyances infondées et tes délires paranoïaques. Sérieusement, si tu n'es pas un troll qui joue un rôle, éteins ton ordi et va voir un médecin.

d'accord avec cela.

ce qui me fait pencher pour le trollisme, c'est que tu n'as aucun argument personnel, visiblement aucune culture par observation ou réflexion, tu nous balances simplement des faits relevés sur le net, des témoignages aléatoires.

une discussion avec des scientifiques serait plus intéressante, ou si tu connaissais au moins la physique quantique par exemple.

tes topics deviennent une discussion sur la santé mentale, ils ne servent pas à grand chose. Eryx avait quelque part raison, c'est malsain pour ceux qui "gobent". J'ai eu tord de défendre ces topics je pense. Et que certains finissent par être purement et simplement supprimés ne m'étonne plus.

Je ne suis pas d'accord avec ça, pour moi BM7 est un chroniqueur du paranormal et j'aime bien ses posts. Je n'y crois pas forcément mais j'aime bien en parler et je ne pense pas être le seul. Si ses sujets ne vous plaisent pas vous n'avez qu'à les ignorer.

j'ai défendu ses topics contre Eryx dans un de ses topics, en lui disant de faire une section "Paranormal" que cela pouvait être intéressant, que BM7 n'avait pas le discours de sectes, etc....

mais je n'ai pas trouvé de discussion possible, d'argument intéressant pour aller plus avant dans ses posts !! Je suis pourtant intéressée par le paranormal, me pose des questions, ai touché à la physique quantique, ne dis pas que tout est faux systématiquement, je demande des échanges intéressants et avec autre chose que des copier - coller du net !!

Il faut une base pour un débat, ses topics postent de bonnes bases, après la discussion est ce qu'on en fait....

mais il n'y participe pas, et si il y avait une section "paranormal" on pourrait éviter les trolls, et les contradicteurs deviendraient intéressants pour une discussion positive.

Bah c'est pas grave, il y a beaucoup de sujet ou le posteur initial ne participe pas...quant aux trolls chacun sait que ce sont des créatures imaginaires, il suffit donc de ne pas y préter attention :smile2:

Lorsque certains thèmes utilisés dans les topics vont à l' encontre des lois physiques connues , se petit

groupe s' empresse avec une argumentation toute recherché , de discréditer le thème en question en

transformant le topic en ring de boxe verbale .Et le thème central du topic s' estompe progressivement

devant l' habileté de certains forumeurs .

Que vous ne croyiez pas aux phénomènes paranormaux , c' est un fait , mais laissons - nous en parler

tous de même . Sur se forum , d' autres personnes s' en interressent .

Et bien voilà, quand BM veut, c'est possible ! S'il y en a qui disent encore que BM7 n'argumente pas, ce sera pure médisance.

Dans tout débat, fusse t'il technique - scientifique, ou complexe et à références multiples - il y a toujours deux aspects : 1) le débat et son contenu, la sémantique du sujet, mais aussi : 2) la sociologie du débat, la façon dont les propos sont tenus, l'intentionalité des auteurs, et l'ambiance du topic qui tourne éventuellement au flood, aux attaque personnelles, etc...

L'analyse qui parle d'un petit groupe de scientistes qui se rue sur l'erreur scientifique est assez juste pour être soulignée. Nous touchons ici au 2ième aspect : la sociologie des débats. Effectivement, ce petit groupe se rue sur ces sujets pour demander des preuves, des arguments concernant la plupart des fumisteries que vous proposez dans vos topics. Il s'y rue d'autant plus facilement que l'évidence de la bêtise, du manque de raisonnement, bref que l'erreur est flagrante. C'est vrai, ça donne envie la réfutation facile et je concède que j'en fait partie de ces réfuteurs à la petite semaine. Il faut dire que c'est plus facile que de s'attaquer à des erreurs subtiles d'une théorie bien assise. Ou encore de construire une contre théorie alternative bien argumentée.

Toutefois, pour améliorer la cohabitation, un certain nombre de participants du forum ne demandent pas la lune mais juste une ou deux améliorations dans votre comportement :

1) Quand quelqu'un comme Uno fait l'effort de répondre en détail avec des textes longs, documentés, scientifiques, argumentés : vous n'avez même pas la décence de dire : ok merci, j'ai appris des choses ou encore ça ne me convains pas tout à fait. Mais non, pour toute réponse, paf un autre lien ou un argument insane. Ou un silence radio suivi de la création d'un nouveau topic encore plus saugrenu.

2) Dans cette recherche de scandale, de complot, de machination, ou cette découverte de phénomènes limites que la science officielle ne veut pas regarder, vous pourriez de temps en temps proposer un sujet fondé ou du moins qui a des chances de l'être. Et ils ne manquent pas, mais il faut faire l'effort de sélectionner après réflexion les sujets postés. J'ai suggéré une fois la sombre affaire du DDT - brevets échus, il y a aussi la question des sourciers et des pendules (les réseaux de Hartman) qui est un sujet intéressant d'incompréhension totale entre phénomènes avérés et science officielle. Le sionisme d'Israël dont on peut débattre des abus aurait pu en être un, dommage.

3) Quand, de guerre lasse, concernant la stupidité qui consiste à décrire un navire qui va "à 20 noeuds à la seconde", j'emploie un nom d'oiseau plutôt que de décrire posément qu'il semble que l'auteur d'une telle assertion semble avoir des capacités cognitives réduites, je me prend un avertissement de modo pour propos insultants - suite à quelques pleurnicheries je suppose - on peut dire que c'est l'hopital qui se moque de la charité.

TITOVAUDOU , qui me demande de consulter un medecin .

Ce n' est pas toi qui , dans un topic me disait que l' etat d' israël appartiendrait en fait aux MONGOLES , de

GENGIS KHAN .

Pendant que tu y est , la ville de PARIS n' appartiendrait pas aux VIKING .

c'est le chat de gargamel non ? :smile2:

TITOVAUDOU , qui me demande de consulter un medecin .

Ce n' est pas toi qui , dans un topic me disait que l' etat d' israël appartiendrait en fait aux MONGOLES , de

GENGIS KHAN .

Ah nonono, ça c'était la théorie de Rhadamanthe, pas la mienne. Je ne me permettrais pas.

Pendant que tu y est , la ville de PARIS n' appartiendrait pas aux VIKING .

Non! Aux Bretons! :smile2:

@Woot: moi ça me ferait plaisir de débattre de paranormal sérieusement, mais BM7 n'a rien d'un chroniqueur sérieux. Cependant, concernant le sujet:

Le retour vers un passé selon la théorie des cordes est logiquement impossible, tout au plus pourrions-nous dans un avenir assez lointain voir des images du passé sans pouvoir intervenir, ou entendre les sons du passé; la flèche temporelle est irrémédiable.

Quant aux "bonds" vers le futur, ils supposent des vitesses de mouvements proches de celle de la lumière, et jusqu'à présent à part la lumière elle-même, la science n'y est pas encore. Si une forme de vie non-terrestre possède la technologie nécessaire aux voyages à la vitesse de la lumière ou pas, ceci est un autre débat, auquel ma réponse est depuis des lustres qu'on s'en tape.