Aller au contenu

Le Charles de Gaulle a bien du soucis


saint thomas

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Personne ne sait de quoi souffre notre porte avion. La Marine redoute une déficience du réducteur , le bâtiment est construit autour de cette machinerie complexe. Le bateau ne pourrait plus faire alors que des ronds dans l'eau.

Une autre hypothése tient la corde : une mauvaise adaptation des hélices. En 2000 une piéce avait cassé et il avait fallu récupérer celles du Clémenceau avant d'en acheter des neuves aux Etats Unis (270 millions d'euros)

Depuis sa conception, le pont d'envol a été allongé , le confinement des réacteurs nucléaires a été renforcé car le personnel se faisait irradié d'où une prise de poids de 7000 tonnes de mieux.

Du coup la propulsion est plus sollicitée pour atteindre la vitesse minimale.

Du gag des couchettes trop petites à celui des vitres du pont supérieur si opaques qu'on ne voyait plus le quai , les crânes de la Direction navale n'ont jamais déçu.

source : le canard cette semaine

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Seigneur Batracien , 42ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
42ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)

Le Charles de Gaulle est devenu le radeau de la méduse :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un certain regard.., 60ans Posté(e)
Marie77 Membre 11 492 messages
60ans‚ Un certain regard..,
Posté(e)

c'est surtout un vrai scandale technique et financier!

(Je me demande pourquoi les superviseurs n'ont pas été inquiétés!)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 343 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Quand on voit la durée qu'aura prit un tel projet, et les sommes astronomiques engouffrées dedans, on ne s'étonne pas du résultat...

Et le plus rigolo, c'est que maintenant on est coincé avec, et qu'on va continuer à y dépenser des fortunes, car vue les sommes déjà englouties, personne ne prendra la décision d'arrêter les frais.

Et comme il n'y a pas de batiment de secours ...

J'espère juste que si un deuxième porte-avion était un jour construit, nos dirigeant et l'establishment militaire apprendraient des erreurs passées...

Mais je n'en suis pas certain.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Rott kiler Membre 1 875 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Et,.............................; et s'il ne devait pas prendre la mer :smile2: ;):o° en ce moment (volontairement on ne peu presque pas faire mieux)

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce porte avion me fait penser à un paralytique à qui la Marine dirait "léve-toi et marche" !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
puce d'eau Membre 4 444 messages
Mentor‚ 58ans‚
Posté(e)
J'espère juste que si un deuxième porte-avion était un jour construit, nos dirigeant et l'establishment militaire apprendraient des erreurs passées...

Le deuxième est en projet ....

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=186

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/d...t-du-pa2-q.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
stank Membre 1 452 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

ça fait mal au coeur quand même... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 343 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Bizarrement quand on me dit association, maintenant ça me rappelle le couac avec l'airbus A380.

Où comment deux ingénieries de pointes sont capable de travailler chacune de son côté et que l'ensemble aboutie à des mois de retard car les sous éléments conçus de part et d'autre ne sont pas compatibles...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×