Coupures sauvages d'EDF en France

Tu remplaces banquier par n'importe quelle autre profession à laquelle on a recours. Il serait intéressant de voir la réaction des syndicalistes d'EDF le jour ou une profession s'amuserait à leur jouer le tour qu'ils jouent aux autres (au hasard: leur couper l'eau, ne plus leur servir l'essence, ne pas les soigner...)

tu dit n'importe quoi ou tu le pense sérieusement ?????

tu crois que les cheminots en grève vont faire rouler un "spécial" pour "des syndicalistes d'EDF"

Ces gens "revendique une chose" si (effectivement) le groupe électrogène n'a pas fonctionner dans cet hôpital je suis sur et ils l'ont dit qu'ils sont désoler

Maintenant je peut comprendre ta très grande "frustration" de n'avoir pas "chargé" la pile de ta nintendo DSI :smile2:

meffiez vous de ce que l'on raconte dans les medias .

rappelez vous ce qu'on disait pendant les sabotages des catenaires sncf.

on disait que c'etait des agents sncf et plus particulierement des syndiques sud;

puis apres c'etait l'utra gauche ,etc

a qui profite le crime ?

des barbouzes peuvent tres bien faire ces coupures d'electricite .

beaucoups d'anciens militaires ont ete reclasses dans edf gdf et ils sont toujours fideles aux ordres du gouvernement.

Pas eut de coupures moi.

J'ai trouvée ça d'une débilité profonde leurs "actions" contre nous, pauvres citoyens honnêtes qui payons nos factures EDF ! Si je me retrouve coincée dans l'ascenseur, d'abord je panique... après je fais grêve d'EDF et me met a m'éclairée aux bougies.

Les actions sont débiles ? Elles sont illégales certes mais certains "actifs" d'EDF ont rebranché des gens qui n'avaient plus de courant parce qu'EDF leur avait coupé leur ligne, c'est déjà plus sympa .

Je comprend que certaines actions dérangent mais quand certains syndicats trouvent un moyen cool pour le public comme la gratuité des transports pour la SNCF ou la RATP, les tribunaux condamnent ces actions, donc toutes les actions deviennent illégales et donc doivent être proscrites selon certains sur ce topic, donc autant fermer sa gue :smile2: le et ne pas protester pour un salaire plus conséquent.

Perso, je ne prends jamais l'ascenceur même si j'ai six étages à me faire pour mon boulot donc je ne risque pas d'être coincé, je risque d'être emm dé en cas de coupure de courant comme tout le monde, je n'ai pas de groupe électrogène donc ça peut me gèner mais il faut bien qu'ils puissent "agir", toute les grèves sont génantes, c'est ce qui provoque le rapport de force qui permet des améliorations (sectorielles ou globales).

Toute "action" entraine une réaction et un changement...

Si personne ne proteste ( sous forme d'actions), le MEDEF est tranquille et aucun patron ne va augmenter les salaires s'il n'y est pas forcé par un rapport de force. Les salariés d'EDF agissent pour eux même, c'est la première des bonne cause "aides toi et le ciel t'aidera"...

Ils feraient mieux de faire des coups et d'utiliser les médias comme des outils de com à leur service puisque c'est dans l'air du temps :

- éteindre la tour Eiffel (ça fera parler les parisiens)

-éteindre les lumiéres de l'Assemblée

-éteindre les lumiéres de l'appart de Sarko un soir (vu comme il est parano , il convoquera le GIGN et tous les flics de Paris )

-éteindre les micros à l'Assemblée (vu le nombre de présents tous les jours , le micro n'est necessaire que 3 fois l'an )

Voilà qui serait beaucoup plus efficace et les médias suivront (radios, TV , internet ) comme les apôtres suivaient Jésus !. Ils feront la une à tous les coups et de ce fait auront droit aux micros des même médias.

Ca manque d'ambition ces coupures et ça ennuie le quidam sans faire avancer le shmilblick.

+ 1 , chapeau st thomas

Les gens qui coupent le courant ne sont pas menacés d'être mis au chômage, non, ils veulent juste une augmentation. (alors ils font chier le monde les blaireaux)

Si, ils risquent gros, la révocation pour le moins donc le chômage, t'as pas l'air au courant biscotte...

a qui profite le crime ?

des barbouzes peuvent tres bien faire ces coupures d'electricite .

beaucoups d'anciens militaires ont ete reclasses dans edf gdf et ils sont toujours fideles aux ordres du gouvernement.

Je crois que ce sont les Chinois de la zone 51 qui perturbent nos lignes à haute-tension (grâce à ses satellites interstellaires) afin de nourrir la révolution qui grandit chez nous.

meffiez vous de ce que l'on raconte dans les medias .

rappelez vous ce qu'on disait pendant les sabotages des catenaires sncf.

on disait que c'etait des agents sncf et plus particulierement des syndiques sud;

puis apres c'etait l'utra gauche ,etc

a qui profite le crime ?

des barbouzes peuvent tres bien faire ces coupures d'electricite .

beaucoups d'anciens militaires ont ete reclasses dans edf gdf et ils sont toujours fideles aux ordres du gouvernement.

magique, faut écrire des polars.

Syndicat Sud peut-être mais syndiqués quand même.

c'est plus facile de croire les journaux et la tv , surtout quand ceux ci sont sur l'emprise de l'etat .

ca se voit qu'il n'y a pas beaucoup d'employes de l'etat et de fonctionnaires sur ce forum . sinon ils saurait ce qui se trame en coulisse .

comme quelqu'un l'a fait fait remarquer , les gens qui coupent les lignes risque gros ,

si ils se font attrapper c'est le renvoi pur et simple .

Et alors, des coupures yen a déjà eu par le passé, et des plus risquées pour ceux qui les faisaient, puisqu'ils mettaient dans le noir des bâtiment d'Etat. Mais ca devait encore être les Chinois du FBI.

Les gens qui revendiquent ces coupures (et qui sont interviewés, qui parlent au nom de leur collectif, qui annoncent qu'ils continueront), sont des clones aliens à apparence humaine fait pour nous induire en erreur.

Heureusement qu'on a le Net quand même pour ne pas gober la propagande d'Etat que les espions de Cirius diffusent via les média. :smile2:

Les gens qui revendiquent ces coupures (et qui sont interviewés, qui parlent au nom de leur collectif, qui annoncent qu'ils continueront), sont des clones aliens à apparence humaine fait pour nous induire en erreur.

si ils sont identifies , alors pourquoi que le pouvoir ne fait rien ????

¿ La coupure a toujours été historiquement pour nous le moyen de se faire connaître... Mais là, on est sur autre chose¿ reconnaît Michel Dumazeau (CGT Ile-de-France).

Pour Marie-Claire Cailletaux (CGT), ¿ces coupures sont des "gestes maîtrisés et assumés collectivement¿, mais les actions prennent aussi la forme ¿de remises de courant pour les plus démunis, de passage en tarif de nuit pour les usagers ou d'énergie gratuite pour les hôpitaux¿.

La coupure est ¿une arme quand même terrible, qu'on n'a pas utilisée depuis un certain temps, mais dont on se sert avec précaution¿, souligne Max Royer (FO).

Si elle ¿condamne les coupures sauvages¿, Marie-Hélène Gourdin (CFDT) soutient aussi ¿les coupures maîtrisées et ciblées¿, par exemple sur les administrations.

Ce que fait le gouvernement ? Il me semble qu'il a déposé des plaintes. Maintenant tu connais la rapidité de notre justice...(surtout pour ce genre d'affaire)

Tu as surement raison mais un détail cependant, l'hôpital en question avait un groupe électrogène (obligatoire car une panne est toujours possible) et le disjoncteur était désactivé...une négligence probable de la maintenance du centre hospitalier...?l'enquête est en cours!

+1 nous savons tous que les hopitaux ont des groupes electrogènes et sa parait impensable qu' il ne soit pas oppérationel comment peut on essayer de faire croire que des employés d' EDF ont eu l' intention de nuire aux personnes hospitalisées

pour savoir qui est responsable faut trouver le fait générateur ... Il y aura surement une responsabilité partagée en pourcentage ...

ericlagaffe : tu dis que les tribunaux condamnent, ça m'intéressait de voir les jugements -> tu as une décision en tête en particulier ? Pénal civil ? ...

Bon alors si j'ai bien compris on est dans une conspiration, heureusement que certains sont là pour nous ouvrir les yeux :smile2:

+1 nous savons tous que les hopitaux ont des groupes electrogènes et sa parait impensable qu' il ne soit pas oppérationel comment peut on essayer de faire croire que des employés d' EDF ont eu l' intention de nuire aux personnes hospitalisées

:smile2:

pour savoir qui est responsable faut trouver le fait générateur ... Il y aura surement une responsabilité partagée en pourcentage ...

ericlagaffe : tu dis que les tribunaux condamnent, ça m'intéressait de voir les jugements -> tu as une décision en tête en particulier ? Pénal civil ? ...

Bon alors si j'ai bien compris on est dans une conspiration, heureusement que certains sont là pour nous ouvrir les yeux

Non, Aaricia, je n'ai pas de textes ni de tribunaux ni même de dates sous la main, seulement mes souvenirs, je me rappelle l'avoir entendu, vu et/ou lu, je comprendrai avec logique que tu puisse douter de mes informations...

Je me rappelle que la FFMC (Fédération Française des Motards en Colère) a été mise au tribunal pour avoir ouvert et permis le passage gratuit aux véhicules sur l'autoroute par les sociétés d'autoroute, que certains syndicats ont été inquiété après avoir voulu rendre les transports gratuits, cette action remplaçait avantageusement les blocages pour les syndicats puisque très populaire et faisant très mal financièrement à la SNCF et/ou la RATP, je me rappelle aussi que lors de la dernière grêve avec blocage des routiers, l'état avait envoyé les préfêts pour suspendre les permis des routiers bloqueurs, ce qui avait mis un terme immédiat à cette grêve, sans permis, un routier n'a plus de travail...

Je me rappelle aussi qu'en 1988, le gouvernement de gauche (comme quoi, y a pas de parti angélique) avait envoyé les CRS contre les manifestations infirmière, ça avait été violent...

Même des action agricoles non-violentes sont condamnées http://www.presse-fr.com/2006484/verdict-d...-non-violentes/

Pour ma part, je n'ai jamais parlé de conspiration mais il est vrai qu'heureusement, certains syndicalistes sont là pour nous ouvrir les yeux, ils passent pour certain pour des emm :smile2: rdeurs mais il faut parfois faire bouger l'ordre établi pour améliorer ou révéler les choses...

Ce sont les actions syndicales ou para-syndicales qui ont permis les droits fondamentaux des travailleurs en France comme le droit de grêve, le droit de manifester, la liberté d'expression, l'amélioration des conditions de travail, les congés payés...

Ericlagaffe : en fait non je remettais pas particulièrement en doute ce que tu me disais. Par contre là pour le coup oui.

Alors les droits que tu me cites, n'ont pas été obtenu par des syndicats mais par une masse incroyable de chose, de plus les syndicats d'avant ne sont pas ceux de maintenant.

Les tribunaux qui se mettent d'un coté ? heu ... certains me taxeront de naive, mais y'a un truc qui s'appelle indépendance ... le juge est al bouche de loi (cf montesquieu) alors bon ...

Je te demandais la jurisprudence (l'article que tu as mis en lien n'est pas neutre et ne dis pas le pourquoi du comment, l'arrêt directement l'est) parce que souvent on dit : le tribunal machin a condamné à ça c'est une hontteeeeeeeeeeeee --> le résultat est critiquable certe mais si on regarde pourquoi et comment il a rendu cette affaire, ça s'explique ...

Les médias en particulier ont tendance à m'énerver sur ce sujet, ils expliquent jamais pourquoi ... Il y a juste un jugement purement morale à la rigueur, le problème est que si on juge en moral apres cela fait du droit (si ça se fait pas casser au degré supérieur : cour de cassation ou CA) et apres des solutions injustes en naissent ...

Tous tes rappels sont très intéressants,je chercherais bien les décisions sur légifrance mais le problème est que je suis en période post-partiel et que le droit que j'ai à étudier me suffit là meme si ça pourrait m'apporter sur mon cour de droit du travail qui porte notamment sur la greve :smile2:

Ben, je ne suis pas juriste mais le droit de se rassembler et de manifester m'a été appris comme une des actions du syndicat d'alors CGT-FO avant la cission entre FO et la cgt (en minuscule parce que le nom CGT en majuscule appartient à la CGT-FO), à l'époque (selon ce que j'ai appris, je ne suis pas si vieux), il était interdit de se rassembler à plus de 10 personne, sinon la maréchaussée intervenait brutalement...

Quant aux autres droits que je cite, les syndicats y ont apporté un rôle majeur, ainsi que les travailleurs de l'époque...

Comme je te le dis, je ne suis pas juriste mais quand tu parles d'indépendance des magistrats, j'ai des doutes, les magistrats se plaignent eux même d'intervention de la chancellerie donc du ministère de la justice, les magistrats sont des hommes et des femmes comme les autres, il ont des opinions politiques et même si je n'ai pas de cas significatifs, ça ne m'étonnerais pas plus que ça que certains magistrats usent de leurs influence.

La justice d'aujourd'hui est plus du droit que de la justice...

C'est mon opinion.

Bon courage pour tes partiels !!!! :smile2:

Certains gens du privé exaspérés par les comprotements irresponsables des marxistes de chez EDF

pour savoir qui est responsable faut trouver le fait générateur

ROFEUL !

(tu l'as pas fait exprès hein ?)

Il ne faut pas oublier que les agents EDF ont bien aidé les Français lors de la tempête Klaus, là, on a bien besoin d'eux et même en grêve, ils ont bossé...

Pour le rassemblement à pas plus de 10 personnes, il me semble que c'est un truc du genre effectivement. En même temps les syndicats prechent pour leur paroisse en disant "c'est moi qui c'est moi qui c'est moi qui".

Ces droits sont arrivés grace "au peuple" et pas particulièrement grace aux syndicats (je n'aime pas les syndicats en général, je préférerais des syndicats à l'allemande -il mesemble-, donc ça fausse peutêtremon jugement) ... Mais d'après ce que j'ai vu et lu sur tout ces droits il n'y a pas vraiment d'acteurs principaux ...

En plus il y a plein de trucs qui sont arrivés sur le tapis avant que les syndicats ne soient autorisés il me semble (faut vraiment que j'apprenne mon cours )

Alors les magistrats se plaignent oui mais pas dans le cas que tu me dis, en gros ils se plaignent (à monn avis, je suis pas spécialiste en la matière) quand il y a intervention après leur jugement ou avant leur jugements mais dans des cas très particuliers ...

Alors oui les magistrats sont des humains (enfin des fois à la vue de certains je me le demande -_-') mais il y a des textes et ils peuvent pas faire n'importe quoi, il est difficile de faire réellement transparaitre son avis quand tu juges et si c'est le cas ils se font aligner par la cour d'appel et la cour de cassation voir la CEDH ou la CJCE ... Le pire est si c'est un juge pénal, là son avis on le voit pas, c'est trop strict ...

Quant à réflexion sur la justice d'aujourd'hui est plus du droit que de la justice : j'aime beaucoup :smile2: va falloir que je me penche sur ça et que j'y réflechisse !!!

Je ne suis pas non plus juriste, il me manque un semestre pour ça, ces partiels vont etre décisifs ! Merci.

LooSHA : non je l'ai pas fait exprès ... Enfin si si si ...

Bien sûr, ce sont les travailleurs qui sont les vrais moteurs des droit fondamentaux des travailleurs mais les syndicats sont souvent des moteurs voire des excitateurs, il ne faut pas oublier que certains ouvriers sont morts lors d'affrontement passés avec la maréchaussée, que les affrontements étaient beaucoup plus violent dans le passé que maintenant, mais toujours, les ouvriers se sont mis plus ou moins dans l'illégalité puisqu'avant qu'un droit n'existe, il a fallu se mettre dans l'illégalité pour le réclamer, c'est ce que font les employés d'EDF, leur entreprise a fait des milliards de profit, ils veulent leur part puisque ce sont eux la valeur ajouté de leur entreprise...

Oui mais faire chier les autres qui n'y sont pour rien juste pour être augmenté (non pas parce que leurs emplois sont en danger) c'est quand même assez gonflé et nombriliste.

Comme dit plus haut, j'aurais préféré qu'ils coupent le jus aux ministères,à l'Elysée mais quand il s'agit d'agir bien et de viser les principaux concernés, pfuiiit y a plus d'lumière.....