6+5

Etes-vous pour ou contre la règle dite "6+5" (projet qui limiterait à cinq sur onze le nombre de joueurs étrangers par équipe)

Une règle qui, si elle est appliquée, changerai pas mal la face du football européen. en bien ou en mal d'apres vous ?

Parlons-en :smile2:

Il manque une troisième option au sondage: "ça m'est égal"

Absolument CONTRE.

Et j'arrêterai pas de le répéter. C'est illégal.

Il manque une troisième option au sondage: "ça m'est égal"

C'est fait

Absolument CONTRE.

Et j'arrêterai pas de le répéter. C'est illégal.

illegal en quoi ? aucune loi ne parle de l'equipe qui est alignée sur le terrain

libre au club d'avoir 25 etrangers dans son effectif :smile2:

Pour... je ne trouve pas normal que des équipes(comme c'est déjà arrivé avec l'inter et arsenal) alignent 11 joueurs étrangers sur un terrain.

Ca va niveler les performances.

Tu enlèves plusieurs étrangers à certaines équipes , ce n'est plus la même chose.

Quand je dis "étrangers" c'est extra et intra-communautaire,je les comptabilise tous.

Tu prends liverpool par exemple, tu laisses reina, torrès,aberloa,kuyt et mascherano, pas plus de 5 donc et c'est peut être plus la même équipe, idem pour chelsea, arsenal; le real...

Et là on en gagnera peut être des coupes d'europes.

N'oubliez pas qu'on a gagné des coupes d'europe quand le nombre d'étrangers était limité :smile2: .

Depuis qu'il est illimité, on ne gagne plus rien car on ne peut pas rivaliser avec les clubs riches.

C'est fait

illegal en quoi ? aucune loi ne parle de l'equipe qui est alignée sur le terrain

libre au club d'avoir 25 etrangers dans son effectif :smile2:

Bah le football n'est pas au dessus des lois.

L'UE à mis en place la libre circulation des travailleurs, et la discrimination d'un travailleur parce qu'il est étranger, je pense pas que cela soit légal. (Platini avait d'ailleurs donner cet argument pour dire qu'il était difficile d'envisager cela).

Quand on essai de donner un peu de liberté aux pays de l'UE. Qu'on avance tous dans le même sens, je trouve assez déplorable de revenir en arrière, sous prétexte qu'on est "le football".

Sinon bah, ça serait pas une mauvaise chose pour des pays comme la France ou l'Italie..

Le nombre de nationalisation ne sera que plus grand.

Je sais pas comment marche le système de nationalisation en Angleterre, mais ca doit pas être loin de la France.

Des joueurs comme Sylvestre qui sont depui longtemps en Angleterre, ont du avoir la double nationalité de part leur présence sur le territoire (travail etc..). Donc Sylvestre doit certainement être considérer comme anglais.

Oui mais mine de rien cette règle, ça fait un peu "pas le droit d'être trop fort, sinon c'est de la triche :smile2: "

ça me fait penser à toutes ces regles débiles en formule 1 qui ont pour but de resserrer le niveau en affaiblissant les plus fort.

Parce que là c'est exactement ça, on cherche à affaiblir les clubs les plus fort, pour que les clubs les moins forts puissent rivaliser.

Je ne pense pas comme toi.Ca barre surtout la route à tous ces jeunes qui sont entrés en centre de formation, qui ont fait beaucoup de sacrifices pour le foot, pour arriver en équipe première et un jour on leur dit...:"c'est pas posssible on a recruté tel ou tel étranger et on leur laisse jamais leur chance".

En france, on n'en est pas arrivé là, heureusement, on fait du superbe boulot au niveau de la formation.

Et on laisse la place aux jeunes.

Au contraire, en alignant tous ces étrangers, tu as vu où on va, ...les clubs riches ont délaissé la formation et c'est la surrenchère avec des tranferts aux sommes atronomiques.

à l'etranger on laisse aussi leur chance aux jeunes faut pas croire.

regarde l'equipe d'arsenal aujourd'hui

le barça a donné sa chance a xavi, a messi, le real a raul, liverpool a owen, gerrard...

tu voit des jeunes percer dans toutes les equipes d'europe.

alors oui percer au real c'est plus dur qu'a lorient, mais c'est comme ça

chez nous oui on laisse la place au jeune, mais ils n'ont pas la possibilité de progresser autant que dans un grand club en jouant des matchs de haut niveau tous les week end. et surtout c'est pas en ligue 1 que tu acquier l'envie de gagner :smile2:

à l'etranger on laisse aussi leur chance aux jeunes faut pas croire.

regarde l'equipe d'arsenal aujourd'hui

le barça a donné sa chance a xavi, a messi, le real a raul, liverpool a owen, gerrard...

tu voit des jeunes percer dans toutes les equipes d'europe.

alors oui percer au real c'est plus dur qu'a lorient, mais c'est comme ça

chez nous oui on laisse la place au jeune, mais ils n'ont pas la possibilité de progresser autant que dans un grand club en jouant des matchs de haut niveau tous les week end. et surtout c'est pas en ligue 1 que tu acquier l'envie de gagner :smile2:

Mais tu avoueras que c'est comme cela qu'on a crée une "ligue des champions" des clubs riches.

J'ai mis des guillemets car lorsque tu vois que le champion de lituanie par exemple n'est pas qualifié pour le tour final et doit se galérer dans les tours préliminaires, alors que le 3ème d'angleteterre, d'italie ou d'espagne est qualifié direct.

Faut m'expliquer tout cela, son nom c'est ligue des champions donc tous les clubs classés 1ers doivent être qualifiés directs.

A force d'affronter les gros , ces clubs progresseront!!

Que ce soit cette mesure du 5+6 ou autre tout ceci favorise, le développement du foot business..et c'est normal qu'à ce jeu là, ce sont toujours les riches qui gagnent.

Il y a 20 ans, il n'y avait pas cela et je me souviens d'une finale barça-steaua bucarest(club pauvre) qui avait gagné la c1 aux tirs aux buts face au grand barça de l'époque, avec un gardien qui s'apelait ducadam je m'en souviens, qui avait tout sorti.

Et bien moi, j'aimerais bien revoir cela!!

alors ça oui, je trouve ça stupide une "Ligue des champions" avec le 3eme d'angleterre, le 4eme d'italie... et pas le 1er de hongrie ou de lituanie :smile2:

de même que je trouve la coupe UEFA sans interet, c'est la D2 de l'europe. quel gloire y a-til à gagner cette competition ?

L'OM veulent etre les premier en france a l'avoir gagner :smile2:

faut arreter de dire qu'on na peut pas rivaliser en europe parce qu'on a pas d'argent.

le shaktar donesk n'est pas plus riche que marseille, seulement eux ils ont joué

L'OM veulent etre les premier en france a l'avoir gagner

Au moins l'OM a de réelles ambitions de gagner quelque chose en Europe.

Lyon devrait jouer l'UEFA, ils ont (peu être) une chance de dépasser les quart de finales :smile2:

C 'est clair Lyon irai beaucoup plus loin que bordeaux