L'arme de la séquestration de patrons fait débat parmi les politiques

Je juge le raisonement le fond et non la forme. :smile2:

Je maintien donc mon +1.

Y'aura certainement la même émotion que celle du patron de Renault au vu des suicides de ces cadres au boulot : ça lui a fait ni chaud ni froid.

Les salariés appelleront le SAMU point barre.

Et pour les crises cardiaques , faudrait une trés grande émotion , ce type de patron risque bien plus l'infractus si on lui sucre un jour ses stocks options ou son parachute doré ! L'émotion sera trop forte.

Pour l'instant , l'infractus pour cause d'émotion trop forte , la depression sont plutôt du côté des types licenciés vois-tu .

Ce n'est pas une question d'appeler le SAMU ou pas. Si une crise cardiaque se produit du fait de la séquestration et que les secours arrivent trop tard, je ne donne pas 48 heures avant que les sondages donnent 70% de Français favorables au retour de l'ordre. Mai 68 a eu une conséquence immédiate : un raz de marée gaulliste aux législatives !

Refuser de s'interroger sur la fiabilité de ses moyens d'action, c'est être piètre politique.

Quant aux stocks options du directeur de site... j'ai des doutes sur le fait qu'il en ait jamais vu la couleur. :smile2:

C'est pourtant enfantin. On a bien fait venir des immigrés dans les années 70 ? Pourquoi ?

Là, je m'insurge!!!!! :smile2:

Si ces personnes n'étaient pas venues, sûrement que tu ne poserais pas ton cul dans un joli logement!!!!

Et oui, on les a fait venir pour faire les boulots dits de "merde", (maçon, plombier, tanneur,....)

Et oui malheureusement, ces gens faisaient le boulot que les "Bons Français" n'auraient fait sous peine de se voir fatigués ou pire les mains sales et abîmées.......

Et tu trouves normal que "l'immigré" se voit licencier (sous couvert de crise) après 30 ans de labeur, avec pour unique consolation 10 000 euros???????????????????????

Ben bravo, belle mentalité...........

Ce n'est pas une question d'appeler le SAMU ou pas. Si une crise cardiaque se produit du fait de la séquestration et que les secours arrivent trop tard, je ne donne pas 48 heures avant que les sondages donnent 70% de Français favorables au retour de l'ordre. Mai 68 a eu une conséquence immédiate : un raz de marée gaulliste aux législatives !

Refuser de s'interroger sur la fiabilité de ses moyens d'action, c'est être piètre politique.

Quant aux stocks options du directeur de site... j'ai des doutes sur le fait qu'il en ait jamais vu la couleur. :smile2:

Et que dire du salarié qui a une attaque en recevant sa lettre de licenciement ?.

Un licenciement est une cause de facteurs multiples. Cerner un responsable précis est assez difficile.

Une séquestration est beaucoup plus visible. Mais bon j'ai l'impression qu'on ne voit pas très bien où je veux en venir. J'évoque simplement le fait que ce mode d'action, par sa dangerosité, risque d'être particulièrement contre-productif et déboucher sur un retour de matraque envers ceux qui l'ont initié. Cet aventurisme est bien peu politique.

Ce n'est pas une question d'appeler le SAMU ou pas. Si une crise cardiaque se produit du fait de la séquestration et que les secours arrivent trop tard, je ne donne pas 48 heures avant que les sondages donnent 70% de Français favorables au retour de l'ordre. Mai 68 a eu une conséquence immédiate : un raz de marée gaulliste aux législatives !

On dirait que tu souhaites qu'un type ait une crise cardiaque , c'est pire qu'une séquestration ce genre de souhait , toi tu espéres carrément la mort de quelqu'un , les salariés sont loin de souhaiter cela et les concernés aussi, je t'assure. T'es pire qu'eux en somme avec ton insistance sur la crise cardiaque qui pourrait et / ou qui devrait arriver.

Et pour 68, ça s'est traduit par plein d'avantages au niveau des salariés avec le Grenelle , ça te dit quelque chose ?

Refuser de s'interroger sur la fiabilité de ses moyens d'action, c'est être piètre politique.

Refuser de voir la réalité des situations et des responsabilités c'est être quoi ?

Quant aux stocks options du directeur de site... j'ai des doutes sur le fait qu'il en ait jamais vu la couleur. :smile2:

Ah bon? Caterpillar : 2700 employés , le plus gros employeur de l'Isére et des actionnaires , ne mets pas ta main au feu la dessus ou choisit la gauche !

T'as remarqué que lorsqu'il y a séquestration on ne parle pas d'artisan au moins ?

Essayer d'analyser et souhaiter sont deux choses particulièrement différentes. Mais j'avais oublié tes carricatures outrancières mon cher St Thomas.

Tant pis, je n'obtiendrai pas réellement de réponse. Ce n'est pas bien grave.

t'analyses pas ou alors Paco Rabane est un grand analyste !

Tu sais ce qu'on dit : avec des si , on met Paris en bouteille , toi avec des si ... tu mets les patrons dans des cercueils ! :smile2:

Ca va leur faire plaisir ...

Pour information, on ne dit pas infRactus, mais infaRctus :smile2:

Ta foi en l'invulnérabilité est touchante. Mais démontre surtout que tu ignores combien la presse adore brûler ce qu'elle a adoré. Qu'il survienne un seul incident (et séquestrer dans un confort plus que sommaire des hommes entrant parfois dans le 3ème âge est tout sauf une marque de douceur) et on verra la belle petite campagne qui va s'orchestrer.

J'ai donné comme exemple les législatives de 1968 et, dans le sens contraire, Malik Oussekine. Mais heureux ceux qui ne se rappellent jamais l'Histoire, ils redécouvrent chaque matin la fraicheur des grosses erreurs. :smile2:

Merci , c'est le R qui erre :smile2:

Ta foi en l'invulnérabilité est touchante. Mais démontre surtout que tu ignores combien la presse adore brûler ce qu'elle a adoré. Qu'il survienne un seul incident (et séquestrer dans un confort plus que sommaire des hommes entrant parfois dans le 3ème âge est tout sauf une marque de douceur) et on verra la belle petite campagne qui va s'orchestrer.

J'ai donné comme exemple les législatives de 1968 et, dans le sens contraire, Malik Oussekine. Mais heureux ceux qui ne se rappellent jamais l'Histoire, ils redécouvrent chaque matin la fraicheur des grosses erreurs. :smile2:

Malik Oussékine ce sont les flics qui l'ont tabassé à mort, mélange pas tout. C'était tout sauf un accident. Y'a eu aucune condamnation d'où le scandale.

De Gaulle est parti aprés référendum .

Malik Oussekine, c'est une conséquence non prévue. A moins que tu ne prétendes que Pasqua ait donné un ordre de jeter à la Seine. Je parle aussi ici de conséquence inattendue. Quand on emploie des moyens violents dans une société médiatisée, on marche sur le fil du rasoir.

Ensuite, tu confonds législatives de 1968 et référendum de 1969, les 2 n'ayant rien à voir et n'ayant certes pas donné les mêmes résultats.

je viens de me renseigner , au temps pour moi , j'ai rectifié. Oussékine a été tabassé à mort par les flics .

Séquestrer pour enfin avoir un dialogue refusé jusqu'alors et tabasser à mort , y'a une petite différence .

Il faut croire que les salariés sont moins violents que certains flics et plus sensibles que ceux qui étaient au pouvoir à l'époque puisque y'a pas eu de condamnation pour homicide pour la mort de Malik.

Et y'a autant de conséquences imprévues dans cette affaire que de mecs qui battent leurs femmes sans savoir que ça leur fait mal !

Pour moi , c'est la violence qui répond à la violence , tendre l'autre joue sert juste se faire niquer un peu plus , y'a pas d'état d'âme dans les affaires.

les patrons qui se suicident en voyant ce que font les actionnaires aux salariés suite à un rachat de l'entreprise par des fonds de pension sont hyper rares et trés aimés parce que justes. (y'a eu un cas relaté dans la presse)

Si je reste dans la logique de Simplicius (qui n'a pas tor sur le fond) on peu aussi dire que si un malheur arrivait a un patron séquestré certe l'opinion publique pourait changé mais peut' étre aussi celle des actionaires qui sacahant ce genre de dérapages possible prendrait la mesure de cette situation en proposant des primes de départ correctes ou des conditions de dialogue plus humaines.

Je constate que le patronat adore critiquer les syndicats et ne ce géne jamais pour leur mettre de batons dans le roues mais dans ce type de conflit c'est vres eux qu'on éssais de se retourner pour éviter les débordements des salariés.

Toutes ses séquestrations sont le fruit de politiques éxtrémes e ne sont pas de pratiques courantes on a jamais vu des salariés y avoir recour pour une simple AG.

Il faut remettre tout celà dans le contexte originel. :smile2: