Aller au contenu

Homophobie


THsanz-117

Messages recommandés

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
Donc pour ne pas être "traité" d'homophobe il faut respecter les homos, d'ailleurs pour être dans le "socialement correcte" il faut respecter tout et n'importe quoi

Exemple: l'homo n'y peut rien il est comme ça.(pulsion vers le même sexe que le sien).............. c'est bien comme ça qu'il faut comprendre pour respecter les "pulsions" autres que les dites "normal"

et en cela j'ai tord si je dit c'est pas normal ................soit ;)

Exemple : le pédophile n'y peut rien il est comme ça.(pulsion vers un enfant).............. c'est bien comme ça qu'il faut comprendre :smile2: ;):o° AAhhhhh la ça change les "pulsions là ne sont pas normal ;)

Et il marcha dedans.

Une certaine catégorie parle très facilement de pédophilie lorsqu'on évoque l'homosexualité. Sans doute à cause de la pédérastie, qui a longtemps entretenu la confusion avec sa définition.

Bon, on va la jouer court et brutal (même si là aussi le sens de pédophilie a beaucoup changé) : les actes à caractère homosexuel ont été dépénalisés, les actes de nature pédophile sont de plus en plus pénalisés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 68
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 41ans Posté(e)
flo3183 Membre 2 420 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Je suis (du moins j'essaye) d'être toujours polie, même avec les gens qui ne méritent pas mon respect.... ;)

Et ce car mes parents m'ont appris la politesse, et eux, je les respectent ;)

Au pire, aux "gros c :smile2: de m ;) ", je leur dis juste bonjour, pis c'est tout... :o°

+1

Cela concerne les homophobes, les moches, les riches, les cons, le militant d'extrême gauche, d'extrême droite, les racistes, les xénophobes, le juif, le musulmans, le chrétien, le bouddhiste, etc...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 10 mois après...
Membre, Forumeur tacheté , 35ans Posté(e)
ElNix Membre 4 891 messages
35ans‚ Forumeur tacheté ,
Posté(e)

L'homophobie a été définie okay, mais d'où prend t-elle sa racine ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ElastiK30 Membre 44 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ahhh, je sens que l'Eglise et les religions en général vont encore en prendre pour leur grade...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Stahlgewittern
Invités, Posté(e)
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)

on se demande bien pourquoi en effet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e)
Ahhh, je sens que l'Eglise et les religions en général vont encore en prendre pour leur grade...

en partie oui! Il ne faut pas omettre de dire que les Ecrits condamnent l'homosexualité comme un pêché et que la possession par le diable est une des explications de l'homosexualité. Il n'y a qu'à voire le traitement réservé par l'Eglise catholique sur cette question encore aujourd'hui.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur tacheté , 35ans Posté(e)
ElNix Membre 4 891 messages
35ans‚ Forumeur tacheté ,
Posté(e)

Oui mais les religions poussent "juste" les homos à se cacher et à ne pas leur donner de droits, pas aux passages à tabac dont on peut entendre parler de temps en temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ElastiK30 Membre 44 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et les non-croyants que cette pratique sexuelle et culturelle rebutent ?

Et sinon, les homosexuels se sont déjà remis en question ? ou c'est les méchants homophobes "fascistes" qui n'ont rien compris à rien, tout le temps ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur tacheté , 35ans Posté(e)
ElNix Membre 4 891 messages
35ans‚ Forumeur tacheté ,
Posté(e)
Et sinon, les homosexuels se sont déjà remis en question ? ou c'est les méchants homophobes "fascistes" qui n'ont rien compris à rien, tout le temps ?

Pourquoi penses tu que les homosexuels devraient se remettre en question et à quel niveau ? (ça correspond parfaitement au sujet)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Chronophage boulimique, 52ans Posté(e)
Blablateur Membre+ 7 075 messages
52ans‚ Chronophage boulimique,
Posté(e)

Le caractère "homophobe" je pense est une vision et un état envenimé et dont le bastion est apparu avec la notion du catholissisme, bien avant, il y avait les orgies romaines et l'homosexualité n'était pas tabou.

Aujourd'hui, de par la notion de l'héritage, du mariage et de la possibilité d'une honte sur la famille, l'homosexualité à revétu ce caractère tabou car il est devenu hors norme. La société pendant longtemps à eu pour modèle la famille type, papa, maman, les enfants et la notion du ménage, les dépenses et l'économie/politique qui va avec. Nous sommes dans un modèle idéaliste politisé qui nous demande de nous conformer à des écrits, des lois, une société qui à avancer dans ce sens et qui du fait, montre du doigt le nanti, celui qui est hors sentier car non conforme au canon décrit et digéré depuis bien avant la révolution.

Les moutons de panurges sont bien plus anciens, voilà la cause.

Et les non-croyants que cette pratique sexuelle et culturelle rebutent ?

Et sinon, les homosexuels se sont déjà remis en question ? ou c'est les méchants homophobes "fascistes" qui n'ont rien compris à rien, tout le temps ?

Cela ne concerne que les incultes et les gens bornés qui n'ont pas eu l'éducation nécessaire ou la gymnastique de la remise en question. Ou alors l'individualiste qui juge que son propre avis vaut sur le panier.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ElastiK30 Membre 44 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Sur le fait que ça puisse choquer des gens par exemple, et pas seulement des "homophobes" (terme complétement galvaudé et disqualifiant d'emblée toute personne allant dans un débat contradictoire, comme facho,raciste ou antisémite, bref..).

Sur le fait que si 100.000 personnes manifestent (injustement appelé "manif Boutin") pour la sauvegarde de la famille traditionnelle ou contre le Pacs pour les homosexuels, ce n'est pas un hasard.

Sur le fait que vous ne soyez plus des gens à préference sexuelle différente, mais un lobby communautaire revendicatif (quand le mariage "gay" sera adopté, on passe aux quotas en politique ? )

Sur le fait que vous jouez la carte du terrorisme médiatico-intellectuel (ou fascisme intellectuel), pour passer en force (ce qui ne fera qu'exacerber la répulsion d'une partie de la population à votre égard), à base de "pas d'accord = fasciste", "non = homophobe"...bref, tout ce qui exacerbé également la répulsion à d'autres minorité...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur tacheté , 35ans Posté(e)
ElNix Membre 4 891 messages
35ans‚ Forumeur tacheté ,
Posté(e)

Pourquoi est ce que les homosexuels ne pourraient pas avoir droit au pacs et au mariage ? éa n'enlève en aucun cas ces droits aux hétérosexuels.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ElastiK30 Membre 44 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et pourtant, en Serbie, à Belgrade, qui n'est pas catholique, la Gay Pride fut annulée...

Le catholissisme, c'est un peu réducteur comme alibi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur tacheté , 35ans Posté(e)
ElNix Membre 4 891 messages
35ans‚ Forumeur tacheté ,
Posté(e)

Qu'est ce qu'il y a d'autre alors ? Un rejet "naturel" de ce qui est différent ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e)

:blush:

Et pourtant, en Serbie, à Belgrade, qui n'est pas catholique, la Gay Pride fut annulée...

Le catholissisme, c'est un peu réducteur comme alibi...

oui tu as raison le catholicisme est réducteur alors ajoutes-y l'orthodoxie puisque la Serbie est à grosso modo 66% orthodoxe, alors parlons du christianisme tout court

100 000 personnes manifestant contre l'homosexualité...ajoutes aussi l'avortement et je pense que tu retomberas dans le catholicisme traditionnaliste et liberticide!

L'homosexualité fait partie des choix individuels qui en aucun cas ne regarde tel ou tel groupe de citoyen plus qu'un autre. L'homosexualité existait avant l'apparition du christianisme...par contre avec son arrivée la donne change bizarre non??????????????????? :coeur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ElastiK30 Membre 44 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui bon désolé j'emploie quelquefois des mots qui sont un tantinet tendancieux... j'ai quand même fait l'effort de bannir certains mots de mon vocabulaire pour ce forum...

Liberticide !

En quoi c'est libertaire d'accepter l'homosexualité regroupée en lobby et auto-ghétoïsée ?

Tu penses avoir une plus grande ouverture d'esprit parce que t'acceptes l'homosexualité, la zoophilie, ou je sais pas moi, le naturisme urbain... ?

Moué, c'est cool, c'est fun, c'est tendance quoi..lol.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e)

je n'accepte pas la zoophilie et la pédophilie, mais je ne suis pas contre une homosexualité au grand jour, cela n'a rien de choquant : j'ai une plus grande ouverture d'esprit que toi là dessus et surtout une plus grande zénitude face à tes propos qui son très agressifs et dénués d'argumentation

Ce forum n'est en rien liberticide puisque tu peux largement t'y exprimer comme tu le fais

en quoi est-ce libertaire? Mais sais-tu ce qu'est d'être libertaire????je ne crois pas parce que sinon tu ne ferais pas la confusion avec liberale :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Esterelle-83
Invités, Posté(e)
Invité Esterelle-83
Invité Esterelle-83 Invités 0 message
Posté(e)

J'ai lu il y a quelques temps un très bon bouquin dont je n'ai malheureusement pas les références présentement(mais je pourrais les rechercher) qui expliquait ainsi choses.L'homosexualité est une orientation pas vraiment un choix.A t-on demandé un jour aux hétéros s'ils souhaitaient l'être?La question était aussi posée aux hétéros de savoir comment ils auraient vécu leur sexualité si la norme avait été l'homosexualité, s'il avait fallu absolument être homosexuel.Des études étaient effectuées par questionnaire sur l'orientation sexuelle et les choses étaient très nuancées.Entre ceux qui avaient eu une relation homosexuelle dans leur adolescence ou autre moment de leur vie puis une vie hétérosexuelle, ceux qui étaient hétérosexuels mais n'excluait pas une relation homosexuelle, ceux qui étaient mariés et qui avaient des relations homosexuelles extra conjugales, ceux qui se disaient bi à dominante homo, ou bi à dominante hétéro, ça faisait quand même déjà moins de monde qui était franchement et définitivement l'un ou l'autre.Je n'ai pas en mémoire les panels de population, mais c'était très bien fait: tranches d'âge statut social et tout et tout.

Ca m'a rappelé une émission sur les travestis prostitués du bois de Boulogne.Leurs clients étaient en majorité disaient-ils de bons pères de famille. Je ne comprends pas que l'on puisse faire l'amalgame entre orientation sexuelle et délinquance sexuelle.Le délinquant sexuel, pédophile, violeur fait du mal à la personne, c'est un criminel.Quel mal font deux homosexuels consentants et qui s'aiment?Quel rapport entre homosexualité et morale?La morale étant la recherche du bien où réside le mal dans aimer quelqu'un du même sexe?Les religions vont elles cesser de se préoccuper des chambres à coucher des citoyens pour aborder des questions fondamentales à savoir leur temporalité et leur adaptation aux réalités contemporaines?La proportion des homosexuels étant à peu près constante à toutes les époques et dans toutes civilisations il est à peu près certain de voir sugir un rejeton homosexuel dans toute respectable famille patriarcale.

L'homosexualité, comme la liberté d'avortement semblent choquer par leur non contribution à la perpétuation de l'espèce.Les deux pourtant pourraient fort bien s'intégrer à la civilisation.

Quand aux lobbies, il pourrait y en avoir de tout groupe humain.Il se trouvera toujours quelqu'un pour en voir partout.En toute logique, l'intolérance devrait favoriser le phénomène.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Konar Membre 7 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est beau ce que t'écris... pour un peu tu me tirerais les larmes...

210 000 avortements en France pour 720 000 naissances, soit 30 % des futurs enfants qui passent à la poubelle (ben oui le revers de la médaille de votre "libérté sexuelle").

Un chiffre en hausse constante malgrès 40 ans de contraception remboursée par la sécu...

Contrairement à ce que les bien-pensants de gauche veulent nous faire croire avec leurs yeux humides, il ne s'agit plus d'une pratique marginale,extrême, déséspérée, mais bien d'une pratique de masse banalisée.

Là ou nous mène vos philosophies individualistes consuméristes jouisseuses et irresponsables à la C'est mon choix

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

La contraception remboursée par la sécu? Révise tes classiques y a un paquet de pilules et de moyens de contraception non remboursés.

Et puis au passage , le thème du topic c'est l'homophobie pas la natalité en France.... :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×