étes vous Fiers d'être Français?

Des mec venant de paris ? dans l'équipe de l'om ?

Je pense pas que ca change qqchose , les mec meme ses amis au seinde l'équipe auront des doutes apres ce penalti

Est-ce une obligation?

Le hasard de notre naissance conditionne une obligation de fierté aveugle. D'adhésion et acceptation de toutes les facettes de notre pays qui lui aussi les devenus par les hasard de l'histoire? Un simple hasard?

N'est ce pas une forme de dictature? Une dictature de la pensée?

Non tout simplement du patriotisme.

Et pour quoi ne pas être juste ce que nous sommes réellement: des hommes et des femmes déchirés par des barbelés que les législateurs nomment frontières.

Tu n'aime pas les frontieres? Premier pas vers le mondialisme...

/.../

Tu n'aime pas les frontieres? Premier pas vers le mondialisme...

Tu veux surement parler du mondialisme économique, n'est-ce pas ?

Oui mais pas que.

Le mondialisme culturel, politique, morale, spirituel...

Le mondialisme est un fleau.

Tu n'aime pas les frontieres? Premier pas vers le mondialisme...

Han, et le métissage

Tu sais que les notions de nation et de frontière sont toutes récentes dans l'histoire de l'humanité ?

Que finalement nous habitons tous sur la même planète. L'humanité est de fait mondialisée. Je n'irais pas jusqu'à te dire "détécé", mais il faut prendre conscience que le nationalisme dont tu es partisan favorise la guerre.

Le mondialisme culturel, politique, morale, spirituel...

Le mondialisme est un fleau.

Développe.

Sans le mondialisme, tu serais encore en train de te la couler douce quelque part en Afrique. Tu n'aurais donc jamais connu l'invasion du territoire français par les si étranges celtes.

Sans le mondialisme, tu serais encore en train de te la couler douce quelque part en Afrique. Tu n'aurais donc jamais connu l'invasion du territoire français par les si étranges celtes.

Je comprend pas la derniere partit ? Pk si qq'un est en afrique il ne serai t pas au courant de ce qu ise passe dans els autre pays ?

Je parlais du berceau de l'humanité, qui n'est pas si sale que ça.

Développe.

Le mondialisme culturel: Les mondialisme detruit les identité national, regional. Il desir une seule culture mondiale. Certain appel ça metissage, ou enrichissement moi j'appel ça brassage uniformisation.

Le mondialisme politique: Tout pays n'etant pas "democratique" est sistematiquement montré du doigt par les medias.

Le mondialisme morale: les droits de l'homme sont appliqué a coup de trique (au sens figuré bien entendu) et tout etat ne ratifiant pas ces droits est aussi tot critiqué et montré du doit.

Le mondialisme srirituel: On fait des lois pour que les gens puissent suivre la religion de leur choix, mais en réalité c'est de la poudre jeté aux yeux des peuples, pour faire croire qu'il sont libre alors que toujours on denonce les religions( surtout le christianisme)

Voila vous l'aurez compris le mondialisme cherche a uniformiser les peuples pour qu'ils soit plus faciles a dompter et tout ça pour une seule raison: Le pognon.

Sans le mondialisme, tu serais encore en train de te la couler douce quelque part en Afrique. Tu n'aurais donc jamais connu l'invasion du territoire français par les si étranges celtes.

Quel raport avec le mondialisme?

Allez, tricotons.

Le mondialisme culturel: Les mondialisme detruit les identité national, regional. Il desir une seule culture mondiale. Certain appel ça metissage, ou enrichissement moi j'appel ça brassage uniformisation.

Donc c'est un complot de ce M. Mondialisme. Qui est derrière ce monsieur ?

Moi je vois plutôt qu'on enseigne le breton qui fut pendant longtemps interdit d'enseignement. Rien que ce petit exemple régional fout ta théorie parano en l'air.

Ce n'est pas parce qu'il existe une domination culturelle américain par exemple - :smile2: - que ça va va finir en une seule culture. Et comme j'ai déjà du le dire, ta notion de culture homogène par pays est un fantasme. Tout comme la notion d'identité nationale : en dehors de "je suis citoyen français", il n'y a guère d'autres points communs. Entre l'architecte toulousain et le clochard de Marq-en-Baroeul, tu la vois où ta culture homogène ? Si ça se trouve l'architecte distingué carbure au coca et le clodo à la bière régionale. Ou l'inverse. Si ça se trouve l'architecte est d'origine italienne et s'est mis au cassoulet, tandis que notre cloche est d'une famille française depuis 18 générations mais aussi un ex-du FN à qui il est arrivé bien du malheur, et qui passe maintenant ses journées à s'enivrer et hurler dans les rue : « La France, je l'encule ! »

Tu es issu du brassage, l'uniformisation existe de fait dans tes pitis gènes sinon t'auraient encore des potes du néanderthal, avec qui tu pourras être vraiment raciste, parce que là t'aurais quand même un peu raison

Le mondialisme politique: Tout pays n'etant pas "democratique" est sistematiquement montré du doigt par les medias.

Ah bon, moi je croyais que les médias des pays démocratiques pouvaient ça et là critiquer les régimes non démocratiques et non pas les pays. Mieux : ces mêmes médias ne se gênent pas pour surtout critiquer le fonctionnement de leurs propres régimes ! Comportement que ne peuvent adopter les médias des pays non-démocratiques, ou alors façon allumette qu'on brûle en entier sans se faire bobo.

Tu m'suis Beber ?

Le mondialisme morale: les droits de l'homme sont appliqué a coup de trique (au sens figuré bien entendu) et tout etat ne ratifiant pas ces droits est aussi tot critiqué et montré du doit.

A coups de trique ? Tu parles des charmantes démocratie de Malaisie et de Singapour ? Là où la punition à coups de canne existe toujours, résidu du passage du colonisateur grand-breton, qui lui s'est converti au DDH mais a laissé ses bonnes idées (Bonnes idées ? Idées adoptés !) ?

Personne ne cherche à imposer les DDH, ah si pardon, il existe des militants des dits droits dans les pays les plus dictatorieux, mais ils sont souvent des ennuis avec la justice de leur pays. On va quand même pas laisser ces trublions mettre en cause la stabilité du pays, qu'en penses-tu mon Bertrand ? Surtout qu'avec quelques ongles arrachés et quelques litres de flotte avalés, ça s'arrange souvent avec le sourire.

Et tu sais quoi aussi ? Adopter la DUDH n'est aucunement cotraignant, t'es pas obligé de la retranscrire dans ton droit national ! Tu sais que Cuba brûle cette déclaration, ça devrait pas te plaire non ? Tu sais que le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU (anciennement Commission du même nom) est une vaste blague, puisque les pays membres avaient mis la Lybie à sa tête ?

Le mondialisme srirituel: On fait des lois pour que les gens puissent suivre la religion de leur choix, mais en réalité c'est de la poudre jeté aux yeux des peuples, pour faire croire qu'il sont libre alors que toujours on denonce les religions( surtout le christianisme)

Il y a liberté de culte et de croyance, jusque là je ne vois pas de problème. Ce qui n'empêche absolument pas la critique des religions. Ne vivons-nous pas dans un beau pays, ou tu peux croire en ce que tu veux, critiquer la religion du pays, et voir ta croyance critiquée ? Le tout librement et sans conséquence.

Ton cri de martyr sur la religion chrétienne plus dénoncée que les autres, tu peux le remballer : les autres religions sont largement aussi connes, mais la France, que veux-tu, reste la fille aînée de l'église (nan je ne mettrais pas de majuscule).

Voila vous l'aurez compris le mondialisme cherche a uniformiser les peuples pour qu'ils soit plus faciles a dompter et tout ça pour une seule raison: Le pognon.

Ben non j'ai pas compris, mais peut-être as-tu d'autres éléments sur ce complot.

Et aussi des informations sur tes ancêtres, sur 2000 ans ? Ton bel arbre généalogique pour que je me marre en voyant ta tête ?

Quel raport avec le mondialisme?

Tes ancêtres étaient africains, bwana !

Tu es issu du brassage, l'uniformisation existe de fait dans tes pitis gènes sinon t'auraient encore des potes du néanderthal, avec qui tu pourras être vraiment raciste, parce que là t'aurais quand même un peu raison :smile2:

Alors d'une je ne suis pas racistes dans mes propos car je ne dit pas qu'il y a des races superieur a d'autre, d'ailleur je ne parle meme pas de races.

De plus je suis certainement issu des brassages(européen je tiens a preciser) je n'ai jamais mis en doute cette idée. Mais je vois que tu ne comprend pas ce qu'est le mondialisme.

Ah bon, moi je croyais que les médias des pays démocratiques pouvaient ça et là critiquer les régimes non démocratiques et non pas les pays. Mieux : ces mêmes médias ne se gênent pas pour surtout critiquer le fonctionnement de leurs propres régimes ! Comportement que ne peuvent adopter les médias des pays non-démocratiques, ou alors façon allumette qu'on brûle en entier sans se faire bobo.

Tu m'suis Beber ?

Et oui mais la democratie n'est pas toujours si rose qu'on veux bien le faire paraitre, et d'ailleur elle a été parfois imposée. C'est pas un peu paradoxale?

En plus cette democratie n'accepte pas les gens qui sont anti-democratique.

A coups de trique ? Tu parles des charmantes démocratie de Malaisie et de Singapour ? Là où la punition à coups de canne existe toujours, résidu du passage du colonisateur grand-breton, qui lui s'est converti au DDH mais a laissé ses bonnes idées (Bonnes idées ? Idées adoptés !) ?

Personne ne cherche à imposer les DDH, ah si pardon, il existe des militants des dits droits dans les pays les plus dictatorieux, mais ils sont souvent des ennuis avec la justice de leur pays. On va quand même pas laisser ces trublions mettre en cause la stabilité du pays, qu'en penses-tu mon Bertrand ? Surtout qu'avec quelques ongles arrachés et quelques litres de flotte avalés, ça s'arrange souvent avec le sourire.

Et tu sais quoi aussi ? Adopter la DUDH n'est aucunement cotraignant, t'es pas obligé de la retranscrire dans ton droit national ! Tu sais que Cuba brûle cette déclaration, ça devrait pas te plaire non ? Tu sais que le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU (anciennement Commission du même nom) est une vaste blague, puisque les pays membres avaient mis la Lybie à sa tête ?

alors pourquoi un pays qui ne ratifie pas ces droits sont aussi tot critiqué?

Tes ancêtres étaient africains, bwana !

Ce n'est pas le mondialisme ça.

Alors d'une je ne suis pas racistes dans mes propos car je ne dit pas qu'il y a des races superieur a d'autre, d'ailleur je ne parle meme pas de races.

De plus je suis certainement issu des brassages(européen je tiens a preciser) je n'ai jamais mis en doute cette idée. Mais je vois que tu ne comprend pas ce qu'est le mondialisme.

Faut lire correctement mes messages : je parle de néanderthal (l'homme de) en opposition à monsieur Sapiens. Deux races différentes. Pardon, deux espèces diférentes. J'aurais du donc dire "spéciste".

Le mondialisme n'est qu'un fantasme au fond à droite de ton cerveau reptilien.

Et oui mais la democratie n'est pas toujours si rose qu'on veux bien le faire paraitre, et d'ailleur elle a été parfois imposée. C'est pas un peu paradoxale?

En plus cette democratie n'accepte pas les gens qui sont anti-democratique.

C'est pas rose, c'est morose ?

Oui les USA ont tenté de l'imposer en Afghanistan et en Irak. Mieux vaut en effet que les peuples se libèrent eux-mêmes. Et quand la dictature remplace une démocratie, tu gueules tout autant ?

alors pourquoi un pays qui ne ratifie pas ces droits sont aussi tot critiqué?

Tu sais comment fonctionne la ratificatioon des DDH ou tu avais envie de montrer l'étendue de tes connaissances en la matière ?

T'as déjà vu un pays affirmant ne pas vouloir les ratifier et les autres (enfin, ceux les ayant ratifié) faire "Bouh !" ? Un peu de sérieux quoi :smile2:

Ce n'est pas le mondialisme ça.

C'est ma réponse à ma question. Le 'mondialisme' que tu crains tant a toujours existé. Le malange des peuples, le sexage entre tribus, oui c'est sale mais l'exogène met sa petite graine.

Bah heureusement qu'il y ai eu ce brassage comme vous dite. C'est vrai que ca a donné l'idée ed race supérieur et de race inferieur. Meme si le systeme actuel a des defaults globalement c'est pas si mal que ca ...

Non tout simplement du patriotisme.

Dans ta logique elle en deviens quasi obligatoire. Elle amène emgalement a une forme de soumission de sa condition. Oui les frontieres soumete les hommes.

Tu n'aime pas les frontieres? Premier pas vers le mondialisme...

Le retour au monde d'antan. La vrai façon d'encenser nos ancêtres. Et non de se référer a d'hypothétique barrière imposé par les législateur. Tu te soumet a la volonté de puissant. Tu te soumet a l'image de puissant. Tu est soumis. Ces frontières que tu semble tant adulé n'ont pas de réel valeur. Elles ne font que changer au grés des envies des "executifs". En faisans vibrer la flame de notre heritage ( lui aussi plus imaginer) tu eteint obligatoirement d'autres flammes. Ne croyant honnorerl a mémoirs d'ancetres, tu crache sur celle d'autres.

Voila ce qui arrive quant on demande sona vis au peuple? Il remercie les dieux de leurs msierables conditions.....

Et oui mais la democratie n'est pas toujours si rose qu'on veux bien le faire paraitre, et d'ailleur elle a été parfois imposée. C'est pas un peu paradoxale?

En plus cette democratie n'accepte pas les gens qui sont anti-democratique.

Oh..... j'en verserais une larme. Mon dieu. Tu viens de te rendre compte qu'un système politique ce défend quant il est attaqué......

alors pourquoi un pays qui ne ratifie pas ces droits sont aussi tot critiqué?

Car elles affichent ostensiblement leurs gouts prononcé pour le non respect de l'homme. Que ce soit de son corps ou de son esprit.

Il faut être doucement naïf pour croire que cela ne soit pas un indice sur la nature et les volonté du pouvoir en place....

Ce n'est pas le mondialisme ça.

Si puisqu'il faisait fit des frontières. Puisqu'ils n'y avait pas de frontière. Puisqu'ils ce rattachaient au plus élémentaire des groupes. L'humanité.

était ce conscient? Le pire c'est que non. C'était tout naturelle. Puis les luttes de pouvoirs sont apparus, puis le gout prononcé pour les richesse.... l'ancêtre du capitalisme a amené les frontières..... capitalisme moderne qui amène ce que les nationaliste et les identitaire appelle le mondialisme.

Qu'est ce que le mondialisme en réalité? Croyez vous sincèrement qu'un personne comme, Bertrand par exemple, va vous dire clairement ce qu'est le mondialisme dans son milieu?

Le mondialisme implique une libre circulation des peuples, la supression de fontieres donc la supression des pays, un capitalisme a outrance etc...

Si il n'y a plus de frontiers comment fait on pour regir tout ce beau monde?

Puisqu'il n'y a plus de frontieres(donc de limites) c'est la porte ouverte a tout est nimporte quoi: delocalisation, trafique en tout genre, pertes des identité.

Et ce merdier planetaire qui le gere? Ceux qui auront le plus de pognon, ce qui auront les moyens de survivre dans un monde ou le capitalisme reigne.

Le monde serait un pays, un trés grand pays avec baucoup d'habitant impossible a gouverner, il faudrait trouver une nouvelle monaie, il faudrait des lois nouvelles, une langue comune a tous...

Voila pourquoi le mondialisme est dangeureux.

Si je te suis bien, plus le pays est petit, mieux c'est ?

Donc il faut un peu plus de 6 milliards de pays, c'est ça ?

juste pour dire que personnellement je percois la mondialisation plus pour une opportunité plutot qu'une menace.

pourquoi?

en gros parce que j'aime la mixité.

juste pour dire que personnellement je percois la mondialisation plus pour une opportunité plutot qu'une menace.

pourquoi?

en gros parce que j'aime la mixité.

:smile2:

La mondialisation permet également une connaissance plus universelle des choses ce qui est indispensable pour qu'une société évolue vers le positif en évitant de reproduire des erreurs déjà connus de certains.

LooSHA > J'aime ta signature petit rebelle

Tu ne veu pas mourir pour ta terre par ce que tu ne veu pas etre "manipulé"?

Honte a toi qui insulte la memoire des resisitant.

Il y a déjà une différence entre mener des actions de résistance face a une oppression.

Dans ce cas tu n'a pas forcément besoins d'avoir une étiquette nationaliste.

Les résistant anarchistes espagnoles on lutté contre franko mais n'on jamais été patriotes.

Et partir la fleur au fusil pour faire coulé le sang des enemis de la nation.

Si il y a une guerre, tu peut être sur que j'en serais loin.

Si c'est chez moi c'est différent, je protégerais ma famille et ceux que j'aime (et pas ma patrie) de la manière qui me semblera le plus efficace.

Pumba, merci d'avoir relevé le manque de raisonnement personnel dans cette phrase qui offense pour moi l'esprit humain:

Tu ne veu pas mourir pour ta terre par ce que tu ne veu pas etre "manipulé"?

Honte a toi qui insulte la memoire des resisitant.

Bah si j'avais le choix entre mourir pour mes idéaux ou pour un pré et trois vaches qui sont né dans le même patelins que moi tu vois mon choix sera vite fait. C'est à croire que le patriotisme sert uniquement à manipuler l'esprit des gens sans réels idéaux! Comment ça c'est le cas?!