Aller au contenu

Alliot-marie veut interdire les cagoules dans les manifs?


nanouchka47

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
why-the-masks.png
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Rott kiler Membre 1 875 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
Le GIGN sans cougoule?

Exception........... ;) .................... si il a marquer "Bolisse" :smile2: ;););)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois après...
Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Le député UMP Christian Vanneste a déposé une loi demandant l'interdiction des cagoules (sous prétexte d'interdiction de burqa).

Voir ce site : PROPOSITION DE LOI visant à interdire l'ensemble des vêtements ou accessoires permettant de masquer l'identité d'une personne,

On constate que, sous des préextes complètement différent, on essaye de nous faire passer exactement la même loi.

La loi de Vanneste prévoit que ceux qui manisfestent contre la scientologie auront 15 000¿ d'amende et deux mois d eprison (30 000¿ et un an de prison en cas de récidive).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
Le GIGN sans cougoule?
Le GIGN ne manifeste pas :blush:
Le député UMP Christian Vanneste a déposé une loi demandant l'interdiction des cagoules (sous prétexte d'interdiction de burqa).
Et pourquoi ne pas admettre que dans le cadre de la loi, interdisant aux manifestants de cacher leur visage, la burka fait partie de ces vêtements masquants ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Et pourquoi ne pas admettre que dans le cadre de la loi, interdisant aux manifestants de cacher leur visage, la burka fait partie de ces vêtements masquants ?

Parce qu'ils n'ont pas réussit à faire passer cette loi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
Cochise 90 Membre 2 877 messages
Forumeur expérimenté‚ 71ans‚
Posté(e)
Pour quelle raison la ministre de l'intérieur veut interdire -les cagoules- dans les manifs ?A quoi rime ces interdictions qui se répètent ?

http://www.latribune.fr/depeches/reuters/a...festations.html

Tu es bien naÏve...C'est pour identifier tous les vandales qui vont là pour casser. Manifester c'est pas interdit on est en démocratie...Les manifs syndicales se font à visage découvert. Par contre tous ces connards qui foutent le cirque il faut les arrêter; ils cassent mais ils ne paient pas la facture...Trop facile!!! De toute façon ce sont avant tout des durs à réveiller le matin pour aller bosser !!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
Parce qu'ils n'ont pas réussit à faire passer cette loi.
Dommage pour les commerçants qui continueront à voir leurs boutiques saccagées par les casseurs cagoulés :blush:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité caupine
Invités, Posté(e)
Invité caupine
Invité caupine Invités 0 message
Posté(e)

t'inquiète la loi n'est pas encore passé, mais la commission d'enquête n'est pas fini, c'est prévu pour janvier 2010 :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Dommage pour les commerçants qui continueront à voir leurs boutiques saccagées par les casseurs cagoulés :blush:

Cela n'aurait rien changé.

La loi interdisait déjà les violences sans cagoule, pourtant ces violences étaient commises.

L'interdit des cagoules ne concernent que ceux qui respectent la loi, pas les autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Naive je ne crois pas. Les cagoules ne sont pas tous responsables puisque ils ont eu le courage de dire ce qu'ils pensent a la Tele hier soir.Les casseurs que je condamne sont facilement reperables;Qu'a fait madame la ministre ? ou monsieur hortefeux? Creer des lois c'est facile ,les appliquer 'convenablement' c'est autre chose!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×