Aller au contenu

la rhétorique


pumba le hobit 2

Messages recommandés

Membre, 38ans Posté(e)
pumba le hobit 2 Membre 278 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Pourquoi une personne ayant une grande capacité de persuasion fait elle mieux passer une info même si elle est fausse.

Je vous propose également de listé toutes les technique de persuasion et de discréditation auxquelles vous avez eu affaire.

Perso on m'a déjà dit que vue que j'écrivait avec des fautes, mes arguments étais irrecevables. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Ce sont les sophismes qui sont des arguments fallacieux, il y en a des tonnes et je suis sûr qu'en listant chacun des types de paralogisme on trouverait tous leurs exemples sur ce froum. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Dimit
Invités, Posté(e)
Invité Dimit
Invité Dimit Invités 0 message
Posté(e)

Avec des fautes, ce n'est pas que tes arguments sont irrecevables, mais seulement que tu perds un peu de crédibilité dans tes écris !

En ce qui concerne la capacité de persuasion, certains naissent avec un certain charisme et/ou une facilité de manipulation.

Certaines personnes ont cette capacité à rassembler les foules et à se faire entendre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
KrishnaPanther Membre 250 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

Je ne pense pas que cela soit quelque chose de donner par la nature comme ça en naissant. Je pense qu'il s'agit surtout d'une meilleur compréhension de la réciptivité humaine.

Mais à cela s'ajoute la culture générale et la maitrise de la langue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Davs <3 , 30ans Posté(e)
Cyphilis Membre 2 595 messages
30ans‚ Davs <3 ,
Posté(e)

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)
froum.

Ah j'aime bien ce lapsus.

( froum froum )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
pumba le hobit 2 Membre 278 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Ce sont les sophismes qui sont des arguments fallacieux, il y en a des tonnes et je suis sûr qu'en listant chacun des types de paralogisme on trouverait tous leurs exemples sur ce froum. :smile2:

Si tu considère le fait de dire que la droite ou la gauche (selon...) est le seul moyen d'organisation social, le tout dans un contexte de discrimination gauche/droite, dans une volonté de prouvé sa supériorité je suis daccord pour parlé de sophisme (sinon je ne comprend pas bien)

C'est quoi les paralogisme, c'est une suite de mot qui permet de "parer" une argumentation?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Non justement, enfin le paralogisme et le sophisme sont la même chose, c'est à dire un argument faux, non vrai, pas fiable, bref, naze, sauf que le sophisme a plus une connotation volontaire, on veut tromper l'interlocuteur, alors que le paralogisme c'est une erreur de raisonnement involontaire. Les meilleurs exemples de ces petits monstres rhétoriques ce sont les arguments ad hominem ( attaques persos ), les généralisations abusives ( genre racisme, antijuifisme, antiflicisme, anticléricalisme, ou même pro-certains-trucs ) et les arguments d'autorité ( genre "il a raison parce que c'est le président, parce que c'est le père Fourras, etc" ).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
mrspitch Membre 2 006 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

Je rejoins Krishna, par exemple, quand tu es responsable d'équipe, tu as des formations manager où l'on t'apprend les mots ou expressions à utiliser pour emporter l'adhésion des personnes. Tout est dans la façon de présenter les choses

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
pumba le hobit 2 Membre 278 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Non justement, enfin le paralogisme et le sophisme sont la même chose, c'est à dire un argument faux, non vrai, pas fiable, bref, naze, sauf que le sophisme a plus une connotation volontaire, on veut tromper l'interlocuteur, alors que le paralogisme c'est une erreur de raisonnement involontaire. Les meilleurs exemples de ces petits monstres rhétoriques ce sont les arguments ad hominem ( attaques persos ), les généralisations abusives ( genre racisme, antijuifisme, antiflicisme, anticléricalisme, ou même pro-certains-trucs ) et les arguments d'autorité ( genre "il a raison parce que c'est le président, parce que c'est le père Fourras, etc" ).

OK.

Et ta réponse contiens elle des paralogismes de type "jugement" suivie de raisonnement logique.

(comme ma phrase en quelques sortes?!.) :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
Fyst Membre 319 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Chronologiquement parlant la 4ème dimension était inaccessible

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×