Cherche encore... Google est ton amis et pianote, au hasard, Batisti et companie... :smile2:

Battisti - avec deux 't' - a bénéficié de la fameuse "doctrine Mitterrand", autrement du le fait du prince. Après, que tu penses que l'extrême gauche dans son ensemble soutient les Brigades Rouges, Action Directe et la Rote Armee Fraktion, libre à toi.

Ensuite, qu'on puisse militer pour libérer des prisonniers conformément à la loi et pour des raisons humanitaires, ça se passe tous les jours, ça relève du fonctionnement de la justice.

Sinon, c'est revoltant avec quel desinvolture tu justifie ce qui est ignoble.

J'ai justifié quoi mon chéri ?

La violence répond à la violence.

C'est uniquement devant l'impasse que se révèle les énervés. La violence sociale, celle qui vous jette au dehors de chez vous avec femmes et enfants, celle qui vous déménage votre entreprise sous escorte de CRS, celle qui enfin vous matraque quand vous osez exprimer votre mécontentement.

Besancenot a bien raison de dire qu'un vote ne suffit pas, alors que l'OTAN décide de façon anti-démocratique de bombarder des villages de civils en Afghanistan. Personne n'est venu demander au peuple ce qu'il comptait faire de ces impôts.

La violence, c'est le cri de la jeunesse qui ne voit pas d'avenir dans ce monde dominer par la peur. Elle est dirigée contre les symboles du pouvoir et non contre la société. Au USA, des tour operator propose des visites des villas de dirigeants pourris ayant reçu des bonus grâce à l'aide publique, ils manifestent devant. N'est-ce pas violent ? Pourtant les américains ne sont pas réputé les pires gauchistes de la planète.

Quand le monde sera juste, il n'y aura plus de violence.

Tu va plaire a Gorbag :smile2: .

Ettonant que certain croi encore a l'intégrité du systéme économique capitaliste.

Sondage: la séquestration de patrons d'entreprises qui licencient "acceptable" pour 45% des Français

AP | 07.04.2009 | 07:32 Les Français divisés sur la séquestration des patrons: 45% des Français trouvent cette méthode d'action "acceptable" et 50% pensent le contraire, selon un sondage CSA publié mardi dans "Le Parisien/Aujourd'hui en France".

Après plusieurs cas de patrons retenus par les salariés à l'annonce de la fermeture d'usine ou de plan sociaux, 45% des personnes interrogées jugent que c'est acceptable, en particulier les ouvriers (56%) contre 40% chez les professions libérales. Les sympathisants du MoDem sont les plus enclins à accepter cette méthode (49%) devant ceux de gauche (48%), et 29% chez les sympathisants de droite.

La moitié des sondés (50%) jugent par contre que cette méthode d'action n'est pas acceptable, en particulier les cadres et professions libérales (59%) et les sympathisants de droite (69%).

- Sondage réalisé les 1er et 2 avril 2009, auprès d'un échantillon national représentatif de 1.012 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. AP

>> http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/so...ses_qui_li.html

Alors comme ça 45% des français seraient d'extrême gauche ? Les ouvriers majoritairement, les professions libérales à 40% - ouais, ton médecin ou ton avocat l'est peut-être, ne lui tourne pas le dos - et les centristes sont les plus extrémistes de gauche.

Mouahaha.

:smile2:

Je n'aime pas cette manière d'aborder les choses :

Poser comme postulat extrème gauche = violence...

Et moi je n'aime pas qu'on parle d'ultra gauche pour un sabotage de ligne de chemin de fer et d'extrême droite pour un crime raciste.

Et donc qualifier tous les "plus à gauche" que les socialos de violents ("bolcus, enlèvements, meurtres...") est insultant.

Donc qualifier tous les "plus à droite" de raciste est insultant.

:smile2:

Je n'aime pas cette manière d'aborder les choses :

Poser comme postulat extrème gauche = violence...

Quand on voit la dérive à droite des socialistes qui sont pourtant considérés "de gauche", on classe aujourd'hui tout ce qui est "plus à gauche" que les socialistes d'extrême gauche.

Et donc qualifier tous les "plus à gauche" que les socialos de violents ("bolcus, enlèvements, meurtres...") est insultant.

Je remets l'intégralité de mon post de l'époque pour essayer de mieux comprendre ta réponse.

Ou est-ce que je parle de "ultra-gauche"; d'"extrême-droite" ou de "racisme" ?

Ou est-ce que je dis que les "plus à droite" sont racistes ????

le racisme est indépendant des clivages politiques, non ?

Je note que tu considère le fait d'être raciste comme une insulte. Je ne l'ai jamais fait.

Je ne sais pas qui est raciste ou pas, ici ou ailleurs, et je m'en balance. Ce que je n'apprécie pas ce sont les généralisations stupides, provocatrices. Mais je suis tolérant, et accepte donc le fait que d'autres ne le soient pas;

Je n'apprécie pas non plus qu'on détourne mes propos. Merci.

Je n'apprécie pas non plus qu'on détourne mes propos. Merci.

Je n'ai pas "détourné" tes propos mais j'ai utilisé ton post pour faire un parallèle avec ce qui se passe à l'opposé. Certes, le sujet est l'extrême gauche. Mais ça me démangeais... :smile2:

L'extreme gauche va-t-elle un jour renoncer a la violence?

Est-ce dans son interet que de participer aux debats democratiques sans avoir recours au blocus, aux enlevements, aux meurtres, etc..?

mdr mais quand il n'y aura plus de gauche (ou droite) pratiquant à la violence, il n'y aurra plus d'extreme gauche!! :smile2:

Non mais qu'est-ce qu'il faut pas entendre comme betises...

Donc pour toi, les mecs qui ont manifester et foutus le boxons apres l'election de Sarko c'etais des flics? :smile2:

Et ceux qui bloquaient les facs, quitte a s'en prendre violement a ceux qui desiraient etudier, ce sont eux aussi des flics???

quelle naïveté, c'est touchant.

Le meilleur moyen de discrédité un mouvement c'est de le faire passer pour casseurs et anti-démocratique. Pour contrer un mouvement syndical il suffit de crée un autre syndicat.

Dans le même style, les contrefaçon sont fait par les fabriquant eux-mêmes (pas tous) car c'est une part de marché. Sarko a dit que la France/Afrique c'étais fini... Tu y croie?

Tout le monde il est rose.

Si tu n'es pas d'accord avec le president, a la prochaine election, tu votes pour ton candidat preferer...

Pourquoi est-ce si difficile a comprendre?

Et moi personne ne représente mes opinions... Je fait quoi, je ferme ma gueule?

C'est bien de l'admettre. Mais encore: pourquoi ne pas tout simplement y renoncer et decider de respecter le buletin de vote?

"le bulletin de vote ça peut être un outil mais ça ne suffit pas". Besancenot.

En Democratie, les changements se font par le buletins de vote, pas par la violence ou l'intimidation.

Je suis assez d'accord avec ce révolutionnaire de pacotille pour une fois. Les votes ne servent a rien. le système démocratique, son principe et caduc. Tout n'est que mensonges.

croyez vous vraiment que c'est le peuple qui décide réellement du futur de la nation? Comme de puis toujours elle ce laisse berner par des belles paroles.....

En démocratie il n'y a pas de changement. La violence et l'intimidation font partis des outils de travailles habituelle des grands chantres du régime démocratique je en vois pas d'amoralisme a ce que des personnes ne voulant pas de ce système combattent avec ces armes également.

je suis d'accord avec toi que ce n'est pas nous qui decidons entièrement l'avenir de notre nation, pas plus que les politiques mais c'est un autre sujet... :smile2:

mais la violence et l'intimidation entraine la haine etc... et on rentre dans un systeme viceux et sans fin, quelle pitoyable strategie de court terme et franchement obsolète^^

Il n'ait pas foncièrement obsolète du fait que la nature humaine, une fois encore, pousse l'homme a ne voir qu'a cour terme. Nous répétons sans cesse les erreurs de nos ancêtres, et cela depuis plus de quatre mille ans (le plus anciens conflit relaté date de 2600 avant le hypie, entre deux cité état Sumérienne)... finalement on ne s'en sort pas si mal.

En Democratie, les changements se font par le buletins de vote, pas par la violence ou l'intimidation.

Les grands changements se sont TOUJOURS faits dans la violence en France (tous les grands acquis sociaux viennent de la violence)

Le Grenelle de 1968 (avancées majeures pour les salariés de l'époque) vient de la violence .

Quand tu verras des banderoles politiques accompagner les casseurs fais moi signe.

ils n'ont pour la plupart aucune idéologie. Prends un casseur à la sortie d'un match PSG/OM et demande lui au nom de quelle idéologie il casse :smile2: (tu sais c'est le match à haut risques où les supporters sont séparés par des grilles et des entrées différentes , où les flics sont accrochés aux écrans vidéos et où à l'entrée il faut contrôler que les gens ont laissé les barres de fer aux vestiaires)

Prends un type qui casse pendant le sommet de l'OTAN à Strasbourg , ou au 1er de l'an lorsque les bagnoles crâment et demande leur leur idéologie. Tu risques d'être fort surpris.

Prends des types qui cassent à la fin de certaines manifs et je serais surpris qu'ils te sortent un discours politique de droite ou de gauche style "il faut défendre la cause ouvriére" dans une manif étudiante.

Ces types cassent pour casser , parce que c'est jouissif de trouver un terrain de jeu , certains traînent leurs problémes persos avec les flics et veulent en découdre avec eux , pour l'OTAN ils ont eu un terrain de jeu en toute liberté et ils ont cassé pour casser.

Maintenant si tu parles de groupes organisés et revendicatifs style Action Directe y'a quelques années , c'est autre chose , ils défendaient soit disant une cause à laquelle ils croyaient et avaient choisi le terrorisme pour se faire entendre.

Mais on est trés trés loin des casseurs et Action Directe est mort fort heureusement.

extrême gauche=violence rien que sa sa me plait pas ...donc je ne prononcerais pas

Les grands changements se sont TOUJOURS faits dans la violence en France (tous les grands acquis sociaux viennent de la violence)

Ah bon ?

Il y a eu des violences en 1936 ?

Et bien Kyrilluk ?

Quand tu fais enculer, tu te laisse faire ? Qui est violent en Grèce ? L'état qui vient chez toi te voler car il c'est fait pincer la main dans le sac par Bruxelles, ou les jeunes qui refusent de sacrifier leur avenir sur l'autel de la connerie capitaliste ?

Bien heureux que les grecs se révoltent, ça va faire réfléchir les truands. C'est la guerre. Dommage pour les morts, mais je te rappelle que chez nous, à France Telecom par exemple, les gens sautent tous seuls par les fenêtres sans qu'on y mette le feu.

Tes photos sont belles, mais tu pourrais en poster où l'on voit la violence du système, les suicide, la gueule ouverte sur le pavé, les familles brisée par la pauvreté, tous les bidonvilles de la terre ou l'espérance de vie est réduite au néant.

L'extrême gauche en Grèce, ce sont des retraité, des mères de famille, des gens simples à qui on a volé leur futur.

Au fait, combien de morts durant la dictature des colonels ?