Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2


Note : - - - - - Abydos en Egypte . un hieroglyphe representant des appareils

31 mars 2009 - 22:04 #1

0
une equipe d' archeologue egyptien aurait decouvert dans le templ d' abydos cet etrange hieroglyphe . On y distingue même une sorte d' hélicoptère .


http://membres.lycos...erCartouche.jpe " />Si on regarde bien, on peut voir un hélicoptère, un avion, un char d'assaut et un vaisseau spécial.

L'utilisateur est hors-ligne BM7
Forumeur alchimiste, 50 ans


À l'Instant

31 mars 2009 - 22:13 #2

0
Qui aurait construit ses machines ???

L'utilisateur est hors-ligne BM7
Forumeur alchimiste, 50 ans


31 mars 2009 - 22:21 #3

0
personne, il a été prouvé qu'au départ ce sont bel et bien des hiéroglyphes normaux, mais qu'avec le temps l'érosion à donné cette image là.

Ce message a été modifié par Indy - 31 mars 2009 - 23:20.

L'utilisateur est hors-ligne Indy   Membre+
Forumeur "Fucking" Moyen


31 mars 2009 - 23:05 #4

0
Ton explication me parait un peu grossière .

Pourtant la photo est parlante .

L'utilisateur est hors-ligne BM7
Forumeur alchimiste, 50 ans


31 mars 2009 - 23:20 #5

0
crois ce que tu veux, c'est pourtant la vérité, je n'ai pas le lien sous la main mais je vais te retrouver ça, en gros pour résumer le truc il s'agissait d'un reportage sur l'atlantide que j'ai vu sur dailymotion, et donc forcément cette image y été rattachée car effectivement à notre époque, on interprète ça avec ce que l'on connait donc un hélico,
un genre de bateau accompagnée d'un genre d'aéronef, bref voyant ça, les scientifiques et historiens ont essayé de savoir véritablement ce qu'il en était, et malheureusement c'est bien dût à l'érosion, car les historiens ont reussi à dechiffrer le texte complet, bref en gros voilà l'histoire, je sais, je suis désolé je casse un peu le mythe mais je te retrouverai quand même le reportage car il est intéressant.

liens retrouvé:

l'atlantide 1/3
l'atlantide 2/3
l'atlantide 3/3

voilà, après avoir revu l'émission, il s'agit en fait d'une superposition de 2 textes, plus l'érosion, une thèse bien plus crédible que les ovni, l'atlantide ou autres mythes.

Ce message a été modifié par Indy - 01 avril 2009 - 01:14.

L'utilisateur est hors-ligne Indy   Membre+
Forumeur "Fucking" Moyen


01 avril 2009 - 06:57 #6

0
Que pense - tu de se dessin denderah temple de hathos egypte .
Image IPB

L'utilisateur est hors-ligne BM7
Forumeur alchimiste, 50 ans


01 avril 2009 - 11:16 #7

0
je ne sais pas, je ne suis pas expert non plus, mais ça évoque un genre de sarcophage sur une barque ou sur une sorte de promontoire afin d'exposer le défunt ou ou le sarcophage lui-même à une divinité ou un prêtre, mais ça me semble plus technique que mystique, mais bon en même temps, je te le répète, je ne suis pas un expert, la seule chose dont je suis sûr, c'est que ce n'est pas une parabol :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne Indy   Membre+
Forumeur "Fucking" Moyen


01 avril 2009 - 20:13 #8

0
les premieres photos ne sont que les superposition de hyeroglyphes etant donne que les temple etait parfois reutiliser en fonction des epoques.

tandis que les autres photos representent bien des sorte d'ampoules pour faire de la lumiere avec un systeme d'huile, il nyavait rien d'electrique a cet epoque a part peut etre les piles de babylone mais ce n'est pas le sujet. :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne ryutario
Forumeur survitaminé, 27 ans


08 avril 2009 - 18:32 #9

0
OMG il est là aussi, évidemment :

Sur le hiéroglyphe >> http://www.catchpenny.org/abydos.html (en anglais)

Sur le cosmonaute maya - ben quoi s'il ne l'a pas encore sorti, ça ne saurait tarder - un lien en français >> http://www.unice.fr/...html#cosmonaute

L'utilisateur est hors-ligne LooSHA   XBannisX
Je porte un chat d'or, et alors ?, 8 ans


09 avril 2009 - 20:03 #10

0

Voir le messageBM7, le mardi 31 mars 2009 à 22h04, dit :

une equipe d' archeologue egyptien aurait decouvert dans le templ d' abydos cet etrange hieroglyphe . On y distingue même une sorte d' hélicoptère .


http://membres.lycos...erCartouche.jpe " />Si on regarde bien, on peut voir un hélicoptère, un avion, un char d'assaut et un vaisseau spécial.
On distingue un hélicoptère et moi, je vois aussi un avion ou un sous marin. C'est stupéfiant.

L'utilisateur est hors-ligne Toutouille
Forumeur survitaminé


09 avril 2009 - 20:06 #11

0
C'est pas un spermatozoïde à gauche ? Oh mais ça veut dire qu'ils avaient des microscopes !

ex_Rhadamanthe*


09 avril 2009 - 20:07 #12

0

Voir le messageIndy, le mardi 31 mars 2009 à 23h20, dit :

crois ce que tu veux, c'est pourtant la vérité, je n'ai pas le lien sous la main mais je vais te retrouver ça, en gros pour résumer le truc il s'agissait d'un reportage sur l'atlantide que j'ai vu sur dailymotion, et donc forcément cette image y été rattachée car effectivement à notre époque, on interprète ça avec ce que l'on connait donc un hélico,
un genre de bateau accompagnée d'un genre d'aéronef, bref voyant ça, les scientifiques et historiens ont essayé de savoir véritablement ce qu'il en était, et malheureusement c'est bien dût à l'érosion, car les historiens ont reussi à dechiffrer le texte complet, bref en gros voilà l'histoire, je sais, je suis désolé je casse un peu le mythe mais je te retrouverai quand même le reportage car il est intéressant.

liens retrouvé:

l'atlantide 1/3
l'atlantide 2/3
l'atlantide 3/3

voilà, après avoir revu l'émission, il s'agit en fait d'une superposition de 2 textes, plus l'érosion, une thèse bien plus crédible que les ovni, l'atlantide ou autres mythes.
oui, tes liens sont convaincants. C'est dommage, j'aimais bien l'idée le hiéroglyphes extra terrestres.

L'utilisateur est hors-ligne Toutouille
Forumeur survitaminé


14 avril 2009 - 14:58 #13

0
Il est hors de question qu'il s'agisse d'un bidouillage informatique puisque quelques photos et films de "touristes" montrent que cette cartouche existe bien. {Merci de le mentionner. Fait très important car au début de cette aventure archéologique en 1998, beaucoup d'archéologues 'érudits' déniaient l'existence même de ces reliefs, ce qui les arrangeait bien entendu à ne pas avoir à expliquer ces derniers et surtout ne pas toucher à l'aspect UFO ou Viminis de ces glyphes.}
http://www.conspirat...ico_abydos.html

L'Atlantide aurait-elle existé?
Les antlantes se seraient-ils réfugiés en Egypte?
http://www.dailymotion.com/video/x4b2oc_la...ie-1-3_politics

Si l'on s'attarde sur la photo envoyée par BM7 dans le post du 1er avril 2009, on constate une différence de taille énorme entre le ROI ou DIEU (Adonaï ou Eloïm), les dirigeants et les ouvriers.
http://princessedenuit.kazeo.com/?page=art...&ida=378242
http://marie.roca.ov...e-22759432.html
Cherchez sur le net et vous trouverez de nombreuses photos ou témoignages de la présence de géants sur la Terre.

Tout est caché par l'église. L'état s'en convient. Nous serions le produit de manipulations génétiques d'êtres venus d'une autre planète. Ils nous auraient créés afin que nous explotions la terre et ses ressources pour subvenir aux besoins de leur planète Nibiru. C'est ce qu'enseignent les plus anciens écrits de l'humanité provenant d'une civilisation qui nous a TOUT tranmis. Les Sumériens.
Le plus grand de leur dieu est YHWH. Il a un fils Enki. Un demi-fils Enlil. Enki a créé Adamu avec de l'argile et l'a placé dans un jardin l'Eden. Abraham est originaire de cette région. Ur était une ville sumérienne.
http://secretebase.free.fr/civilisations/s...ki/annunaki.htm
Autre fait troublant. Ces anunnakis naissaient sans prépuce. Ils étaient circoncis. Ils ont enseigné aux hommes le jour et la manière de le faire. Selon l'histoire, Mahomet serait né circoncis.

Les mayas annoncent la fin d'un monde pour le 21/12/2012. Selon certains scientifiques, une naine brune s'approcherait de notre système solaire et ses effets se feraient déjà ressentir sur certaines planètes de notre système...

Image IPB

Ce message a été modifié par Bellerophon - 14 avril 2009 - 16:04.

L'utilisateur est hors-ligne Bellerophon
Forumeur en herbe, 50 ans


14 avril 2009 - 19:25 #14

0

Voir le messageBellerophon, le mardi 14 avril 2009 à 15h58, dit :

Image IPB


Ouah ! Et bien moi j'ai une preuve photographique de géants vivants !
Image IPB

C'est dingue ce que ça fait une illusion perspective ! ;) Ta photo de squelette, c'est de la merde puisqu'il n'y a pas la petite étiquette de rapport de taille pour justement ne pas se tromper sur l'échelle des choses.
L'image est une illusion. :smile2:

Et puis la gueule des sources : des pauvres blogs anonymes réalisé par des experts dans leur chambre ! :o° Un site internet, même avec des graphiques ou des montages photos n'a rien d'une preuve puisque qu'on peut y mettre toutes les conneries qu'on veut.

L'utilisateur est hors-ligne yop!   Modérateur
Gonade Absolutrice, 33 ans


14 avril 2009 - 19:59 #15

0
Image IPB
Bon d'accord pour tes perspectives et tu dis quoi de çà?
La photo a été publiée en 1895. Ce géant découvert dans le Comté d'Antrim en Irlande, est plus haut que le wagon sur lequel il est appuyé. Cet homme monstrueux passe pour avoir été déterré par un Mr. Dyer qui prospectait pour trouver du minerai de fer dans le Comté d'Antrim. Les principales mensurations sont: La longueur totale de 12 pieds 2 . La circonférence de sa poitrine, 6 pieds 6 . Sa longueur de bras, 4 pieds 6. Il avait six orteils au pied droit. Son poids « brut » est 2 tonnes.


Notons qu'il était bien conservé, sans doute par momification.

Mr. Dyer, après avoir montré le géant à Dublin, est venu en Angleterre avec sa découverte bizarre et l'a exposée à Liverpool et Manchester demandant six pence par visite. Ensuite Mr Dyer a payé un certain Kershaw pour s'occuper de l'affaire et la trace du géant a ensuite disparu.

Beaucoup de découvertes « dérangeantes » pour la « science officielle » ont été détruites depuis quelques siècles, et surtout depuis l'avènement du « darwinisme » et de son évolution unique des espèces, ce incluant l'humanité et une soi-disant origine unique, jamais prouvée !

L'utilisateur est hors-ligne Bellerophon
Forumeur en herbe, 50 ans


14 avril 2009 - 20:42 #16

0
Je ne tiens pas à vous pomper ni à être funèbre.
Juste à vous dire que selon la religion sumérienne, l'homme ne descend pas du singe... mais nous aurions été créés génétiquement par une race extra-terrestre afin de nous utiliser comme esclaves.



ANNUNAKI
Ceux qui descendaient du ciel sur la Terre
Les temples consacrés à ces dieux ne sont pas décrit comme des lieux de culte mais des résidences temporaires où les Annunaki venaient séjourner. Les sumériens venaient leur demander conseil, voire même un jugement en cas de litige entre cités ou personnes. Ce sont eux encore qui nommaient les chefs ayant un pouvoir législatif et exécutif en leur nom. Les tablettes Mésopotamiennes indiquent que "EA", Prince de la terre, créateur de l'homo sapiens, se rebella, n'acceptant pas les cruautés que ses congénères infligeaient aux hommes, et fonda la "Confrérie du Serpent". Les Annunaki participaient à l'enrichissement culturel par l'apport de techniques essentiellement agraires (semences, irrigations, aménagements du sol,¿), de connaissances astronomiques (position de la ceinture d'astéroïdes qui n'est pas visible,¿) ou de nouveaux termes destinés à décrire des objets, des lieux et parfois des concepts. Il existe un lien fort entre l'existence d'une mythologie et la mise en ¿uvre d'un système philosophique pour toutes les anciennes civilisations connues. Hors les Sumériens ne possèdent aucun système philosophique. Ils procèdent au cas par cas sans proposer de généralisations. Par conséquent l'intervention des Annunaki dans la société sumérienne ne peut pas se justifier que par de la poésie.

HISTOIRE DES ANUNNAKI
Il y a fort longtemps, mais pas dans une lointaine galaxie, dans notre bon vieux système solaire (probablement peu après sa formation voici 4.6 milliards d'années), la terre, alors deux fois plus grosse qu'aujourd'hui et recouverte d'eau, s'appelait Tiamat et orbitait entre Mars et Jupiter. Tiamat possédait alors une grosse lune (du nom de Kingu qui n'est évidemment pas celle d'aujourd'hui) qui sera plus tard destiné à devenir une planète, dont nous n'avons malheureusement pas d'autre précision (cette mystérieuse planète, autrefois Kingu, serait probablement Mercure dont les anomalies pourraient ainsi être justifiées). Une dixième planète (ou douzième corps céleste pour les anciens qui incluaient la Lune et le Soleil) plus grosse que Tiamat, nommée Nibiru (ou Nibirou) par les sumériens et plus tard Marduk (ou Mardouk) par les babyloniens (du nom de leur dieu principal depuis Hammourabi), décrivait également une très large orbite elliptique égale à 3600 ans) entre Mars et Jupiter.
Nibiru (Marduk) tournait dans le sens inverse des autres planètes et son orbite n'était pas forcément dans le plan de l'écliptique (le plan orbital des autres planètes), ce qui signifierait qu'elle n'appartenait pas au système solaire à son origine. L'Enuma Elish (texte sacré babylonien) précise que Nibiru (Marduk) était une planète "nomade" propulsée dans le système solaire (et capturée) suite à un événement cosmique de nature inconnue. Sa trajectoire, via Neptune et Uranus, aurait suivi un mouvement effectué dans le sens des aiguilles d'une montre à l'inverse du sens de rotation des autres planètes tournant autour du soleil. Les effets gravitationnels combinés de ces autres planètes auraient alors déviés Marduk vers le centre du système solaire, en pleine formation (Les tablettes sumériennes n'y font pas allusion mais toutes n'ont sûrement pas été découvertes et un grand nombre et surtout de meilleure qualité).
La vie semble s'être épanouie sur Marduk, probablement après sa capture par le système solaire, aboutissant à une civilisation extraterrestre (les Annunaki pour les Sumériens et les Néfilims pour les Babyloniens et plus tard les Hébreux) ayant acquis une certaine maîtrise du voyage interplanétaire avant la catastrophe. En effet, Nibiru/Marduk s'approcha si près de ce qui était alors notre orbite, qu'une de ses lunes entra en collision avec Tiamat (les textes sumériens moins précis laissent plutôt supposer que le choc concerne les deux planètes elles-mêmes) la coupant en deux. La partie supérieure intacte de Tiamat (ainsi que sa lune principale) fut (furent) déplacée(s) sur une nouvelle orbite entre Mars et Vénus pour devenir après un nouvel équilibre (et reconstruction géologique) notre Terre telle qu'elle est aujourd'hui. L'autre partie de Tiamat (celle ayant subit le choc) aurait été réduite en mille morceaux pour devenir, selon les Sumériens, le "bracelet martelé" que nous appelons la ceinture d'astéroïdes entre Mars et Jupiter. A ce propos, on a repéré des trouées importantes à l'intérieur de la ceinture d'astéroïdes (diamètre de l'ordre du million de km) qu'on explique par des phénomènes de résonance avec Jupiter (cf. les divisions de Kirkwood). Mais que l'on pourrait également justifier par l'orbite d'un important corps planétaire qui l'aurait traversée. Les archives sumériennes précisent que les Annunaki étaient très grands : les femmes avaient une taille de 3 à 3.50 m et les hommes de 4 à 5m. Leur durée de vie était d'environ 360 000 années terrestres (soit environ cent années de Nibiru/Marduk, ce qui est cohérent avec notre longévité), puis ils mourraient comme tout le monde. Toujours selon ces archives, il y a environ 450 000 ans, les Annunaki / Néfilims durent impérativement solutionner un problème atmosphérique en liaison avec leur hiver (aphélie : point de l'orbite d'un corps tournant autour du Soleil où la distance de ce corps au Soleil est maximale) très long. Leurs scientifiques ont alors imaginé de répandre de la poussière d'or dans la partie supérieure de leur atmosphère afin de profiter de son fort pouvoir émissif permettant ainsi de maintenir une température suffisante à leurs besoins. Il est intéressant de noter que nos spécialistes préconisent une solution analogue pour lutter contre les trous de la couche d'ozone en y répandant des particules de poussière destinées à filtrer les rayons nocifs du Soleil. Les gisements d'or sur Nibiru (Marduk) étant insuffisants, la Terre fut exploitée à son tour (il est possible que Mars ait été antérieurement exploité car plus proche). Les tablettes décrivent les Annunaki voyageant dans des vaisseaux spatiaux laissant sortir des flammes à l'arrière des fusées de type rocket. Cette technologie nécessitait que Nibiru soit suffisamment proche de la Terre pour faire le voyage entre les 2 planètes. Ils atterrirent et s'établirent dans une région correspondant à l'Iraq actuel en constituant ainsi les premières colonies (constructions des premières villes extraterrestres). Pour trouver de l'or, ils se rendirent dans une vallée située au Sud-Est de l'Afrique (en face de l'île de Madagascar). , Des ouvriers Annunaki (les dieux inférieurs comme les désignaient les Sumériens) creusèrent et exploitèrent les premières mines d'or. Des navettes furent mises en ¿uvre pour transférer l'or depuis l'Afrique du Sud vers Nibiru. 100 000 à 150 000 ans plus tard (ici les textes sont imprécis), ces ouvriers Annunaki ne tolérant plus leurs conditions de travail se rebellèrent contre leur hiérarchie militaire. La solution adoptée fut la fabrication d'ouvriers hybrides par ingénierie génétique à partir du sang Annunaki (ADN) et celui de primates locaux (trop malhabiles à l'état naturel) et qu'ils se substituent aux dieux inférieurs dans te travail minier. Les premières expériences génétiques se firent dans des récipients en argile. Cette nouvelle espèce de primates devint l'Homo sapiens-sapiens : nous aurions ainsi été conçus (créés) par des dieux dans le seul but de servir d'esclaves destinés à creuser la terre et extraire son or. Notre fonction de mineur s'étendit plus tard à d'autres tâches domestiques.

EA PRINCE DE LA TERRE
William Bramley écrit dans " Die Götter von Eden " sur les Sumériens : " Sur les tablettes mésopotamiennes, la création de l'HOMO SAPIENS est attribuée surtout à un " Dieu ". Le nom de ce " Dieu " est EA. Il aurait été le fils d'un roi de ces extra-terrestres qui, dit-on, régnait sur une autre planète appartenant au vaste royaume de cette race extra-terrestre. Le prince EA était connu sous le titre " ENKI " (le seigneur ou le prince) de la Terre. D'après les textes des Sumériens, le titre d'EA n'était pas tout à fait approprié. Il aurait perdu au profit de son demi-frère " ENLIL " d'immenses territoires de la Terre sur lesquels il régnait, suite à une des innombrables rivalités et intrigues qui préoccupaient apparemment les régnants de cette civilisations extra-terrestres. " On attribue à EA (ENKI) le prince de la Terre) non seulement la "création de l'homme" mais aussi beaucoup d'autres réalisations. Il aurait asséché les marais du golfe Persique pour les remplacer par des terres fertiles, il aurait construit des digues et des bateaux et aurait été un bon scientifique. Par sa création de l'homo sapiens, il donna la preuve qu'il s'y entendait dans la technique génétique, mais, si on en croit les tablettes en argile, cela nécessita beaucoup d'expérimentations. EA (ENKI) aurait été bienveillant avec sa création, l'homo sapiens. D'après les textes de Mésopotamie, EA prit parti pour le nouveau genre humain au conseil des extra-terrestres. Il s'éleva contre beaucoup de cruautés que d'autres extra-terrestres, et parmi eux son frère Enlil, infligèrent aux hommes.
Il ressort des tablettes sumériennes qu'il ne voulait pas faire de l'homme un esclave mais qu'il fut mis en minorité par les autres. Les hommes qui n'étaient pour eux rien d'autre que des bêtes de somme furent traités cruellement par leur maîtres. On parle dans les tablettes de famines, maladies et guerre biologique. Mais comme ce génocide ne faisait pas assez régresser la population humaine, les extra-terrestres décidèrent d'exterminer les hommes en provoquant un grand déluge. Beaucoup d'archéologues confirment aujourd'hui qu'il y a eu au Proche-Orient un déluge qui remonte à des millénaires qu'on retrouve non seulement dans les tablettes sumériennes mais aussi dans l'épopée de Gilgamesh et dans l'Ancien Testament. D'après les textes sumériens, EA raconta à un Mésopotamien du nom d'Utnapischtim le plan des autres extra-terrestres et il lui apprit à construire un bateau pour qu'il prenne la mer avec sa famille, quelques artisans, un peu d'or, du bétail et des animaux sauvages. L'histoire de Noé vient, comme beaucoup d'autres histoires de l'Ancien Testament, des écrits plus anciens de la Mésopotamie. Les Hébreux ne changèrent que les noms et instituèrent un seul Dieu dans la religion juive alors qu'il y avait de nombreux dieux dans les écrits originels. Dans la Bible, écrite en hébreu, chaque mot a une signification tout à fait exacte et nos Bibles en différentes langues ne sont que des interprétations de l'original. En s'intéressant à l'archéologie, aux langues et à l'histoire de l'Orient ancien, aux anciennes mythologies, les légendes des Grecs, des Hittites, des anciens Cananéens et Babyloniens nous arrivons sur les textes sumériens, notés sur des tablettes d'argile. En les traduisant nous pouvons conclure à une "genèse" sur l'HOMO SAPIENS qui est en contradiction complète avec les conceptions des grandes religions du monde. Elle est, pourtant, scientifiquement la plus compréhensible et la plus logique, de plus, elle est en parallèle avec celle des Tibétains, des Hawaiiens, des aborigènes d'Australie, des Indiens d'Amérique du Nord (Apaches, Hopis et Sioux), des Mayas (d'après le prêtre de la confrérie blanche des Mayas, Miquel Angel.)
Mais comment la plupart des mythes et légendes décrivant nos origines racontent le même genre d'histoire, même si toutes les histoires ne sont pas identiques ? Comment expliquer que la plupart des traditions possèdent des récits sur l'implication d'êtres avancés dans la création des premiers êtres humains ou de leurs cultures ?
William Bramley écrit dans "Die Götter von Eden" sur les Sumériens : "Sur les tablettes mésopotamiennes, la création de l'HOMO SAPIENS est attribué surtout à un "Dieu". Le nom de ce "Dieu" est ENKI. Il aurait été le fils d'un roi de ces extra-terrestres qui, dit-on, régnait sur une autre planète appartenant au vaste royaume de cette race extra-terrestre. Le prince ENKI était connu sous le titre EA le seigneur (ou le prince) de la Terre. D'après les textes des Sumériens, le titre d'EA n'était pas tout à fait approprié. Il aurait perdu au profit de son demi-frère ENLIL d'immenses territoires de la Terre sur lesquels il régnait, suite à une des innombrables rivalités et intrigues qui préoccupaient apparemment les régnants de cette civilisations extra-terrestres.
Le clan des EA, dirigés par SIN (de la famille et donc du clan d'ENKI) voulaient donner aux humains (les esclaves) une aide technique et scientifique, mais ils ont été empêchés par d'autres EA, plus âgés, dirigés par NINURTA (que l'on connaît également sous le nom de YHVH). Les EA vainqueurs punirent ceux qui avaient donné aux hommes les connaissances scientifiques en les éloignant de certains postes importants. Ils les ont appelé les ¿pécheurs¿. Le clan de NINURTA voulait limiter l'accès aux connaissances aux êtres humains et leur cacher la vérité sur les objectifs des Annunakis. Ils ont diabolisé le clan de SIN, comme ENKI dont le symbole était le caducée (deux serpents entrelacés référence à la double hélice de l'ADN). C'est la raison pour laquelle l'EA qui désirait donner la connaissance à Eve dans la Bible a été associé au serpent. Nous retrouvons ce récit dans le livre d'Enoch.
Anton Parks (Antonparks.com) indique dans son livre "Le secret des Etoiles Sombres" que le haut conseil des Annunaki décida de fabriquer génétiquement les humains pour qu'ils travaillent à la place des dieux. Cette nouvelle race n'est pas des "A-dam" (des animaux) mais plutôt des "Lùlù" (des hybrides). Enki (EA) dirige les opérations pour le compte de l'Annunaki sous les directives d'Enlil le chef terrestre et représentant de l'annunaki. Mais Enki va modifier le programme de création en rendant le spécimen autonome. Le premier spécimen esclave devait être androgyne, Enki va le couper en deux et ainsi créer l'homme et la femme. Le serpent de la bible est Enki le généticien cloneur, Enlil l'adversaire de Enki est Satan (Le Satam), il veut détruire la fertilité et réduire les jours de l'humanité (comme indiqué sur les tablettes de l'Atrahasis). Le Satam détient tous les pouvoirs, c'est un administrateur. Bien avant les sumériens, les Satams étaient exclusivement des femmes qui travaillaient dans la vaste région de l'Eden (Mésopotamie). Lorsque les mâles de l'Annunaki ont découvert la puissance sexuelle chez la femme, ils ont voulut emprisonner les femelles afin de prendre leur puissance. Après plusieurs conflits, les prêtresses femelles se sont alors protégées des mâles. Le sexe ayant été banni pendant assez longtemps, l'Annunaki mâle se concentra alors sur la procréation par clonage, participant à l'invention de nouvelles races comme les Gris (des esclaves au service des mâles pour les taches indignent) et autres Hybrides... (Source: Karmapolis.be)
Ea fut banni sur Terre et calomnié par ses adversaires qui voulaient s'assurer qu'il ne retrouverait plus jamais d'adeptes parmi les hommes. De " prince de la Terre " il passa " prince des ténèbres " et fut affublé aussi de surnoms horribles tels que prince de l'enfer, incarnation du mal, diable. On le présentait comme le pire ennemi du plus grand être et comme le gardien de l'enfer. On enseigna aux hommes que tout le mal de la Terre était de sa faute et qu'il voulait que les hommes deviennent des esclaves. On exhorta les hommes à le démasquer chaque fois qu'il se réincarnerait et à l'anéantir avec ses créatures s'ils les rencontraient.
Le symbole biblique de l'arbre remonterait à des ¿uvres mésopotamiennes antérieures à la Bible, comme, celle où on montre un serpent qui s'enroule autour d'un tronc d'arbre, notre symbole actuel du caducée. Le dieu NINKISHZIDDA, symbolisé par un dragon, un céraste (vipère à cornes) ou un caducée, provenait de l'ancien culte des serpents chez les asianiques. Cela correspondrait aux représentations ultérieures du serpent au jardin d'Eden.
Dans la représentation mésopotamienne, deux fruits sont accrochés à l'arbre. A droite de l'arbre se trouve le symbole d'EA, la demi-lune (le savoir) et à gauche, on voit une planète, symbole d'Anu (la vie). Les EA auraient envoyé un homme vers cet arbre pour qu'il accède à la connaissance. C'est la raison pour laquelle le clan EA d' Enki est présenté comme le soi-disant coupable qui a essayé de montrer au premier homme le chemin de la liberté spirituelle. Ces EA se serait révolté non pas contre Dieu (ainsi qu'il est écrit dans la Bible) mais contre les actes cruels des soi-disant dieux. Le clan voulant aider les humains fut banni sur Terre et calomnié par ses adversaires qui voulaient s'assurer qu'il ne retrouverait plus jamais d'adeptes parmi les hommes.
De "Prince de la Terre" il devint "Prince des ténèbres" et fut affublé aussi de surnoms horribles tels que prince de l'enfer, incarnation du mal, diable. C'est la raison pour laquelle Enki est présenté comme le soi-disant coupable qui a essayé de montrer au premier homme le chemin de la liberté spirituelle. Ea se serait révolté non pas contre Dieu (ainsi qu'il est écrit dans la Bible) mais contre les actes cruels des soi-disant dieux. Malgré leurs intentions visiblement louables, EA, le légendaire, et la confrérie du serpent dans ses débuts ne réussirent pas à libérer les hommes. Il est dit dans des anciens textes mésopotamiens, égyptiens et bibliques que le serpent (la Confrérie du Serpent) aurait été vaincu bientôt par d'autres groupes des extra-terrestres régnants.

LA CONFRERIE DU SERPENT
Les tablettes Mésopotamiennes indiquent que "EA», Prince extra-terrestre de la terre, créateur de l'homo sapiens, se rebella, n'acceptant pas les cruautés que ses congénères infligeaient aux hommes, et fonda la "Confrérie du Serpent".
Parmi tous les animaux vénérés par les hommes de la préhistoire, aucun ne l'était de façon aussi marquante et significative que le serpent et cela parce que le serpent était le symbole d'un groupe qui avait acquis une grande influence dans les premières civilisations sur les deux hémisphères de notre planète. Il s'agissait d'une confrérie savante qui s'était donné pour but de répandre des connaissances spirituelles et d'atteindre la liberté au niveau spirituel, c'était la "CONFRERIE DU SERPENT". Elle combattait l'esclavage d'êtres spirituels et essayait de libérer l'humanité, de la servitude des extra-terrestres (le mot originel de la Bible pour serpent, nahash, tire son origine de NHSH, ce qui signifie "déchiffrer, trouver"). Le prince rebelle EA fut le fondateur de cette "Confrérie du Serpent". Dans les anciennes tablettes mésopotamiennes, on lit qu'EA et son père ANU possédaient une grande compréhension éthique et spirituelle. Ce fut précisément ce savoir qui aurait été symbolisé, plus tard, dans l'histoire biblique d'Adam et Eve.
EA, le légendaire, et la confrérie du serpent dans ses débuts ne réussirent pas à libérer les hommes. Il est dit dans des anciens textes mésopotamiens, égyptiens et bibliques que le serpent (la Confrérie du Serpent) aurait été vaincu bientôt par d'autres groupes (des extra-terrestres régnants?). L'histoire montre que la "Confrérie du Serpent", malgré les efforts jusqu'à nos jours de beaucoup d'hommes dévoués et loyaux voulant instituer une véritable réforme spirituelle à l'aide de la fraternité devint avec ses nouveaux maîtres, (les Illuminati aujourd'hui ?) une arme redoutable d'oppression spirituelle et de TRAHISON spirituelle pour TOUS.
Les tablettes sumériennes témoignent de l'existence, et de l'action sans aucun doute réelle de la "Confrérie du Serpent" et soutiennent donc la thèse d'une conjuration qui aurait débuté longtemps avant que n'existent les Juifs et les francs-maçons à qui on fait, aujourd'hui, volontiers porter la faute. Il est alors facile de comprendre pourquoi le Vatican empêche par tous les moyens non seulement la publication des inscriptions des dalles de pierre de l'île de Pâques qui relatent la genèse de l'homme ou celle des rouleaux de papyrus de Qumran (de la mer Morte). Ces dalles et ces manuscrits de la mer Morte apporteraient la preuve que la Bible actuelle a été falsifiée dans des points essentiels pour satisfaire les intérêts égoïstes de quelques puissants personnages.

ANUNNAKI ou NEFELIM OU NEPHILIM
Pour paraphraser Zecharia Sitchin, nombre de savants n'ont en fait aucune idée de l'identité des sumériens (la civilisation qui précéda les Babyloniens), de leur origine et surtout du comment et du pourquoi de la naissance et de l'éclosion de cette civilisation qui s'est installée à peu de choses près là où se trouve l'Irak actuelle. Celle-ci apparut soudainement comme surgie de nulle part vers 3800 ans avant JC. Plusieurs éminents archéologues tels H. Frankfort, Pierre Amiet, Leo Oppenhein etc. sont tous frappés de stupeur et d'admiration face à cette explosion soudaine, ¿ extraordinaire ¿, ¿ époustouflante ¿, ¿ cette période incroyablement courte pendant laquelle une civilisation a surgi ¿, une civilisation qui donnera naissance à toutes les grandes civilisations du monde, selon Joseph Campbell auteur des ¿Masks of God¿. Personne donc n'explique pourquoi une civilisation aussi sophistiquée, dotée d'une véritable organisation sociale s'adonnant au commerce, à la guerre et aux jeux du pouvoir ait surgit d'un seul coup au milieu d'une région habitée par des nomades primitifs vivant de chasse et de cueillette, une civilisation, qui, nous le répétons, constitue la racine sur laquelle la nôtre s'est déployée.
La réponse est devant nos yeux ou plutôt devant les yeux des archéologues et linguistes qui ont examiné les dizaines de milliers de textes sumériens gravés sur des plaquettes d'argile qui nous sont parvenues depuis la fin du 19 e siècle. Les sumériens le disent eux-mêmes dans leurs plaquettes : sans ceux qu'ils nomment les dieux, il n'y aurait pas eu de civilisation, pas d'architecture, pas de lois, pas de commerce, pas de science. Dans le panthéon des nombreux ¿dieux¿ sumériens (il y en a 12 principaux aidés par une kyrielle de «dieux» serviteurs, officiers, scientifiques, bâtisseurs, etc. : les fameux Anunnakis).
An ou Anou et son épouse Antou qui résidaient dans une demeure céleste. Anou est le patriarche d'une famille de dieux très remuante, le chef suprême des cieux et de la terre et qui arbitre tous les litiges, donne les sanctions ou récompense selon son bon vouloir. Ce qui est étrange, c'est que pour recevoir et accueillir Anou, les textes soulignent la nécessité de l'édification d'une demeure, d'un temple (suivant des instructions architecturales très précises) et de tout un protocole d'accueil. étrange pour une créature divine qui devrait normalement avoir la capacité d'apparaître n'importe où et n'importe quand. Il n'en est rien pour les dieux sumériens qui constituent plutôt une famille, un clan aux lignées et à la hiérarchie complexe et nombreuse. Quant à l'édifice appelé explicitement par les sumériens ¿ la maison qui sert à descendre des cieux ¿, il fait plutôt penser à un astroport, à un lieu abritant une technologie et une procédure minutieuse qui permet aux dieux de se manifester. Malheureusement, le texte décrivant par le détail comment Anou et son épouse se manifestent et quels rituels suivis de repas de fêtes doivent être observés ont été détruits, du moins dans la partie la plus intéressante, celle concernant l'arrivée proprement dite d'Anou sur dans son palais terrestre.
Aux côtés d'Anou, une autre figure fondamentale du panthéon sumérien : son fils Enlil dont le nom signifie selon Sitchin, ¿ le seigneur de l'espace aérien ¿ qui s'avère être le seigneur du ciel et de la terre. Selon la croyance, Enlil arriva sur terre bien avant qu'elle ne fut colonisée et que ne s'y développe une civilisation. Un texte appelé ¿L'hymne à Enlil, le bienfaiteur de tout¿ relate tous les aspects de la civilisation qui ont existé ¿ grâce aux instructions d'Enlil ¿. Donc, ces dieux, plus particulièrement Enlil, ont laissé en un temps reculé des instructions précises pour toutes choses, des sortes de modes d'emploi afin ¿ qu'on exécute partout ses ordres ¿. ¿ Nulle ville ne serait construite, nulle colonie ne serait fondée; nulle étable ne serait construite, nul parc à moutons dressé; nul Roi ne serait élevé, nul grand prêtre né ¿. En d'autres termes, sans ces ¿dieux¿ interventionnistes, colonialistes et matérialistes, la civilisation humaine n'aurait pas connu une naissance à partir de rien ainsi que cette brutale accélération. Ce ¿berger¿ des hommes autre surnom d'Enlil ressemble en tout point à un éleveur propriétaire d'un cheptel¿¿humain¿ aux qualités surhumaines. Ne fut-ce qu'en ce qui concerne la longévité puisqu'il était là avant le temps des hommes et qu'il a présidé à l'édification de leurs villes en ayant pris soin de construire au préalable sa propre cité, Nippour. Enlil serait selon certains savants un personnage à la fois bon et colérique puisqu'il n'hésitait pas à abattre son ire sur les hommes et à les rayer de la carte si ceux-ci lui déplaisaient. Il serait le dieu créateur du fameux déluge biblique.
Enlil avait un frère aîné, Enki qui, à cause d'un tirage au sort qui lui fut défavorable, raconte les chroniques sumériennes, reçut en guise de territoire les mers et les eaux alors qu'en théorie, étant le premier de la lignée, il aurait dû recevoir en gestion le beau morceau du territoire, les terres. Il en conçut une grande jalousie à l'encontre de son frère Enlil ainsi qu'un caractère farouche et rebelle par rapport à Anou, aux autres dieux et à la hiérarchie et donc plus proche des hommes. Selon certains chercheurs, c'est Enki (ou encore Ea, qui signifie maison-eau) qui voulut sauver l'être humain qu'il avait créé et qu'il considérait comme son favori, le fameux Noé mésopotamien. Ingénieur, architecte, Enki est celui qui a initié les hommes à l'élevage et aux techniques de construction moderne (les briques). Enki avait une compagne qui n'était autre que sa demi-s¿ur, Nihoursag appelée également Ninti (dame de la vie ou dame de la côte) ou Mammu, un nom qui est on ne peut plus explicite. Elle est considérée comme une médecin, infirmière, ¿ sage femme chef responsable des installations médicales ¿ (voir la 12 ième planète de Z.Sitchin aux éditions Louise Courteau).
C''est grâce aux instructions et à la ¿recette¿ que possédait Enki que Nihoursag créa le premier homme ¿Adapa¿ ou ¿homme modèle¿ dans lequel certains savants voient le fameux Adama ou Adam biblique. Sa compagne fut conçue par Nihoursag, comme dans la Bible à partir de la côte d'Adapa. Tous ces récits sumériens foisonnent de guerres colossales entre ¿dieux¿ qui s'affrontent à l'aide d'engins volants et d'armes crachant des éclairs et du feu, des flèches semblables à des missiles symbolisés par un pictogramme on ne peut plus clair. Les hommes, les Rois et les cités n'existent que par la bonne volonté de ces dieux et sont soumis aux aléas de leurs guerres fratricides et querelles de succession. Ces récits épiques et les 12 ¿dieux¿ du panthéon sumérien se retrouvent non seulement dans les Védas, ces textes religieux d'Inde mais aussi dans la Bible. Seuls, les noms et certains détails mineurs changent.
La critique principale qui est faite à Sitchin est d'avoir un parti pris dans la traduction de certains termes, surtout lorsqu'il s'agit d'un exemple parmi d'autres- de traduire des termes comme ¿Mou¿ par ¿machine volante¿ alors que d'autres chercheurs plus académiques traduisent ce terme par le mot ¿nom¿. Le problème est qu'à bien des égards, la traduction académique réalisée par les chercheurs plus ¿classiques¿ que Sitchin ne veut pas dire grand chose (ex: le dieu Zou s'enfuyait dans son ¿Mou¿, soit dans son ¿nom¿ ou, selon la traduction de Sitchin, dans ¿sa machine volante¿). A certaines reprises donc, Sitchin opta pour des traductions qui installaient un contexte particulier aux récits sumériens, celui d'une civilisation de l'espace, de dieux pareils à des astronautes dotés d'une technologie incroyable, des as du génie génétique alors que les traducteurs plus classiques établissent avec les chroniques sumériennes, des interprétations symboliques, hermétiques et un peu obscures de ces récits, traduisant sans doute, à l'instar de la mythologie grecque, les liens des hommes avec les forces de la nature et du cosmos. L'existence de nombreux termes en langage sumérien pour désigner un même genre d'objet nous renseigne sur leur culture: ainsi, pour désigner des astronefs, on trouve en sumérien les termes ¿mou¿ (ou chambre céleste qui désigne la capsule d'habitation conique qui coiffe le Gir, la partie centrale de la fusée), le terme ¿Apin"; qui désigne la partie multi étages de la fusée, le terme Shem qui désigne également un engin volant, le terme Zik qui désigne le module de commande avec des combinaisons comme Din.Gir qui signifient littéralement ¿les justes objets célestes pointus et brillants¿ ou encore les ¿pures fusées embrasées¿.
Mais nombre de traducteurs ¿classiques¿ et de théologiens ennuyés par certains passages se sont contentés de donner des traductions plus allégoriques et souvent bien plus confuses à ces termes qui, jusqu'il y a peu (avant la conquête spatiale) nous étaient vraiment étrangers. Comme nous l'avons mentionné, ils avaient traduit terme ¿Mou¿ par le vocable ¿nom¿ et lorsqu'un texte sumérien évoquait par exemple le besoin qu'un Dieu avait d'aller dans les cieux avec un ¿mou¿, les traducteurs classiques puisait dans la phrase le genre de signification suivante: ¿emmener son nom dans les cieux¿ ou encore ¿vouloir que son nom retentisse dans les cieux ou devienne célèbre¿. Alors qu'il suffisait d'aller au plus simple et d'accepter de voir dans le terme ¿Mou¿, un véhicule. A vous de choisir la version qui vous séduit le plus. Le fait est que les traductions de Sitchin donnent à ces récits épiques une cohérence incroyable. Et l'on comprend mal alors -si ces chroniques étaient purement symboliques ou allégoriques- pourquoi les sumériens se sont échinés à donner une foule de détails matériels et techniques (des coordonnées célestes, des équations, des descriptions d'engins et surtout une carte tout à fait exacte de notre système solaire), ce qui ne cadre pas vraiment avec des textes poétiques, métaphoriques et mystiques. D'autant que les textes sont clairs à propos des pouvoirs des dieux: ceux-ci sont certes contenus dans des armes et des véhicules mais surtout dans ¿des formules¿ contenues dans un artefact très concret, ¿la table des destinées¿ qui fait à la fois penser dans sa formulation et son usage dans les textes à une banque de données, un ordinateur et un arsenal stratégique. C'est par cette ¿table des destinées¿ contenant de centaines de ¿formules¿ relatives à ¿la royauté¿, à la «fonction des prêtres», aux armes, aux procédures légales, à «l'état du scribe», au travail du bois et même à la «prostitution sacrée» et aux instruments de musique que le Dieu détient ses pouvoirs. Il n'est donc pas né avec ceux-ci. Il les détient par le jeu de l'hérédité, au plus près le ¿dieu¿ est proche dans la généalogie du ¿patriarche¿ et chef de clan Annu, aux plus étendus sont ces pouvoirs et ses territoires. Chaque dieu a une valeur numérique, un peu comme des points de vie dans un jeu de rôle. Quant aux souverains sumériens, du moins pour certains d'entre eux, il s'agit d'hybrides nés de l'union d'un Dieu (ou d'une déesse) et d'un être humain. Ainsi en serait-il du célèbre Gilgamesh (2900 av JC), né d'un père humain et de la déesse Inanna ou Ishtar, arrière petite-fille d'Anou.
Ces ¿dieux¿ ou êtres des cieux qui dirigeaient la destinée des sumériens ne se déplaçaient pas uniquement dans des fusées mais également dans des vaisseaux ailés ressemblant à des aigles et qui ne pouvaient être accueillis que dans un bâtiment spécial doté d'un système d'armements très puissants. Les descriptions de ces lieux sont saisissantes. Plus saisissantes encore sont les gravures et les sculptures souvent très anciennes qui montrent des objets technologiques, des représentations de ces dieux volants et des scènes déconcertantes, comme par exemple une sculpture de ¿déesse¿ équipée d'écouteurs, de lunettes de vol et d'une série d'équipements très mystérieux et de boites harnachés autour de son corps par des sangles. De même, sur certaines gravures, on voit clairement le plan de coupe d'un silo abritant une fusée à étages dont on peut voir l'intérieur par transparence. Certains thèmes de ces récits sumériens se retrouvent dans la Bible et Sitchin ne peut s'empêcher de faire le parallèle entre ces êtres ¿volants¿ de chair et de sang que sont les innombrables ¿dieux¿ sumériens avec les Néfilims de la Bible, un terme qui avait par le passé été abusivement traduit par le vocable ¿géant¿. Des traducteurs plus contemporains ont conservé l'appellation Néfilims que l'on peut traduire par ¿ ceux qui furent jetés ici bas sur terre ¿.
Pour les conspirationnistes comme David Icke, Stewart Swerdlow, Jim Marss ou Fritz Springmeier, ces rois sumériens hybrides, pères fondateurs des lignées de la fraternité babylonienne sont surtout les vrais descendants de ce qu'ils nomment la noblesse noire, la ¿black nobility¿, cette noblesse indo-européenne qui s'est installée par la suite en Europe sous les traits de la noblesse mérovingienne. Cette noblesse sumérienne serait donc les ancêtres des castes aristocratiques qui gouvernent aujourd'hui l'Europe (famille royale britannique mais également les familles belges, hollandaises, etc. de souche allemande ou bavaroise). Ces dieux Anunnaki n'ont pas vraiment quitté la terre mais manipuleraient encore les destinées humaines par le biais des 13 lignées sanguines «Illuminati» (nom d'une société secrète née en Bavière au 18 e siècle) qui plongent toutes leurs racines dans les dieux et Rois sumériens.
De nombreux auteurs, généalogistes et chercheurs ont rédigé des ouvrages parfois bien documentés au contenu plus que troublant qui démontrent cette filiation et la constitution des sociétés secrètes, sectes religieuses, empires industriels et mouvements politiques autour de ces mouvances occultes. A noter aussi que Zacharia Sitchin, l'auteur de ces livres faisant des dieux sumériens, une race extraterrestre créatrice de civilisations, que Sitchin donc est considéré par certains de ces conspirationnistes, plus particulièrement David Icke et Arizona Wilder, comme un membre de cette fraternité occulte, un représentant des Illuminati et que par conséquent, son interprétation comporterait quelques éléments de désinformation.
Mais attention, la thèse très bien étayée développée par Sitchin n'est pas restée une vision marginale de l'histoire de l'humanité : un nombre croissant et non négligeable de chercheurs spécialisés dans l'époque sumérienne , d¿historiens et d'archéologues, convaincus que les travaux de Sitchin étaient valides et que les récits sumériens extrêmement précis racontent des faits réels se sont mis à poursuivre et à approfondir ces recherches : des gens comme Alan F. Alford, R.A Boulay, Neil Freer, Dr Arthur David Horn, le Dr Joe Lewels, C.L Turnage, Lloyd Pye, Sir Laurence Gardner, et William Bramley estiment eux aussi que les textes sumériens dans lesquels les récits bibliques et védiques ont puisé leur inspiration narrent les expéditions d'une race extraterrestre, d'anciens astronautes sur terre avant le déluge (des extraterrestres que l'on a pris pour des dieux, un peu comme les papous dans le culte du Cargo). Nous sommes issus des expériences génétiques de ces visiteurs qui avaient besoin d'une main d'¿uvre corvéable et servile pour travailler dans les mines d'or et autres industries de matières premières. Les récits sumériens sont sans ambiguïté à cet égard. Les chercheurs cités plus haut qui ont eu parfois des postes universitaires de renom ont fini par divorcer de l'establishment scientifique. Le Dr Arthur David Horn a démissionné de son poste de professeur en biologie anthropologique de la Colorado State University en 1990 après qu'il eût conclu que les explications conventionnelles sur les origines de l'homme n'étaient qu'un ramassis de «non sens» et que des extraterrestres sont inextricablement mêlés dans l'origine et le développement des humains¿

CONCLUSION
A l'endroit exact mentionné par les tablettes cunéiformes où nous aurions miné de l'or, des archéologues ont trouvé des mines d'or ! Plusieurs d'entre elles sont vieilles d'environ 100.000 ans. On y a retrouvé des ossements sur place correspondant à des primates pré-sapiens et même des restes humains d'il y a 20.000 ans. Aucun anthropologue, aucun paléontologiste ne peut justifier notre présence en ses lieux : l'or, en ce temps-là ne nous était d'aucune utilité car trop mou. Les fouilles n'ont d'ailleurs pas permis de retrouver beaucoup d'ustensiles en or. Pourquoi ces mines et où est l'or?
Des études comparatives de l'ADN ont permis d'affirmer que l'humanité avait pris naissance justement dans cette région du monde, cette vallée où pour les Sumériens nous aurions prospecté de l'or (la femme à l'origine de notre humanité vivait en ces lieux il y a 150000 à 250000 ans et les généticiens responsables de ces études l'appelèrent Eve).
Dans le langage courant sumérien, un être humain à une acception de servitude : un bon être humain est un homme qui sert bien son maître, son supérieur hiérarchique, et qui le craint. L'étymologie du mot "humain" est antérieure au latin humanus et provient de human (d'origine britannique). L'un des premiers dieux britanniques (d'origine sumérienne) s'appelait Hu. Il choisit parmi les hommes certains qui le servirent et qui devinrent les hommes de Hu, les humen, les humains. D'ailleurs, en français comme en latin, on pourrait tout aussi bien dire les "mains de Hu".
Les tablettes sumériennes témoignent de l'existence, et de l'action sans aucun doute réelle de la "Confrérie du Serpent" et soutiennent donc la thèse d'une conjuration qui aurait débuté longtemps avant que n'existent les Juifs et les francs-maçons à qui on fait, aujourd'hui, volontiers porter la faute. Il est alors facile de comprendre pourquoi le Vatican empêche par tous les moyens non seulement la publication des inscriptions des dalles de pierre de l'île de Pâques qui relatent la genèse de l'homme ou celle des rouleaux de papyrus de Qumran (de la mer Morte). Ces dalles et ces manuscrits de la mer Morte apporteraient la preuve que la Bible actuelle a été falsifiée dans des points essentiels pour satisfaire les intérêts égoïstes de quelques puissants personnages.

NIBIRU - PLANETE X
A la recherche de la dixième planète
La NASA a cherché longtemps cette planète exclusive et cherche encore aujourd'hui.
Les Sumériens connaissaient déjà l'existence de la planète il y a 6000 ans !
Nibiru, (en sumérien) la planète mythique, a reçu différents noms à travers les âges. Les Babyloniens et les Akkadiens l'appelaient Mardouk (Marduk), ce qui signifie en Akkad "grand Astre du Ciel" ou "Roi des Cieux" (cependant dans la plupart des textes babyloniens, Marduk, le dieu de Babylone, souverain des dieux et des hommes est identifié avec la planète Jupiter). Les égyptiens et les anciens Hébreux la représentaient sous la forme d'un disque ailé à cause de son immense orbite elliptique en forme d'ailes déployées, les Grecs l'appelaient " Nemesis". Les Prophètes l'ont rebaptisée "étoile Rouge" ou " Croix de la Destinée", ainsi que " Messager Ardent" et "Comète de la Fatalité".L'Apocalypse de Saint-Jean mentionne cet astre, le baptisant du nom "d'Absinthe, amertume", [Apoc. VIII, 11]. Cette planète gigantesque, habituellement désignée sous le nom d' Hercólubus (ou Hercolobus), est appelée par certains la "Planète Froide" et d'autres la nomment la "Planète Rouge" ; elle est incontestablement beaucoup plus grande que Jupiter, le géant colossal de notre système solaire. Selon les mythes, les Nibiriens (le peuple de Nibiru), sont souvent appelés les Anunnaki, en Hébreu ce sont les Nephilim (ceux qui sont descendus des cieux sur Terre), Elohim (pluriel de Dieu), ou encore Marduks ou Mardukiens.
Dans l'Antiquité, au moins cinq planètes de notre système solaire étaient connues des astronomes : Mercure, Vénus, Mars, Jupiter, Saturne, qui avec le Soleil et la Lune étaient les seuls corps errants dans la sphère des étoiles fixes et ont ainsi donné leur nom aux jours de la semaine. Depuis le 16ème siècle jusqu'à nos jours une pléthore d'objets est venue peupler le système solaire connu et le nombre de planètes est désormais porté à neuf depuis la découverte de Pluton en 1930. Cependant, un texte majeur d'astronomie le "Mul. Apin" (1000 avant J.-C) liste 66 constellations (ou astérismes). Première carte céleste connue (découverte à Ninive). C'est un planisphère en argile, divisée en 8 sections, et montrant une ou deux constellations avec les étoiles importantes (Sirius, l'épi, Pégase, la Balance, etc.). En 1978, 2 astronomes de l'observatoire de la Marine US à Washington, R. Harrington et T. Van Flanders établirent que les orbites de Neptune et Uranus avaient subi des perturbations venant de l'attraction gravitationnelle d'un mystérieux corps céleste non identifié et qui fut appelé la PLANETE X pour traduire à la fois son caractère énigmatique et le rang de dixième planète qu'elle occuperait au sein du système solaire. L'existence d'une planète au-delà de l'orbite de Pluton a été avancée pour rendre compte des perturbations observées sur le mouvement d'Uranus et Neptune, perturbations que la présence de Pluton seule n'arrivait pas à expliquer. Toutefois, les recherches visant à la mettre en évidence sont restées vaines, mais on a découvert depuis 1992 des astéroïdes trans-neptuniens. On attribue l'existence de ces astéroïdes à la présence d'une vaste région au-delà de l'orbite de Neptune peuplée de planétésimaux (stéroïdes et noyaux cométaires) : la ceinture de Kuiper.
Cette étoile brune et un groupe de comètes arrivent dans notre système solaire en même temps. Comme le "feu" s'est éteint il y a longtemps, cette naine brune ne donne pas de lumière. Cette étoile brune, compagne du soleil, a une masse qui représente 56% de la masse du soleil. Quand elle commencera réellement à approcher le système solaire, et qu'ils tournent en tandem, cela signifie que le soleil commencera à sentir sa gravité. Un léger effet de "vacillement" sera perceptible sur Terre par des mesures. Le basculement des pôles est cyclique (100.000 ans), cette perturbation magnétique sert simplement de mécanisme de déclenchement.
Cette mystérieuse planète aurait précédemment éjecté Pluton et Charon de leurs anciennes positions (comme satellites de Neptune). Selon des astronomes, la planète X était une intruse que le soleil aurait piégée dans une orbite très excentrique, très inclinée sur l'écliptique. Cette planète aurait 3 aux 4 fois la masse de la terre. Depuis fort longtemps les astronomes sont pour la plupart convaincus qu'il existe réellement une planète supplémentaire dans notre système solaire, raison pour laquelle elle fut appelée la 10e planète ou planète X.

A LA RECHERCHE DE LA PLANETE X
Même la NASA en 1982 va reconnaître l'existence possible d'une planète X. Puis, en 1983, le satellite Iras repère dans l'espace lointain un objet mystérieux, ainsi que le rapporte le 30 décembre 83 le Washington Post après avoir interviewé le responsable de l'Iras qui déclare "un corps céleste, peut-être aussi gros que la planète Jupiter et peut-être orienté vers la terre au point de faire partie du système solaire, a été découvert dans la direction de la constellation d'Orion par un télescope en orbite... nous ne savons pas ce que c'est".
Dans les années qui suivirent, on fut plus discret, mais les recherches continuèrent indiquant que X. devait avoir une orbite inclinée de 30 degrés sur l'écliptique, qu'elle devait se trouver trois fois plus loin du soleil que Pluton et avoir 3 à 4 fois la masse de la terre. En 1987, la NASA reconnaît officiellement l'existence de cette planète, ainsi que le rapporte Newsweek du 13/7/87 "... La semaine dernière, la NASA fit une déclaration étrange : une 10e planète, excentrique, pourrait être en orbite (ou non) autour du soleil..." Le 7 avril 2001, le rapport de Science News titre "l'orbite singulière d'une comète suggère une planète cachée " écrit " bien au-delà des neuf planètes connues un objet aussi massif que Mars pourrait avoir fait partie de notre système solaire et pourrait bien s'y trouver encore". Cet article rapporte la découverte par une équipe d'astronomes, l'année précédente, d'une comète désignée cette fois-ci sous le nom de 2000-CR/105, sur une orbite solaire elliptique qui la situe à 4,5 milliards de kilomètres du soleil et (ajoute Sky And Télescope du 05/04/2020) cette orbite à une périodicité de 3300 ans (3600 ans selon d'autres sources).
Une autre étude de l'équipe de L'observatoire de Nice Côte d'Azur, parue dans Icare suppose que l'orbite de la comète pourrait être l'¿uvre d'une planète encore invisible aussi grosse que Mars. La mystérieuse planète alimente les conversations des astronomes et des ufologues... De toute évidence la planète est bien là, toujours aussi mystérieuse. Certain prophétisent le retour, dans les temps présents, de cette planète, qui se nommerait "Nibiru" (la Nibiru des Sumériens). La dixième planète peut être plus grande que prévue. Les astéroïdes, les comètes, et des objets de la ceinture de Kuiper changent considérablement dans leurs signatures infrarouges en fonction de leur chaleur interne. Une erreur d'observation a pu avoir minimisé la taille de la dixième planète. Le télescope qui avait estimé l'objet céleste temporairement appelé Xena (2003UB313) à partir de sa cible infrarouge était mal positionné lors de cette mesure qui avait été enregistrée dans les bases de données des astronomes.

ERIS - SEDNA - QUAOAR - ET LES AUTRES ...
Rappelons ce que sont les objets de Kuiper et d'Oort. Ces objets se trouvent dans des zones dans lesquelles des calculs théoriques placent plusieurs milliards de "petits" corps glacés en orbite autour du Soleil. Comme l'existence de Neptune a été prédite par l'observation de l'orbite d'Uranus avant sa découverte effective au télescope, Ceinture de Kuiper et Nuage de Oort ont été "prédits" bien avant que leurs premiers objets soient réellement observés. Les comètes ne seraient que des objets de Kuiper ou d'Oort que des perturbations orbitales amènent près du soleil. Les premiers objets de Kuiper observés ont été découverts en 1992. Ceinture de Kuiper et Nuage de Oort sont les grands oubliés des représentations classiques du système solaire. Il est vrai qu'ils ne représentent que 99,9999 % de l'espace occupé.
Si une dixième planète existe, il est peu probable qu'elle soit originaire du système solaire : des études détaillées de l'écliptique ont été prises en compte, concluant qu'aucune planète de la taille de la terre ou d'une taille supérieure ne pouvait exister sur le plan de l'écliptique à une distance plus petite que 60 UA. Par conséquent, une dixième planète devrait être sur une orbite fortement inclinée, et par conséquent avoir été capturée par le système solaire et non formée en même temps que lui. Divers objets de grande taille (plus petits que Pluton mais plus grands que 1 Cérès) tels que Sedna, Quaoar, Xena ou Orcus ont été découverts, mais ils ne correspondent pas aux objectifs de la recherche, la plupart des astronomes s'accordant à dire qu'ils seraient trop petits pour être considérés comme des planètes. Cependant les mesures des bases de données des astronomes sont peut-être erronées
SEDNA
Mike Brown, Chad Trujillo (Observatoire Gemini) et David Rabinowitz (Université de Yale) ont découvert Sedna (2003VB12), le premier objet du Nuage d'Oort le 14 novembre 2003 au moyen du télescope de 1,2 mètre Samuel Oschin de l'Observatoire du Mont Palomar, près de San Diego. En l'espace de quelques jours, la découverte fut confirmée par des observations réalisées en Espagne, au Chili, en Arizona et à Hawaii. Spitzer, le nouveau télescope spatial de la Nasa, a également été braqué en direction de Sedna. Cet objet, le plus distant tournant autour du soleil, est presque aussi grand que Pluton et il est situé à une distance équivalente à trois fois la distance entre Pluton et notre étoile. Situé dans un espace estimé vide par les astronomes, celui-ci est plus rouge et plus lumineux que n'importe quel objet du système solaire. Il est possible que Sedna appartienne à un groupe de corps célestes formés suite à une perturbation gravitationnelle engendrée par une étoile passant près du Soleil aux premiers jours du système solaire. Selon Mike Brown, cette étoile se serait rapprochée suffisamment près de la Terre pour briller plus que la pleine Lune et aurait été visible en plein jour durant 20000 ans. Elle aurait délogé les comètes situées dans le Nuage de Oort conduisant à un intense bombardement cométaire qui aurait pu être à l'origine de la vie sur Terre!

L'objet, nommé Sedna (en hommage à la déesse Inuit de l'Océan), est actuellement distant de 13 milliards de kilomètres, soit aux marches du système solaire. Les observations effectuées depuis la découverte de Sedna en novembre 2003, ont permis de déterminer que cette dernière suivait une trajectoire très elliptique. Les scientifiques pensent que, comme Pluton, Sedna pourrait provenir de la ceinture d'astéroïdes de Kuiper. En combinant les données disponibles sur ces différents corps célestes, Mike Brown estime que la taille de Sedna est environ à mi-chemin entre celle de Pluton et de Quaoar, un planétoïde plus petit découvert par la même équipe en 2002. Ces objets auraient été poussés par la gravitation des planètes géantes pendant 4,6 milliards d'années, âge actuel du système solaire. La composition de Sedna est encore inconnue mais on estime qu'elle est composée principalement de glace et de roche. Cependant, Sedna est presque aussi rouge que Mars. La raison de cette couleur n'a pas été déterminée actuellement. La découverte de Sedna est cependant à considérer avec un certain recul. L'institut de recherche binaire (BRI) a constaté que les caractéristiques orbitales du planétoïde récemment découvert "Sedna", démontre la possibilité que notre soleil puisse faire partie d'un système d'étoile double. Dans un système binaire, le premier soleil tient le rôle principal en tant que force gravitationnelle. Contrairement à ce que l'on pensait dans le passé, les systèmes doubles sont maintenant considérés comme courant dans la voie lactée. Sedna décrit une orbite elliptique fort peu commune, qui pourrait être expliqué par un deuxième soleil dans notre système. Sedna ne devrait pas être là. Si elle s'éloigne autant de notre soleil, elle ne devrait pas revenir vers lui au-delà d'une certaine limite. L'elliptique de son orbite rend sa présence impossible sans un autre facteur gravitationnel jusqu'ici inconnu ! Sedna s'approchera un peu de la Terre dans les années qui viennent. Mais même lorsqu'il sera au plus proche, dans 72 ans, il sera en fait encore très loin, bien au-delà de Pluton. Alors il entamera le voyage de retour vers les confins du Système solaire. La dernière fois que Sedna s'est trouvée aussi proche du Soleil, la Terre sortait tout juste du dernier âge glaciaire. La prochaine fois qu'elle repassera, que sera devenue la Terre? Si Sedna n'est qu'un morceau de roche glaciaire, il est fort peu probable que ce soit la Planète X, la Nibiru des sumériens... En effet, si la taille de Sedna, bien que relativement grande par rapport à la plupart d'autre KBO, est trop faible, elle ne peut perturber mesurablement Neptune ou toute autre chose.
ERIS / XENA
Des astronomes de l'Institut de Technologie de Californie ont découvert que Eris (2003UB313), possède une lune (elle a été repérée le 10 septembre 2005), 100 fois plus faible que "Eris" et orbitant autour de la planète en deux semaines. XENA est bien plus grande que Pluton. Son diamètre est estimé à quelque 3000 km. D'autres mesures sont prévues, et si elles se confirment, il s'agira du plus grand objet du Système Solaire trouvé depuis la découverte de Neptune en 1846. Lors de l'annonce de sa découverte en juillet 2005, 2003 UB313 était le plus lointain des objets connus dans le système solaire. La distance actuelle de l'objet ainsi que la forte inclinaison de son orbite sont les deux raisons qui l'ont conduit à ne pas avoir été détecté avant. XENA possède aussi une lune. Mike Brown estime que cette lune, "Gabrielle" (Les astronomes l'ont nommée Gabrielle, en référence à la série télévisée "Xena : la Guerrière'") mesure au moins un dixième de la taille de Xéna, qui est supposée avoir un diamètre d'environ 2700 km (2274 km pour Pluton).La découverte de cette lune est d'importance, car elle devrait permettre d'évaluer la masse la masse de cette dixième planète. En effet, plus la masse d'une planète est grande, plus elle attire ses satellites qui subissent alors une rotation plus rapide. A l'inverse, si une planète a une masse faible, sa lune sera plus éloignée et sa rotation plus lente. Pour calculer la taille de XENA, l'équipe de Frank Bertoldi, du laboratoire de radioastronomie de l'Institut Max Planck, a mesuré la radiation thermique de l'objet

Une observation réalisée par le Télescope spatial Hubble les 9 et 10 décembre 2005 avère que sa taille serait seulement légèrement plus grande que Pluton : 2400 km de diamètre soit approximativement 100 km de plus que la neuvième planète. Cette nouvelle estimation oblige à réviser à la hausse l'albédo de 2003 UB313 (0,86), ce qui en ferait l'objet le plus brillant du système solaire avec Encelade, le satellite de Saturne.

Estimer la taille de la planète s'est révélé plus ardu : même connaissant sa magnitude, les astronomes doivent en effet savoir quelle fraction de la lumière incidente elle reflète. Or, l'objet est trop distant et trop froid pour être saisi par les télescopes à infrarouge qui pourraient livrer une telle information. L'équipe estime néanmoins que la planète doit réfléchir entre 50 et 100 pour cent de la lumière incidente, ce qui lui conférerait un diamètre supérieur à celui de Pluton (2.300 kilomètres), sans excéder 3.000 km au total. En 2006 les astronomes étaient conscients que la taille de Sedna était importante et attendaient d'autres mesures plus fines pour se prononcer sur ses caractéristiques Depuis la découverte initiale, les astronomes ont multiplié les observations et les calculs en vue de déterminer avec davantage de précision la taille et la magnitude de la planète. Ils pensent qu'elle est proche du point le plus éloigné de l'orbite qu'elle met 560 ans à parcourir autour du soleil au point le plus proche, la planète n'en serait éloignée que de 36 fois la distance séparant la Terre du soleil. Fait inhabituel, son orbite est inclinée de 44 degrés par rapport au plan de l'écliptique où gravitent la plupart des autres planètes, ce qui, selon M. Brown, pourrait tenir à une série de passages à proximité de Neptune. En 2005, plusieurs mois après la découverte, des astronomes distingués de 19 pays se sont réunis au centre astronomique du Vatican relié par l'Internet à l'Observatoire astronomique du Mount Tucson (Arizona, les Etats-Unis) - un des plus puissants au monde. ERIS est actuellement situé à 97 ua du Soleil et tourne autour de celui-ci selon une orbite très inclinée (environ 45 degrés) d'environ 557 ans. ERIS se trouve actuellement (2006) dans la constellation de la Baleine.
QUAOAR
Plus petit et découvert en octobre 2002, fait parti, comme Pluton, des objets de la Ceinture de Kuiper. Pluton et Quaoar seraient ainsi plus semblables à des comètes ratées, des mondes glacés dont le nom de planète est très discuté au sein de la communauté scientifique. Ils sont considérés officiellement comme des objets de la ceinture de Kuiper (des KBO) mais Pluton cumule également le titre de planète grâce à son diamètre plus important que Quaoar.
HERCOLUBUS
L'Apocalypse de Saint-Jean mentionne cet astre, le baptisant du nom "d'Absinthe, amertume", [Apoc. VIII, 11]. Cette planète gigantesque, habituellement désignée sous le nom d'Hercolobus, est appelée par certains la "Planète Froide" et d'autres la nomment la "Planète Rouge" ; elle est incontestablement beaucoup plus grande que Jupiter, le géant colossal de notre système solaire.

V. M. Rabolù, Indien d'Amérique du Sud, confirme dans "Hercolobus, planète rouge" édité en 2002, l'approche de Nibiru, qu'il a rebaptisée Hercolubus. Il décrit l'objet comme une énorme planète et confirme qu'elle influence et perturbe d'ores et déjà la Terre. Voici ce que dit Rabolù à propos de la planète rouge : ¿Nous allons parler d'Hercolubus ou Planète Rouge, qui se dirige vers la Terre. Les scientifiques, selon leurs dires, l'ont même déjà pesé, il pèse tant de tonnes et mesure tel diamètre, comme s'il s'agissait d'un jouet pour enfants; mais ce ne pas ainsi. Hercolubus ou Planète Rouge est 5 ou 6 fois plus grand que Jupiter, c'est un énorme géant que rien ne peut arrêter ou dévier .../... L'axe de la Terre n'est déjà plus à sa place, et avec les secousses, les tremblements de terre, les raz-de-marée, il finira par lâcher et l'enfoncement commencera. Ne croyez pas cher lecteur, que la planète va s'enfoncer d'un seul coup. C'est un processus long, lent, angoissant¿.
HYPOTHESE DE NEMESIS
Selon l'hypothèse de Némésis, le Soleil aurait comme compagnon une naine brune (une naine brune n'est ni une planète, ni une étoile, c'est en quelque sorte une étoile ratée) orbitant à grande distance. Tous les vingt-quatre millions d'années environ, son orbite traverserait une région plus dense du nuage d'Oort, perturbant l'orbite de comètes qui entreraient alors en collision avec la Terre et les autres planètes Les naines brunes ne sont pas facilement observables, puisqu'elles n'émettent qu'un faible rayonnement dans l'infrarouge. C'est seulement depuis le milieu des années 1990 qu'on a pu établir leur existence. Cette hypothèse a été proposée en 1983 par Richard Muller pour expliquer les grandes extinctions d'espèces, après que les deux paléontologistes David Raup et John Sepkoski aient découvert un intervalle régulier à ces extinctions. Elle s'appuie également sur un article de 1979 par le prix Nobel de physique Luis Walter Alvarez, expliquant l'extinction des dinosaures il y a 65 millions d'années par l'impact d'un astéroïde. La remise en cause du caractère périodique des extinctions de masse rend aujourd'hui l'hypothèse de Némésis plus contestée, mais la théorie sur les grandes extinctions d'espèces l'est aussi...

Dans la mythologie Grecque, Némésis est la Déesse de la Vengeance et de la Justice distributive. Pour Hésiode, elle était fille de la Nuit; suivant d'autres, fille d'Erèbe, ou de l'Océan ou de la Justice. D'après une légende, elle était la mère d'Hélène. Némésis personnifiait la loi morale qui réprouve tout excès et la jalousie divine qui frappe la prospérité trop éclatante. Son temple le plus célèbre était celui de Rhammonte, en Attique. Sur les monnaies de Smyrne, Némésis était représentée debout sur un char, aux côtés d'Adrasté, la fille d'Anankê, l'index de la main droite sur la bouche pour recommander la discrétion et le silence. On donne également des noms de la mythologie à d'autres corps célestes, tels que les astéroïdes. Certains astéroïdes possèdent des satellites et un satellite de l'astéroïde n°128 fut baptisée Némésis.

NIBIRU ET LES SUMERIENS
Il y a 6000 ans, la première grande civilisation Sumer, fut fondée entre l'Euphrate et le Tigre, par les Sumériens. Zecharia Sitchin (sitchin.com), historien d'origine Russe s'intéressant aux langues, à l'histoire et à l'archéologie de l'Orient ancien, conclut en 1976 une genèse de l'homo sapiens en accord avec celle des Tibétains, des Hawaiiens, des aborigènes d'Australie, des Indiens d'Amérique du Nord (Apaches, Hopis et Sioux), des Mayas (d'après le prêtre de la confrérie blanche des Mayas, Miquel Angel). Les Annunakiens des mythes Sumériens, "ceux qui descendaient du ciel sur la Terre", étaient des extra-terrestres venant d'une planète encore inconnue de notre système solaire qui fait le tour du soleil en 3600 ans, la planète Nibiru.
Il est curieux de noter que les phases évolutives de l'humanité se font au rythme de 3600 ans c'est-à-dire qu'à chaque retour de la planète Nibiru, une nouvelle phase civilisatrice commence. 11 000 ans Av. J.C. : l'agriculture; 75 000 av. J.C. la culture néolithique puis 3800 ans av. J.C. la civilisation sumérienne.
La dernière fois que Nibiru serait passé, était à l'époque de Moïse. 1300 - 1250 ans av J.C. Deux faits furent marquants: d'abord la manne céleste. Son explication tient au fait que Nibiru, planète-comète, aurait une queue. Celle-ci, outre des particules allant du gravier aux pierres plus grosses, contiendrait des substances pétrolifères qui au contact de notre atmosphère se précipitent telle une rosée sucrée très riche en protéines et comestible. L'autre point serait l'ouverture de la Mer Rouge devant les Hébreux. Il s'est agi sous l'effet de l'attraction de Nibiru de remontées de plaques tectoniques qui ont momentanément scindé la mer en deux avant de s'effondrer engloutissant ainsi les Egyptiens. Dans ce cas, la Planète, sera au plus près de nous dans 250 à 300 ans par rapport à la date estimée de la vie de Moïse. Certains de ses passages ont été catastrophiques d'autres non. En tout cas, cela valide les écrits sumériens.

Sur le cylindre (sceau), les tailles des planètes montrées peuvent être considérées comme des approximations. Néanmoins, il est évident que Nibiru ait été considéré non seulement beaucoup plus grande que Pluton, mais également que la terre. Ce n'était donc pas "une roche glaciale" dans la ceinture de Kuiper. Nibiru, pour les Babyloniens, était le corps céleste lié au dieu Marduk. En Akkadien cela signifie "l'endroit de croisement " ou "l'endroit de la transition". Mais dans la plupart des textes babyloniens, Marduk est identifié avec la planète Jupiter. Selon des chercheurs et ufologues, les habitants de cette planète, les Nibiriens, (ou les Anunnaki, Nephilim, Elohim, Mardukiens, etc.), atterrirent sur notre Terre pour la première fois il y a environ 450.000 ans pour sauver leur planète. Ils se mirent à extraire l'or et d'autres matières premières dont ils avaient besoin et créèrent l'homo sapiens il y a 300.000 ans environ par manipulations génétiques sur des femelles d'hominiens. Ils avaient besoin d'aide, car ils ne voulaient plus extraire eux-mêmes ces matières premières. La Mésopotamie fut leur première colonie.

Selon le mythe, les dirigeants des civilisations extra-terrestres devaient faire face à des rivalités dues à la conduite à mener face à leur création. Les hommes qui n'étaient rien d'autre que des esclaves, furent soumis à la famine, aux maladies et à des guerres biologiques. Les textes de Mésopotamie montrent que tous ces moyens s'étant révélé inefficaces pour faire régresser la population humaine, les extra-terrestres décidèrent d'exterminer les hommes en provoquant un grand déluge. Les tablettes Mésopotamiennes indiquent que " EA ", Prince extra-terrestre de la terre, créateur de l'homo sapiens, se rebella, n'acceptant pas les cruautés que ses congénères infligeaient aux hommes, et fonda cette "Confrérie du Serpent". Mais la confrérie fut vaincue par d'autres groupes des extra-terrestres régnants, EA fut banni sur Terre. De " Prince de la Terre ", il passa " Prince des ténèbres ". On enseigna aux hommes que tout le mal de la Terre était de sa faute et qu'il voulait que les hommes deviennent des esclaves. On exhorta les hommes à le démasquer chaque fois qu'il se réincarnerait et à l'anéantir avec ses créatures s'ils les rencontraient.
LES GRANDES PREDICTIONS ET LA PLANETE X
Prophéties des Hopies
Chez les indiens Hopis d'Amérique du Nord, l'une d'elles dit ceci : "Un jour certaines étoiles viendront ensemble en une seule rangée, comme cela s'est déjà produit il y a des milliers d'années. C'est le temps de purification pour la Terre. Des changements de climat et de nombreuses catastrophes peuvent se produire quand nous parviendrons à ce stade. Ce qui peut se produire alors personne ne peut le savoir réellement". Des " étoiles en une seule rangée " ? Voilà un élément qui évoque l'alignement de toutes les planètes prévu le 21 décembre 2012. D'après cette prophétie, outre d'immenses dégâts et pertes en vies humaines, ce serait le début d'une nouvelle ère glaciaire. Les prophéties des Hopis auraient été communiquées à leurs prophètes par le Créateur lui-même. Elles peuvent ou ne peuvent pas se concrétiser. Il s'agit donc davantage de probabilités modifiables selon la volonté du Créateur ou des hommes, d'après ce que prétendent les Hopis qui les ont faites. Celles qui se sont réalisées sont tellement impressionnantes que le livre des prophéties des Hopis (Hotevilla) a été traduit en Français par l'Unesco (T. E. Mails, op. cit., p. 186).
Prophéties des Mayas
Les prophéties des Mayas sont en gros identiques à celles des Hopis. Elles indiquent que nous sommes parvenus à la fin d'un dernier cycle d'existence pour nos civilisations. Les dates données de ce cycle correspondent pour le début au 12 août 3114 avant J. C. et au 21 décembre 2012 pour la fin. A ce moment-là notre planète est censée enregistrer de très violents séismes terriblement dévastateurs.
Nostradamus
L'effrayante perturbation dans l'orbite et dans le mouvement de la planète Terre est expliquée scientifiquement par le voyant Nostradamus lui-même, par l'approche d'un autre astre qui, durant sept jours, apparaîtra comme un autre soleil.
II-41
La grand estoile par sept jours bruslera,
Nuee fera deux soleils apparoir,
Le gros mastin toute nuict hurlera,
Quand grand pontife changera de terroir.
"A une éclipse de soleil, dit Nostradamus, succédera l'été le plus obscur et le plus ténébreux qui ait jamais été vu depuis la création jusqu'à la passion et la mort de Jésus-Christ, et depuis ce moment jusqu'à ce jour, et c'est au mois d'octobre que se produira une grande translation, de telle sorte qu'on croira que la Terre sera sortie de son orbite et se sera abîmée dans les ténèbres éternelles".

L'Apocalypse
L'Apocalypse de Saint-Jean mentionne cet astre, le baptisant du nom d'Absinthe, amertume, (Apoc. VIII, 11). Cette planète gigantesque, habituellement désignée sous le nom d'Hercolobus, est appelée par certains la "Planète Froide" et d'autres la nomment la "Planète Rouge" ; elle est incontestablement beaucoup plus grande que Jupiter, le géant colossal de notre système solaire.
Astrologie de l'Inde ancienne
Les astrologues de l'Inde ancienne nommaient Yuga le cycle de 3600 années correspondant au Shar. Selon les Puranas en effet, une ére complète dure 14400 ans (soit 4 x 3600 ans) et se divise en quatre éges principaux articulés à partir de ce cycle : le Satya Yuga ou ége d'Or qui dure 7200 ans (soit 2 Shars), le Treta Yuga ou ége d'Argent qui dure 3600 ans (soit 1 Shar), le Dwapara Yuga ou ége de Cuivre qui dure 2400 ans (soit 2 tiers de Shar), et le Kali Yuga ou ége de Fer qui dure 1200 ans (soit le tiers restant du quatrième Shar). Ces éges se divisent eux-mêmes en sous-âges qui ont les mêmes noms et s'échelonnent selon le même rapport-temps (2 + 1 + 2/3 + 1/3 = 4). Ainsi, le Kali Yuga comporte son âge d'or qui dure 600 ans, son âge d'argent qui dure 300 ans, son âge de cuivre qui dure 200 ans et son âge de fer qui dure 100 ans. La période que nous finissons actuellement de traverser correspond à l'âge de fer du Kali Yuga et s'étend du début de notre XXe siècle au retour de Nibiru et au démarrage d'un nouveau grand cycle de 14400 années (= 4 Shars).

http://www.bibliotecapleyades.net/sitchin/...nbooks_enki.htm

L'utilisateur est hors-ligne Bellerophon
Forumeur en herbe, 50 ans


14 avril 2009 - 20:43 #17

0

Voir le messageBellerophon, le mardi 14 avril 2009 à 20h59, dit :

Image IPB
Bon d'accord pour tes perspectives et tu dis quoi de çà?
La photo a été publiée en 1895. Ce géant découvert dans le Comté d'Antrim en Irlande, est plus haut que le wagon sur lequel il est appuyé. Cet homme monstrueux passe pour avoir été déterré par un Mr. Dyer qui prospectait pour trouver du minerai de fer dans le Comté d'Antrim. Les principales mensurations sont: La longueur totale de 12 pieds 2 . La circonférence de sa poitrine, 6 pieds 6 . Sa longueur de bras, 4 pieds 6. Il avait six orteils au pied droit. Son poids « brut » est 2 tonnes.


Notons qu'il était bien conservé, sans doute par momification.

Mr. Dyer, après avoir montré le géant à Dublin, est venu en Angleterre avec sa découverte bizarre et l'a exposée à Liverpool et Manchester demandant six pence par visite. Ensuite Mr Dyer a payé un certain Kershaw pour s'occuper de l'affaire et la trace du géant a ensuite disparu.

Beaucoup de découvertes « dérangeantes » pour la « science officielle » ont été détruites depuis quelques siècles, et surtout depuis l'avènement du « darwinisme » et de son évolution unique des espèces, ce incluant l'humanité et une soi-disant origine unique, jamais prouvée !


Et bien vu la qualité de la photo, cela pourrait très bien être une statue ou un mannequin (de plus la peau momifiée est souvent sombre, un expert en momification pourrait surement en juger mieux, mais ce "corps momifié" me semble déjà louche). Une mascarade quoi. Cette photo n'est pas un élément probant.

Et d'ailleurs je te l'ai dit : les images sont des illusions. Brandir une photo, même bonne, n'apporte jamais de preuve.

Et le fait qu'il soit détruit ton géant ? Comme par hasard, ça arrange bien la mystification. La touche finale quoi.
Vu qu'on ne l'a plus sous la main, on ne peut plus rien prouver.

Cette petite légende de "destruction des preuves" (par qui ?) n'arrange en fait que les croyants new age de ces légendes.
Qui te dit que les mecs n'ont pas proclamé qu'on avait détruit leur trouvaille pour ne pas qu'on découvre que c'était une poupée ? :smile2:

Après, si c'est juste un combat de croyance, je te le dis tout de suite et avec la certitude du ciel : le peuple des géants, je n'y crois pas ! ;)

EDIT : et pour le pavé apparu entre temps, je te dis qu'une croyance non étayée reste une croyance. Peu importe qu'elle ait 2000 ans ou 5 mois.

Ce message a été modifié par yop! - 14 avril 2009 - 20:50.

L'utilisateur est hors-ligne yop!   Modérateur
Gonade Absolutrice, 33 ans


14 avril 2009 - 20:50 #18

0

Voir le messageBellerophon, le mardi 14 avril 2009 à 15h58, dit :

Image IPB

Même moi je fais des montages plus réussis. Regarde bien la photo, regarde la découpe, la perspective, tu ne trouves pas quelque chose qui cloche ? Et le sceau à droite de la photo, t'as pas l'impression qu'il est en train de vaincre la loi de la gravité ? Ca te choque pas ?

Voir le messageyop!, le mardi 14 avril 2009 à 21h43, dit :

Et bien vu la qualité de la photo, cela pourrait très bien être une statue ou un mannequin. Une mascarade quoi. Cette photo n'est pas non plus un élément probant.

Regarde ses doigts, son visage, c'est pas de la chair. =/

Et puis je tiens à rappeler qu'on a rien d'autre que des photos. Ils sont où ces corps ?

Ce message a été modifié par Rhadamanthe - 14 avril 2009 - 20:50.

ex_Rhadamanthe*


14 avril 2009 - 20:55 #19

0

Voir le messageRhadamanthe, le mardi 14 avril 2009 à 21h50, dit :

Regarde ses doigts, son visage, c'est pas de la chair. =/


Bein ouais. Normalement, il ne reste que la "peau sur les os". Le visage devrait être décharné, les phalanges apparentes, on devrait voir ses côtes ou tout du moins constater une physionomie de grand anorexique. ;)

A moins qu'en plus d'avoir trouvé un géant, on a trouvé une nouvelle forme de momification.

éa fait beaucoup. :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne yop!   Modérateur
Gonade Absolutrice, 33 ans


14 avril 2009 - 21:02 #20

0
La photo du Monsieur en 1895 posée contre le train?
Hein? Elle se décharne elle?
Ce squelette momifié fut exposé à Londres fin du 19ième siècle, début 20ième siècle
Toutes les traditions parlent de géants.
Voici des liens où vous verrez d'autres photos de géants
http://www.youtube.com/watch?v=j-61FdeOxNg...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=T4jdrPG0C94...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GxEt4ISdz4M...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gQNlyzQVWws...feature=related

Ce message a été modifié par Bellerophon - 14 avril 2009 - 21:06.

L'utilisateur est hors-ligne Bellerophon
Forumeur en herbe, 50 ans


14 avril 2009 - 21:11 #21

0
Après le retour de la momie... le retour de la béhème.
Ils sont combien d'adeptes dans cette secte de la vénération du pavé copié/collé ?
Le nouveau gourou you j't'entube a encore frappé... :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne Mr Wolfe
Serial shooter, 48 ans


14 avril 2009 - 21:37 #22

0
oh salut lol
chouette super
ce site est génial
que de discussions constructives
je suis à peine arrivé que j'ai rencontré plein de gens intéressants.
Avec qui il y a moyen d'échanger des idées et des points de vue.
Des personnes ouvertes d'esprit, etc...

PS : pardon de devoir utiliser les copier/coller ou des liens youtube pour vous montrer des photos de géants. Quand vous aurez trouvé une photo d'un homme-singe, vous me l'enverrez? Ou d'un mamifère entre la souris et la baleine... puisque la souris est selon Darwin l'ancêtre commun de tous les mamifères et que la baleine en est un. Ou simplement d'un intermédiaire avec la girafe... Ou que sais-je...
Je devrais croire ce que je ne vois pas alors que vous ne croyez ce que vous voyez (cfr les statues de l'île de Pâques, Stonehegde, les pyramides d'Egypte, les temples mayas, etc...)

Ce message a été modifié par Bellerophon - 14 avril 2009 - 21:37.

L'utilisateur est hors-ligne Bellerophon
Forumeur en herbe, 50 ans


14 avril 2009 - 21:47 #23

0

Voir le messageBellerophon, le mardi 14 avril 2009 à 22h02, dit :

La photo du Monsieur en 1895 posée contre le train?
Hein? Elle se décharne elle?
Ce squelette momifié fut exposé à Londres fin du 19ième siècle, début 20ième siècle
Toutes les traditions parlent de géants.
Voici des liens où vous verrez d'autres photos de géants
http://www.youtube.com/watch?v=j-61FdeOxNg...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=T4jdrPG0C94...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GxEt4ISdz4M...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gQNlyzQVWws...feature=related


Elle devrait être décharnée, oui ! ;)
Tu n'as jamais vu de momie en vrai ? Parce que pour qui a déjà vu des momies, il est assez évident que cette momie de géant a tout d'une fausse. Ou plutôt : rien d'une vraie.

Bein les liens... désolé. Moi je ne vois que des compilations de tout et n'importe quoi : des montages grossiers, des photos floues, des fakes, des images scientifiques sorties de leur contexte (ex : des crânes déformés par la compression géologique et présentés comme étant des crânes d'être étranges ! )... qui sont censés nourrir une théorie sur un soi-disant peuple de géants. Il n'y a aucune justification à ce qu'on voit à l'écran, aucune explication fiable sur aucun élément. :smile2:
Bref : du pipeau. Je suis étonné que l'on puisse gober ces youtuberies ridicules.

Cependant, certains restes humains hors normes ont été retrouvés. Des humains très grand ou petits, ou difformes. Si on a même pu isoler des petits groupes de "mutants", il n'y a jamais eu d'éléments scientifiques en faveur d'une race spéciale d'humains, ni d'un peuple d'humains géants.

======================

Je constate que comme à l'époque de mon adolescence la justification des "indices" n'est même pas prise en compte par les illuminés du paranormal.

Que leur "preuve absolue" consiste en l'accumulation frénétique de tout et n'importe quoi pouvant coller à la théorie de base. La masse d'info faisant office de crédit alors qu'à peine 1% se révèle fiable mais étant en plus mal utilisé.

BM7- bellerophon, je ne sais pas si vous êtes le même gars mais en tout cas vous avez exactement cette façon de (dé)raisonner.

L'utilisateur est hors-ligne yop!   Modérateur
Gonade Absolutrice, 33 ans


14 avril 2009 - 21:55 #24

0
C'est pitoyable de ne pas reconnaitre l'existence de cette photo. Elle fut publiée dans un journal londonnien en 1895. Cet homme fut exposé en ville. Il a été vu par des millions de gens. Mais toi, bien sur, 100 ans plus tard, tu dis que c'est faux.
Apporte-moi la preuve que les journaux de l'époque ont menti.
C'est moi qui déraisonne?
J'ignore ton age. J'ai 43 ans. Je suis prof. Loin d'être interné dans un asile psychiatrique. Je ne consomme pas de drogue.

Apporte-moi aussi la preuve que les journaux indiens ont menti en publiant cet article en 2004 également.
Image IPB

T'en veux d'autres hein??

L'utilisateur est hors-ligne Bellerophon
Forumeur en herbe, 50 ans


14 avril 2009 - 22:05 #25

0
Tu sais, les journaux aussi peuvent se faire engoler (et même des professeurs de 43 ans ;) ). Surtout les journaux d'il y a quelques décennies car le montage photo était monnaie courante.

Et puis dans les années 1900, on pouvait très bien trimballer une fausse momie de 3m pour faire du spectacle. Les témoignages, même anciens et nombreux, ne sont pas preuve d'une quelconque vérité.

La preuve que les journaux ont menti, il n'y en a pas. Ils ont peut-être été très sincères. Mais que cette momie ait été un faux : le corps ayant disparu, tu avoueras que c'est plutôt ça qui est étrange !

Et excuse-moi, ton article est peut-être bidon aussi. Si des journaux de plus de crédit ont relevé l'événement (ce qui en est un, quand même !) je veux bien voir les autres source.
Cet extrait de "Hindu Voice" apparemment est mal écrit. Ce n'est pas du tout journalistique dans le texte et donc ça ne me rassure pas : ça ressemble à ce que je peux lire dans la plupart des torchons pseudo-paranormaux. :smile2:

Et comme ça semble t'étonner : oui, il m'en faut plus ! :o°

Ce message a été modifié par yop! - 14 avril 2009 - 22:08.

L'utilisateur est hors-ligne yop!   Modérateur
Gonade Absolutrice, 33 ans


14 avril 2009 - 22:17 #26

0

Voir le messageBellerophon, le mardi 14 avril 2009 à 22h55, dit :

Apporte-moi aussi la preuve que les journaux indiens ont menti en publiant cet article en 2004 également.
http://kedarsoman.fi...05/image001.jpg

T'en veux d'autres hein??


C'est une blague ou tu essayes de me dire que le Hindu Voice n'a pas été rajouté par ordinateur de façon grossière ?!

Regarde toi même !

Image IPB
http://f.imagehost.o..._une_blague.png

Aggrandis l'image si possible mais tain, on voit bien que c'est du rajouté, c'est pas la même couleur que les autres caractères, le contour a été uniformisé, et quand on regarde bien, c'est même pas parfaitement aligné.

http://f.imagehost.o...44/blague_2.png
( on voit bien les pixels uniformes en rectangle autour du Hindu Voice )

T'essaye de nous prendre pour des cons ou alors t'as vraiment pas vu ?

Et puisque tu lis l'anglais, voilà de la lecture :
http://news.nationalgeographic.com/news/20...t-skeleton.html
http://hinduondemand.wordpress.com/2007/12...tory-is-a-hoax/

Ce message a été modifié par Rhadamanthe - 14 avril 2009 - 22:19.

ex_Rhadamanthe*


14 avril 2009 - 22:20 #27

0
Comme tu ne faisais pas confiance au journal, je te laisse le lien de la toute dernière découverte faite en Inde. Un homme gigantesque sorti de la mer. On voit son squelette. Passée recemment sur la CNN. Rien à voir avec un journal de paranormal
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/38..._on_India_News/


Dans le folklore du Nord de la France et de Belgique, le géant est une figure gigantesque qui représente un être réel. Avec le temps, ces êtres sont devenus fictifs. Hérité de rites médiévaux, la tradition veut qu'il soit porté, et qu'il danse dans les rues les jours de carnavals, braderies, kermesses, ducasses et autres fêtes. Sa physionomie et sa taille sont variables, et son appellation varie selon les régions ; chez les Flamands, il est connu sous le nom de Reuze, chez les Picards, il est appelé Gayant.Créé par un groupe de personnes qui partagent des valeurs communes, le géant est un symbole majeur de l'identité collective. Porté par une ou plusieurs personnes, il se déplace seul, en couple, ou en famille, lors de son jour de fête.
En effet, chaque géant possède son jour de sortie ; le porteur lui donne alors vie, le fait danser, embrasser une géante, saluer la foule¿Chaque géant a son histoire, les géants naissent, sont baptisés, se marient et ont des enfants comme les hommes. Le géant, en tant que représentant des habitants du lieu où il vit, est enraciné dans la tradition et fait partie de la culture populaire.Le géant a une origine lointaine. La création et la vie du géant sont les témoins de pratiques ancestrales, propres aux régions possédant des géants sur leur sol. Présente sur tous les continents, la tradition des géants est désormais un élément du patrimoine vivant.
Depuis novembre 2005, les géants traditionnels de France et de Belgique et leurs fêtes sont inscrites au titre de chefs-d'¿uvre du patrimoine oral et immatériel de l'humanité auprès de l'UNESCO.
Image IPB

L'utilisateur est hors-ligne Bellerophon
Forumeur en herbe, 50 ans


14 avril 2009 - 22:35 #28

0

Voir le messageRhadamanthe, le mardi 14 avril 2009 à 22h17, dit :

C'est une blague ou tu essayes de me dire que le Hindu Voice n'a pas été rajouté par ordinateur de façon grossière ?!


J'ignore s'il y a eu montage ou pas. Il est tout à fait possible, je n'en disconviens pas. Néanmoins, la chaussée des Géants existe bel et bien.
Dans l'océan Atlantique, près des Barbades, il y a une énorme avancée pavée dans la mer qui s'étend sur des kilomètres. Ces dalles sont gigantesques. Qui les a posées? Comment? Tous ces monuments monstrueusement hauts comme les pyramides. Plus tous ceux qui ont disparu comme le phare d'Alexandrie ou la Tour de Babel...
Les scientifiques s'accordent à dire que nous vivions plus longtemps et plus vieux et que nous étions bien plus grands à cause des conditions atmosphériques bien meilleures auparavant. Dans la Bible Adam a vécu plus longtemps que Noé qui a pourtant vécu 1000 ans. Du gigantisme nous passons au microscopique probablement.

L'utilisateur est hors-ligne Bellerophon
Forumeur en herbe, 50 ans


14 avril 2009 - 22:47 #29

0

Voir le messageBellerophon, le mardi 14 avril 2009 à 23h35, dit :

J'ignore s'il y a eu montage ou pas. Il est tout à fait possible, je n'en disconviens pas. Néanmoins, la chaussée des Géants existe bel et bien.
Dans l'océan Atlantique, près des Barbades, il y a une énorme avancée pavée dans la mer qui s'étend sur des kilomètres. Ces dalles sont gigantesques. Qui les a posées? Comment?

La chaussée des géants c'est du granite qui s'est refroidi d'une façon particulière et qui a créé des prismes, exactement de la même façon qu'un cristal se forme d'une certaine façon, c'est ce qu'on appelle un clivage, ça a un rapport avec le temps de refroidissement de la lave ou du cristal :

Image IPB

Voir le messageBellerophon, le mardi 14 avril 2009 à 23h35, dit :

Tous ces monuments monstrueusement hauts comme les pyramides. Plus tous ceux qui ont disparu comme le phare d'Alexandrie ou la Tour de Babel...

Ils ont été construits par des hommes. Au passage, la tour de Babel est connue sous un autre nom : la tour de Babylone, la ziggourat des jardins suspendus construite par Nabuchodonosor, roi des Babyloniens.

Voir le messageBellerophon, le mardi 14 avril 2009 à 23h35, dit :

Les scientifiques s'accordent à dire que nous vivions plus longtemps et plus vieux et que nous étions bien plus grands à cause des conditions atmosphériques bien meilleures auparavant. Dans la Bible Adam a vécu plus longtemps que Noé qui a pourtant vécu 1000 ans. Du gigantisme nous passons au microscopique probablement.

Les scientifiques ne s'accordent pas du tout à dire ça ! :smile2:

Au passage, le plus vieux personnage de la Génèse c'est Mathusalem qu'on connait bien dans nos proverbes et qui a vécu un peu moins de 1000 ans.

Ce message a été modifié par Rhadamanthe - 14 avril 2009 - 22:54.

ex_Rhadamanthe*


14 avril 2009 - 22:50 #30

0
@radha : le nom du journal a été ajouté, c'est évident, mais c'est plutôt pour citer la source de l'article qui effectivement a été publié par Hindu voice puis démenti.

Citation

Hindu Voice Editor P. Deivamuthu admitted to National Geographic News that his publication was taken in by the fake reports.
The monthly, which is based in Mumbai, published a retraction after readers alerted Deivamuthu to the hoax, he said.
“We are against spreading lies and canards. Moreover, our readers are a highly intellectual class and will not brook any nonsense,” Deivamuthu added.


C'est quand même le boss du journal qui précise bien que cet article était une mascarade et a même publié un démenti ! :smile2:

Donc pour l'instant : toujours RIEN !

@ bellephoron : Ton lien, tu l'avais déjà fourré et excuse moi mais à part une vieille qui déclare avoir toujours cru en la légende des géants, il n'y a rien à se mettre sous la dent. ;)

Citation

Néanmoins, la chaussée des Géants existe bel et bien.


Oui mais c'est une formation volcanique, même s'il y a une légende autour (comme "la griffe du Diable" à Brocéliande pour donner une sens aux stries sur le granit, depuis expliquées par les géologues).


Wikipedia dit :

La Chaussée des Géants résulte de l'érosion par la mer d'une ancienne coulée de lave fluide basaltique expulsée à l'ère tertiaire (Cénozoïque), datée d'environ 40 millions d'années. Pendant le Paléogène (début du Cénozoïque), la région d'Antrim a connu une intense activité géologique liée à l'ouverture du nord de l'océan Atlantique[1]. Au cours de ces évènements magmatiques, des laves basaltiques ont forcé un passage à travers les couches géologiques calcaires pré-existantes (Mésozoïque). Ces laves, une fois refroidies, ont formé un grand plateau basaltique. Le plateau d'Antrim est en fait un trapp (empilement de coulées basaltiques), où on peut distinguer trois séries d'épanchement volcanique. Le basalte de la Chaussée des Géants appartient à la série des basaltes moyens.

La contraction thermique rapide de la lave lors de son refroidissement a créé la fracturation hexagonale en colonnes, perpendiculairement à la surface du sol où la coulée s'est épanchée (comme cette surface n'était pas rigoureusement plane, certaines colonnes sont légèrement obliques). Par la suite, les côtés des prismes ont servi de surface de refroidissement, et une fracturation transversale, horizontale, est apparue. C'est cette dernière qui a été mise à profit par l'érosion marine pour aplanir les orgues basaltiques.

Image IPB Image IPB Prismes basaltiques altérés Les colonnes sont constituées d'un basalte gris, relativement riche en silice. Certaines de ces colonnes ont été rougies par altération de la roche par des eaux thermales (dont l'action a été démontrée dans les couches rouges décimètriques de la falaise), mais aussi par latérisation due au climat tropical qui régnait en Irlande au tout début de l'ère Cénozoïque (la latérisation a été caractérisée dans la couche rouge décamétrique située entre les basaltes inférieurs et moyens).




Citation

Dans l'océan Atlantique, près des Barbades, il y a une énorme avancée pavée dans la mer qui s'étend sur des kilomètres. Ces dalles sont gigantesques. Qui les a posées? Comment?


J'ai la flemme de chercher mais il s'agit surement d'une formation géologique. Et comme d'hab', c'est l'oeil humain qui lui donne un sens.


Citation

Tous ces monuments monstrueusement hauts comme les pyramides. Plus tous ceux qui ont disparu comme le phare d'Alexandrie ou la Tour de Babel...


Bein, les pyramides c'est grand mais les couloirs des pyramides ne sont surement pas faits pour des géants.

Citation

Les scientifiques s'accordent à dire que nous vivions plus longtemps et plus vieux et que nous étions bien plus grands à cause des conditions atmosphériques bien meilleures auparavant.

Quels scientifiques ? Et ils allaient prétendre qu'on faisait 3 mètres de haut et qu'on a réussi à ne laisser que des squelettes d'1m50 ?


Citation

Dans la Bible Adam a vécu plus longtemps que Noé qui a pourtant vécu 1000 ans. Du gigantisme nous passons au microscopique probablement.

Ah. Ce sont les auteurs de la Bible tes références scientifiques ? Si c'est le cas, je comprends mieux. :o°

D'ailleurs, il me semble bien avoir lu que la taille moyenne des humains est de plus en plus grande.

Image IPB ;)

Ce message a été modifié par yop! - 14 avril 2009 - 23:09.

L'utilisateur est hors-ligne yop!   Modérateur
Gonade Absolutrice, 33 ans


14 avril 2009 - 23:35 #31

0
Image IPB
Tu racontes la manière scientifique alors je raconte l'historique celte.
La légende attribue la formation de la Chaussée des géants au géant Finn mac Cumhail (Finn McCool). Il construisit la Chaussée pour marcher jusqu'en écosse afin de combattre un homologue écossais du nom de Benandonner.
Une autre version dit que Finn McCool s'endormit avant de se rendre en écosse. Quand Benandonner vint à sa recherche, Oonagh, la femme de Finn, étendit sur son mari une couverture et fit croire au géant écossais qu'il était le fils de Finn. Ne voulant pas voir le visage de Finn, il s'enfuit vers l'écosse après avoir détruit la Chaussée et avoir laissé une botte à ce même endroit.
Image IPB

Pour ce qui est de la construction des bâtiments, je suis tout à fait d'acord avec toi. Ce sont des hommes mais ils avaient des tailles bien différentes.
des sumériensImage IPB
aux égyptiensImage IPB

Des scientifiques ont essayé de recréer l'atmosphère terrestre à ses origines. Les résultats sont stupéfiants. Tout évolue de manière gigantesque. La végétation et les animaux sont énormes. Trois à quatre fois au moins plus grand.

Ce message a été modifié par Bellerophon - 14 avril 2009 - 23:37.

L'utilisateur est hors-ligne Bellerophon
Forumeur en herbe, 50 ans


14 avril 2009 - 23:40 #32

0
Les égyptiens que tu montres, ça n'a rien à voir avec les géants, les hiéroglyphes que tu nous présentes ont été comparés à des ampoules à incandescence. Mais bizarrement, on retombe sur le sujet initial. :smile2:

Ce message a été modifié par Rhadamanthe - 14 avril 2009 - 23:45.

ex_Rhadamanthe*


14 avril 2009 - 23:48 #33

0
Ce qui prouve que je ne suis pas BM7. Je suis venu sur ce site justement après avoir vu cette photo. La taille des personnages sur le hiéroglyphe prouve la présence de géants. Je ne suis pas au courant de cette histoire de lampes.

Ce message a été modifié par Bellerophon - 14 avril 2009 - 23:49.

L'utilisateur est hors-ligne Bellerophon
Forumeur en herbe, 50 ans


14 avril 2009 - 23:48 #34

0

Voir le messageBellerophon, le mercredi 15 avril 2009 à 00h35, dit :

Image IPB
Tu racontes la manière scientifique alors je raconte l'historique celte.
La légende attribue la formation de la Chaussée des géants au géant Finn mac Cumhail (Finn McCool). Il construisit la Chaussée pour marcher jusqu'en écosse afin de combattre un homologue écossais du nom de Benandonner.
Une autre version dit que Finn McCool s'endormit avant de se rendre en écosse. Quand Benandonner vint à sa recherche, Oonagh, la femme de Finn, étendit sur son mari une couverture et fit croire au géant écossais qu'il était le fils de Finn. Ne voulant pas voir le visage de Finn, il s'enfuit vers l'écosse après avoir détruit la Chaussée et avoir laissé une botte à ce même endroit.
Image IPB

Oui. Mais on sait bien que les légendes sont des interprétations faussées de la réalité. Des inventions, des fables. Donc, tu peux brandir toutes les légendes du monde, elles ne sont preuves de rien. Ni même des témoignages d'époques passées.
Ce sont juste des croyances.

Reste à l'homme de découvrir la réalité derrière ces mythes et contes.


Citation

Pour ce qui est de la construction des bâtiments, je suis tout à fait d'acord avec toi. Ce sont des hommes mais ils avaient des tailles bien différentes.

Qu'est-ce qui te fait dire qu'ils étaient plus grands ?

Citation

des sumériensImage IPB
aux égyptiensImage IPB


Ces dessins, comme la Bible, peuvent dire tout et n'importe quoi. Ce sont des interprétations. On a bien vu des dessins médiévaux avec des perspectives merdiques rendant des gens géants alors qu'il s'agissait bien d'humains normaux.

Et en plus, quand il s'agit de dessins illustrant les légendes communes, ça peut être du grand n'importe quoi. Ce n'est pas parce que quelqu'un a dessiné Goldorak qu'il existe, si tu vois le parallèle.

Citation

Des scientifiques ont essayé de recréer l'atmosphère terrestre à ses origines. Les résultats sont stupéfiants. Tout évolue de manière gigantesque. La végétation et les animaux sont énormes. Trois à quatre fois au moins plus grand.

Souuurces ? Qui sont ses scientifiques ? Un compte-rendu de cette expérience ?

Je n'ai pas posté la photo du lapin géant pour rien. :smile2:
Tu avais parlé de conditions atmosphériques, alors comment expliques-tu les lapins géants d'aujourd'hui ?

Et comment se fait-il que seuls des humains auraient subi ses conditions atmosphériques idéales ? On aurait dû avoir des chevaux géants, des loups géants, etc...

De plus, comment se fait il qu'il y ait si peu de restes d'humains hors normes dont la moitié sont des montages photos, un quart sont en résine, un autre quart issu de la tête des gens... ? Et finalement, juste quelques cas de très grand humains scientifiquement explicables (maladie).

Ce message a été modifié par yop! - 14 avril 2009 - 23:51.

L'utilisateur est hors-ligne yop!   Modérateur
Gonade Absolutrice, 33 ans


14 avril 2009 - 23:56 #35

0

Voir le messageBellerophon, le mercredi 15 avril 2009 à 00h48, dit :

Je ne suis pas au courant de cette histoire de lampes.

Merde, merde, merde, merde, merde. Je l'ai aiguillé sur sur les lampes de Darmashalatruc.

Voir le messageBellerophon, le mercredi 15 avril 2009 à 00h48, dit :

Ce qui prouve que je ne suis pas BM7. Je suis venu sur ce site justement après avoir vu cette photo. La taille des personnages sur le hiéroglyphe prouve la présence de géants. Je ne suis pas au courant de cette histoire de lampes.

T'es au courant que ce ne sont que des hiéroglyphes, qu'ils peuvent représenter n'importe quoi, et peut être même aussi des statues qui n'ont pas forcément la même taille les unes par rapport aux autres ? Ou alors la même tronche, puisque le "géant" de Darmashtruc des lampes il a une tête de lion, ce qui ne prouve pas pour autant que les chimères existent.

Voir le messageBellerophon, le mercredi 15 avril 2009 à 00h35, dit :

Tu racontes la manière scientifique alors je raconte l'historique celte.

Les deux versions s'excluent l'une l'autre, laquelle croire, voyons, voyons... :smile2:
C'est comme le père Noel, la petite souris, la fée des dents ou le bouton appel piéton : des lé-gendes. Des histoires qui permettent d'embellir la réalité, en faisant galoper l'imagination, le folklore, en faisant rêver les enfants ou en réveillant une étincelle d'espoir sur le petit vieux qui va croire que le bonhomme va passer au vert parce qu'il appuie sur le bouton, etc.

Ce message a été modifié par Rhadamanthe - 14 avril 2009 - 23:59.

ex_Rhadamanthe*


15 avril 2009 - 00:00 #36

0

Voir le messageyop!, le mardi 14 avril 2009 à 23h48, dit :

Tu avais parlé de conditions atmosphériques, alors comment expliques-tu les lapins géants d'aujourd'hui ?

Et comment se fait-il que seuls des humains auraient subi ses conditions atmosphériques idéales ? On aurait dû avoir des chevaux géants, des loups géants, etc...

De plus, comment se fait il qu'il y ait si peu de restes d'humains hors normes dont la moitié sont des montages photos, un quart sont en résine, un autre quart issu de la tête des gens... ? Et finalement, juste quelques cas de très grand humains scientifiquement explicables (maladie).


Les lapins que tu montres sont le fait de manipulations génétiques. Je te parle pas de çà. Je te parle d'animaux normaux que l'on a placés dans un environement se rapprochant de l'origine.
Pour simple rappel, la région de Bordeau était couverte de glace et faisait partie du pole nord il y a 15.000 ans. Ca c'est dans les manuels scolaires dont je devrais pas le prouver je suppose...
Qu'est-ce qui a provoqué un énorme cataclysme à cette période? Quel fut ce cataclysme? Qu'engendra-t'il?
Toutes les civilisations parlent du déluge mais non... bien sur... ca aussi c'est une légende.
Près de Porto Rico, il y a deux fosses énormes. C'est justement le point sensible de la terre. Comme son épine dorsale. Les scientifiques pensent qu'un astéroïde se serait scindé en deux et aurait touché la terre à cet endroit. Des traces de résidus d'un choc météorïte subsiste en Virginie et en Louisiane encore actuellement.

L'utilisateur est hors-ligne Bellerophon
Forumeur en herbe, 50 ans


15 avril 2009 - 00:01 #37

0
Enfin voilà, y a des trucs plus crédibles que d'autres, des explications qui ne sont pas forcément toujours les mauvaises, et il n'y a pas toujours de complots d'archéologues qui veulent cacher la vérité pour... pour je ne sais quoi, d'obscures raisons cabalistiques.

Arf, tu t'es interposé entre moi et moi. :smile2:

Ce message a été modifié par Rhadamanthe - 15 avril 2009 - 00:02.

ex_Rhadamanthe*


15 avril 2009 - 00:06 #38

0
tu remarqueras que seuls les personnages importants (rois, empereurs, dieux) sont représentés comme plus grand.
c'est une convention graphique qui désigne simplement le personnage important de la scène.

ex_goldored*


15 avril 2009 - 00:08 #39

0

Voir le messageBellerophon, le mercredi 15 avril 2009 à 01h00, dit :

Pour simple rappel, la région de Bordeau était couverte de glace et faisait partie du pole nord il y a 15.000 ans. Ca c'est dans les manuels scolaires dont je devrais pas le prouver je suppose...
Qu'est-ce qui a provoqué un énorme cataclysme à cette période? Quel fut ce cataclysme? Qu'engendra-t'il?
Toutes les civilisations parlent du déluge mais non... bien sur... ca aussi c'est une légende.

La fin de la glaciation de Würm, un épisode climatique régulier, qui s'est produit un nombre incalculable de fois dans les temps géologiques, et qui provoque nécessairement un recul des glaces et la montée des eaux. Enfin bref, les textes religieux sont d'avantage à prendre dans un sens métaphorique qu'au sens littéral et terre à terre, en tout cas le croyant qui fait ça se retrouve nettement plus en phase avec la réalité, et il n'a nul besoin de cherchouiller des preuves tout partout là où elles ne sont pas et se décrédibiliser juste pour conforter sa foi qui, par définition, n'a pas besoin de preuve.

Voir le messagegoldored, le mercredi 15 avril 2009 à 01h06, dit :

tu remarqueras que seuls les personnages importants (rois, empereurs, dieux) sont représentés comme plus grand.
c'est une convention graphique qui désigne simplement le personnage important de la scène.

:smile2:

Ce message a été modifié par Rhadamanthe - 15 avril 2009 - 00:13.

ex_Rhadamanthe*


15 avril 2009 - 00:11 #40

0

Voir le messageyop!, le mercredi 15 avril 2009 à 00h48, dit :

Et en plus, quand il s'agit de dessins illustrant les légendes communes, ça peut être du grand n'importe quoi. Ce n'est pas parce que quelqu'un a dessiné Goldorak qu'il existe, si tu vois le parallèle.


Je me suis peut-être avancé trop vite puisque j'ai trouvé cette photo du CNRS qui représente une gravure sur le pierre d'une temple et qui aurait pu être un témoignage contemporain de l'existence de Goldo :

Image IPB


Bellophoron dit :

Les lapins que tu montres sont le fait de manipulations génétiques. Je te parle pas de çà. Je te parle d'animaux normaux que l'on a placés dans un environement se rapprochant de l'origine.


C'est marrant comment tu ne réponds aux questions que tu veux et que tu ne me donnes pas tes sources. :smile2:
Ils sont où tous les restes de ces géants (animaux, plantes, humains) que l'atmosphère avait boosté ? Le gouvernement américain les détruits depuis 5000 ans ?


Citation

Pour simple rappel, la région de Bordeau était couverte de glace et faisait partie du pole nord il y a 15.000 ans. Ca c'est dans les manuels scolaires dont je devrais pas le prouver je suppose...

C'est marrant comment tu pratique l'accumulation pour ne rien dire au final ! ;)

Reste sur le même sujet. On verra plus tard pour la période glaciaire de Bordeaux ! Déjà que tu n'as apporté aucun élément pour nourrir une quelconque preuve de la peuplade géante !

De plus, il y a peut-être vraiment eu des humains géants (il y en a encore aujourd'hui, ou des nains) mais de là à avoir raté un tel peuple !


Citation

Qu'est-ce qui a provoqué un énorme cataclysme à cette période? Quel fut ce cataclysme? Qu'engendra-t'il?
Toutes les civilisations parlent du déluge mais non... bien sur... ca aussi c'est une légende.

Oui, on parle de Dieu aussi.

Mais les géologues aussi ont des théories intéressantes.


Citation

Près de Porto Rico, il y a deux fosses énormes. C'est justement le point sensible de la terre. Comme son épine dorsale. Les scientifiques pensent qu'un astéroïde se serait scindé en deux et aurait touché la terre à cet endroit. Des traces de résidus d'un choc météorïte subsiste en Virginie et en Louisiane encore actuellement.

Mais non ! Il s'agit de l'empreinte d'un énorme rocher que le géant TautooVido a lancé dans sa colère. Et il a soulevé les océans. C'est connu. ;)

Bon tu passes sans arrêt de la mythologie à la science, sans aucun raisonnement. :o°
Je croyais que tu t'occupais de la partie "légendes".

Citation

tu remarqueras que seuls les personnages importants (rois, empereurs, dieux) sont représentés comme plus grand.
c'est une convention graphique qui désigne simplement le personnage important de la scène.

Image IPB

Il peut aussi s'agir de perspective. les bonshommes m'ont tout l'air d'être des personnages d'arrière plan.

Ce message a été modifié par yop! - 15 avril 2009 - 00:17.

L'utilisateur est hors-ligne yop!   Modérateur
Gonade Absolutrice, 33 ans


À l'Instant


  • (2 Pages)
  • 1
  • 2