La vérité sur les ampoules basse consommation

On croyait bien faire en achetant (cher) des ampoules à économies d'énergie. Erreur !

Ces mini-usines d'éclairage contiennent du mercure et émettent de puissants champs

électromagnétiques.

Elles coûtent 4 fois plus cher que les ampoules classiques, (...) mais on nous dit partout qu'il ne faut plus acheter que des ampoules basse consommation parce qu'elles protègent la planète et durent plus longtemps.

Estampillées "Ecolo" un peu vite, ces ampoules sont pourtant de véritables bombes à retardement car elles contiennent une quantité non négligeable de mercure à l'état gazeux et parce qu'elles émettent des champs magnétiques et des radio fréquences.

Elles fonctionnent exactement comme les tubes fluorescents : une décharge électrique provoque la collision d'électrons avec des ions de vapeur de mercure, générant un

rayonnement ultraviolet par excitation des atomes de mercure.

L'innovation technique est basée sur l'adjonction d'un circuit électronique intégré comprenant un starter et un ballast (transformateur) . Une véritable usine miniature ! Le ballast électronique émet des champs magnétiques de basses fréquences entre 50 et 500Hz ainsi que des hautes fréquences entre 20 et 60 kHz destinées à corriger le défaut inhérent à cette

technologie, qui est de diffuser une lumière papillotante.

Alerté par des porteurs de pacemaker ayant subi des interférences électromagnétiques à

proximité de ces ampoules, Pierre le Ruz, directeur scientifique du centre de recherche et d'informations indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (CRIIREM) , a vérifié: nous avons, entre autres, mesuré des radiofréquences harmoniques jusqu'à 200V par mètre, alors que les valeurs limites en vigueur est de 27V/m.

L'électropollution ainsi générée entraîne une diminution de la mélatonine, une hormone qui

induit le sommeil, régule l'humeur et inhibe la prolifération des cellule cancéreuses. La

revue scientifique The Lancet a publié dès 1978 une étude reliant diminution de la

mélatonine et cancer du sein.

D'autres études ont montré qu'il en est de même pour l'hypertrophie bénigne de la prostate, le cancer de la prostate, de l'ovaire, du col de l'utérus, du poumon, de l'estomac, de la thyroïde et le cancer colorectal.

Autres conséquences à court terme : troubles du sommeil, excitabilité, irritabilité et hyperactivité. il faut donc éviter les ampoules basse consommation, notamment à côté de la tête.

Mieux vaut opter pour les bonnes vieilles ampoules à incandescence. Quitte à réduire la durée d'éclairage pour économiser les ressources de la planète en allant nous coucher plus tôt !

DANGER :

Attention à la casse !!! Chaque lampe basse conso mmation contient 0,05mg de mercure. En les cassant on s'expose donc à respirer des vapeurs toxiques. Alors qu'il faudrait inciter les consommateurs à faire très attention en manipulant ces lampes.

Les vendeurs se gardent bien de nous donner de telles précisions.

Comme pour tous les produits dangereux, leur recyclage est obligatoire. Il est d'ailleurs payé par les consommateurs à raison de 0,20 Ht par ampoule.

Actuellement, seulement 36% des ampoules jetées seraient recyclées tandis que les ventes ont presque doublées en 4 ans pour représenter environ 25 millions d'unités.

C'est donc une énorme quantité de mercure qui se retrouve dans la nature...

sources:

www.dazibaoueb.fr

www.agoravox.fr/commentaire_static

www.aboneobio.com/blog

Tu jures c'est la virité !! T'as fais une faute dans ton titre ^^

Et vu que c'était toi qui l'avais posté, j'avais lu "la virilité" ^^

Ouais sur le coup j'ai lu ça aussi mais bon, ça semblait louche concernant des ampoules !!

Oui, ceci dit ça consomme toujours moins que les lampes à incandescence, il faut peser le pour et le contre...

Et vu que c'était toi qui l'avais posté, j'avais lu "la virilité" ^^

:smile2: je devais fortement y penser ... bah entre 2 articles sexo, c est dur de faire un break

Mesdames je vous présente mes plus plattes excuses ... et je note que vous etes tres attentives ...

Pour les émissions radioélectriques, le moindre fil de cuivre traversé par un courant alternatif émet des ondes radioélectriques.

Sans doute moindres certes, mais qui nous encercle de toutes parts ...

Il me semble que les champs magnétiques emis par les ampoules basses consommations sont plus puissants que les ondes wifi...

DANGER :

Attention à la casse !!! Chaque lampe basse conso mmation contient 0,05mg de mercure. En les cassant on s'expose donc à respirer des vapeurs toxiques. Alors qu'il faudrait inciter les consommateurs à faire très attention en manipulant ces lampes.

(...) Les ventes ont presque doublées en 4 ans pour représenter environ 25 millions d'unités.

C'est donc une énorme quantité de mercure qui se retrouve dans la nature...

sources:

www.dazibaoueb.fr

www.agoravox.fr/commentaire_static

www.aboneobio.com/blog

0,05 mg x 25.10^6 = 1,25 kg de Hg!! Ce n'est pas ce qu'on appelle une énorme quantité!

Surtout si on considère que ...

Le mercure a une masse volumique de 13 600 kg / m3.

L'eau a une masse volumique de 1 000 kg / m3.

La densité du mercure est donc de 13,6

ce qui nous fait 0.0919117..... litre de mercure soit en gros pour les 25 millions d'unité un volume de la taille d'un briquet

Bien sur c'est toujours trop, mais bon quant on vois les dizaines de litres que certains balance dans les eau de certain pays pour l'exploitation de l'or ....

Faut quant même relativiser un peut ...

Contrairement aux ampoules classiques, les champs détectés des ampoules basse consommation allumées atteignent, à 20 cm, entre 4 et 180 V/m pour des puissances allant de 20 à 11 Watts. Ce n'est qu'à une distance d'un mètre qu'on retrouve une valeur de 0,2 V/m,(mesure habituelle de l'environnement). Il est donc déconseillé d'utiliser ces ampoules en tant que lampes de chevet ou de bureau. On ne connait pas encore très précisément les risques par rapport à la santé mais on suspecte une augmentation des risques de leucémie, une influence sur les cycles de sommeil / veille et d'une manière générale le stress

http://fr.ekopedia.org/Ampoule_fluocompacte

Pas forcément inoffensive sur la santé donc, mais avec quelques précautions on doit pouvoir allier économie et écologie...

La règle première est de retourner ces ampoules dans les magasins ou les déchetterie une fois en fin de vie pour qu'elles soient recyclées... comme tout matériel électrique/électronique d'ailleurs. (vous payez à l'achat une taxe dédiée à ce retraitement d'ailleurs, la taxe sur les DEEE - Déchets d'équipements électriques et électroniques, il serait dommage de la payer pour rien...)

Très bon topic Notress Parfaitement bien renseigné.

étant moi même, un professionnel dans ce domaine, je confirme le danger de ces ampoules.(Faut pas les jeter n'importe ou )

Le problème, c'est qu'on en met de partout aucune différence entre ces lampes compactes et les tubes fluorescents installés partout (ça dure depuis plus 30ans). :smile2:

Le point positif c'est qu'on a pris conscience du danger (on nous a informé), cette technologie comme d'autre n'est pas la panaché, mais une phase de transition vers de nouvelles technologie moins polluantes, comme les LED (Diodes électroluminescentes), pour simplifier, les petits voyants rouges et verts que l'on voit partout.

Beaucoup moins polluantes, et sans émission de rayonnement électromagnétique.

Pour les dangers radio-magnétiques, je rappellerai simplement que tous les appareils électriques en émettent.

Le téléphone portable est de loin le plus dangereux, même les écrans d'ordi. vous bombardent de rayons X, à faible dose, et personne en parle.

Et ouais, ça devrait être un réflexe. ^^

J'ai toujours été contre ces ampoules pour toutes les raisons invoquées dans le premier post. Et en plus elles n'éclairent pas aussi bien que les ampoules à incandescence. Leur lumière n'est pas aussi agréable. En plus le fait de les allumer et les éteindre fréquemment dans les couloirs par exemple, diminue considérablement leur durée de vie. Ce sont des ampoules qui coutent chers. En plus on ne peut pas les utiliser avec des variateurs de lumière. Pour moi ça ne vaut vraiment pas les ampoules à incandescence. En fait c'est comme des néons. Lumière aussi médiocre.

Si vous n'aimez pas les ampoules à fluorescence (qui consomment 6 fois moins que les classique), vous pouvez utiliser des ampoules halogène qui consomment 2 fois moins que les ampoules à incandescence classique. Il y a maintenant des ampoule halogènes intégrés dans des formes d'ampoule à culot classique. Attention, ne pas utiliser des projecteurs halogène qui elaire le plafond : même si en rapport luminosité/consommation, les halogène sont 2 fois plus economique que les classique, ce type de projecteur consomme enormement (500W à 1000W !).

il existe des ampoules à leds qui semble-t-il sont inoffensives

et c'est ce qu'il y a de plus economique en consommation d'energie et en durée de vie !

mais à part pour des lampes torches à piles, je n'en vois pas encore comme ampoule ou lampe en remplacement des usages domestiques quotidien ...

si j'en ai vu justement

fabrication par un artisan qui a un site, un magasin

Moi je suis contre ces ampoules...

c'est du vent, parce que déjà au niveau de la fabrication elle ne sont pas écolos....

ensuite elle émettent des ondes....

et quoi qu'on dise, elle ne dure pas aussi longtemps que ça et sont plus fragile à l'allumage extinction que les ampoules classiques.

Perso j'ai fait le test, avec une philips qui a cramer au bout de trois mois...

et ma mère avec une ampoule Le roy merlin qui elle à cramer au bout de quatre mois... (peut de temps après moi)...

donc c'est pas écolos, et pas durable du tout...

Vivement les LEDS