Pensez vous que il y a beaucoup de raciste en France?

C'est bien de se demander si les autres sont racistes. On peu aussi se demander si on l'est nous même. Puis tant qu'a faire, on peu aussi faire l'effort de combattre son propre raçisme. Parce que oui, ça demande un effort. .. Oups... j'avais oublié, évidement pour faire ça il faut avoir répondu oui à la question précedente. Je suppose qu'une telle réponse sera mal vue ici... Se demander si les autres sont ou non raçistes, oui, c'est surement plus confortable, mais... ça sert à rien.

Je me le suis déjà demandé, je m'introspecte pas mal, et non, y a rien à faire, j'aime les gens. :smile2:

Du racisme en france??Oui bien sur il y en a.Le racisme anti-blanc est à tous les coins de rue et sur toutes les radios.Faut citer des noms?Snipers ça suffit?Et que dire du racisme anti-blanc par les blancs?

Si tous les blancs avaient la chance d'etre Israeliens ils pourraient au moins avoir la chance d'aller vivre en Israel mais malheureusement ce n'est pas le cas de tout le monde et pas le mien.Alors on fait avec.... :smile2:

Apprenons à lire avec Ratus! :smile2:

Commençons les enfants.

"Hum..... voila donc pourquoi les maghrébins des colonies française et les noirs des DOM TOM étaient classifier dans la race aryenne par le système nazi sous le régime de Vichy? Ce qui montre le sérieux du racialisme du III eme Reich

Tout d'abord régime de Vichy. Qu'est ce que ça veut dire?

Cela signifie que ce n'est pas l'idéologie nazi dans son ensemble, mais simplement le système nazi de Vichy, qui fort étrangement intègre les habitants de ses colonies parmis les races qui ont le droit de vivre. C'est marrant, on aurrait pu croire qu'en pleine guerre ils allaient se priver d'une partie de l'Etat, mais non.

(j'émet un sérieux doute sur l'intégration au sein même de la race aryenne tout de même. Vu que les aryens sont supposés être les descendants des indo-européens.)

Les noirs et arabes n'étaient pas considérer comme race a abattre. Mais bonne à servir. Tout comme les russe (certainement les ancienne rivalité datant des chevaliers teutons en Prusse). Les latins devaient être éduqué. Seul subsistait les allemands, garant d'une sois disant race supérieur dont l'existence n'a encore jamais était prouvé...... Hitler en voyant la débâcle du front de l'Est en 44 se demandait si finalement les allemands n'étaient pas des incapables et si les Russes n'étaient pas finalement la race supérieur.....

Les noirs et les arabes n'étaient pas considérer comme race à abattre, tous comme les slaves, les latins ou les japonais. Hitler s'est même allié à la Russie, à l'Italie, au Japon et à l'Empire Ottoman.

Ce qui ne veut pas dire qu'ils les mettaient sur un pied d'égalité avec les allemands hein.

Ils étaient tout de même vus comme des races inférieures, ce qu'on peut appeller du racisme. Et vu qu'aucune race n'était considérée comme l'égale de la race aryenne, on peut difficilement parler de racisme ciblé.

Et parmis les races inférieures, les noirs et les arabes, bien que n'atteignant pas le même rang que les juifs, faisaient parti du bas du classement.

A ce niveau là de mauvaise foi, je dis chapeau bas, kégéruniku !

Bah, c'est rien tu sais. Juste un peu d'entrainement tous les jours, mais rien de plus.

Et toi tu fais comment?

Apprenons à lire avec Ratus! :smile2:

Commençons les enfants.

Apprenons la simplification avec kéké

Les noirs et les arabes n'étaient pas considérer comme race à abattre, tous comme les slaves, les latins ou les japonais. Hitler s'est même allié à la Russie, à l'Italie, au Japon et à l'Empire Ottoman.

Ce qui ne veut pas dire qu'ils les mettaient sur un pied d'égalité avec les allemands hein.

Ai-je dis cela?

Ai-je écris tout ça

J'ai dis qu'ils étaient égaux?

Non je ne pense pas :D

Ils étaient tout de même vus comme des races inférieures, ce qu'on peut appeller du racisme. Et vu qu'aucune race n'était considérée comme l'égale de la race aryenne, on peut difficilement parler de racisme ciblé.

Un racisme ciblé, classifié, avec une attitude et des mesures différentes en fonction de la race. Extermination, parcage, éducation forcé ou soumission.

Ce n'est pas l'idéologie raciste qui était a proprement dit ciblé, mais la finalité en suivant la race.

Et parmis les races inférieures, les noirs et les arabes, bien que n'atteignant pas le même rang que les juifs, faisaient parti du bas du classement.

Mais n'étaient pas considéré comme à exterminer pour le bien des aryens. contrairement aux juifs qui eux étaient comparé à des rats dégouts pullulent sur le saint sol germain et étant un danger pour la supériorité aryenne.

Un danger? Oui un danger. Hitler, apprenant de racialistes anglais et français, nous sortait des théories pseudo darwinienne sur la supériorité d'une races sois distantes plus forte que les autres qui étaient seul capable de continué l'évolution..... hors paradoxalement il faisait en sorte d'aider cette race supérieur, alors que selons ses délires elle n'aurait pas besoin d'aide puisque plus forte L'évolution naturelle n'a jamais eu besoin d'un coup de pouce de l'homme jusqu'a présent.

Tout d'abord régime de Vichy. Qu'est ce que ça veut dire?

Cela signifie que ce n'est pas l'idéologie nazi dans son ensemble, mais simplement le système nazi de Vichy, qui fort étrangement intègre les habitants de ses colonies parmis les races qui ont le droit de vivre. C'est marrant, on aurrait pu croire qu'en pleine guerre ils allaient se priver d'une partie de l'Etat, mais non.

Oui et?

Le régime dépendait bien de Berlin rassure moi? Il y avait bien un ou deux Oficiers SS pour etre sur de la bonne marche de la politique hitleriene?

(j'émet un sérieux doute sur l'intégration au sein même de la race aryenne tout de même. Vu que les aryens sont supposés être les descendants des indo-européens.)

C'est ce que j'ai vus dans un reprotage.... ou un article.... je ne sais plus ou je l'ai lus Ce n'était pas la race aryenne, non ej me susi trmopé, c'est classé comme race blanche du point de vus européen maintenant que je tente de me rapeller ou j'ai lus ça :D

Ai-je dis cela?

Ai-je écris tout ça

J'ai dis qu'ils étaient égaux?

Non je ne pense pas

Non, tu n'as rien de tout celà et mon explication n'était pas pour toi puisqu'il me semble que contrairement à d'autres, tu sais de quoi tu parles.

Mon explication était pour Martel.

Un racisme ciblé, classifié, avec une attitude et des mesures différentes en fonction de la race. Extermination, parcage, éducation forcé ou soumission.

Ce n'est pas l'idéologie raciste qui était a proprement dit ciblé, mais la finalité en suivant la race.

L'idéologie n'est pas ciblée, et c'est bien ce que je disais. Voilà pourquoi j'expliquais à Martel pourquoi je disais cela.

Un danger? Oui un danger. Hitler, apprenant de racialistes anglais et français, nous sortait des théories pseudo darwinienne sur la supériorité d'une races sois distantes plus forte que les autres qui étaient seul capable de continué l'évolution..... hors paradoxalement il faisait en sorte d'aider cette race supérieur, alors que selons ses délires elle n'aurait pas besoin d'aide puisque plus forte L'évolution naturelle n'a jamais eu besoin d'un coup de pouce de l'homme jusqu'a présent.

Et ce n'est pas là la seule incohérence de l'idéologie nazi, mais Hitler n'a jamais été un génie, loin de là. Pas étonnant qu'il y ait autant de conneries dans ce qu'il racontait.

Oui et?

Le régime dépendait bien de Berlin rassure moi? Il y avait bien un ou deux Oficiers SS pour etre sur de la bonne marche de la politique hitleriene?

C'est ce que j'ai vus dans un reprotage.... ou un article.... je ne sais plus ou je l'ai lus :smile2: Ce n'était pas la race aryenne, non ej me susi trmopé, c'est classé comme race blanche du point de vus européen maintenant que je tente de me rapeller ou j'ai lus ça

Même si le régime de Vichy dépendait de Berlin et suivait la politique hitlerienne il y avait des différences.

La classification des indigènes des colonies françaises parmis la classe blanche (ce qui me semble également bien plus probable. ) peut s'expliquer de différentes façons.

On peut supposer que cette classification n'était faite qu'à Vichy déjà. Sinon, je pense que c'est les habitants de toutes les colonies européennes qui auraient été ciblées par ce changement de statut et pas seulement ceux des colonies françaises. Surtout que l'Allemagne possédait également ses colonies et qu'il serait étrange qu'elle considère que les colonies françaises soient supérieurs aux colonies allemandes.

Sinon, le fait que ce soit particulièrement les arabes et noirs des colonies qui soient visés par ce réhaussement de statut peut s'expliquer par le fait que ceux ci ont été "éduqués" par les blancs et sont donc moins arriérés aux yeux des nazis.

Néanmoins, le fait qu'il soit indiqué aussi clairement le régime faisant cette distinction parmis les différents noirs, et quelles colonies sont visées, laisse plutôt pensé que c'est le régime de Vichy qui préférait ne pas laisé les habitants de ces colonies pour ne pas risquer d'insurrection. Vichy étant déjà occupée, ça aurait été un peu con de risquer de voir se soulever une partie de l'Etat, puisque les chances de les conserver auraient été assez faibles.

On peut supposer que cette classification n'était faite qu'à Vichy déjà. Sinon, je pense que c'est les habitants de toutes les colonies européennes qui auraient été ciblées par ce changement de statut et pas seulement ceux des colonies françaises. Surtout que l'Allemagne possédait également ses colonies et qu'il serait étrange qu'elle considère que les colonies françaises soient supérieurs aux colonies allemandes.

Il y a eu un autre cas. Les unités d'infanterie composé de musulmans des balkans. En ce uqi concerne leurs propres colonies, il ce pourrait que ce soit la mem chose :smile2:

Sinon, le fait que ce soit particulièrement les arabes et noirs des colonies qui soient visés par ce rehaussement de statut peut s'expliquer par le fait que ceux ci ont été "éduqués" par les blancs et sont donc moins arriérés aux yeux des nazis.

Néanmoins, le fait qu'il soit indiqué aussi clairement le régime faisant cette distinction parmis les différents noirs, et quelles colonies sont visées, laisse plutôt pensé que c'est le régime de Vichy qui préférait ne pas laisé les habitants de ces colonies pour ne pas risquer d'insurrection. Vichy étant déjà occupée, ça aurait été un peu con de risquer de voir se soulever une partie de l'Etat, puisque les chances de les conserver auraient été assez faibles.

Je ne sais pas. Ou alors c'était Berlin qui voyait de la main d'¿uvre à longs termes. Ce qui était a Vichy serait au Führer.

Il y a eu un autre cas. Les unités d'infanterie composé de musulmans des balkans. En ce uqi concerne leurs propres colonies, il ce pourrait que ce soit la mem chose :smile2:

Pour l'infanterie c'est différent.

Après tout, les Ottoman étaient vu comme supérieurs parmis les arabes; Les russes supérieurs parmis les slaves et les japonais supérieurs parmis les asiatiques.

On peut se demander si c'était là vraiment l'idéologie nazi ou si c'était surtout une sorte de compromis afin de ne pas se mettre à dos leurs alliés. Hitler pensait que les aryens étaient supérieurs, mais il savait qu'elle ne pouvait pas lutter seule contre le reste du monde. Ce statut accordé était, à mon avis, éphémère.

Sinon, on peut penser que pour les colonies allemandes, ce changement de statut soit aussi accordé, mais je n'en sais rien, et comme ce n'était pas précisé là et qu'on parlait bien du système de Vichy, ce n'est pas certain.

Mais alors on peut toujours se demander pourquoi les colonies françaises seraient supérieurs aux colonies brittaniques par exemple. Et si toutes les colonies européennes étaient vues comme supérieurs, alors le statut de noir et d'arabe ne signifiait presque plus rien, puisque la grande majorité de l'Afrique était colonisée.

Je ne sais pas. Ou alors c'était Berlin qui voyait de la main d'¿uvre à longs termes. Ce qui était a Vichy serait au Führer.

Oui, le fait que cette classification soit stratégique ou serve de compromis me semble très probable aussi.

l'Allemagne ne pouvait pas se permettre de se mettre le monde entier à dos.

Pour l'infanterie c'est différent.

Après tout, les Ottoman étaient vu comme supérieurs parmis les arabes; Les russes supérieurs parmis les slaves et les japonais supérieurs parmis les asiatiques.

On peut se demander si c'était là vraiment l'idéologie nazi ou si c'était surtout une sorte de compromis afin de ne pas se mettre à dos leurs alliés. Hitler pensait que les aryens étaient supérieurs, mais il savait qu'elle ne pouvait pas lutter seule contre le reste du monde. Ce statut accordé était, à mon avis, éphémère.

Sinon, on peut penser que pour les colonies allemandes, ce changement de statut soit aussi accordé, mais je n'en sais rien, et comme ce n'était pas précisé là et qu'on parlait bien du système de Vichy, ce n'est pas certain.

Mais alors on peut toujours se demander pourquoi les colonies françaises seraient supérieurs aux colonies brittaniques par exemple. Et si toutes les colonies européennes étaient vues comme supérieurs, alors le statut de noir et d'arabe ne signifiait presque plus rien, puisque la grande majorité de l'Afrique était colonisée.

Je ne crois pas que les russes était vus supérieur parmi les slaves. Hitler les considérait comme les derniers des chiens. On pouvait lire sa vision des russes dans son livre.

épres vérifications

En ce qui concerne les colonies du Maghreb. Les berbères était considéré comme des descendants des aryens par les racialistes allemands telle que

Et pour les colonies des Antilles, les autochtone était effectivement décréter aryens pas le régime de vichy.

Je pense que c'était plus la nationalité qui rentrai en compte pour des raisons "administratif"

Ai-je dis cela?

Ozy Mandias = Charles Martel ? :smile2:

Oh bein c'est la meilleur tien... en plus d'être nul en phylo, tes pas capable de différencier les styles litéraires :smile2:

Ai-se par ce que j'ose parlé d'Hitler?

Je ne crois pas que les russes était vus supérieur parmi les slaves. Hitler les considérait comme les derniers des chiens. On pouvait lire sa vision des russes dans son livre.

Oui, mais tous les slaves étaient vus comme des sous hommes.

La différence entre les russes et les autres c'est simplement que les russes étaient bien plus puissants, et Hitler en tenait compte. Tu disais toi même que vers la fin de la guerre, il se posait des questions sur les russes.

épres vérifications

En ce qui concerne les colonies du Maghreb. Les berbères était considéré comme des descendants des aryens par les racialistes allemands telle que

Et pour les colonies des Antilles, les autochtone était effectivement décréter aryens pas le régime de vichy.

Je pense que c'était plus la nationalité qui rentrai en compte pour des raisons "administratif"

Je trouve ça assez étonnants pour les berbères. Ils étaient considérés comme les égaux des allemands alors? :smile2:

Mais, les allemands étaient vu comme la descendance directe des aryens, à tel point qu'on disait des allemands qu'ils étaient la race aryenne.

Concernant les antilles, ils étaient donc décréter aryens par Vichy, mais pas par les allemands?

Si c'est uniquement par Vichy, on peut conclure sans prendre trop de risques que c'était simplement pour ne risquer l'insurrection, non?

Oui, mais tous les slaves étaient vus comme des sous hommes.

La différence entre les russes et les autres c'est simplement que les russes étaient bien plus puissants, et Hitler en tenait compte. Tu disais toi même que vers la fin de la guerre, il se posait des questions sur les russes.

Hitler vouait une haine viscérale contre les russes, le peuple (réminescence des guerre passé?) mais aussi les soviétiques. Le communisme était l'ennemi du nazisme. je ne pense pas que Hitler réfléchissait selon une logique et une stratégie, mais plus par le c¿ur.

Je trouve ça assez étonnants pour les berbères. Ils étaient considérés comme les égaux des allemands alors? :smile2:

Mais, les allemands étaient vu comme la descendance directe des aryens, à tel point qu'on disait des allemands qu'ils étaient la race aryenne.

Ce sont des racialistes nazi qui l'affirmaient. De par le fait que énormément avaient des yeux bleus et même d'autres des cheveux blonds...... Non mais leur délire aryen allait loin, il y a même eu des recherche jusqu'au Tibet pour retrouver les traces de cette race....

Concernant les antilles, ils étaient donc décréter aryens par Vichy, mais pas par les allemands?

Si c'est uniquement par Vichy, on peut conclure sans prendre trop de risques que c'était simplement pour ne risquer l'insurrection, non?

Vichy oui. Je ne pense pas qu'a l'époque la France craignait une insurrection dans les iles. Peut être la "logique" administrative