Aller au contenu

la polygamie pour ou contre ?

Noter ce sujet


l'estime

Messages recommandés

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

donc les femmes aussi pourraient l'être, n'est-ce pas ?

Quand on voit le marché de la solitude, j'ai du mal à imaginer la recherche de deux compagnons ou compagnes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

cela aurait un avantage financier important pour se chauffer: diviser par trois la facture. cuisiner à trois ..l'éclairage que ce soi pour trois ou un c'est le même tarif.

louer un appartement pour les vacances ect ect deux personnes de même sexe peuvent se marier pourquoi deux homme et une femme ou deux femmes et un homme ne pourrait pas le faire. cela laisserait aussi une certaine liberté de mouvements :deux peuvent partir en voyage pendant que l'autre garde les enfants et vice -versa .si un est au chômage deux peuvent l'aider ect

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, On peut tromper mille fois mille personnes....., 39ans Posté(e)
Aroun Tazief Membre 3 970 messages
39ans‚ On peut tromper mille fois mille personnes.....,
Posté(e)

En effet vu les arguments utilisé pour la mariage gay, ces mêmes arguments sont tout à fait utilisable dans le cadre de mariage polyamoureux (1 homme 2 femme / 1 femme 2 homme etc). Je ne vois vraiment pas ce qu'on peut y opposer, est ce que quelqu'un ici à des argument contre le mariage polyamoureux ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pope Membre 2 435 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

non deux femmes voir trois why not, quel homme ne le souhaiterai pas d'ailleurs l'infidélité courre les rues!!! il y a du cocu!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pope Membre 2 435 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui ... Voir la possibilité d'avoir un harem :D La question est de savoir lesquelles sont bi :hehe:;)

ahhhhhhhhhhhhhhhhh vaste sujet!!:bave:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois après...
Invité PopPorn
Invités, Posté(e)
Invité PopPorn
Invité PopPorn Invités 0 message
Posté(e)

Pourquoi vouloir légiférer sur la polygamie alors qu'existe déjà une sanction : deux belles mères au minimum...whistling1.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 36ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
36ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Je hais ce *** de forum qui a planté.

Bref, je disais:

On ne peut pas légiférer sur un mariage polygame. Premièrement car la limite devrait être arbitraire (pourquoi limiter à 3 personnes ?) ce qui est absurde quand on essaie de légiférer dans le domaine de la liberté.

Mais le point le plus important est que le mariage ouvre quantité de modifications dans les droits et les devoirs des individus, et qu'il faudrait refonder l'intégralité des textes de loi. Contrairement au mariage gay qui n'a vu changer que quelques textes (relatifs aux titres des époux, relatif au sexe, etc...), le mariage polygame nécessiterait un nombre considérable de changement.

Il faudrait changer les barèmes pôle-emploi ainsi que ceux de la caf (être colocataire ouvre moins de droit qu'être marié). et, dans le même temps, modifier les schémas de contrôle, puisque le jeu pour payer moins d'impôts sera fortement utilisé de ce côté-là.

En sus de ça, il faudrait modifier les divorces pour fautes, car dans le schéma actuel, si A, B, et C étaient mariés, et que A battait C, B ne pourrait divorcer de A, car n'étant pas battu. Il faudrait également procéder à des modifications en profondeur concernant le divorce car, à l'heure actuel, on doit déposer la demande au tribunal de grande instance relatif à la demeure du conjoint ayant les enfants chez lui OU si c'est partagé, chez celui qui n'a pas demandé le divorce. Or, ici, on pourrait avoir deux individus ne l'ayant pas demandé.

Dans le même point du divorce, il faudrait modifier l'intégralité des textes pour permettre de prendre en compte divorce de 1 membre vis-à-vis des deux autres, et divorce des 3 membres ensemble, et divorces de 2 membres vis-à-vis du premier.

Il faudrait, à nouveau, modifier le schéma de calcul des pensions alimentaires dans les cas où un divorce partiel, puis un second divorce aurait lieu. (en d'autres termes, si A divorce de B et C qui restent ensemble, puis que B et C divorcent)

Bref, comme vous pouvez le voir rapidement, il faudrait modifier la quasi totalité des textes concernant le mariage, ce qui rend la chose totalement aberrante. Les abus seraient également beaucoup plus nombreux, et de ce fait, le mariage polygame n'est pas possible en France.

Modifié par casdenor
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Casey Miller
Invités, Posté(e)
Invité Casey Miller
Invité Casey Miller Invités 0 message
Posté(e)

La morale chrétienne prône la monogamie et s'oppose à la polygamie, il est évident que je suis pour – par principe – ; pour une avancée du droit et de la liberté face à l'obscurantisme de la tradition et de son idiosyncrasie arriérée et fasciste...

On est en 2013 les gens, il est temps de se réveiller...!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)

Je suis pour à partir du moment où il n'y aura aucune limite possible sur le nombre de femmes et d'hommes à épouser... y compris avec les droits et les devoirs que ça implique. Pour illustrer, si le 9ème époux de ma 11ème femme est vietnamien alors je peux vivre au Vietnam et cet homme (qui sera indirectement mon mari) pourra vivre en France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PopPorn
Invités, Posté(e)
Invité PopPorn
Invité PopPorn Invités 0 message
Posté(e)

Sacha reviens, ils sont devenus fous...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Helyza
Invités, Posté(e)
Invité Helyza
Invité Helyza Invités 0 message
Posté(e)

Je ne peux pas vraiment me positionner pour ou contre cette question, c'est culturel, donc assez difficile de juger... après je trouve ça un peu fou, mais bon. ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂, Posté(e)
Jim69 Membre 19 294 messages
Maitre des forums‚ 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂,
Posté(e)

oui bien sûr, du moment où les femmes peuvent avoir aussi plusieurs maris.

Je suis pour à partir du moment où il n'y aura aucune limite possible sur le nombre de femmes et d'hommes à épouser... y compris avec les droits et les devoirs que ça implique. Pour illustrer, si le 9ème époux de ma 11ème femme est vietnamien alors je peux vivre au Vietnam et cet homme (qui sera indirectement mon mari) pourra vivre en France.

Ben voilà quoi... une grande partouze mondiale..

Modifié par Jim69
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)

oui bien sûr, du moment où les femmes peuvent avoir aussi plusieurs maris.

Ben voilà quoi... une grande partouze mondiale..

C'est justement la faille de la polygamie parce que si je me marie avec 10 femmes et que mes 10 sont mariés à 10 autres personnes alors je suis marié à 100 personnes... si ces 10 dernières personnes sont mariés à 10 autres nouvelles personnes alors je suis marié à 1000 personnes... ça signifie qu'à ce niveau là si je décide de me marier à nouveau je vais être obligé d'inviter mes 1000 femmes et maris... et que ma femme va devoir inviter de son coté ses 1000 maris et femmes... ça va commencer à couter cher en petits four...

La polygamie n'a de sens que dans un microcosme, une tribu du désert, un clan d'Amazonie... A partir du moment où le mariage est pour tous, hommes et femmes, dans une société de mondialisation, en 3 ans je suis marié à 7 milliards d'individus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×