Les bonus aux traders: c'est pour garder les meilleurs!

Etant donner que ces types , via l'agrément de leur hierarchie, sont à l'origine de la crise des banques , les propos pour defendre les bonus , m'ont fait vraiment rire.

j'ai entendu ça à la radio (on garde les meilleurs avec les bonus)

Si les meilleurs c'est de prendre des risques avec le fric sans se poser de questions , on n'a pas la même définition des "meilleurs" .

moralité : faut absolument garder les mêmes en leur donnant les bonus pour .....recommencer (puisque ce sont les mêmes)

On rigole , on rigole , à force de nous prendre pour des cons de façon éhontée , on finit par s'apercevoir qu'ils nous prennent pour des brêles! :smile2:

Etant donner que ces types , via l'agrément de leur hierarchie, sont à l'origine de la crise des banques , les propos pour defendre les bonus , m'ont fait vraiment rire.

j'ai entendu ça à la radio (on garde les meilleurs avec les bonus)

Si les meilleurs c'est de prendre des risques avec le fric sans se poser de questions , on n'a pas la même définition des "meilleurs" .

moralité : faut absolument garder les mêmes en leur donnant les bonus pour .....recommencer (puisque ce sont les mêmes)

Encore une fois Saint-Thomas, tu fais des amalgames plus gros que toi et tu racontes n'importe quoi! C'est exaspérant de voir que tu ne comprends rien! En fait, je crois plutôt que tu comprends mais que tu fais de l'agitation dans l'espoir de foutre le bordel, ce qui est aussi grave que ce qu'à fait Kerviel. Tu es un danger, comme ceux qui hurlaient qu'il fallait brûler les sorcières où lyncher les noirs ou qui faisaient accuser les communistes de l'incendie du Reischtag. Tu fais la même chose, tu ments, tu agites, tu désinformes et tu te repets de voir le merdier que tu concoures à instaurer.

Ce n'est pas parce que certains traders ont été complètements dépassés par leurs agissements et que certains ont eu, en plus, une attitude coupables, que tous, sont à mettre dans le même panier, d'une part et d'autre part, toutes les banques n'ont pas souffert d'actions de trading irresponsables et de traders débiles.

Une partie grosse partie des problèmes des banques vient d'une crise de confiance consécutive à un excès de confiance. Beaucoup de banques Américaines se sont exposées à des risques très important en prêtant de l'argent à des organismes de crédits qui eux-mêmes les prêtaient sans regarder à qui.

Les banques se prêtant entre elles (parce qu'elles se faisaient confiance sans regarder) pour couvrir les risques des emprunts. Alors quant 1 puis 2 puis 10 banques se sont retrouvées non payées par les organismes de crédits parce qu'eux mêmes n'étaient pas payés de leurs clients, C'est tout le système qui c'est effondré. Ce n'est pas du aux actions des traders. En revanche, là où l'action des traders s'est fait sentir, c'est qu'il a fallu qu'ils soldent des positions à la baisse rapidement pour récupérer de l'argent frais en minimisant l'effet de la vente à perte. Mais cette action des traders n'est pas coupable, elle est légitime et vise à faire perdre le moins d'argent possible à la banque pour qui ils travaillent. C'est les règles qu'il faut revoir si on dénonce cela, pas l'action de ceux qui les respectent.

Donc oui, Saint-Thomas, il faut que les banques gardent les meilleurs traders. Et dans ce métier, travailler ce n'est pas rester à cracher sur les autres comme tu le fait, mais savoir prendre et évaluer des risques. On n'attrape pas les mouches avec du vinaigre.

On rigole , on rigole , à force de nous prendre pour des cons de façon éhontée , on finit par s'apercevoir qu'ils nous prennent pour des brêles!

Ca c'est un aveu! Le seul qui "prenne les autres pour des cons (sic)" c'est toi!!!!

Franchement les meilleurs :smile2: c'est trés subjectif j'aurai fait aussi bien que Méssié pour foutre Vivendi en l'air et je l'aurai même fait pour moins cher.

Et il y a d'autres exemples la liste n'est pas exaustive.

Non mais on entend toujours parler des traders en échec parce qu'on ne peut pas combler un JT avec la réussite de milliers de traders à travers le monde, mais un bon trader n'est pas quelqu'un qui joue de l'argent à l'aveugle

Mais nous avons une mauvaise perception des traders parce qu'ils sont souvent mêlés aux scandales financiers (surtout ces temps-ci)

Un bon trader peut ramener des millions, voire des milliards d'euros, il est donc normal qu'une partie de ces sommes leur reviennent

PS: Jean Marie Messier n'était pas trader

Le principe reste le même étre trop payé alors qu'on est un mauvais.

Les traders font du fric sur du virtuel ce qui est encore plus scandaleux.

Les rénumérations exorbitantes doivent césser et étre soumis a conditions pour éviter toutes dérives.

Le principe reste le même étre trop payé alors qu'on est un mauvais.

Les traders font du fric sur du virtuel ce qui est encore plus scandaleux.

Les rénumérations exorbitantes doivent césser et étre soumis a conditions pour éviter toutes dérives.

Doivent cesser où?

En France? Il n' a pas de problème! Tous les bons iront ailleurs et on se retrouvera au niveau du Bouthan. C'est sur qu'on connaitra le niveau de ceux qui resteront.......

Encore un topic en mousse je suppose ?

Encore une fois Saint-Thomas, tu fais des amalgames plus gros que toi et tu racontes n'importe quoi! C'est exaspérant de voir que tu ne comprends rien! En fait, je crois plutôt que tu comprends mais que tu fais de l'agitation dans l'espoir de foutre le bordel, ce qui est aussi grave que ce qu'à fait Kerviel. Tu es un danger, comme ceux qui hurlaient qu'il fallait brûler les sorcières où lyncher les noirs ou qui faisaient accuser les communistes de l'incendie du Reischtag. Tu fais la même chose, tu ments, tu agites, tu désinformes et tu te repets de voir le merdier que tu concoures à instaurer.

Ce n'est pas parce que certains traders ont été complètements dépassés par leurs agissements et que certains ont eu, en plus, une attitude coupables, que tous, sont à mettre dans le même panier, d'une part et d'autre part, toutes les banques n'ont pas souffert d'actions de trading irresponsables et de traders débiles.

Une partie grosse partie des problèmes des banques vient d'une crise de confiance consécutive à un excès de confiance. Beaucoup de banques Américaines se sont exposées à des risques très important en prêtant de l'argent à des organismes de crédits qui eux-mêmes les prêtaient sans regarder à qui.

Les banques se prêtant entre elles (parce qu'elles se faisaient confiance sans regarder) pour couvrir les risques des emprunts. Alors quant 1 puis 2 puis 10 banques se sont retrouvées non payées par les organismes de crédits parce qu'eux mêmes n'étaient pas payés de leurs clients, C'est tout le système qui c'est effondré. Ce n'est pas du aux actions des traders. En revanche, là où l'action des traders s'est fait sentir, c'est qu'il a fallu qu'ils soldent des positions à la baisse rapidement pour récupérer de l'argent frais en minimisant l'effet de la vente à perte. Mais cette action des traders n'est pas coupable, elle est légitime et vise à faire perdre le moins d'argent possible à la banque pour qui ils travaillent. C'est les règles qu'il faut revoir si on dénonce cela, pas l'action de ceux qui les respectent.

Donc oui, Saint-Thomas, il faut que les banques gardent les meilleurs traders. Et dans ce métier, travailler ce n'est pas rester à cracher sur les autres comme tu le fait, mais savoir prendre et évaluer des risques. On n'attrape pas les mouches avec du vinaigre.

Ca c'est un aveu! Le seul qui "prenne les autres pour des cons (sic)" c'est toi!!!!

Je comprend ta position sur les traders mais là ou je ne suis pas d'accord, c'est que les bonus soient payés (même en partie) par l'argent de l'état (notre argent venant de nos impôts), les banques et entreprises aidées par l'état ne doivent pas donner de bonus.

Quant à ton opinion que les meilleurs traders partiront s'ils n'ont pas de bonus, je n'y crois pas, la crise est mondiale et ils ont toujours été payés mieux dans certains pays (USA, GB...) et les banques n'en ont pas souffert que je sache...

Les "traders" se sont retrouvés dans un avion en feu dès que la crise immobilière qui a touché les USA et les autres pays à provoqué des cascades en chaîne.

La dessus bon nombres sont partis sur des considérations et conclusions gratuites, dénuées de sens et surtout taillées sur mesure en fonction de leur partis pris et leurs militantismes.

Beaucoup de traders ont joué ont capitalistes amateurs et ont ainsi entraîner des banques dans leurs conneries.

Beaucoup de conclusions bonnes pour l'avenir vont être tirées de cette situation, même si on sait que certains sont déjà dans leur starting-blocks rien qu'en entendant parler de fin de crise pour 2010.

Il va falloir crier haut et fort au scandale dans le comportement des banques, tel le Crédit Agricole, qui auraient été bien avisées d'être aussi regardantes sur les bidouilles de leurs chargés d'affaires que les dossiers de financements aux entreprises.