Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2

Note : - - - - - Des camps de concentrations en Chine ou comment l'histoire se répète

08 avril 2006 - 08:02 #1

0
Hier soir, je suis allé à une soirée de soutien de la cause tibétaine organisée par cette association.
J'y ai appris que les pratiquants du Falun Dafa sont persécutés en Chine. Plus connu sous le nom de Falun Gong de par chez nous, le Falun Dafa est une très ancienne école traditionnelle de qigong (exercices d'énergie).

Image IPB

En 1998, selon une enquête officielle chinoise, le nombre de pratiquants dépassait celui des membres du parti (communiste chinois).
Effrayé de pouvoir perdre le contrôle absolu, Jian Zemin, ex-président (dictateur) chinois a interdit toute pratique à la population, déclenché une diffamation internationale ( les valeurs éthiques que les pratiquants de Falun Dafa appliquant dans leur vie - bienveillance, honnêteté, altruisme - sont reconnues et récompensées dans plus de 60 pays) et organisé le génocide.
Image IPB

La découverte récente d'un camp de concentration ( ce qui inclut donc la présence d'un four crématoire) confirme les intention du pouvoir en place. Plusieurs dizaines de ces camps existeraient sur tout le térritoire chinois. Le déplacement de prisonniers se fait par trains à marchandises. On connait, on a vécu çà...
Image IPB
De plus, des prélèvements d'organes sont pratiqués avant éxécution et crémation pour les hopitaux chinois.
D'autres méthodes sont également utilisées.
En chiffre:
_ 100 millions de personnes privées de liberté, de croyance et d'expression.
_ Plus d'1 million de personnes "dénoncées", arrêtées, subissant des lavages de cerveaux.
_ 100 000 personnes déportées, emprisonnées eet torturées dans des camps "de travaux forcés".
_ Des milliers de personnes détenues et torturées avec des drogues neurotoxiques en hôpitaux psychiatriques.
_ Plusieurs milliers de pratiquants décédés à la suite de tortures et de mauvais traitements, dont 2800 ont été identifiés à la date de janvier 2006.

Ce message a été modifié par sankari - 08 avril 2006 - 08:09.

L'utilisateur est hors-ligne sankari
Forumeur inspiré


À l'Instant

08 avril 2006 - 10:16 #2

0
ABOMINABLE !!

Je ne le savais pas .. pas à ce point là

;) ;) ;) :D :D :D :D :D :coeur: :coeur: :coeur: :snif: :snif: :snif:

L'utilisateur est hors-ligne Noladelle
Forumeur alchimiste, 40 ans


08 avril 2006 - 12:05 #3

0
bonjour,

un camp de concentration ne suppose pas la présence d'un four crématoire, car un camp de concentration n'est pas un camp d'extermination, et même si c'était le cas, tout dépendrait de la méthode utilisée pour se débarrasser des êtres humains.

rappel : il y a seulement une soixantaine d'années, c'était la France qui organisait de tels camps...

L'utilisateur est hors-ligne naturellevasion
Forumeur accro


08 avril 2006 - 13:03 #4

0
;) les camps de concentation exitent en Chine depuis soixantes ans on les appele Laogaïl des dizaises millions de personnes y sont passés et des millions y sont morts d'epuisement et de faim sans compter les milliers d'executions pour des delits politiques :D

;) mais c'est vrais que l'on en parle peu , y'a du pognon a ce faire avec la Chine , alors la democracie et les droits de l'homme !!! ;)

L'utilisateur est hors-ligne usagi   Membre+
E-mage, 63 ans


08 avril 2006 - 13:15 #5

0
naturelleévasion > Tout à fait, je préciserais même pour être complet qu'on dit "camp de concentration" et "CENTRE d'extermination". Un camp de concentration, c'est très répandu. Ensuite, faire attention aussi à l'emploi de termes sensibles comme "génocide". Il y a plusieurs critères et il faut tous les remplir pour pouvoir parler du pire des crimes contre l'humanité. Sans rentrer dans les détails et à ce jeu là, il n'y a eu désolé "que" 4 génocides au 20e siècle : les herreros, les arméniens, les juifs et les tutsis. Ca ne rend pas la souffrance tibétaine moins importante si on prend les personnes une à une, ne pas me faire dire ce que je dis pas (concurrence des mémoires).

Ah oui, très dôle la cheminée on croirait voir Colin Powell s'agiter avec ses dossier à l'ONU avant l'envahissement de l'Irak.

L'utilisateur est hors-ligne Aapef
Forumeur en herbe, 28 ans


08 avril 2006 - 16:08 #6

0

Citation

que" 4 génocides au 20e siècle : les herreros, les arméniens, les juifs et les tutsis.




faut pas oblié ce qu'il c'est passé dans les balkans , je vous rappelle que slobodan milosevic etait inculpé pour crime de guerre et génocide

ce qu'il c'est passé chez nous c'était de l'épuration ethnique
certe a moin grand echelle que pour les 4 autre

mais quant tu liquide des gens par groupe de 100 voir plus , que tu vide un des chargeur d'ak 47 , puis que enterre tout , que tu repete le scénario a chaque village
c'est un génocide(extermination d'un peuple pour son origine ou son orientation religieuse)

L'utilisateur est hors-ligne PLISKIN
Forumeur alchimiste, 23 ans


08 avril 2006 - 16:27 #7

0
Avec tout le respect, ce n'est pas un génocide non. Et ce pour une simple raison : les portes étaient ouvertes. Le terme "génocide" sous entend entre autres qu'on empêche les gens de fuir. Ici, le but comme tu le dis était de nettoyer. Pas de faire disparaitre de la surface du globe des cancrelats.

Pour faire simple, dans un génocide il n'y a pas de réfugiés de population déplacée. Les rescapés n'y sont que des erreurs du processus.

L'utilisateur est hors-ligne Aapef
Forumeur en herbe, 28 ans


08 avril 2006 - 16:40 #8

0
Liste des laogaï en Chine sur Wikipedia

//fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_laogai

L'utilisateur est hors-ligne Noladelle
Forumeur alchimiste, 40 ans


08 avril 2006 - 17:07 #9

0
Génocide

Un génocide est l'extermination, physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ethnique, linguistique, national, religieux ou racial. Il ne s'applique pas en revanche à une classe sociale. C'est un cas extrême de crime contre l'humanité.

[Lire l'article dans son intégralité] Source : Wikipédia

;) note : certaines images, nécessaires, peuvent choquer.

Ce message a été modifié par naturellevasion - 08 avril 2006 - 17:09.

L'utilisateur est hors-ligne naturellevasion
Forumeur accro


08 avril 2006 - 17:39 #10

0
Ca t'arrive de citer d'autres sources ? Si je veux créer un compte sur Wiki et raconter n'importer quoi (j'ai déjà vu qu'on extrapolait sur le futur, or ce n'est pas le rôle d'une encyclopédie), je peux le faire sans apporter la moindre garantie. La mienne est Joël Kotek, spécialiste rénommé des génocides (et mais ce n'est pas le sujet des caricatures antisémites). Je suis un séminaire avec ce monsieur ces mois-ci ;)

Ta définition n'est pas fausse, mais incomplète c'est tout. Pour Milosevic, il manque un élément. Il s'agit d'épuration ethnique, pas de génocide. Comme déjà dit, il n'en restait pas moins punissable pour autant. *soupir*

Ce message a été modifié par Aapef - 08 avril 2006 - 17:40.

L'utilisateur est hors-ligne Aapef
Forumeur en herbe, 28 ans



  • (2 Pages)
  • 1
  • 2