Flashé

Je viens d'apprendre que j'ai été flashé à 96KM/H vitesse retenue 91 KM/H pour 90. Pour être honnête je ne fait jamais d'excès de vitesse. J'ai toujours un oeil sur mon compteur. Là, je suis dégouté. Je me casse le cul a respecter les vitesses en permanence et je me fais allumer. Putain j'aurais roulé à 115 ils me retenaient 109 et je payais le même prix : 45 euros et 1 points . C'est vraiment un système de MERDE ! :smile2:

Je suis pas d'accord, je trouve que c'est le seul système juste du code de la route : ce n'est pas l'avis subjectif d'un policier, mais l'avis totalement objectif d'une machine ! On ne te juge pas à ta gueule, à ton âge, à ton sexe... seule ta conduite, à cet instant précis, compte ! Et en plus, on a une marge de 5Km/h.... ce qu'un flic pointilleux ou emmerdant ne ferait pas !

Je le dis en connaissance de cause (flashé deux fois ! ), je trouve que c'est un système juste, qui met tout le monde au même niveau... :smile2:

Je viens d'apprendre que j'ai été flashé à 96KM/H vitesse retenue 91 KM/H pour 90. Pour être honnête je ne fait jamais d'excès de vitesse. J'ai toujours un oeil sur mon compteur. Là, je suis dégouté. Je me casse le cul a respecter les vitesses en permanence et je me fais allumer. Putain j'aurais roulé à 115 ils me retenaient 109 et je payais le même prix : 45 euros et 1 points . C'est vraiment un système de MERDE ! :smile2:

bah la preuve que si..

c'est pas parce que tu respecte toujours les limitations de vitesses, que la fois où tu d"passe tu ne dois pas avoir de prune...

il suffit d'une fois pour avoir un accident grave.

La marge n'est en aucun cas un cadeau, elle fait partie de la marge d'erreur de l'appareil. Et ce n'est pas 5 km/h mais un pourcentage. Sur qu'à un kilomètre au dessus on est beaucoup plus dangereux !!!.

Bien sur qu'il faut verbaliser mais pourquoi je perdrais un point ?

A 91 il y a peut être bonne fois du conducteur alors qu'à 109 le gars sait qu'il est au dessus !

WOOOOOOOOOOOOA !!! Mais vous êtes tous a fond dans le système ! C'est bon à savoir çà !

Non AZ Grenouille. Je n'aime pas tous ces systèmes de flicage mais là ta réponse est incohérente. Tu n'as pas été pris à 1km/h au dessus de la vitesse, tu as été pris à 6km/h ramenés à 1.

La preuve de rien du tout ! Je suis peut-être bien innocent comme harrison ford dans le fugitif :smile2:

ya pas à être ou pas dans le système, c'est la loi. pour chaque infraction un sanction, rien de plus normal

http://www.radars-auto.com/sanctions_radars.php

Je vois pas bien en quoi la perte de un point te dérange ?

Tu as tous tes points puisque tu respecte le code de la route ?

Alors t'en fais pas tu vas le récupérer ....

Pourquoi tu perds 1 point?

Parce qu'il faut une limite, c'est tout. Tu es certainement de bonne fois, en revanche tu n'avais pas beaucoup d'effort à faire pour être vraiment à la bonne vitesse alors que le gars qui roule à 200 km/h, il avait beaucoup plus d'effort que toi à faire, donc on devrait être plus indulgent avec lui car c'était plus dur pour lui d'y arriver.............

C'est comme l'heure : Avant l'heure, c'est pas l'heure, après l'heure c'est plus l'heure et l'heure c'est l'heure. C'est aussi comme les gens qui râle parce qu'ils ont loupé le bac à 1 point, c'est moche mais c'est loupé.

On peut donner tous les arguments que l'on veut mais en attendant les excuses c'est comme les dessous de bras : tous le monde en a deux et ça pue!

Je rajouterais : Dura Lex, sed Lex!

Juste pour finir en te disant que ce n'est pas qu'un pourcentage.

Radars fixes :

- 5 km/h pour des vitesses mesurées jusqu'à 100 km/h

- 5 % au-delà

Radars mobiles :

- 10 km/h pour des vitesses mesurées jusqu'à 100 km/h

- 10 % au-delà

PS : Moi, il me reste trois points sur mon permis, mais je m'assume quand ma vitesse retenue est de 182km/h. :smile2:

A ta grande surprise j'ai déjà utiliser un ULTRALYTE LR (pistolet) et je te dis que la vitesse est descendue pour contrer la marge d'erreur. 96 n'est pas ma vitesse réelle c'était peut-être un peu plus peut-être un peu moins. Donc encore heureux que l'on ne me retienne pas 96 Même si ce ne change rien au chatiment.

Chui pas totalement d'accord. Le Radar (probablement mobile sinon AZGrenouille aurait roulé en dessous de la vitesse autorisée) peut avoir été placé de manière inadéquate (cf. le dossier d'AutoPlus) et avoir donc contrôlé notre forumeur au delà de ce qu'il roulait. C'est, en principe ce que doit corriger le "ramené de 5 km/H". Mais qu'en est-il si l'agent de police a mal positionné le radar et que la correction à apporter était de 7 km/H?

Donc oui, on se retrouve avec un "jugement" machine, mais avec toute la partie stupide que ça comporte: "noir c'est noir, blanc c'est blanc, gris je comprends pas". Je pense que tu peux contester le PV en demandant la clémence (sans agressivité).

Oui, j'ai tous mes points (tant que ne paie pas l'amende) après ce sera 11 c'est le début de la descente aux enfers...

Pourquoi ?

Tu comptes rouler comme un con a partir de maintenant ?

PS : Moi, il me reste trois points sur mon permis, mais je m'assume quand ma vitesse retenue est de 182km/h.

bah bravo tu me bat :smile2:

JAMAIS ! Je trouve mon permis bien trop précieux mais bon çà ma fait peur d'en perdre un bout.

t'as été grisé par la vitesse ?

pfff 96 au lieu de 90... ça décoiffe....

enfin vaut mieux rouler à 200... au moins on pleure pas pour un point

pour info j'en ai déja perdu plus que sur mon permis au prix d'un stage pourri à part pour raconter nos plus belles histoires de conneries en caisse....

bah bravo tu me bat :smile2:

On fait pas un concours non plus, hein!! C'est mal de rouler comme ça! D'autant que j'étais sur la voie d'accélération...........

bah je vois pas le problème... t'as accéléré un peu fort c'est tout

Euh les 5km/h c'est juste la marge technique. Avec un radar mobile c'est 10... pointilleux ou pas.

Quant à la répression automatisée, je suis contre. Une machine verbalise une autre machine, sans intervention humaine ou presque (en gros en cas de litige), et bien souvent sans même une preuve de l'identité de la personne au volant du véhicule, ce qui, à mon sens, va à l'encontre d'un des principes fondamentaux du droit. Le tout pour le compte de l'Etat et de la société privée exploitante des radars dans le cas des radars fixes.

A ce propos, je tiens à dire deux choses :

Primo, dans le cas du radar fixe, les gens flippent en arrivant dessus (ils roulent souvent carrément en dessous de la vitesse autorisée - signalée quelques centaines de mètres avant, ce qui a le don d'être particulièrement agaçant, surtout compte tenu 1/ de la marge technique 2/ de l'imprécision des compteurs qui sous-estiment toujours la vitesse réelle) pour mieux accéléré une fois le radar dépassé, donc qu'on ne vienne pas me dire que ce système participe à la diminution de la vitesse. Pour vraiment la réduire, il en faudrait un tous les kilomètres. De plus la grande majorité des verbalisations relèvent de petits excès de vitesse, donc typiquement l'inattention de gens qui n'ont pas spécialement l'habitude de rouler vite, mais pas non plus les yeux rivés sur le compteur.

Deuxio, où se situe la prévention dans un système qui prône l'anonymat et la répression ? Je m'explique : autant il me semble dissuasif de devoir subir un ferme rappel à la loi de la part des forces de l'ordre, autant recevoir un bout de papier chez soi, sans savoir exactement où on a été pris (il y a bien l'adresse mais bon... sur le moment on ne voit rien, on ne lève donc pas le pied...) Je trouve anormal que les forces de l'ordre ne prennent même plus la peine d'intercepter les conducteurs en infraction afin de le leur signifier.

Deux exemple : j'ai été contrôlé récemment par la gendarmerie alors que je n'avais pas mes papiers et que ma vignette n'était pas à jour. Les gendarmes ne m'ont pas verbalisés mais m'ont bien précisé ce que j'encourais, en m'invitant à tout mettre en règle rapidement, ce que j'ai fais en rentrant chez moi. A contrario, il y a quelques jours j'ai reçu un PV pour excès de vitesse en ville (62 ---> 57 retenus au lieu de 50). Je ne sais ni où ni quand j'ai été flashé, sauf à lire le PV. Ai-je vraiment le sentiment d'avoir commis une infraction ? Hélas non.

Voilà, c'était mon coup de gueule.

PS : pardon pour le pavé... :smile2: