Aller au contenu

Une loi contre les bandes ?


Grenouille Verte

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et moi qui croyais que les gens en bande ou non qui faisaient des délits étaient en infraction et donc passibles de sanctions , c'était donc pas le cas ? :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Faire un délit est puni, créer une "organisation" (bande ou autre) dans le but de commettre des délits est aussi punissable.

Par exemple, si tu te réunis avec quelques amis dans une cave et que tu prépare un attentat contre notre bien aimé président, alors tu peux être poursuivi, même si ton plan n'a pas été mis à exécution : le seul fait d'organiser quelque chose en vue d'un délit est punissable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
Non, ce n'est pas ça. dans toutes les communes, on connait les "bandes", celles qu'on évite, celles qui fichent le bazar, celles qui saccagent. Ces bandes sont aussi bien connues des services de police. Elles seront donc maintenant répertoriées. Et faire partie de ces bandes sera donc considéré comme un déli. En effet, quant on décide de faire partie d'une bande de délinquant, ce n'est pas pour faire du tricot. Peut être que cette loi permettra de dissoudre ces bandes. je ne sais pas mais ça vaut le coup de tenter quelque chose contre ces bandes qui terrorisent des quartiers et des villes.

Le problème, c'est que cette loi "préventive" s'applique à toute la société ! Et pas uniquement aux "bandes supposées" !

De plus, les voyous qui foutent la merde sont identifiables, non ? Qu'ils le fassent à titre personnel, à plusieurs, voire en bande organisée, il existe déjà des lois pour les punir.

En gros, le but est d'empêcher les groupements d'ados des cités (parce que potentiellement déliquants) en serrant encore plus la vis à tout le monde avec une loi à la con !

C'est irréfléchi, irréaliste. Etonnant même, que cette idée !

Ca me paraît difficilement applicable en respectant un idéal de justice.

Si untel fait partie d'une bande et que l'un d'entre eux comet un délit , alors les autres sont responsables s'ils ne l'ont pas empêché ou s'ils n'ont pas pu le faire ? Si le jour d'une descente, l'un d'entre eux amène le petit frère ou la ptite soeur ... on va condamner le petit aussi parce qu'il était "dans le groupe" ?

Le délit de complicité, ça existe déjà. Tu peux n'avoir rien fait et être dans le groupe, tu devras prouver que tu n'as rien fait. De plus, si tu n'as rien fait pour empêcher un acte criminel, tu écopes de la complicité. Ou de la non-assistance à personne en danger, selon les faits.

A moins d'avoir été toi-même victime, ligoté et emmené de force pour assister à un acte de vandalisme ou pire, quand t'es dans le groupe, t'es déjà suspect.

Et si tu as dans ton groupe d'ami un qui s'avère commettre un acte criminel, il se peut que tu sois interrogé pour informations aussi. Les forces de l'ordre ont déjà des "noms", et ils remontent très facilement les connaissances d'une personne.

A quoi juge t on "l'appartenance au groupement" ?

S'il y a trois casseurs dans une manif, on va arrêter et condamner tous les manifestants ?

Ca sera applicable qu'en fonction de l'âge et de l'apparence des presumés "appartenants au groupe" ?

Sur préjugé ?

Sur ragotage ?

Sur délit de faciès ?

Bien sûr qu'il existe réellement des bandes qui pourrissent la vie de certains quartiers. Doit-on pour cela empêcher les jeunes gens de se regrouper ? Non !! Il y en a plein qui sont et resteront dans la loi !

Pourquoi aller les faire chier ? De plus, on ne pourra plus fréquenté un gars qui aurait commis un petit délit ? Sous peine d'être puni de "délit de mauvaise fréquentation et augmentation de son potentiel délinquant et soupçon d'intentions criminelles" ??

Minority Report, c'est vraiment la métaphore qui lui va bien, à Sarko !

C'est de plus en plus du n'importe quoi. Pas pensé, pas réflechi, innappliquable et ça contente juste les petits esprits.

On est de plus en plus dans la France à neuneu là quand même... ;)

Cette annonce a pour but de faire croire que Sarkozy va agir efficacement contre les bandes de merdeux des banlieues. Mais ne soyez pas dupes !!

Il ne fait rien d'autre que brasser du vent. Tous les moyens légaux existent déjà pour punir ces gens là, "les racailles" bien nommées. Et ce qu'il vient brandir n'est qu'un total non-sens. éa peut même parasiter les déjà lois existantes, faire des paradoxes, rallonger les procédures et peut-être même être exploitables par les malfaiteurs.

Arrêtons d'être cons ! Le problème, il est ailleurs et la solution -donc- est aussi ailleurs !

Et moi qui croyais que les gens en bande ou non qui faisaient des délits étaient en infraction et donc passibles de sanctions , c'était donc pas le cas ? :smile2:

Bein si ! :sleep: C'est ça qui est drôle !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dimi5617 Membre 630 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Faites traîner des pédophiles avec nos bandes dehors vous allez voir ce que ça va faire...

Moi, je suis pour le respect des personnes qu'elles soient trois ou cinq, dix. Du moment, que c'est constructif pas pour du tapage.

Allez a+

Peace

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Kikil02 Membre 1 177 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Qu'importe le nombre de lois, les juges ne changeront pas. Les délinquants ont de beaux jours devant eux...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dimi5617 Membre 630 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

C'est vrai que les délinquants sont nuisibles mais, je voulais essayer d'expliquer qu'il y a des "racailles" aussi à première vue qui peuvent avoir du c¿ur comme Michael Johnson (ex-athlète Américain sur 400m, 200m) recordman du monde sur 200m avec un chrono de 19' et des poussières, à l'épreuve d'Atlanta en 1996, où on l'avait surnommé - la loco de Waco, sa ville d'origine est Dallas dans le Texas aux USA. Qui avec l'aide de son site, de dons pour les plus démunis - en Louisiane après le passage de Katrina, à la Nouvelle-Orléans. Avait réunit une somme conséquente en plusieurs mois de don.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Kikil02 Membre 1 177 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Quel est le rapport avec le sujet ? :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Missade Membre 695 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Donc en gros je sors dehors le weekend le soir, avec une bande de pote, on rigole fort on s'amuse on se chamaille entre nous, ce qui va faire de nous des hors la loi?
Pourquoi, ta bande de pote est connue des services de police ?
Je n'ai d'ailleurs jamais vu Chirac ou Mitterand réagir à un fait divers ou a un fait d'actualité avec une loi....
oui, et on a vu ou ça a mené :smile2:
Faire un délit est puni, créer une "organisation" (bande ou autre) dans le but de commettre des délits est aussi punissable.

Par exemple, si tu te réunis avec quelques amis dans une cave et que tu prépare un attentat contre notre bien aimé président, alors tu peux être poursuivi, même si ton plan n'a pas été mis à exécution : le seul fait d'organiser quelque chose en vue d'un délit est punissable.

Et bien tu vois que tu as compris ce qu'on t'a expliqué ;)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Missade Membre 695 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le problème, c'est que cette loi "préventive" s'applique à toute la société ! Et pas uniquement aux "bandes supposées" !
Et ou est le problème ? Si tu prépares un attentat, je serais assez rassurée de savoir que tu seras arrêté avant de l'avoir mis à exécution !

Ca protègera, entre autre, les personnes qui reçoivent des menaces, qui s'en plaignent à la police, et qui repartent avec leur trouille, parce que la police ne fait rien tant qu'il n'y a pas de faits avérés. Les français n'auront plus besoin de s'être fait tabasser pour demander de l'aide !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Le fait de faire partie, en connaissance de cause, d'un groupement, même formé de façon temporaire, poursuivant le but de commettre des atteintes volontaires contre les personnes ou certains biens " je pense que le conseil des ministres avec la politique menée ces dernières années rentre parfaitement dans ce cadre-là, qu'attendons-nous pour les juger" ?. :smile2: ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Missade Membre 695 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dimi5617 Membre 630 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)
Quel est le rapport avec le sujet ? :smile2:

J'ai voulu te prendre un exemple parmi tant d'autres qui a été vue sur l'actualité, il y a longtemps mais peut-être ai-je trouver le mauvaise exemple.

Tiens ! prend en France, tout les rappeurs enfin les plus commerciaux font du glamour ou pour quelques un d'entre eux du rap pour changer les choses tel que Kery James, Médine et consorts...

+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Kikil02 Membre 1 177 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

La question n'est pas de savoir si certaines personnes font de bonnes choses pour la société, ça le Juge il s'en contre balance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Missade Membre 695 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
La question n'est pas de savoir si certaines personnes font de bonnes choses pour la société, ça le Juge il s'en contre balance.
Si tu te trouves devant un juge, ce n'est pas pour avoir fait du bénévolat dans une association caritative ! En contre partie, si des personnes référentes témoignent de la bonne moralité du personnage, tu peux être sur que le juge en tiendra compte !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Kikil02 Membre 1 177 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Oui, enfin tout le monde peut se trouver des témoins de bonne moralité.

La mère qui va assurer que son fils est un saint, le copain qui va certifier qu'il est doux comme un agneau et le patron qui va dire qu'il fait bien son travail et qu'il est poli.

Tout d'un coup on se demande comment il peut avoir 5 pages de stic...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Missade Membre 695 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Une racaille qui ne bosse pas, qui se drogue, qui trafique, qui tape sur tout le monde (sa mère inclue), qui brûle des voitures, aura, selon moi, peu de personnes références pour brosser de lui le portrait d'un gars honnête !

Et en général, on ne demande pas aux parents de témoigner contre leurs enfants. on ne leur demande donc pas, non plus, de témoigner pour !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, - .inusable. -, 38ans Posté(e)
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
38ans‚ - .inusable. -,
Posté(e)

en restant dans le contexte du sujet, il a sa "bande" de pote pour témoigner .

c'est basé sur des faits, si il a sauvé un petit chat sur la route tout le monde s'en balance.Mais quand il crache ça intéresse tout le monde.

A moins d'être un personnage célèbre ( ou riche ), ce n'est pas une bonne idée de se défendre sur ce que tu as fait de bien dans ta vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Rott kiler Membre 1 875 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Ben moi aussi je ramasse les petits chat sur la route :smile2:

Pour en faire des cibles mouvantes (tir a l'arbalète) ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
R4fale Membre 1 236 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
Oui, enfin tout le monde peut se trouver des témoins de bonne moralité.

La mère qui va assurer que son fils est un saint, le copain qui va certifier qu'il est doux comme un agneau et le patron qui va dire qu'il fait bien son travail et qu'il est poli.

Tout d'un coup on se demande comment il peut avoir 5 pages de stic...

Son témoignage est interdit !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×