Aller au contenu

Barack Obama tend la main a l'Iran.


nanouchka47

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Y'a pas trop le choix , reste à Obama à veiller à ce que les israëliens avec leurs extrêmistes au pouvoir , ne commettent pas l'irréparable.

Ce ne serait pas le moment pour les US de se payer une 3éme guerre : les américains en ont marre que leurs problémes passent aprés des guerres qui ne ménent à rien sauf à gaspiller un fric dont ils ont besoin pour eux mêmes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
athom Membre 1 522 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Barack Obama tend la main a l'Iran

esperons qu'il lui la rende . :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Rott kiler Membre 1 875 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

J'ai déjà vu quelqu'un tendre la main ..........................

Ah oui !!!!!!!!!! le clochard au bout de ma rue

Toute ressemblance avec......

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zak B. Membre 586 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Madame, Monsieur,

Le monologue d'Obama n'est aucunement une ouverture au dialogue. Bien au contraire, c'est une tentative de séparation d'un peuple et de ses dirigeants. C'est aussi le martelage de la perception que les USA, et les Occidentaux en général, cherchent à imposer à l'image de l'Iran qui serait celle d'une puissance à la recherche d'armes de destruction, nucléaires notamment.

Ce monologue est aussi un geste de recherche de légitimation de la position US et non comme chercheur de solutions à des problèmes communs.

Obama s'adresse plus aux USA qu'à l'Iran. C'est plus un message à usage interne.

Un tel monologue aurait été constructif et progressiste dans la mesure où il n'aurait pas formulé de ''qualificatifs'' relativement à la recherche de grandeur, et dans la mesure où il se serait adressé à un seul interlocuteur, soit les dirigeants, soit le peuple.

Il s'agit là plus d'une recherche de protagoniste que d'interlocuteur.

De plus, dans les relations internationales, il aurait été plus logique de faire tout cela dans les coulisses.

C'est plus l'image d'Obama qui est mise de l'avant que la volonté de chercher à cesser d'en découdre avec l'Iran.

Zak B.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
bara03 Membre 310 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

bonne analyse Zak

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Madame, Monsieur,

Le monologue d'Obama n'est aucunement une ouverture au dialogue. Bien au contraire, c'est une tentative de séparation d'un peuple et de ses dirigeants. C'est aussi le martelage de la perception que les USA, et les Occidentaux en général, cherchent à imposer à l'image de l'Iran qui serait celle d'une puissance à la recherche d'armes de destruction, nucléaires notamment.

Ce monologue est aussi un geste de recherche de légitimation de la position US et non comme chercheur de solutions à des problèmes communs.

Obama s'adresse plus aux USA qu'à l'Iran. C'est plus un message à usage interne.

Un tel monologue aurait été constructif et progressiste dans la mesure où il n'aurait pas formulé de ''qualificatifs'' relativement à la recherche de grandeur, et dans la mesure où il se serait adressé à un seul interlocuteur, soit les dirigeants, soit le peuple.

Il s'agit là plus d'une recherche de protagoniste que d'interlocuteur.

De plus, dans les relations internationales, il aurait été plus logique de faire tout cela dans les coulisses.

C'est plus l'image d'Obama qui est mise de l'avant que la volonté de chercher à cesser d'en découdre avec l'Iran.

Zak B.

Obama n'a pas le choix surtout , Bush l'avait pas non plus , à part un embargo qui n'a rien changé sur le nucléaire iranien , il n'allait pas y faire la guerre tout seul. C'était pas l'interêt des US et ça l'est toujours pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dimi5617 Membre 630 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

J'en sais rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zak B. Membre 586 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Madame, Monsieur,

La démarche d'Obama n'est pas une ouverture mais, bien au contraire, un geste de condescendance et de donneur de leçon.

Ouvrir un dialogue, ce n'est pas chercher à coincer l'interlocuteur. Ce n'est pas aussi vouloir donner des leçons.

Tout se passe comme si Obama avait besoin de légitimer sa démarche, et sa perception, en faisant appel à l'opinion publique. Une telle approche ne favorise pas le dialogue, mais elle est une recherche de justification de culpabilité et de discrédit de celui qu'on voit davantage comme un protagoniste qu'un interlocuteur.

Dialoguer, c'est reconnaître que nous avons des problèmes communs à résoudre en commun. Ce n'est certainement pas de passer par Youtube.

Zak B.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)

:smile2: a tout hazard je rappele que la guerre Iran/Irak (declanchée par l'Irak) qui dura 8 ans et fit 1 000 000 de morts coté iranien , fut financée par nous les occidentaux , a l'epoque nous avons fournis a l'Irak toutes les armes qu'il demandait (y compris chimiques) il est normal que les iraniens se montre mefiant ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Rott kiler Membre 1 875 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
Madame, Monsieur,

Le monologue d'Obama n'est aucunement une ouverture au dialogue. Bien au contraire, c'est une tentative de séparation d'un peuple et de ses dirigeants.

Zak B.

Et qui a t'il de mal à ça :smile2:

Il vaut mieux séparer la "partie pourrie" du peuple

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un certain regard.., 60ans Posté(e)
Marie77 Membre 11 492 messages
60ans‚ Un certain regard..,
Posté(e)

On ne peut l'en blâmer mais j'espère qu'il est conscient que les extrémistes religieux le resteront et que toute attitude faiblesse occidentale sera immédiatement utilisée contre nous!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Comme l'Iran n'est pas qu'un ramassis de 70 millions d'extrémistes, on peut au moins espérer que cette main tendue cassera un peu l'image d'une Amérique "empire du mal" que veulent donner à leur peuple les extrémistes iraniens. Et oui, les iraniens aussi ont peur, et à raison, si on empêche les conservateurs de jouer la carte du diable américain, surtout en période d'élections, ça peut jouer en faveur d'une voie plus modérée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dimi5617 Membre 630 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Euh en fait pas trop d'accord, y'a des Iraniens qui pensent comme nous. Les chimistes pour des maladies rares. Des écoliers, lycéens et colégiens - étudiants.

Après, faut pas tout stimatiser désolé Rhadamanthe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×