Benoit XVI et le préservatif

Si tu n'arrives pas à faire la différence entre les propos donnés par les journalistes et les propos en entier du pape et bah tant pis...

Allez, laisse tomber, j'en ai assez de discuter avec une brouette. Comme on dit chez moi "Les brouettes on ne discute pas avec, on les pousse."

Ca fait 20 fois que je te dis que ses propos on y a accès, que je les ai lu et que même en intégralité ça ne change rien et 20 fois que tu viens me remettre sous le nez l'argument bidon qu'il faut avoir les propos entiers du pape pour comprendre. Je ne sais pas si tu en fais expres parce que tu es à court d'argument sérieux ou si c'est parce que tu es idiot et que tu ne te rappelles pas m'avoir sorti cet argument 20 fois et moi de t'avoir répondu autant de fois. Bref, je laisse tomber.

J'attends pas ton accord pour penser par moi même tu sais... :smile2:

Penser tout court sera déjà un exploit considérable dans ton cas, ça te permettra peut-être de percuter que tu m'as sorti 20 fois la même chose à laquelle j'ai patiement répondu la même chose à chaque fois.

Moi, ce que je trouve lamentable c'est ton refus de te remettre en question et ta vulgarité, tu plombes les débats en voulant avoir raison, restant buté, et agressant tout ceux qui ne sont pas d'accord avec sa majesté Shinrei...

C'est ça, et toi tu fais la sourde oreille à répéter en boucle qu'il faut lire l'intégralité des propos du pape pour comprendre, y compris à ceux qui te dise qu'ils l'ont fait et que ça ne change rien à l'affaire.

Bref, bon débat de brouette à toi et sans moi désormais.

Dès le début je t'ai dit de ne pas t'énerver...Tu te rappelles pas?

Après tu me dis que tu as lu l'intégralité, ok, mais tu n'as pas du la comprendre... :smile2:

Je te l'ai répété 20 fois? Alors que je t'ai parler, aller on va être gentil...5 fois?!

En plus tu sais pas compté...

Bref, parler avec des gens comme toi ne m'intéresse en rien, d'ailleurs que viens tu faire sur un forum? Montrer que tu as la science infuse? Alors que tu n'arrives même pas à faire le différence entre deux phrase et un texte entier?

Et si tu crois que HURLER que tu as lu le texte te suffis comme argument, car c'est le seule que tu m'as sortie finalement, je crois bien que tu te mets le doigt dans l'¿il jusqu'au coude!

Tu ne fais qu'essayer de rabaisser, si ça te fais ne plus te sentir pisser, alors bonne continuation, fais toi plaisir dans ta bêtise!

Après tu me dis que tu as lu l'intégralité, ok, mais tu n'as pas du la comprendre... :smile2:

Ah oui, j'ai failli oublier l'argument choc des croisés modernes de l'obscurantisme papale et dont tu auras bien usé et abusé en 21 pages : ne surtout pas oublier d'expliquer aux gens en boucle qu'ils sont trop bêtes pour comprendre quoi que ce soit et c'est à eux d'expliquer la sainte parole papale aux idiots que nous sommes. Allez, bye.

En résumé, qu'on le veuille ou non, nous sommes entrés dans une nouvelle ère où les catholiques pratiquants ne savent plus à quel saint se vouer. Je trouve ça dommage !

---

Nytho_0, simple question. Es-tu d'accord avec moi que l'évêque d'Orléans (Mgr André Fort) a commis une belle bourde concernant le préservatif ?

Ah oui, j'ai failli oublier l'argument choc des croisés modernes de l'obscurantisme papale et dont tu auras bien usé et abusé en 21 pages : ne surtout pas oublier d'expliquer aux gens en boucle qu'ils sont trop bêtes pour comprendre quoi que ce soit et c'est à eux d'expliquer la sainte parole papale aux idiots que nous sommes. Allez, bye.

Ha maintenant tu joues calimero...

Mais tu sais mes posts restent présents et ce, quoi que tu dises...Il reste ce qu'ils sont alors essayer de leurs faire dire autre chose est inutiles et digne des gamins de primaire... :smile2:

Tu fais la même chose que les journalistes tiens, déformer les propos...

@ doug: je sais pas...connais pas l'histoire

@ doug: je sais pas...connais pas l'histoire :smile2:

Petit rappel des faits ...

Après tu me dis que tu as lu l'intégralité, ok, mais tu n'as pas du la comprendre... :smile2:

J'ai pas compris non plus, faudrait faire comme vos cousins musulmans et nous pondre des Hadiths hyper logiques et constructifs pour qu'on puisse mourir moins cons

:smile2:

Il y connais rien en science, faut pas trop lui en demandé...

Non, il essaye de trouver des arguments pour défendre les propos du pape sur la façon de combattre le sida...Mais lui tombe vraiment dans le dénigrement du préservatif...Ce qui est très c**, mais cela ne change en rien mon point de vue sur ce qu'à dit le pape et la bourde des journalistes.

J'ai pas compris non plus, faudrait faire comme vos cousins musulmans et nous pondre des Hadiths hyper logiques et constructifs pour qu'on puisse mourir moins cons

Tout de suite on me catalogue comme religieux!

Mais cela montre bien que les gens y vois surtout une façon de dénigrer le religieux et de le mettre dans un état d'infériorité...Les gens tombe dans la ségrégation juste parce qu'ils ne veulent pas chercher plus loin...

Si vous voulez des arguments pour dénigrer leur dieu et vous sentir supérieures, y'a mieux

:smile2:

Il y connais rien en science, faut pas trop lui en demandé...

Non, il essaye de trouver des arguments pour défendre les propos du pape sur la façon de combattre le sida...Mais lui tombe vraiment dans le dénigrement du préservatif...Ce qui est très c**, mais cela ne change en rien mon point de vue sur ce qu'à dit le pape et la bourde des journalistes.

Peut être que tu n'y connais rien en pape et en journalisme, mais tu fais comme cet évêque, tu essaies de trouver des arguments pour défendre les propos du pape

Toute cette cabale médiatique contre ce qu'a dit le pape à propos du préservatif me fait bien marrer.

Le pape n'a de compte à rendre à personne sauf à dieu. Il n'a personne au dessus de lui sauf dieu. Il dit ce qu'il veut et fait ce qu'il veut. La religion n'est pas là pour suivre les modes. Elle est intemporelle.

Arrete c beau ce que tu dis je vais chialer.....

Mais cela montre bien que les gens y vois surtout une façon de dénigrer le religieux et de le mettre dans un état d'infériorité...

Le pape n'a besoin de personne pour se dénigrer, il y arrive très bien tout seul :smile2:

Peut être que tu n'y connais rien en pape et en journalisme, mais tu fais comme cet évêque, tu essaies de trouver des arguments pour défendre les propos du pape :smile2:

Non je cherche pas d'argument, je donne mon point de vue, c'est tout...

Demain, rien ne m'empêche d'utiliser un préservatif, rien ne m'empêche d'avoir une multitude de rapports non plus, juste je remets ce qu'il dit dans son contexte...

Après, quand on choisit d'être croyant, bah, on l'est ou on l'est pas! On suit les valeurs religieuses ou on les suit pas...

Pour certain cela sera une raison de plus pour ne pas croire en dieu, d'autre le contraire...

Et tomber dans l'anti-croyants n'est pas une solution non plus...

Hein

Cliquez, sa m'aide et vous serez pas deçu!

Lien pourri

Pas besoin de capote la au moins

Si tu veux tu te mets un lien de parrainage pour un site porno discretement au milieu de la discussion hein :smile2:

Reporté.

Non je cherche pas d'argument, je donne mon point de vue, c'est tout...

Demain, rien ne m'empêche d'utiliser un préservatif, rien ne m'empêche d'avoir une multitude de rapports non plus, juste je remets ce qu'il dit dans son contexte...

Après, quand on choisit d'être croyant, bah, on l'est ou on l'est pas! On suit les valeurs religieuses ou on les suit pas...

Pour certain cela sera une raison de plus pour ne pas croire en dieu, d'autre le contraire...

Et tomber dans l'anti-croyants n'est pas une solution non plus... :smile2:

Hein

La croyance dans ce cas là, c'est de penser que le pape n'a pas dit une connerie parce que c'est le pape

Non, ça c'est de l'obscurantisme, nuance. C'est ce qui a fait que Gallilée a été condamné pour osé avoir dit que la Terre était ronde, c'est ce qui a fait que pendant 350 ans (et même plus) la médecine a été contrôlée exclusivement par l'église et qu'il fallait s'exiler loin de l'influence du Vatican pour faire des découvertes majeures, j'en passe et des meilleures.

Aujourd'hui on t'explique que les propos papaux sont hors de ta compréhension, époque différentes mêmes moyens...

La croyance dans ce cas là, c'est de penser que le pape n'a pas dit une connerie parce que c'est le pape

Essaye pas de ta rattraper :smile2:

je crois pas en dieu, du coup t'as blague a fait un bide

Aujourd'hui on t'explique que les propos papaux sont hors de ta compréhension, époque différentes mêmes moyens...

Non, ils ne sont pas hors de ta compréhension, ou de celle de quelqu'un d'autre...

Juste pour toi, accepté que ce que dit le monsieur n'est pas la même chose reviens à être d'accord avec un croyant...Hors, rien que le fait d'être trop encré dans l'athéisme t'empêche d'être en accord avec une pape comme lui...

Et parce que tu as trop baigner dans la vision des média sur le sujet, dire qu'ils ont tort est plus difficile pour toi...

oui, je suis psy

Essaye pas de ta rattraper :smile2:

je crois pas en dieu, du coup t'as blague a fait un bide

Si j'avais voulu me rattraper je me serais fait passer pour un incompris comme d'autres

Comme le pape?

Bon, j'avoue tes blagues sont bonnes d'habitude...

:smile2:

Juste pour toi, accepté que ce que dit le monsieur n'est pas la même chose reviens à être d'accord avec un croyant...

Je n'ai jamais dit une chose pareille ... :smile2:

Hors, rien que le fait d'être trop encré dans l'athéisme t'empêche d'être en accord avec une pape comme lui...

Ancrée, pas encrée par pitié ... Je ne suis pas un personnage de BD ...

Jamais je ne pourrais être d'accord avec quelqu'un qui remet son destin dans une chose aussi irrationnelle que la religion, surtout lorsqu'elle s'appuie sur des dogmes qui n'ont pas évolués ou si peu en 2.000 ans. L'humanité a changé elle, l'église catholique romaine non, elle voudrait d'ailleurs bien en revenir aux messes en latin et tout le tremblement d'ailleurs. Magnifique adaptation au temps qui passe.

Et parce que tu as trop baigner dans la vision des média sur le sujet, dire qu'ils ont tort est plus difficile pour toi...

Et ça recommence ... Au passage ma principale source sur le sujet a été l'article sur catholique.org hein (qu'au passage tu as linké toi-même plus haut). Adresse toi donc à leurs journalistes à eux.

Il y a une différence, parce que dans la citation des journalistes il n'y a pas de précision sur qui ni comment.

Il n'a pas dit :"l'utilisation du préservatif aggrave le problème" mais "cela ne suffit pas d'utiliser le préservatif il faut avoir l'âme sachant l'utiliser (qui) et que ce qui aggravait le problème est les mauvais comportement de ceux qui n'ont pas l'âme (comment)"

Là est la désinformation...

Et ? Quand on remet le passage dans son contexte, on voit que le pape affirmait bel et bien que le préservatif aggravait le problème du Sida. La question du qui et du comment est une précision, mais ne change pas le sens du propos.

Cette interprétation est corroborée par les textes/propos antérieurs des évêques catholiques sur la question.