Aller au contenu

Inattendu: le bouclier fiscal en prend un coup!


transporteur

Messages recommandés

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Les députés de la Commission des finances ¿ où UMP et le Nouveau centre sont majoritaires ¿ se sont attaqués au bouclier fiscal en adoptant un amendement qui fixe une contribution exceptionnelle de 5% le temps de la crise... .

http://www.marianne2.fr/Inattendu-le-boucl...3;_a177236.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 38ans Posté(e)
pumba le hobit 2 Membre 278 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Trop technique pour que le sujet ce lance.

Et puis c'est pas vraiment une question c'est plus une info.

ENCORE UN COUP DU SYNDICAT!!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
gorbag 45 Membre 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Les députés de la Commission des finances ¿ où UMP et le Nouveau centre sont majoritaires ¿ se sont attaqués au bouclier fiscal en adoptant un amendement qui fixe une contribution exceptionnelle de 5% le temps de la crise... .

http://www.marianne2.fr/Inattendu-le-boucl...3;_a177236.html

Ils peuvent s'attaquer à ce qu'ils veulent, le chef de l'état est intransigeant et n'augmentera pas les impôts, comme annoncé lors de sa campagne présidentielle. Le bouclier fiscal ne sera pas écorné d'un centime !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Trop technique pour que le sujet ce lance.

Et puis c'est pas vraiment une question c'est plus une info.

ENCORE UN COUP DU SYNDICAT!!!!!!

Ben c'est l'actualité libre a toi de trouver ça technique.

C'est pourtant assez simple. :smile2:

Une telle mesure revient à supprimer l'ISF pour les contribuables les plus fortunés, soit 400000 ménages sur 35 millions. Déjà avec l'actuel bouclier, 16 000 contribuables assujettis à l'ISF se sont vus rembourser 350 millions d'euros d'ISF, soit 20 000 euros en moyenne par an ! On peut ainsi résumer le bouclier fiscal : avec deux smic par mois, on n'y gagne rien ; avec l'ISF, on y gagne deux smic par mois !.

Quand aux heures sup défiscalisé on vois l'éfficacité en ce moment ou il n'y a aaps de travail. ;)

Même a l'UMP ils s'en rende compte seul Sarko fait sa bourique.

sarkozy-psychose-flambee-sociale-4.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ambiancieur, 36ans Posté(e)
Nytho_0 Membre 1 492 messages
36ans‚ Ambiancieur,
Posté(e)

Oui, mais ce n'est pas pour autant qu'après la crise la loi sur les heures sup' serve... ;)

Pour le bouclier fiscal, ce n'est pas que c'était pas bien de le mettre en place...Mais c'est qu'il n'a pas eu l'effet escompter...Enfin il n'y a pas de chiffre encore pour prouver quoi que ce soit, mais apparemment il n'a pas attiré les riches en France... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
pumba le hobit 2 Membre 278 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Ils peuvent s'attaquer à ce qu'ils veulent, le chef de l'état est intransigeant et n'augmentera pas les impôts, comme annoncé lors de sa campagne présidentielle. Le bouclier fiscal ne sera pas écorné d'un centime !

Les promesse politicienne n'engage que ceux qui les croie.

Sarko n'en est pas a sa première marche arrière.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Oui, mais ce n'est pas pour autant qu'après la crise la loi sur les heures sup' serve... ;)

Pour le bouclier fiscal, ce n'est pas que c'était pas bien de le mettre en place...Mais c'est qu'il n'a pas eu l'effet escompter...Enfin il n'y a pas de chiffre encore pour prouver quoi que ce soit, mais apparemment il n'a pas attiré les riches en France... :smile2:

En périodes de croissance je ne dis pas pour les heures sup.

Quand au bouclier fiscal c'est officiel 16 000 contribuables assujettis à l'ISF se sont vus rembourser 350 millions d'euros d'ISF, soit 20 000 euros en moyenne par an .Tu trouvera celà un peux partout même a l'UMP ils le reconnaisent d'ou leur petit puch.

La politique de Sarko est une politique qui peu fonctionner si on est en croissance avec des richesses qui se crées et un chômage au plus bas.

Hors ce n'est pas le cas et il s'obstine dans ses érreurs.

Il a parfois de bonnes idées mais ne les appliques jamais a fond a l'inverse des mauvaises.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, 41ans Posté(e)
Yiauthli VIP 4 197 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

mmm...Moins de 10% des gens qui avaient droit à ce bouclier l'avait demandé. Là, on risque avoir une augmentation du nombre de demandeurs...

Ou des primes versées en stock options...ce qui ne serait peut etre pas un mal d'ailleurs histoire de faire repartir la bourse...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ambiancieur, 36ans Posté(e)
Nytho_0 Membre 1 492 messages
36ans‚ Ambiancieur,
Posté(e)

Je parlais pas de ces chiffres là... :smile2:

Plutôt ceux qui permettraient de savoir si le bouclier fiscale a fait reculé les nombres de fuites de riches et si il en attire aussi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
gorbag 45 Membre 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Les promesse politicienne n'engage que ceux qui les croie.

Sarko n'en est pas a sa première marche arrière.

on parie ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
pumba le hobit 2 Membre 278 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

OK :smile2: . On parie la différence qu'il y aura entre le montant de tes défiscalisation avec le bouclier fiscal et le montant tes défiscalisation hors bouclier fiscal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Les députés de la Commission des finances ¿ où UMP et le Nouveau centre sont majoritaires ¿ se sont attaqués au bouclier fiscal en adoptant un amendement qui fixe une contribution exceptionnelle de 5% le temps de la crise... .

http://www.marianne2.fr/Inattendu-le-boucl...3;_a177236.html

Si même des UMP trouvent que les riches ne payent pas leur part d'impôt...

Oui, mais ce n'est pas pour autant qu'après la crise la loi sur les heures sup' serve... wink1.gif

Crise ou pas crise, les subventions de l'Etat aux « heures supp » servent. Elles servent à

- avoir un prétexte de plus pour rajouter des exonérations de cotisations patronales

- promouvoir l'allongement du temps de travail aux dépens que l'emploi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ambiancieur, 36ans Posté(e)
Nytho_0 Membre 1 492 messages
36ans‚ Ambiancieur,
Posté(e)
- promouvoir l'allongement du temps de travail aux dépens que l'emploi

Sans la crise, les chiffres sur les recules du chômage étaient les meilleurs depuis plusieurs années et ce malgré les réformes sur les heures sup'...

Et ne me dis pas que les heures sup' touche toutes les branches et catégories de métiers...Alors de là à mettre tout les soucis d'emploi sur les heures sup', c'est (pour moi) de la mauvaise foi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Sans la crise, les chiffres sur les recules du chômage étaient les meilleurs depuis plusieurs années et ce malgré les réformes sur les heures sup'...

Le recul du chômage en 2006-2007 a pour cause le départ en retraite des générations nombreuses nées à partir de 1945, et non une hausse des créations d’emploi. Les heures supp ont limité cette baisse du chômage, et en accroissent aujourd’hui la hausse.

Alors de là à mettre tout les soucis d'emploi sur les heures sup', c'est (pour moi) de la mauvaise foi...

Je n’ai pas dit cela. C’est un facteur de chômage parmi d’autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ambiancieur, 36ans Posté(e)
Nytho_0 Membre 1 492 messages
36ans‚ Ambiancieur,
Posté(e)

Il est vrai qu'il n'y a pas eu de réformes extraordinaires pour la création d'emploi, mais il y a quand même eu une hausse de 1,3% en 2007...

Après, si tu me dis qu'il y a eu un grand nombre de départ en retraite, je te crois ;)

Je ne savais pas... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Oui le fameux papy boom. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
gorbag 45 Membre 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
OK :smile2: . On parie la différence qu'il y aura entre le montant de tes défiscalisation avec le bouclier fiscal et le montant tes défiscalisation hors bouclier fiscal.
Et les vaches savoyardes, c'est vrai qu'elles ont deux jambes plus longues que les deux autres ? ;)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Missade Membre 695 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Sarkozy a été catégorique, il ne touchera pas au bouclier fiscal !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Sans la crise, les chiffres sur les recules du chômage étaient les meilleurs depuis plusieurs années et ce malgré les réformes sur les heures sup'...

Sarko n'avait encore rien fait en ce temps là :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ambiancieur, 36ans Posté(e)
Nytho_0 Membre 1 492 messages
36ans‚ Ambiancieur,
Posté(e)

Les réformes sur les heures sup' ont été mises en place à partir du 1er Octobre 2007...

Et avant la crise le chômage était en recule...

2009-03-05T123319Z_01_APAE5240YVM00_RTROPTP_3_OFRTP-FRANCE-CHOMAGE-INSEE-TP-20090305.JPG

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×