Etes-vous favorable aux statistiques ethniques ?

Allez voir a l'étranger si ils font des stats ethniques pfffff.....

A quoi ca sert ???? A créer encore plus de tension entre les communautés et encore plus de raciste en France,comme jen vois sur ce forum d'ailleurs.....

Parce que les faits entrainent les généralités.

Non TES généralités nuance.

Tu ne prouve rien et ne donne rien de concret sur quoi s'appuyer si ce n'est ta conviction malsaine.

C une pertes de temps que de débattre contre des convictions pareilles....c grave de voir des forumeurs de ce genre, j'hallucine la France est encore plus focu et raciste que je ne le pensais....

Il y a aussi des statistiques sur l'homophobie mais là, il n'y a rien, pas une petite loi pour interdire. Et là, en France, il y a beaucoup d'homophobe!!!

Mais quand on touche aux statistiques ethniques, c'est la catastrophe. C'est association contre le raciste

Faudrais faire des stats ethniques des racistes en fait comme on verrait la communauté la plus raciste dans le monde

Je suis partagée sur la question même si je pencherais plutôt vers le contre.

Il est vrai que des stats précis pourraient permettre de mettre au clair des situations. Ca aurait son utilité entre les mains de chercheurs ou d'étudiants de haut niveau pour comprendre les évolutions de la société , pointer du doigts des déséquilibres ou des dysfonctionnements...mais entre de mauvaises mains ça peut vite tourner à des analyses ras des pâquerettes comme celles qui ont pu être tenus dans le sujet ( des chiffres sans reflexion réelle ou des chiffres auxquels on fait dire tout et n'importe quoi...)

Il me semble que les Etats Unis en reviennent un peu de leur discrimination positive ... Le problème français est inverse. On veut tout uniformiser et lisser l'ensemble à l'image d'une majorité supposée voire fictive ou idéale.

Maintenant, dans la mesure où on évolue vers des sociétés métissées...peut être que ça serait plus interessant de travailler sur les mentalités générales que sur des chiffres et des stats.

Faudrais faire des stats ethniques des racistes en fait comme on verrait la communauté la plus raciste dans le monde

C'est pas mal aussi :smile2:

Art. 1. de la Constitution Française !!! - "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée."

Déjà ça calme quand on commence à parler de statistiques ethniques.

De plus, il me semble que le Conseil constitutionnel a censuré lors de l'examen de la loi sur l'ADN la disposition qui souhaitait justement autoriser la possibilité de statistiques ethniques et c'était il y a seulement quelques mois: le legislateur a la mémoire courte ou a des problèmes de compréhension pour reparler de cela!

Après, cela pourrait être utile mais uniquement si comme l'a dit Chapacha TOUT est analysé et analysé par des gens compétent et neutres comme le suggère SteCatherine.

Art. 1. de la Constitution Française !!! - "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée."

:smile2:

Tiens donc!!!!!!! Les races existent maintenant??

Les cons aussi visblement. :smile2:

Les cons aussi visblement. :smile2:

Ouais donc finalement, les races existent. Merci.

Art. 1. de la Constitution Française !!! - "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale (C'est vrai) . Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion (c'est faux on le voit bien, maintenant, nous sommes pas égal. Il y a qu'a lire, regarder et voir la France) . Elle respecte toutes les croyances (c'est vrai mais certains on peur de certaine croyance). Son organisation est décentralisée."

Après, cela pourrait être utile mais uniquement si comme l'a dit Chapacha TOUT est analysé et analysé par des gens compétent et neutres comme le suggère SteCatherine.

Je suis d'accord. Mais quel gens compétents!?

Aucune population humaine ne possède exclusivement des gènes propres. Les Homo sapiens forment une seule et même espèce.

Les différences anatomiques que l'on perçoit, par exemple entre un individu asiatique et un européen, ne sont que l'expression plus ou moins forte de gènes communs.

Cette mixité génétique dans l'espèce humaine est tellement importante que si vous avez besoin d'un don d'organe ( un rein par exemple) vous avez autant de chance de trouver un donneur compatible dans votre voisinage qu'à Dakar (Sénégal).

Les populations humaines forment un seul et même groupe taxinomique, une seule espèce.

osef. Les races font un autre débat.

Tiens donc!!!!!!! Les races existent maintenant??

Oui, elles existent surtout en tant que concept servant à la différenciation de groupes de gens en fonctions de critères apparents, biologiques ou culturels très variables et subjectifs mais surtout sur des préjugés.

Elles servent aussi à la discrimination et la hiérarchisation arbitraires des individus.

Ce que la France, au plus profond de ses valeurs, a décidé de combattre.

Vive la France ! :smile2:

:smile2:

Donc arrêtez de prendre les gens pour des cons.

Tu lèves le pouce ? :smile2:

Tu as bien compris que la race n'est qu'une définition illusoire, un biais de raisonnement et de perception mais qu'elle a des retombées bien réelles sur les gens. Haine, sectarisme, violence, exclusion, raccourci, négation...

Mais matériellement, les races humaines n'existent pas vraiment. Ce ne sont que des interprétations du vivant.

A ouais mais la tu contredis ton post précédent alors forcément...

Je ne me contredis en rien, mais je me doutais que tu n'avais pas interprété mon post comme il fallait.

C'est pourtant simple, la race est une classification faite par les hommes. Alors oui elles existent dans nos têtes, dans nos cultures mêmes.

Le problème c'est que la race, le concept qu'on utilise à tout bout de champ, ne définit pas vraiment une réalité biologique(L'humain ne se résume pas à a peau et ses cheveux.).

Encore moins une réalité culturelle, comportementale ou psychologique.

Je t'ai pourtant déjà parlé de ce que yop! appelle un biais de perception, tu te rappelles quand je t'ai mis l'image de l'arc en ciel ? J'avais montré qu'on voyait 7 couleurs distinctes parce que notre perception est biaisée, mais qu'un instrument scientifique comme un chromatoquelque chose ( enfin je connais pas le nom mais ça mesure les longueurs d'ondes ) ne faisait aucune différence distincte et voyait l'arc en ciel comme quelque chose de continu. Et c'est pareil pour les humains avec la génétique, la couleur de la peau et la morphologie, une perception biaisée et incomplète voit que les humains sont séparés mais l'usage de la reflexion, et d'instruments scientifiques prouvent que ce n'est pas le cas.

Enfin la question est là : faut-il n'utiliser que nos yeux ou alors se servir aussi du cerveau qu'il y a derrière ? personnellement j'ai tranché depuis longtemps. :smile2:

( au passage, je suis assez déçu de devoir me répéter, je te renvoie au sujet sur lequel on a passé des semaines sur le concept de race et où ce débat avait déjà été traités avec toi, j'espère que tu n'as pas déjà tout effacé de ta mémoire, sinon ça tendrait à montrer que tu n'arrives pas à remettre tes convictions en question même en face de la contradiction et ça rendrait futile toute tentative de débat avec toi )