Hakim Ajimi

Ils sont poursuivis pour «non assistance à personne en danger». Les fonctionnaires concernés, quatre policiers nationaux et un policier municipal, étaient présents aux côtés des deux policiers qui ont maîtrisé le jeune homme le 9 mai 2008 après une rixe qui avait éclaté dans une agence du Crédit Agricole de Grasse. Hakim Ajimi était décédé après cette interpellation musclée. Ce drame avait causé une vive émotion dans la région.

«Il avait la face contre terre, trois policiers sur lui. J'ai entendu le jeune homme dire qu'il ne pouvait plus respirer, il était violet. Un des trois policiers lui a donné des coups de poing», avait raconté à l'époque à «Nice-Matin» un témoin, Ludovic Gérard, maître-chien à Cannes

Ces deux policiers ont reçu en décembre 2008 le statut de témoin assisté dans le cadre d'une instruction ouverte pour «homicide involontaire».

Compression thoracique et clef de bras prolongées

La famille de la victime continue de réclamer à l'encontre de ces deux agents un statut de mis en examen. Elle s'appuie sur les rapports d'expertise médicale selon lesquels la mort du jeune homme de 22 ans est due à une asphyxie mécanique consécutive à une compression thoracique et à une clef de bras pratiquées par les policiers avec trop de force et durant trop longtemps.

La parquet de Grasse avait estimé en décembre que «l'interpellation était nécessaire, de même que les techniques employées mais que c'est le défaut de maîtrise de ces techniques qui a entraîné le décès».

«L'impression qu'on s'occupe de détails en aval en oubliant les causes en amont»

Réagissant à la mise en examen des cinq policiers, l'un des avocats de la famille d'Hakim Ajimi, Me Franck de Vita, a dit son «impression qu'on s'occupe de détails en aval en oubliant les causes en amont et les responsables du décès que sont les deux policiers» ayant maîtrisé le jeune homme.

Il espère que cette nouvelle étape «puisse toutefois être un virage dans l'instruction et participe à la manifestation de la vérité».

Source.

Je poste ici pour en discuter plus librement parce 20min filtre les commentaires qui leurs plaise alors...

Discuter de quoi ?

D'une bavure de plus ?

Ben oui, ça devrait plutôt te plaire ça non ?

Discuter de quoi ?

D'une bavure de plus ?

Non. D'un délinquant de plus. :smile2:

pauvre homme :smile2:

Je vois que Flo pour se réjouir de telles actualités. Moi ça m'attriste plus qu'autre chose. Savoir qu'on peut mourir étouffer ainsi, c'est flippant.

Non. D'un délinquant de plus. :smile2:

Et ça te fait rire...t'en as pas marre dis moi de poster sur les étrangers.

T'es vraiment malade comme gars, mais très très sérieusement.Il faut te soigner !!

Que veux tu qu'on te dise, pauvres policiers...et bien on va te le dire pour te faire plaisir!!

En fait le but de son sujet est de nous montré que c'est encore un "immigré" ou Français"d'origines" qui a commis un acte délictueux.C'est aussi simple il ne trouve d'inspiration que dans la hiane de l'étranger.

Pour le sujet en lui même je croyais que la peine de mort avait été abolie ?.

Mon topic a pour but de remettre les choses dans l'ordre. Les policiers n'ont pas jouer les cowboy pour rien. Ils ont été appelés parce qu'un trou de bal a décidé qu'il serait au dessus des lois françaises. Et bien si il avait été correct avec la banquière, il serait encore en vie.

La peine de mort a été abolie et la justice existe ces policiers sont des meurtriers et doivent étre condamné au même titre que l'aurait été le délinquant.

Les policiers doivent etre mis en examens pour homicide involontaire.

Mais pourquoi la famille se permet de manifester?????????? :smile2: Leur fils est le premier responsable!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

oula

ca exite encore des gens comme toi

honteux !! ,tu dois pas etre bien dans ta tete

je te plains !! :smile2:

Je te retourne la remarque :smile2:

moi j'ai aucun probleme

mais j'ai compris depuis longtemps que de discuter avec des gens comme toi, ca ne sert a rien a perdre mon sur ce bon amusemnt camarade

moi j'ai aucun probleme

mais j'ai compris depuis longtemps que de discuter avec des gens comme toi, ca ne sert a rien a part perdre mon temp, sur ce bon amusemnt camarade

Si à priori, t'as un problème avec ta souris...

J'arrive en plein fil et je ne suis pas sûr de bien comprendre là, on peut faire un fil de 28 pages pour parler d'une bavure de CRS : http://www.forumfr.com/sujet262397-collegi...gs-enquete.html mais parler d'un type qui meurt parce qu'il a résisté autant qu'il a pu à son arrestation après avoir fait une esclandre dans une banque et avoir blessé deux policiers on ne peut pas ?? :smile2:

Ou alors c'est spécifiquement dirigé contre flo ??

Non. D'un délinquant de plus. :smile2:

Mon topic a pour but de remettre les choses dans l'ordre. Les policiers n'ont pas jouer les cowboy pour rien. Ils ont été appelés parce qu'un trou de bal a décidé qu'il serait au dessus des lois françaises. Et bien si il avait été correct avec la banquière, il serait encore en vie.

Et ce trou de balle était arabe, c'est ça qui t'intéresse en fait, choupinet.

Ben en fait, c'est intéressant dans le sens ou ce n'est pas le premier arabe à avoir ce genre de comportement, ni a être la première victime. D'ailleurs, je me demande quand est-ce que les choses vont encore dégénérer/empirer (1- manifestation, 2- cassage de flic + vitrines + feu de bagnoles + violences urbaines + allah akbar ect...). Bon, d'un autre coté, ça se passe à Grasse. Donc moins d'habitant...

éa me rappelle un autre trou de balle qui s'est caché dans un transformateur électrique ou il y avait marqué en gros "ATTENTION DANGEREUX" et tout ce qui va bien derrière... Oui oui je sais, c'est la faute du flic si le mec est mort. D'ailleurs, la prochaine fois que quelqu'un se fait agresser, je pense qu'on devrait le laisser faire... Si si!

Imagine: L'agresseur est poursuivi par des flics, un des flics shoot sans le faire exprès dans une canette qui trainait par terre pendant sa course, la canette rebondi sur le mur d'en face puis sur un pot de fleur décorant une fenêtre. Le pot de fleur tombe puis s'ecrase par terre. La vieille du pot de fleur cassé ouvre sa fenêtre pour râler, mais décroche sans le faire exprès le fil ou sèche son linge. Le fil, et tout le linge qui pend dessus, tombe sur un passant qui n'a rien à voir avec le premier agresseur. En l'enlevant de son visage, il file une gifle sans le faire exprès à un autre passant. C'est le début d'une bagarre, l'un des deux sors un revolver. Un coup de feu est tiré mais il rate sa cible: la balle perdue tue le premier agresseur qui essayait toujours de s'enfuir.

-> c'est la faute du flic, fallait pas qu'il course l'agresseur.

Moi je dis, supprimons la police.

éa me rappelle un autre trou de balle qui s'est caché dans un transformateur électrique ou il y avait marqué en gros "ATTENTION DANGEREUX" et tout ce qui va bien derrière... Oui oui je sais, c'est la faute du flic si le mec est mort.

Parfaitement, d'ailleurs entre se faire arrêter par la police et griller dans un transfo EDF personnellement je n'hésite pas une seconde :smile2:

Imagine: L'agresseur est poursuivi par des flics, un des flics shoot sans le faire exprès dans une canette qui trainait par terre pendant sa course, la canette rebondi sur le mur d'en face puis sur un pot de fleur décorant une fenêtre. Le pot de fleur tombe puis s'ecrase par terre. La vieille du pot de fleur cassé ouvre sa fenêtre pour râler, mais décroche sans le faire exprès le fil ou sèche son linge. Le fil, et tout le linge qui pend dessus, tombe sur un passant qui, en l'enlevant de son visage, file une gifle à un autre passant. C'est le début d'une bagarre, L'un des deux sors un revolver. Un coup de feu est tiré mais il rate sa cible: la balle perdue tue l'agresseur.

-> c'est la faute du flic, fallait pas qu'il course l'agresseur.

Oui et à 200%, la légitime défense n'est pas faite pour les chiens et là tu m'excuses mais la situation que tu décris est un parfait exemple de situation dans laquelle l'usage des armes ne se justifie pas.