Internet en deuil contre HADOPI : l'Etat limite nos libertés

:smile2:

Moi je suis contre le droit d'auteur, pour la diffusion immédiate et universelle du savoir.

UFC que choisir vient de dénoncer le principe : Dans ce processus, c'est au consommateur de faire la preuve de son innocence et cette possibilité ne lui est offerte qu'en bout de course.

Bref, une loi rétrograde comme au temps de l'inquisition.

Ils ont démontré aussi comment usurper facilement l'IP d'un tiers pour télécharger depuis une connection WIFI, et préviennent qu'ils aideront les consommateurs à se défendre.

Les vieux croûtons du gouvernement nous ont pondu une loi déjà morte. Les logiciels de téléchargement masquent déjà les IP.

Et cerise sur le gâteau ils proposent de rémunérer les ayant droit par une licence globale. 2 à 7 ¿ / mois.

UFC je vous aime !

http://thepiratebay.org/ aussi...

Moi je suis contre le droit d'auteur, pour la diffusion immédiate et universelle du savoir.

Idem. Le droit d'auteur c'est la nouvelle conception du Capital. Quelqu'un ecrit une chanson quand il a 20 ans et il s'attend a etre payer sans avoir a rien faire d'autre le reste de sa vie et qui plus ait, s'attend a ce que ses enfants recoivent eux aussi ce "droit".

Si on a fait des lois pour eviter que le capital reste aux mains des memes familles de generations en generations, je ne vois pas pourquoi on devrait faire des lois qui permettent aux chanteurs, acteurs, etc.. de s'accaparer le capital intellectuel d'une nation.

Le piratage est un acte democratique et revolutionnaire.

A la bonne heure camarade. :smile2:

j'aimerais bien savoir qui a osé voter oui

Hadopi ca se limite pas a balancer 10000 mails par jour et des recommandés pour dire aux vilains pirates d'arreter.. y a juste un gros viol de vie privee derriere, on parle de filtrage aussi, il etait meme question de liste blanche de site autorisé par l'etat pour les hotspots publics (abandonné depuis), le spoofing d'IP ne les derange pas, tu es responsable si ton voisin crack ton wifi et en profite pour telecharger, un logiciel est prevu (enfin logiciel, plutot un putain de spyware ouais et payant en plus) chargé d'analyser tout ce qui entre et qui sort de ta machine, tu peux etre accusé sans preuves et sans aucun moyen de prouver ta bonne foi et meme une fois suspendue le temps que tu passes devant un juge ta connexion sera deja retablie et d'autres trucs super trop bien...

de plus c'est nous qui paieront pour Hadopi alors que nous on s'en tape, ca serait plutot aux majors de payer pour ca, y a qu'eux qui s'en plaigent dans le fond

10 millions d'euros, je crois, pour la mise en place de cette merde.

alors qu'ils nous poseraient une license globale a 5¿ par mois, sachant qu'il y a 12 millions d'abonné adsl en France ca leur rapporterait hypothetiquement 60 millions par mois.. mais bon ils preferent la repression

Je défends souvent la notion de propriété et leurs ayants droits sur différents topics.

Je voulais juste dire, qu'il y ait pas de méprise, que ce n'est pas moi qui ai voté "oui".

Je suis bien contre Hadopi. Mais je ne suis pas pour la disparition des droits d'auteurs. (à réformer à la rigueur) mais en aucun cas leurs disparitions

L'histoire des droits d'auteurs est affligeante.

C'est lorsque Mickey devait tomber dans le domaine public qu'elle fut prolongée.

Ce n'est qu'une histoire de fric.

Pour les curieux (et surtout les courageux), vous pouvez lire le rapport Hanopi ici.

Vous y trouverez des énormes scoops : le fait que la copie illégale via Internet est un phénomène massif par exemple!

D'autres phrases font un peu bondir : Il est possible de traduire en perte d'emplois directs, notre estimation de perte de recette de 369 millions d'euros pour l'année 2007. Je ne veux pas être méchante mais depuis quand peut-on quantifier cette perte de thune?

Les consultants qui ont pondu ce rapport sont vraiment loin des réalités. Du coup leur projet est limite mort né car cette loi n'est finalement ni viable ni utile.

Alternative Libérale propose aussi que les droits d'auteur basculent dans le domaine public 30 ans après la création, au lieu de 70 ans après la mort de l'auteur aujourd'hui.

Quand vous en aurez assez de prendre les artistes pour de la merde vous nous ferez signe.

D'ailleurs le point de depart du calcul de fin des droits n'est pas la date de creation mais la date de mort de l'artiste je crois.

Sinon pour répondre à PDP (oui je me permets un diminutif hein tu m'en voudra pas :smile2: )

Donc les gens qui créent n'ont pas à etre rémunéré pour leurs creations?

Parce que les droits d'auteurs c'est bien ça que ça symbolisent.

honnetement j'ai pas lu le *.pdf encore je ferai ca ce soir a tete reposer parce que 73 pages ca fait un peu beaucoup la..

Je ne veux pas être méchante mais depuis quand peut-on quantifier cette perte de thune

depuis que 1cd telechargé = 1 CD pas vendu / 1 film telecharge = 1 dvd ou 1 place de ciné pas vendue etc d'apres les majors et autres defenseurs de l'Hadopi et des droits d'auteurs

mais ce n'est pas une perte d'argent c'est juste un manque a gagner et rien ne prouvre que l'odieux criminel qui a telechargé le CD de Pascal Obispo l'aurait acheté par la suite, donc dans le fond ces chiffres n'ont aucune valeur, de plus il est tres difficile de determiné combien de fois le dit CD a ete telecharge, ce ne sont que des chiffres approximatifs multiplié par 4 pour accentué l'opinion des majors et leurs accolytes

edit: oups a pas quoté

"lors des deux premières détections de fraudes présumées, l'internaute recevra des courriers d'accusation. En cas de « récidive », son accès à Internet pourra être suspendu jusqu'à 12 mois, sans autre forme de procès."

Bon... Au moins, on sera prévenu qu'il faudra changer d'IP...

Les "vrais" pirates trouverons (déjà trouvés d'ailleur...) toujours le moyen de passer entre les mailles du filet! La "paranoïa" ne sera que pour les utilisateurs qui n'y connaissent pas grand chose...

Contre le piratage, il y a déjà des solutions: Passez de XP à Vista par exemple...

Saviez-vous que si vous prêtez un cd original à un ami, en quelque sorte vous êtes un "pirate"???

Que si vous prêtez un dvd vous tuez l'industrie cinématographique?

A quand la puce obligatoire placée derrière la rétine pour controler la fraude???

Fallait pas inventer internet, fallait pas inventer les enregistreurs de K7, fallait pas inventer les graveurs de CD/DVD, fallait pas inventer les disques dures multimédias... Bref, le progret tue l'industrie par l'industrie!

ce que voulait dire angie, c'est que sur le net à quantifier c'est mission impossible!

Ah, bientôt citer une phrase qui n'est pas la sienne demandera une licence?

Si je cite du Freud? C'est à qui qu'il faudra payer???

non t'en fais pas tu peux meme photocopié 10% d'un oeuvre écrit :smile2:

Donc tu peux cité, caricaturé...

ce que voulait dire angie, c'est que sur le net à quantifier c'est mission impossible!

Effectivement c'est ce que je voulais dire. Pour faire passer la pilule chez l'opinion publique, on annonce des chiffres qui ne peuvent être valables. On ne peut pas quantifier le poids du téléchargement et ce qu'il change dans les habitudes d'achat.

Tout ce que l'on peut voir c'est que les ventes diminuent mais on ne se pose pas la question de savoir pourquoi. Je ne pense pas que seul le web en est responsable et d'autres facteurs influent sans doute.

Pour la loi en elle-même, il est normal que les artistes soient rétribué pour leurs ¿uvres. Mais la loi ne présente pas de réelles solutions. L'idée de flicquer les gens ne fera qu'amorcer une levée de boucliers de la part des internautes. Seuls les majors sembleraient y trouver leur compte. Ca leur évite bien des déboires à essayer de se renouveller et de proposer des solutions un peu plus viables.

fallait pas inventer les enregistreurs de K7

est ce que ca a tué l'industrie du disque ? la VHS a t-elle ruinée Hollywood ?

non, ils ont su s'adapter et on finit par evoluer vers un autre format

fallait pas inventer les graveurs de CD/DVD

là meme chose, ils ont su evoluer et s'adapter en posant des rootkits et autres protections pour limiter les copies, certes pas tres resistantes mais ils ont essayé.

et la avec internet pourquoi ils n'essayent pas de s'adapter ? ca les tuerais d'investir dans des serveurs contenant tous les catalogues qu'ils ont a leur disposition ? de faire payer un forfait mensuel illimité ? a croire que c'est trop compliqué. parce que bon sorti d'itunes, niveau plateforme legale y a pas grand chose et pas de quoi satisfaire tout le monde, donc le seul moyen de se procurer ce qu'on veut c'est de tipiaker.. ils ont 10 ans de retard et ils voudraient que les gens changent leurs habitudes juste pour leur plaisir, faut pas rever. c'est a eux de faire des efforts, de proposer des offres alléchantes si ils veulent qu'on arrete (meme si je connais un paquet de gens qui sont pas tres chaud pour payer pour un produit dematerialisé), mais ca ne correspond a leur business model.. c'est facile pour eux de rejeter la faute sur les internautes, ils ont l'argent et le pouvoir avec eux

Je sais pas si certains d'entre vous on suivit le debat a l'assemblée cet apres midi, mais en tout cas moi j'ai bien rit, Albanel etait au top de sa forme comme on l'aime : une phrase, une connerie