Aller au contenu

l'inné contre l'acquis


femzi

eternel debat nouveau sondage  

34 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre+, débatteur invétéré, 37ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
37ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

Dans le but de me forger une opinion sur l'influence de l'education je tenais à remettre ce débat antique sur la table.

la finalité est de savoir dans quel mesure notre caractère se forge?

si quelqu'un à des articles scientifiques à ce sujet je suis preneur! ;)

merci d'avance pour vos avis et opinions éclairés! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

J'ai fait un dossier sur l'inné et l'acquis y a quelques mois, c'est impossible de voter à ton sondage. :smile2:

J'ai voté blanc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
un.etre Membre 593 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

J'ai voté fifty-fifty aussi.

Les deux jouent un role mais de la à dire lequel est prépondérant....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Maximee Membre 35 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour / Bonsoir;

Bien qu'on utilise l'expression "forger le caractère", ce qui nous laisse donc penser que certains acquis permettent de faire évoluer l'inné; j'ai voté 70%inné et 30% acquis. Pour ma part, l'acquis ne fait que dériver l'inné mais sans le changer.

L'acquis c'est pour la vie! ...==>Ok, je sors.

C'est vrai que ton sondage est dur, mais il y a [pour moi] des réponses qui peuvent être facilement être éliminées =)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
la finalité est de savoir dans quel mesure notre caractère se forge?

Littéralement, si un caractère se forge il ne peut être inné.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
un.etre Membre 593 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

il y a comme de l'écho dans ta réponse Maximee... :smile2:

(bon j'arrete de spammer, troller ou peu importe le terme)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gloubiboulga girl..., 49ans Posté(e)
Bazilic Membre 1 255 messages
49ans‚ Gloubiboulga girl...,
Posté(e)

J'ai répondu en prenant mon cas perso...je n'étends donc pas cette opinion à tous.

me concernant, 70% acquis 30% d'inné...

suis persuadée que, élevée autrement, mon caractere eut été différent.

je crois aussi que certains traits de caractere ne peuvent etre soumis à l'éducation...

coléreuse depuis tt bébé, je le suis encore...même si l'expression de mes coleres est tres tres limitée du fait de mon education...je reste une vraie coléreuse...

les baffes et punitions n'ont pas effacé cette tendance chez moi..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
alexdudébat Membre 421 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

C'est inné d'acquérir non?

J'ai pas voté parceque selon moi, c'est 100% inné et 100% acquis!

L'un n'est pas l'opposé de l'autre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité caupine
Invités, Posté(e)
Invité caupine
Invité caupine Invités 0 message
Posté(e)

OU 50% contre 50% l'inné produit de l'acquis à part égale.

il n'est pas opposé mais ils ne savent pas faire l'un sans l'autre ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)

En fait faire des pourcentages entre l'innée et l'acquis semble quelque peu dépassé ou tout du moins non-pertinent!

Car en fait comme l'a dit alexdudébat, tout comportement est à la fois 100% innée et 100% acquis!

Ce que nous appelons le "caractère" et qui représente en fait une somme de comportements divers et variés (notamment les multiples réactions que nous avons à de multiples situations données), a un "substrat" génétique sur lequel l'environnement va "travailler" pour le forger!

Ainsi quand on dit d'un enfant que le punir pour tel ou tel faute va forger son caractère on façonne effectivement le caractère de l'enfant mais tout les enfants ne vont pas réagir de la même manière et forger le même caractère face à la punition pour certains actes car effectivement des différences en matière de substrat génétique existent!

Cependant l'exemple de la punition ne devrait non plus pas faire croire que l'on peut déterminer des causes génétiques en matière de comportement simplement en observant comment deux enfants réagissent aux mêmes attitude punitives, car il se peut aussi que la différence de réactions des enfants s'expliquent par des expériences antérieurs différentes voir même, pourquoi pas, par un traumatisme faisant que tel enfant ne forgera pas le même caractère face à un régime punitif que celui de l'autre enfant!

Normal, car si il n'y a qu'un patrimoine génétique par personnes il existe une foulitude d'événements, d'expériences et de traumatismes possibles pouvant s'exercer sur ce substrat génétique unique et donc façonné une foulitude de comportement différents! Alors bon pour déterminer ce qui est inné et acquis bonne chance, l'essentiel étant d'essayer d'influer le plus positivement possible sur le comportement de nos enfants!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Normal, car si il n'y a qu'un patrimoine génétique par personnes il existe une foulitude d'événements, d'expériences et de traumatismes possibles pouvant s'exercer sur ce substrat génétique unique et donc façonné une foulitude de comportement différents! Alors bon pour déterminer ce qui est inné et acquis bonne chance, l'essentiel étant d'essayer d'influer le plus positivement possible sur le comportement de nos enfants!

C'est quoi la foulitude? Ca fais presqu'un an que j'ai pas mis les pieds en France et j'avoue n'avoir jamais entendu ce mots. J'ai fait une petite recherche et ni wiki ni le dictionaire en parle (ceci dit d'autre sites le mentionne et cela semble avoir comme synonyme multitude).

J'ai répondu en prenant mon cas perso...je n'étends donc pas cette opinion à tous.

me concernant, 70% acquis 30% d'inné...

suis persuadée que, élevée autrement, mon caractere eut été différent.

je crois aussi que certains traits de caractere ne peuvent etre soumis à l'éducation...

coléreuse depuis tt bébé, je le suis encore...même si l'expression de mes coleres est tres tres limitée du fait de mon education...je reste une vraie coléreuse...

les baffes et punitions n'ont pas effacé cette tendance chez moi..

J'ai repondu pareille.

En faite on distingue le caractere de la personalite. Le caractere c'est ce qui est innee tandis que la personnalite c'est ce qui est acquis et qui se batit sur le caractere. Par exemple, je peux etre actif et energetique (c'est mon caractere) ce qui fait que je suis travailleurs (ma personalite).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
cruxla Membre 348 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

Philosophe du jour, bonjour.... :smile2:

Franchement le débat est perdu d'avance.

Trop de paramètre à prendre en compte.

Pourquoi on ne marche pas à 4 pattes?

C'est parce qu'enfant nous avons vu les autres marcher sur leurs jambes?

Ou parce que c'est un héritage génétique?

Si quelqu'un à la réponse, qu'il me la donne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 37ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
37ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

en tout cas moi je vous remercie déjà tous tres sincerement pour votre participation instructive.

il convient désormais meme pour moi l'auteur de constater que

l'inné et l'acquis ne doivent/peuvent pas etre comparés/opposés en terme de pourcentage.

j'ai d'ailleurs beaucoup apprécié l'exemple de kyrilluk:

je peux etre actif et energetique (c'est mon caractere) ce qui fait que je suis travailleurs (ma personalite).

cependant je ne parviens toujours pas à travers l'explication complexe de UNO à répondre à mon interrogation initiale:

est ce que je suis né capricieux et c'est l'éducation que j'ai recu qui m'a rendu humble?

ou bien suis je né neutre, et l'éducation m'a faconné vers l'humilité?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
C'est quoi la foulitude? Ca fais presqu'un an que j'ai pas mis les pieds en France et j'avoue n'avoir jamais entendu ce mots. J'ai fait une petite recherche et ni wiki ni le dictionaire en parle (ceci dit d'autre sites le mentionne et cela semble avoir comme synonyme multitude).

C'est une sorte de "néologisme" ou presque que j'ai entendu assez souvent et que j'ai également lu ici et là sur d'autres forums me semble-t-il! Au lieu de dire il y a une foule de machintrucbidulechouettes tu dis une foulitude de machintrucbidulechouettes!

Maintenant reste à savoir si tu veux aussi la définition "machintrucbidulechouette"! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
L'hommeIrlandais Membre 116 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

kyrilluk...je pense que Uno voulait dire 'une foultitude d'événements' - un tas d'événements :smile2:

à mon avis tout est acquis dans le caractère les personnes mais, malheureusment, c'est encore impossible de savoir comment les petites, petites choses influencent le cerveau, spécifiquement sur le cerveau d'un bébé qui peut pas témoigne de qu'est-ce qui ce passe. Mais chaque événement, vraiment CHAQUE événement qu'on comprend, il fait un effet sur le cerveau - chaque son, chaque touche, chaque quoi que ce soit.

à mon avis l'inné est seulement la forme physiquement du corps et comment nous réagissons à nos formes ca c'est aussi un effet sur le cerveau, quelque chose acquis.

si vous voulez lire la meilleure oeuvre de l'inné c'est "An Essay Concerning Human Understanding" de la part de John Locke, la philosophe écossais.

(pardonnez-vous mes erreurs francaises, je suis un étranger)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
est ce que je suis né capricieux et c'est l'éducation que j'ai recu qui m'a rendu humble?

ou bien suis je né neutre, et l'éducation m'a faconné vers l'humilité?

Je vais te le dire franchement tu ne le seras jamais ou presque, en fait on est tous plus ou moins capricieux, humble, colérique, etc, etc..... mais dans différentes mesures allant de très faiblement à très fortement!

Ce que l'on qualifie de "humble" dépend également de facteurs socio-culturels notamment de la perception d'autrui, par exemple certains te trouveraient peut être humble et d'autres au contraire arrogant, idem pour moi et pour n'importe qui d'autre!

Si maintenant tu a un caractère que l'on qualifie de "humble" dans nos sociétés occidentales modernes, alors on peut malgré tout deviner que ton éducation, tes influences et les réflexions auxquels tu t'es adonné en puisant à droite et à gauche de nouvelles connaissances, y sont pour quelque chose! Si tu avais grandit dans un milieu très différent je pense que tu n'aurais pas été aussi humble selon nos normes sociales! Cependant cela n'exclue pas que tu n'ai pas génétiquement certaines particularité favorisant ce qu'on appelle l'humilité, mais de quelles particularités génétiques pourrait-il bien s'agir et comment s'y retrouvé dans la sommes d'événements ayant influé ton caractère?!

En fait on peut dire que l'environnement dans lequel tu as évolué a sans aucun doute été déterminant quand à la supposé cause ou "prédisposition génétique" si l'on peut dire, on en sait strictement rien, on sait simplement que le substrat génétique dont tu es constitué peut (car c'est sans doute une possibilité parmi bien d'autres) amener à un comportement humble selon nos normes sociales mais donc ça n'a peut être au final pas d'importance en ce qui concerne ta question car peut être que le potentiel à être humble selon nos normes sociales est partagé par quasiment tous les individus ou presque!

Voilà j'ai finit mes réflexions aussi incompréhensibles que pompeuses si vous ne comprenez rien ce n'est pas grave pour vous mais simplement pour moi, poils aux bras!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
alexdudébat Membre 421 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

"C'est quoi la foulitude?" C'est un peu comme la bravitude! Quoique foulure...

"oune moultitoude"! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
uno Membre 6 484 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)

Et je propose de pousser le bouchon encore plus loin, au lieu de dire l'inné on dira innétitude et au lieu de dire l'acquis on dira l'acquitude! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 37ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
37ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

hey ho! c'est pas bientot fini votre flooditude sur mon topic là!!!

lol :smile2:

ps: en effet UNO j'ai essayé mais j'ai pas compris (poil au kiki)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×