Google Books

Dans la livraison du Monde Diplomatique de ce mois un article m'a scotché, sur Google Books, entreprise de numérisation mondial de tous les livres.

Je vais pas vous résumer le pavé du Diplo, mais vous mettre le lien de Wikipédia qui résume bien l'article. J'aimerais bien avoir vos opinions sur la question...

Google Books, anciennement appelé Google Print, est une vaste entreprise de numérisation de livres annoncée par Google en décembre 2004. Disposant de moyens considérables, cette bibliothèque virtuelle comptait plus de sept millions de livres en novembre 20081. Google numérise des livres provenant de nombreuses universités américaines et de tout horizon pour ensuite les diffuser sur ses serveurs. Droits d'auteurs obligent, certains ne sont que partiellement publiés...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_Books

Je connais le concept, je l'utilise même. C'est pas mal. Mais tout ce qui vient de google est en général bon à prendre. Espérons qu'ils ne vont pas aller trop loin quand même dans l'avenir.

Monopole du savoir révolutionnaire. :smile2:

éa part d'une bonne idée. Comme l'enfer, quoi ! :smile2:

Sincèrement, je pense que Google a les moyens de mettre en place une banque de données très importante en ce qui concerne le domaine public. Et donc, le contrôle des statistiques, des mots-clés, de ce que les gens lisent.

Encore du flicage qui va permettre à l'édition de se dire que les gens aiment lire ça et de leur redonner la même chose.

Hormis les éditeurs et les petits libraires, je pense aussi que ce sont les écrivains qui ont un peu de souci à se faire.

Et bien oui, il n'y a même pas le conseil d'un libraire ou d'un documentaliste pour le "public". Seul face à la masse.

Parce qu'il ne faut pas se leurrer, si Google Books arrive à ses fins, il ne va pas servir qu'à se documenter ou a feuilleter, mais va largement influencer le marché.

A moins de ne publier aucun livre intégralement et de servir de grande vitrine de la littérature ?

Je connais le concept, je l'utilise même. C'est pas mal. Mais tout ce qui vient de google est en général bon à prendre. Espérons qu'ils ne vont pas aller trop loin quand même dans l'avenir.

Idem, je trouve ca bien. Ce que je trouve nul, c'est que les livres ne sont pas complet (du genre je vais achetter le livre en question seulement parce que je meurt d'envie de connaitre ce qui se trouve sur les pages manquante.. :smile2: ).

Un truc que les auteurs n'ont pas piges, c'est qu'un bouquin, on ne le lit pas en ligne par plaisir. Je me vois mal me taper "Guerre et Paix" avec Google Books. L'interet des livres en lignes c'est de pouvoir trouver des infos qu'il est parfois difficile de trouver autrement (peut etre parce que le livre date d'avant l'ere internet). J'utilise souvent Google Books, mais je ne me suis jamais taper un livre en entier. Je vise surtout des passages importants ou interessant.

Je ne peux qu'appuyer l'analyse de yop! (et des autres, puisqu'on dit plus ou moins la meme chose)

L'avantage effectivement, google à la structure de "centraliser l'offre". Qui dit centraliser l'offre dit aussi plus facile d'acces. Il n'y aura plus besoin de frapper à toutes les portes de toutes les petites librairies de quartier pour trouver une oeuvre.