Collégiens frappés par des CRS : l'IGS enquête.

Retrouves tes propres erreurs avant de critiquer celles des autres.

Vous me prenez la tête sur des détails alors que le fond du problème est ailleurs.

Si tu trouves que l'impunité en matière de violence sur mineur est sans intérêt, effectivement t'as rien à foutre ici.

Je vois pas comment on peut confondre des lycéens sur les vois et des collégiens dans la gare, mais si tu le dis...

Pis c'est vrai qu'ils ont l'air trop dangereux ces lycéens...

il n'est pas question de dangerosité, ne mélange pas les genres.

C'est pas moi qui prend le choux pour savoir si ce sont des gendarmes ou des CRS.

Moi ce qui m'importe, c'est la protection de l'enfance. Je trouve fantastique que les pro sécuritaire m'accuse de troller alors que rien ne justifie la bavure des keufs.

Quand je lis que ce n'est pas grave que des forces de l'ordre se trompent de coupable, je fais des bonds de 15 mètres. Pas un parent ne trouverait normal cette situation.

J'attends de pied ferme ceux qui me prétendrons le contraire, surtout dans cette situation pas franchement critique d'après ce qu'on en voit sur la vidéo.

elle passe avant tout par l'encadrement qui a failli.

tu parles de bavure alors que nous n'avons pas les résultats de l'enquête

ce que l'on voit sur la vidéo semble logique ----> évacuation des manifestants

d'accord avec pasdeparanoia mon pere est colonel de genarmeris et des manifs il en a vu c'est vrai que c'est pas un metier facil mais matraquer a tout va c'est pas une solution.ca ait partie de la constitution francaise non?sinon on va arriver a envoyer des chars comme en chine?qu'on dise a pas de mot c'est pas grave ca me depasse parce que le reultat compte plus que l'action si un jeune etait mort ca serait donc grave?mais quelque bleu ca va?il s'en remetrront ces petits cons ils avaient qu'a pas etre la pour que les braves gens fassent leur boulot a matraquer les gens?dire ca est demago.le fait est que si on arrive pas a differencier un risque ou pas dans ce metier est dangereux.et le principe edire je tappe sur tou ce qui bouge principe de pevention c'est devenir aussi que bush qui enferment des musulmans par precaution ou qui fait une guerre preventive.a force de prevention dans quel monde vivront nous ?je vous laisse je crois que je vais aller tabasser mon voisisn il a l'air louche je cois qu'il veut me cambrioler.mais bon c'est juste a titre preventif dans le feu de l'action je fait rarement de difference entre lrisqu reel est potentiel....et pis quelque coups ca fera pas de mal il ya pas mort d'homme et il avit qu' a pas etre ici de toute facon.

bienvenue dans ce monde d'incompris

C'est la colère qui lui fait manquer les touches...

Ce qui m'énerve le plus je crois c'est que MAM les blanchi avant la fin de l'enquête de l'IGS.

Faute professionnelle ou pas, laissons les faire leur enquête avant de hurler. Bien sur ceci ne s'applique qu'aux officiels, pas à moi. :smile2:

tu en fais de même tu vilipendes avant d'avoir toutes les données, c'est comme d'hab

Tu ne savais pas que j'ai bossé un an dans un BET structure.

Alors je te l'apprends. Si t'as d'autres réflexions débiles de ce genre, envoie moi un MP...

encore un écart de langage, ça devient une habitude

J'ai encadré des mômes de la cité benoni eustache à Villemomble, avec un policier notamment. Et bien c'est loin d'être aussi simple que d'écrire sur un forum...

Quand à l'enquête je suis bien d'accord, mais MAM a déjà plié le dossier. Circulez y a rien à voir. Les élèves ont certainement du se taper tout seul.

Ben j'ai pas fait de généralité non plus, ou si peu...

Maintenant je savais pas que sur Forum il fallait une carte professionnelle qui permettait de s'exprimer sur tel ou tel sujet.

Ma nana est infographiste, je ne fais pas le malin dans le domaine. Mais Shinrei elle est experte car son mari l'est, je savais pas que la connaissance se transmettait par le mariage non plus.

Alors si un problème de société qui concerne tout le monde ne peux plus être abordé car il faut être expert, c'est grave.

Est on obligé d'être policier pour parler de la sécurité ? Je ne crois pas, comme j'ai plaisir à parler d'architecture avec des profanes, et sans prendre un ton condescendant de proffesseur. C'est quoi ce bordel ?

En gros faut pas critiquer les keufs incapables si l'on n'est pas soi même un keuf ? Y 'en à qui ont vu la vierge !

Je me suis pris un coup de poing dans la tronche, menotté à l'arrière d'une bagnole, je devrais me taire aussi ?

Non, c'est pas la Chine ici.

tu ne critiques pas, tu condamnes, tu vilipendes sans cesse sans savoir de quoi tu parles

Retrouves tes propres erreurs avant de critiquer celles des autres.

Vous me prenez la tête sur des détails alors que le fond du problème est ailleurs.

Si tu trouves que l'impunité en matière de violence sur mineur est sans intérêt, effectivement t'as rien à foutre ici.

les écarts de langages se font à tous tes posts, cela devient dramatique

Je sais que des enfants ont pris des coups de matraque.

Il y a eu un incident à Gagny aujourd'hui, et la ministre se félicite de la rapidité de l'arrestation des coupables.

Très bien pour les lycéens de Gagny, mais on est en plein deux poids deux mesure, voilà.

Un incident...

C'est vrai qu'entrer dans un lycée avec des marteaux et des barres de fer c'est un incident...

Lol, t'as jamais été au lycée dans le 93...

Dans mes souvenir, j'ai eu un suicidé sac poubelle sur la tête et menotte dans le dos dans l'étang du Raincy, un élève jeté du deuxième étage à Bondy, quelques règlements de compte à Villepinte ou un prof c'est fait arrêté pour proxénétisme et trafique de drogue.

La routine quoi.

désoler pour ce qui se plaigne des fautes de frappe en général j'écris au stylo. :smile2: mais bon le problème avec une partie des gens sur ce topic c'est que vous confondez défendre une institution respectable et débattre d'un cas isolé ce qui gonfle c'est les remarque qui veulent généralisé cet incident.le probleme est pas de savoir comment ca se passe dans d'autre manif mais ce qui c'est passer dans celle la.si prendre des coups de matraque pour avoir pas avoir ete la au bon moment et qu'on arrive pas a differencier les casseurs des simple passants et manifestant pacifique c'est pas grave pour certain c'est dommage.apres savoir ce qui s'est réellement passer l'enquete le diras par la suite.si j'ai reagis sur ce topic c'est que des gens qui excuse des brutalite parce que ca arrive de se tromper.l'erreur est certe humaine mais elle doit si erreur il y a dans ce cas etre sanctionner au meme titre que n'importe quelle infraction.et pour les petits malins qui argumente leur raisonnement sur des erreurs de frappe je vous remercie ca m'aide a faire la difference entre les gens intelligents des autres.et pour info je ne prends pas de pati dans cette affaire juste que certain discours sont un peu limités voir totalement retrograde

Lol, t'as jamais été au lycée dans le 93...

Dans mes souvenir, j'ai eu un suicidé sac poubelle sur la tête et menotte dans le dos dans l'étang du Raincy, un élève jeté du deuxième étage à Bondy, quelques règlements de compte à Villepinte ou un prof c'est fait arrêté pour proxénétisme et trafique de drogue.

La routine quoi.

Pour quelqu'un qui trouve que la violence faite à autrui est inexcusable et le comble de la vilénie, tu n'as pas l'air de beaucoup t'émouvoir de ces horreurs!! Ce qui est normal dans le 93 l'est moins à la gare Montparnasse? C'est parce que tu as du mépris pour les gens du 93 et que tu les considères comme ne pouvant faire autrement que de résoudre ou tenter de résoudre des problèmes par la violence?

Tu es bizarre, toi, vraiment!!

Vous me prenez la tête sur des détails alors que le fond du problème est ailleurs.

Je n'ai jamais dit le contraire, jamais je n'ai caché que depuis le début de ce fil c'est le fond qui me dérange, surtout dans le sens où c'est toi qui a initié le fil et qui donc lui a donné le ton.

Si tu trouves que l'impunité en matière de violence sur mineur est sans intérêt, effectivement t'as rien à foutre ici.

Après m'avoir prêté des propos que je n'ai pas tenu voilà que tu me prêtes des pensées que je n'ai pas (tu n'es pas dans ma tête que je sache, heureusement pour moi), c'est une façon d'argumenter lâche et veule mais qui reste dans ta ligne de conduite depuis le début, je ne suis pas plus étonnée de toute façon tu es habitué à ce genre de chose : http://www.forumfr.com/index.php?showtopic...t&p=3244430

Au passage j'ai autant à "foutre" que toi ici que je sache, je ne t'ai pas prié de sortir pour ma part.

ça réponse était peut etre ironique?

Peut-être pas......... :smile2:

:smile2:

ben peu pas dire car connait pas pasdeparanoia je suis nouveau sur ce forum alors????

Pour quelqu'un qui trouve que la violence faite à autrui est inexcusable et le comble de la vilénie, tu n'as pas l'air de beaucoup t'émouvoir de ces horreurs!! Ce qui est normal dans le 93 l'est moins à la gare Montparnasse? C'est parce que tu as du mépris pour les gens du 93 et que tu les considères comme ne pouvant faire autrement que de résoudre ou tenter de résoudre des problèmes par la violence?

Tu es bizarre, toi, vraiment!!

Non. J'ai grandi dans le 93 et ma famille, mes amis y vivent encore. J'ai juste dis que la police faisait bien son taf dans cette affaire et que MAM devrait se féliciter de punir les policiers peut regardant sur le travail que d'encourager les bons. Conditions normale pour une démocratie.

Que le 93 soit un département à part, c'est un fait. Ce qui peut émouvoir dans un endroit peut aussi être banal dans un autre. Il n'y a rien de bizarre à cela.

Je n'ai pas justifié la violence, je la trouve banal, grosse nuance.

Par contre j'arrive encore à distinguer la violence sociale avec celle policière. il y a quand même une différence entre des règlements de comptes entre bandes rivales et la distribution de coup à l'aveugle par les dépositaires de l'autorité je crois.

Donc aucun mépris de ma part.

Shinrei, tu me reproches quoi au juste ? D'avoir initier un sujet ? Pardon maîtresse, je ne le ferai plus sans votre permission, c'est pécher.

désoler pour ce qui se plaigne des fautes de frappe en général j'écris au stylo. :smile2: mais bon le problème avec une partie des gens sur ce topic c'est que vous confondez défendre une institution respectable et débattre d'un cas isolé ce qui gonfle c'est les remarque qui veulent généralisé cet incident.le probleme est pas de savoir comment ca se passe dans d'autre manif mais ce qui c'est passer dans celle la.si prendre des coups de matraque pour avoir pas avoir ete la au bon moment et qu'on arrive pas a differencier les casseurs des simple passants et manifestant pacifique c'est pas grave pour certain c'est dommage.apres savoir ce qui s'est réellement passer l'enquete le diras par la suite.si j'ai reagis sur ce topic c'est que des gens qui excuse des brutalite parce que ca arrive de se tromper.l'erreur est certe humaine mais elle doit si erreur il y a dans ce cas etre sanctionner au meme titre que n'importe quelle infraction.et pour les petits malins qui argumente leur raisonnement sur des erreurs de frappe je vous remercie ca m'aide a faire la difference entre les gens intelligents des autres.et pour info je ne prends pas de pati dans cette affaire juste que certain discours sont un peu limités voir totalement retrograde

enfin de compte tu as parlé pour rien dire

Non. J'ai grandi dans le 93 et ma famille, mes amis y vivent encore. J'ai juste dis que la police faisait bien son taf dans cette affaire et que MAM devrait se féliciter de punir les policiers peut regardant sur le travail que d'encourager les bons. Conditions normale pour une démocratie.

Que le 93 soit un département à part, c'est un fait. Ce qui peut émouvoir dans un endroit peut aussi être banal dans un autre. Il n'y a rien de bizarre à cela.

Je n'ai pas justifié la violence, je la trouve banal, grosse nuance.

Par contre j'arrive encore à distinguer la violence sociale avec celle policière. il y a quand même une différence entre des règlements de comptes entre bandes rivales et la distribution de coup à l'aveugle par les dépositaires de l'autorité je crois.

Donc aucun mépris de ma part.

Donc pour toi il y a bien des violences justifiables et d'autres qui ne le sont pas!

Qu'est-ce qui pourrait justifier que justement ce soit "justifié" dans le sens que tu décris, si ce n'est par du mépris pour des gens qui vivent dans un département "à part" et qui ne peuvent pas faire autrement?

Tu considère que la violence urbaine du 93 est "banale" donc justifiable.

Pour que les forces de l'ordre fassent leur travail dans ces "zones" là, il faudrait une volonté politique. Les forces de l'ordre ne rechigneront pas à laver les écuries d'Augias, en revanche les politiques assumeront-ils les conséquences d'une telle décision? Nous savons bien que non, c'est bien pour cela que rien n'est fait.

Shinrei, tu me reproches quoi au juste ? D'avoir initier un sujet ? Pardon maîtresse, je ne le ferai plus sans votre permission, c'est pécher.

Si c'est "pêcher" ce n'est pas "Maitresse" mais "Ma Mère" :smile2:

Shinrei, tu me reproches quoi au juste ? D'avoir initier un sujet ? Pardon maîtresse, je ne le ferai plus sans votre permission, c'est pécher.

Avoir des problèmes de compréhension à ce point c'est tout de même peu banal, qui plus est ça n'est pas comme si je ne l'avais pas écrit noir sur blanc à plusieurs reprises.

Je te reproche des défauts de forme depuis le début et là tu repars sur le fond (sur lequel je ne me suis toujours pas exprimée au passage)

http://www.forumfr.com/index.php?showtopic...t&p=3245446

Donc pour toi il y a bien des violences justifiables et d'autres qui ne le sont pas!

Qu'est-ce qui pourrait justifier que justement ce soit "justifié" dans le sens que tu décris, si ce n'est par du mépris pour des gens qui vivent dans un département "à part" et qui ne peuvent pas faire autrement?

Tu considère que la violence urbaine du 93 est "banale" donc justifiable.

Pour que les forces de l'ordre fassent leur travail dans ces "zones" là, il faudrait une volonté politique. Les forces de l'ordre ne rechigneront pas à laver les écuries d'Augias, en revanche les politiques assumeront-ils les conséquences d'une telle décision? Nous savons bien que non, c'est bien pour cela que rien n'est fait.

Comme tu sais être pesant.

J'ai dis : je ne justifie pas la violence, elle est banale.

Dis moi le mot que tu ne comprends pas dans cette phrase, et je pourrais peut être faire quelque chose pour toi.

Et ne compare pas le 93 aux écuries d'Augias. Car à la fin du nettoyage, Héraclès tua Augias pour non payement, et tua aussi tous ses fils, sauf celui qui prit parti pour lui. Si je suis bien ton image littéraire, il s'ensuivrait que les forces de l'ordre tue le président de la république pour manque de reconnaissance. Veux tu la mort de notre président ?

De plus le 93 n'est pas merdique, mais laissé à l'abandon. Les gens se débrouillent comme ils peuvent. La violence tire ses racine loin dans la société, dans l'inconscient collectif. Mais ce qui différencie la barbarie de nos société moderne, c'est justement la distinction entre force et violence. La force est raisonné, proportionnelle, elle est aussi professionnelle chez la police ou l'armé. La violence est une explosion de colère irrationnelle, incontrôlée.

Que des gangster s'y livre c'est normal. Que les forces de l'ordre le fasse non.

Chacun son boulot.

pour répondre a weapon dans cet histoire je suis ne suis pas d'accord qu' on excuse une erreur policier sous le prétexte qu'il y a trop de monde et de banaliser un matraquage de personnes innocentes car on les a confondus.mon intervention sur ce topic c'etait en reaction a certain commentaire lu.maintenat pour savoir s'il y a errur policiere je sais pas.et je ne debattais pas de cela non plus juste du fait que certain puisse trouver une erreur comme celle la normal c'est tout.(si erreur il y a)